Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe typpipönttö  (Luettu 43008 kertaa)

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: typpipönttö
Kanadalaisia ay- sonneja on käytetty ensimmäisen kerran joskus 1980- luvulla jolloin muutama sikäläinen oli isäsonnikäytössä. Uudelleen niitä alkoi tulla Suomeen reilu kymmenen vuotta sitten, jollin maahan tulivat ensimmäiset Semexin holsteinannokset.
Olin itse tilaamassa noita ensimmäisiä holsteinannoksia, joten kokemusta on sen rodun osalta niin pitkään kuin se ylipäätään on Suomessa mahdollista. Ko. firman annoksia on ollut käytössä vaihtelevia määriä. Nykyään hyvin vähän, välillä käyttö oli aika lailla laajempaakin.
Ajatus siitä että jonkin firman holsteinsonni olisi ansiosta muita parempi tai varmempi valinta on omien kokemusten huteralla pohjalla.
Arvostelut kannattaa opetella lukemaan ja ymmärtämään joka tapauksessa huolella, olettaen että haluaa itse asettaa suuntaviivat tavoitteille ja vähän katsoa sen perään miten niihin pyritään.
Katselin itse jokunen aika sitten "firmaa vaihtaneen"  ay- robottikarjan typpipöntön sisältöä ja kyselin jalostustavoitteita. Rakenne oli tärkeä, toinen hyvin tiukka kriteeri oli hyvin alhaisen lypsynopeuden nostaminen. Tilalle oli tehty jalostussuunnitelma ja samalla myyty sonnivalikoima jossa ei periaatteessa ollut yhtään lypsettävyyttä selkeästi nostavaa sonnia. Omistajalla ei ollut itse tuota huomannut ollenkaan, enkä sitten itsekään viitsinyt  karjanomistajan hyvää mieltä pahoittamaan kun oli sen verran innostunut "uudesta suunnasta".

Jupexxin kanssa olen kyllä vähän samaa mieltä ja vähän hu*****neena sivusta seuraillut, että osa, ei toki kaikki, uuden firman asiakkaaksi siirtyneet karjanomistajat hehkuttavat aika surutta melko aikaisessa vaiheessa.
Minkään firman sonnit eivät ole toisia luotettavampia,ainoa luotettavuuden kunnollinen mittari on riittävän iso tytärryhmä eli vanha sonni. Allekirjoitan myös aikaisen hehkutuksen, se kun on merkki uskolla korvatusta tiedosta...

Tuosta lypsynopeudesta. Jos karja on erittäin hidas, eli keskimääräistä hitaampi, pitäisi normaalin lypsettävyyden riittää parantamaan sitä keskitasoa kohti. Eläinkohtaisessa sonnivalinnassa voi jollakin kohdalla painottaa jotain ominaisuutta, mutta linjaa valitessa korjausliike keskimääräiseen (=100) pitäisi riittää. Korjaavaa paritusta en uskaltaisi käyttää karjan linjaa valitessa. 120 lypsettävyydessä saattaa tehdä isosta osasta karjaa vuotavaksi.

Viimeksi muokattu: 04.11.12 - klo:14:10 kirjoittanut Adam Smith

                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

lypsikki

  • Vieras
Vs: typpipönttö
Kanadalaisia ay- sonneja on käytetty ensimmäisen kerran joskus 1980- luvulla jolloin muutama sikäläinen oli isäsonnikäytössä. Uudelleen niitä alkoi tulla Suomeen reilu kymmenen vuotta sitten, jollin maahan tulivat ensimmäiset Semexin holsteinannokset.
Olin itse tilaamassa noita ensimmäisiä holsteinannoksia, joten kokemusta on sen rodun osalta niin pitkään kuin se ylipäätään on Suomessa mahdollista. Ko. firman annoksia on ollut käytössä vaihtelevia määriä. Nykyään hyvin vähän, välillä käyttö oli aika lailla laajempaakin.
Ajatus siitä että jonkin firman holsteinsonni olisi ansiosta muita parempi tai varmempi valinta on omien kokemusten huteralla pohjalla.
Arvostelut kannattaa opetella lukemaan ja ymmärtämään joka tapauksessa huolella, olettaen että haluaa itse asettaa suuntaviivat tavoitteille ja vähän katsoa sen perään miten niihin pyritään.
Katselin itse jokunen aika sitten "firmaa vaihtaneen"  ay- robottikarjan typpipöntön sisältöä ja kyselin jalostustavoitteita. Rakenne oli tärkeä, toinen hyvin tiukka kriteeri oli hyvin alhaisen lypsynopeuden nostaminen. Tilalle oli tehty jalostussuunnitelma ja samalla myyty sonnivalikoima jossa ei periaatteessa ollut yhtään lypsettävyyttä selkeästi nostavaa sonnia. Omistajalla ei ollut itse tuota huomannut ollenkaan, enkä sitten itsekään viitsinyt  karjanomistajan hyvää mieltä pahoittamaan kun oli sen verran innostunut "uudesta suunnasta".

Jupexxin kanssa olen kyllä vähän samaa mieltä ja vähän hu*****neena sivusta seuraillut, että osa, ei toki kaikki, uuden firman asiakkaaksi siirtyneet karjanomistajat hehkuttavat aika surutta melko aikaisessa vaiheessa.

Kanadalaisia sonneja on ollut tarjolla monena vuosikymmenenä. 80-luvun sonni oli  Commander mikä oli maailmanlaajuisesti erittäin merkittävä sonni ay-jalostuksessa. 90-luvun alussa silloinen SKJO toi Suomeen Rebel nimistä sonnia mikä on myöskin voimakas rakennesonni oli mm. Pardnerin emänisä. Rebel oli hiukan meillä myös sonninisäkäytössä. Lisäksi oli píeniä annoksia sonnista Liberator ym. mutta kun huomattiin ettei niistä järin maito tullut, joten SKJO menetti niihin kiinnostuksen. Seuraava siementuonti missä tuli Amerikasta Tridenttia ja Heligoa sekä myöhemmin Semex Swedenin kautta Kanadasta Jerryä, Pardneria  muutti koko homman suunnan. Amerikan tuonneista on jo 13-14 vuotta aikaa ja Kanadan tuonneista vähintään se 10 vuotta. Osa ay-rodun jalostajista olivat lopen kyllästyneitä huonoon rakenteeseen ja nuo em. sonnit raivasivat tietä. Nuo neljä sonnia ovat edelleen erittäin hyviä sonneja että tosiaan parhaasta päästä, joten valinnat menivät nappiin.

Sen jälkeen osa valinnoista ovat olleet huonoja Suomeen, kuten jenkit: Wandringeye, Ripken ja Trident´s Lot eivät pelittäneet Suomessa lähes ollenkaan, myös Kanadalainen Pat Laro oli melko pohjanoteeraus ja joukko muita eli jos aloitussonnit olisivat olleet näiden tasoisia niin saattaa olla että kanukkien esiinmarssi olisi jäänyt puolitiehen.

Tiloilla innostus on ollut kankkeihin kovaa, alkuun jopa jalostusneuvojat olivat niistä innoissaan sillä IB-jalostusarvot olivat korkeita ja tuotosindeksitkin korkeita. Sitten pommi putosi, jalostusarvot ja indeksit putosi. Silti Faba satsasi niihin; niitä otettiin jalostusohjelmaan mukaan ostamalla niiden poikia ja myöhemmin puhtaita alkiosonnejakin. Vaikka niitä ei olekaan enää VG;n jalostusohjelmassa niin silti niiden tuleminen oli tarpeellista; rakennejalostus sai vauhtia ja rakennetta alettiin enemmän jalostamaan myös suomalaisen äykyn puolella. Prosessti on ollut hidas ja hajontaa on reippaasti, mutta välillä saa todella hyvärakenteisia lehmiä täysin ilman kanadanvertakin.

En ole siis 100% kanukkiallerginen mutta suhtaudun niihin nykyään kriittisemmin. Lisäksi suosin suomalaista, tykkään suomiäykyn sisukkaasta persoonallisesta luonteesta ja niiden positiivisesta asenteesta. Melkein aina kanukkisukuisilla on sellainen negatiivinen asenne ja persoonaton luonne. Lehmät ovat meille myös kumppaneita eikä mitään tuotantokoneita, siksi persoonallisuus on minulle tärkeää. Siksi suomalainen äykky eikä mikään holstein tai kanukki.




Jalo

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 183
Vs: typpipönttö
Kanadalaisia ay- sonneja on käytetty ensimmäisen kerran joskus 1980- luvulla jolloin muutama sikäläinen oli isäsonnikäytössä. Uudelleen niitä alkoi tulla Suomeen reilu kymmenen vuotta sitten, jollin maahan tulivat ensimmäiset Semexin holsteinannokset.
Olin itse tilaamassa noita ensimmäisiä holsteinannoksia, joten kokemusta on sen rodun osalta niin pitkään kuin se ylipäätään on Suomessa mahdollista. Ko. firman annoksia on ollut käytössä vaihtelevia määriä. Nykyään hyvin vähän, välillä käyttö oli aika lailla laajempaakin.
Ajatus siitä että jonkin firman holsteinsonni olisi ansiosta muita parempi tai varmempi valinta on omien kokemusten huteralla pohjalla.
Arvostelut kannattaa opetella lukemaan ja ymmärtämään joka tapauksessa huolella, olettaen että haluaa itse asettaa suuntaviivat tavoitteille ja vähän katsoa sen perään miten niihin pyritään.
Katselin itse jokunen aika sitten "firmaa vaihtaneen"  ay- robottikarjan typpipöntön sisältöä ja kyselin jalostustavoitteita. Rakenne oli tärkeä, toinen hyvin tiukka kriteeri oli hyvin alhaisen lypsynopeuden nostaminen. Tilalle oli tehty jalostussuunnitelma ja samalla myyty sonnivalikoima jossa ei periaatteessa ollut yhtään lypsettävyyttä selkeästi nostavaa sonnia. Omistajalla ei ollut itse tuota huomannut ollenkaan, enkä sitten itsekään viitsinyt  karjanomistajan hyvää mieltä pahoittamaan kun oli sen verran innostunut "uudesta suunnasta".

Jupexxin kanssa olen kyllä vähän samaa mieltä ja vähän hu*****neena sivusta seuraillut, että osa, ei toki kaikki, uuden firman asiakkaaksi siirtyneet karjanomistajat hehkuttavat aika surutta melko aikaisessa vaiheessa.
Minkään firman sonnit eivät ole toisia luotettavampia,ainoa luotettavuuden kunnollinen mittari on riittävän iso tytärryhmä eli vanha sonni. Allekirjoitan myös aikaisen hehkutuksen, se kun on merkki uskolla korvatusta tiedosta...

Tuosta lypsynopeudesta. Jos karja on erittäin hidas, eli keskimääräistä hitaampi, pitäisi normaalin lypsettävyyden riittää parantamaan sitä keskitasoa kohti. Eläinkohtaisessa sonnivalinnassa voi jollakin kohdalla painottaa jotain ominaisuutta, mutta linjaa valitessa korjausliike keskimääräiseen (=100) pitäisi riittää. Korjaavaa paritusta en uskaltaisi käyttää karjan linjaa valitessa. 120 lypsettävyydessä saattaa tehdä isosta osasta karjaa vuotavaksi.

Tässä tapauksessa lähtötaso lypsettävyydessä oli niin matala ettei korjaavalla parituksellakaan olisi päässyt keskitason yli.  Esimerkkinä tämä oli kuitenkin lähinnä siksi että karjanomistajalle oli kyllä myyty lypsettävyyttä parantavia tai ainakin keskitason  sonneja Kanadan arvostelujen perusteella, mutta kun karjanomistaja ei ollut katsellut arvosteluja itse oli jäänyt kokonaan huomaamatta että sikäläinen keskitaso on meikäläisittäin melkoisen hidas ja yhtä lukuunottamatta  kaikki valitut olivat miinuksella täkäläisellä arvostelulla, osa reippaastikin
.

Johannas

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28
Vs: typpipönttö
Täälläpäin haukkumista kuultu vain vähemmistömyyjien joukosta päin...toiselta aika karuakin.

risa

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 162
Vs: typpipönttö
Koemanin ja Agriallahin teräviin havaintoihin jatketaan, että suomessa perinteisesti emäntä hoitaa lehmät mahdollisimman halvalla, että isännälle riittää rahaa koneisiin, joilla sitten pörrätään urakoimassa.

Tämä viestiketju pitäisi (pääosin) lähettää maatalousoppilaitoksiin oppimateriaaliksi  8)

Niinpä, lähdekritiikkiä ei näköjään opeteta missään.

lypsikki

  • Vieras
Vs: typpipönttö
Vitsi;

Tiedättekö miksi Huitin holstein aloitti yritystoimintansa eli tuontisiemenen jälleenmyynnin ja alkionsiirto toiminnan?

******

- He olivat Lopen Uupuneita tähän karjanjalostuksen tilanteeseen Suomessa
 ;D ;D ;D ;D

(puujalkavitsi - itse keksin)

Sandels

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 435
  • Ilima aekojaan Iisalamesta
Vs: typpipönttö
Meillä vaimo on enemmän perehtynyt tuohon jalostuspuoleen ja hoitaa niin ollen myös sonnivalinnat. Tällä hetkellä pöntössä taitaa olla siemeniä kaikilta kolmelta firmalta, myös niitä parjattuja kanukkeja.. ???

Suurin ongelma minun mielestä VG:llä tällä hetkellä on genomiindeksiuskovaisuus. Miten ihmeessä karjanomistaja voi luottaa saavansa hyviä sonneja käyttöön, kun joka kolmas kuukausi saadaan uudet genomitulokset, jotka joko nostavat tai laskevat NTM:n mitä ihmeellisimpiin lukemiin. Hyvä esimerkki oli tässä alkusyksystä, kun saimme sonnisuosituksen sonniemätasoiselle lehmälle: kaksi viikkoa suosituksen saapumisen jälkeen tuli uudet genomitulokset, jonka perusteella seminologit käskettiin sulattamaan ko.sonnin jäljellä olevat siemenet!!!

Jalostukesn pitäisi olla pitkän aikavälin työtä, eikä kvartaalipeliä >:(

Jalo

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 183
Vs: typpipönttö
Meillä vaimo on enemmän perehtynyt tuohon jalostuspuoleen ja hoitaa niin ollen myös sonnivalinnat. Tällä hetkellä pöntössä taitaa olla siemeniä kaikilta kolmelta firmalta, myös niitä parjattuja kanukkeja.. ???

Suurin ongelma minun mielestä VG:llä tällä hetkellä on genomiindeksiuskovaisuus. Miten ihmeessä karjanomistaja voi luottaa saavansa hyviä sonneja käyttöön, kun joka kolmas kuukausi saadaan uudet genomitulokset, jotka joko nostavat tai laskevat NTM:n mitä ihmeellisimpiin lukemiin. Hyvä esimerkki oli tässä alkusyksystä, kun saimme sonnisuosituksen sonniemätasoiselle lehmälle: kaksi viikkoa suosituksen saapumisen jälkeen tuli uudet genomitulokset, jonka perusteella seminologit käskettiin sulattamaan ko.sonnin jäljellä olevat siemenet!!!

Jalostukesn pitäisi olla pitkän aikavälin työtä, eikä kvartaalipeliä >:(

Mikähän sonnifirma ei nykyään ole genomiuskovainen (edellyttäen että testi on käytössä)? Tuolla perusteella arvioituna VG on kyllä oikeasti aika normaali keinosiemennysyritys. 

kaenuunkeisari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 515
Vs: typpipönttö
Mielenkiintoista ja huvittavaa tuo topicista toiseen jatkuva Faban mollaaminen joittenkin tahoilta. En todellakaan ole kilpailua vastaan mutta kuinka monella on edes poikinu vielä yhtään Semexin ihmejälkeläistä saatikka sitten poikinu useamman kerran jolloin oikeasti näkee mitä ne eläimet on? Jotenkin tuntuu että tässä mennään enemmän tunne- kuin järkipohjalla.
Monet mollaa faban sonnien jälkeläisten utarerakennetta. Ehkäpä syytä olisi vilkaista pikkusen peilin suuntaankin jos se rakenne huonoa on. Minun karjassa ainakin on 15 vuoden aikana juuri utarerakenne kehittynyt aivan valtavasti. Mutta siihen onkin satsattu niissä suvuissa joissa on ollut tarvetta (alkuun varmaan kaikissa). Toivottomimmat tapaukset on karsittu pois. Isoin rakenneongelma on tällä hetkellä parilla ensikolla liian lähellä toisiaan olevat takavetimet.
Sitäkin kovasti ihmettelen että Faba suostuu yleensäkkään siihen että niiden semmarit siementää kilpailijalta ostetuilla siemenillä. Yrityselämässä tämä taitaa olla ainutlaatuista. Ainakin siitäpitäisi rokottaa korkeampaa hintaa.
Semexistä on itelle jääny sellainen mielikuva että sen markkinointi perustuu kilpailijoiden mollaamiseen samalla lailla kuin eräällä robottimerkillä. Mutta niinhän sitä sanotaan että kun toista haukkuu se on niiku itteään kehus. Minä vaan olen aika allerginen tuomoselle markkinoinnille.

Voen kyllää sanoa et niitä lehmiä oon paljon paljon enemmän kun voit kuvitellakin ja sinunkin navetassa niitä voi olla vaikka sitä et tiedäkkään  8) Voes kertoo vaikka kuinka monta tosi juttua kuinka faba koittaa semexsiä ja hh kyykyttää muut ei nyt vaan jaksa nappailla

Terveiset Kanadasta. On vain mahtavia lukuja nähty maatalouden saralta tänäänkin  ja upeita eläimiä. Myös se hienoa innostus mikä täällä karjanhoitoa kohtaan on kyllä hatunnostoinen asia :)

risa

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 162
Vs: typpipönttö
Mielenkiintoista ja huvittavaa tuo topicista toiseen jatkuva Faban mollaaminen joittenkin tahoilta. En todellakaan ole kilpailua vastaan mutta
Sitäkin kovasti ihmettelen että Faba suostuu yleensäkkään siihen että niiden semmarit siementää kilpailijalta ostetuilla siemenillä. Yrityselämässä tämä taitaa olla ainutlaatuista. Ainakin siitäpitäisi rokottaa korkeampaa hintaa.


Perinteistä suomalaista kasvatusmallia, annetaan piiskaa jos ette oo kiltisti  ::) Porkkanaakin voisi kokeilla, muutakin kun sitä supervaihtoo.

Sandels

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 435
  • Ilima aekojaan Iisalamesta
Vs: typpipönttö
Sitäkin kovasti ihmettelen että Faba suostuu yleensäkkään siihen että niiden semmarit siementää kilpailijalta ostetuilla siemenillä. Yrityselämässä tämä taitaa olla ainutlaatuista. Ainakin siitäpitäisi rokottaa korkeampaa hintaa.
Semexistä on itelle jääny sellainen mielikuva että sen markkinointi perustuu kilpailijoiden mollaamiseen samalla lailla kuin eräällä robottimerkillä. Mutta niinhän sitä sanotaan että kun toista haukkuu se on niiku itteään kehus. Minä vaan olen aika allerginen tuomoselle markkinoinnille.

Eikös Faba ole jalostuspalvelun tuottaja, eikä siementuottaja. Faban tehtävä on suunnitella ja siementää niillä siemenillä, millä asiakas haluaa. VG on sitten siemenentuottaja muitten joukossa.

Mut eiköhän tämä tilanne rauhoitu ja mustamaalailut puolin ja toisin tässä pikkuhiljaa vähene, kun toimijat tottuu uuteen kilpailutilanteeseen.

Riitu

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20
Vs: typpipönttö
Mää ainakin sain sextattua Rakuunaa typpiautosta. Myös Recordia ja Ullimullia otin normi annoksina.
Siellä pöntössä ovat sovussa kanukkien kaa. Löytyy Oblique, Ideostar, Potter, Mandarin, Bet on me, Prime, Fever. Dreamer perhana loppu ja ei tiineyksiä.
Jospa kanukit auttaa ja poistaa miinautareet tulevaisuudessa ja parantaa runkoa. Ainakin syntyneet vasikat on hienoja. :D

Pakko sanoa, että itelläki kyl vasikat nykyään hienoja, että vois oikee kovaan äänen kehua! Reilu vuos tullu spekut semexiltä.

Tänään kävi siementäjä, ammattitaitoisin jonka tiedän,parhaat opit ja neuvot siltä saanu, mutta rivienvälistä luettuna dissas kanukkeja ja ylisti pohjoismaista jalostusta. Muualla ei panosteta tiinehtyvyyteen... blaablaa jaksanu kuunnella, kun en ole mikään uskovainen. Molempia pöntössä.

Ihan vaan näin off-topic mut vasikoiden hienoudella on vain silloin merkitystä kun se on oikean juoton ja hyvän hoidon ansiota, se että sen isä on joku kanukki-ihme ei tee siitä sillä hokkuspokkustempulla hyvää!

Kaikki vasikat meillä hoidetaan samalla tavalla. Ja en usko että pelkällä hoidolla saadaan vasikan runkoon ja jalkoihin pituutta  ;)
Mutta aika näyttää mitä niistä tulee, ainakin heti on eroa huomattavissa .

JoHaRa

  • Vieras
Vs: typpipönttö
Mää ainakin sain sextattua Rakuunaa typpiautosta. Myös Recordia ja Ullimullia otin normi annoksina.
Siellä pöntössä ovat sovussa kanukkien kaa. Löytyy Oblique, Ideostar, Potter, Mandarin, Bet on me, Prime, Fever. Dreamer perhana loppu ja ei tiineyksiä.
Jospa kanukit auttaa ja poistaa miinautareet tulevaisuudessa ja parantaa runkoa. Ainakin syntyneet vasikat on hienoja. :D

Pakko sanoa, että itelläki kyl vasikat nykyään hienoja, että vois oikee kovaan äänen kehua! Reilu vuos tullu spekut semexiltä.

Tänään kävi siementäjä, ammattitaitoisin jonka tiedän,parhaat opit ja neuvot siltä saanu, mutta rivienvälistä luettuna dissas kanukkeja ja ylisti pohjoismaista jalostusta. Muualla ei panosteta tiinehtyvyyteen... blaablaa jaksanu kuunnella, kun en ole mikään uskovainen. Molempia pöntössä.

Ihan vaan näin off-topic mut vasikoiden hienoudella on vain silloin merkitystä kun se on oikean juoton ja hyvän hoidon ansiota, se että sen isä on joku kanukki-ihme ei tee siitä sillä hokkuspokkustempulla hyvää!

Kaikki vasikat meillä hoidetaan samalla tavalla. Ja en usko että pelkällä hoidolla saadaan vasikan runkoon ja jalkoihin pituutta  ;)
Mutta aika näyttää mitä niistä tulee, ainakin heti on eroa huomattavissa .

Jos laittaisi rehut korkealle, evoluutio pidentäisi vasikoiden jalkoja ja kauloja miljoonien vuosien kuluessa  ;D

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270
Vs: typpipönttö

Jos laittaisi rehut korkealle, evoluutio pidentäisi vasikoiden jalkoja ja kauloja miljoonien vuosien kuluessa  ;D

Muuten hyvä idea, mutta korko on aika pitkässä kuusessa ja pari erinäistä lainkohtaa saattaisivat tulla haittaamaan moista kokeilua..

 ;D
Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

JoHaRa

  • Vieras
Vs: typpipönttö

Jos laittaisi rehut korkealle, evoluutio pidentäisi vasikoiden jalkoja ja kauloja miljoonien vuosien kuluessa  ;D

Muuten hyvä idea, mutta korko on aika pitkässä kuusessa ja pari erinäistä lainkohtaa saattaisivat tulla haittaamaan moista kokeilua..

 ;D

Lehmien tissit ovat laskeneet koska evoluutio on kiskonut niitä kohti maata lypsykoneen muodossa kohta 100 vuotta  ;D Vasikka ei muuten ime tissejä alaspäin, vaan sivulle.. Teoriassa lypsykoneen pitäisi toimia samoin  ;)