Miksi rajoitut vain yhteen ryhmään? Esim. saksalaisilta vietiin sodan jälkeen kansalaisoikeudet ja riistettiin vapaus omassa maassaan ja suurelta osin myös lähialueilla.
***** Et edelleenkään vastaa. Oliko kaikkien juutalaisten kansalaisoikeuksien vieminen ja vapaudenriisto mielestäsi rikos vai ei? Eivätkö natsit toimineet juutalaisten kanssa täsmälleen samoin kuin kommunistit Venäjällä? Ei kokonaista ryhmää voi julistaa rikollisiksi, jokainen tapaus on tutkittava erikseen. Älä nyt kiemurtele sillä mitä sodan jälkeen tapahtui, vastaa vain yksinkertaiseen kysymykseen. Kyllä vai ei?
Miksi kansallissosialismia pitäisi kritisoida pelkän kritisoimisen vuoksi? Sitä paitsi johan edellä mainitsin, että suora demokratia olisi huomattava ja erinomaisen kannatettava parannus nykyiseen EU-, puolue- ja virkamiesdiktatuuriin. Ja ei, kaikki suoran demokratian kannattajat eivät muuten ole kansallissosialisteja
Idealismi ei ole sairaus - päinvastoin. Oletko sinä arvon Roope koskaan ollut idealisti? Uskallan väittää että olet. Saanen siis kysyä miksi itse olet luopunut idealismista?
***** Idealismi kuolee sen myötä, kun huomaa kuinka kaikki ihmiset ( julistavatpa he kuinka jaloa aatetta tahansa) ovat loppujen lopuksi omaa napaansa tuijottavia itsekkäitä paskoja. Kun tämän myöntää todeksi (myös omalta kohdaltaan), onkin jo viisastunut huomattavasti ja turha koohkaaminen jää pois.
