Uskomatonta että tuota tuotetta saa vieläkin mainostaa, jopa kuluttajille. Jos pannussa on 92 % hyötysuhde polttoöljylle, niin hyötysuhdehan nousee reippaasti yli sadan prosentin . Radiossakin sitä taas mainostetaan. Yrittäjiähän saa huijata ihan vapaasti   , mutta että kuluttajia?? Yhden rehutehtaankin toimistossa  on tästä mainos.

Uskomatonta että tuota tuotetta saa vieläkin mainostaa, jopa kuluttajille. Jos pannussa on 92 % hyötysuhde polttoöljylle, niin hyötysuhdehan nousee reippaasti yli sadan prosentin . Radiossakin sitä taas mainostetaan. Yrittäjiähän saa huijata ihan vapaasti   , mutta että kuluttajia?? Yhden rehutehtaankin toimistossa  on tästä mainos.

Niinhän se kondensoivilla kattiloilla nouseekin.

No nyt ne soitti.

Ohjeistivat ettei keskustelupalstoilta kannata lukea ja uskoa...

Mää totesin et 40% säästöä tulee kun käyttää Nesteen polttoöljyä...

No nyt ne soitti.

Ohjeistivat ettei keskustelupalstoilta kannata lukea ja uskoa...

Mää totesin et 40% säästöä tulee kun käyttää Nesteen polttoöljyä...

Voi sua vääräuskoista 
Olisit nyt edes PARI kanisterillista ottanut, ties millasen pöhinän olisit saanut pönttöön 

Lainaus käyttäjältä: SKN - 07.09.15 - klo:09:55

No nyt ne soitti.

Ohjeistivat ettei keskustelupalstoilta kannata lukea ja uskoa...

Mää totesin et 40% säästöä tulee kun käyttää Nesteen polttoöljyä...

Voi sua vääräuskoista 
Olisit nyt edes PARI kanisterillista ottanut, ties millasen pöhinän olisit saanut pönttöön 

Joo sais vakuutuksesta uuden kuivurin 😁

Tänään kuulin radiosta mainoksen ko. ihmeaineesta. Kuului kanavalta, joka kuuluu vaikkei radio ole päälläkään, ja tuon kuuluvuuden vuoksi sitä oli kuunneltava. Miten ihmeessä tuota voidaan mainostaa laillisesti, kai tuohon huijaamiseen jokin laki on olemassa??

Lainaus käyttäjältä: SKN - 07.09.15 - klo:09:55

No nyt ne soitti.

Ohjeistivat ettei keskustelupalstoilta kannata lukea ja uskoa...

Mää totesin et 40% säästöä tulee kun käyttää Nesteen polttoöljyä...

Voi sua vääräuskoista 
Olisit nyt edes PARI kanisterillista ottanut, ties millasen pöhinän olisit saanut pönttöön 

Pikkumiehen pöntössä pöhisee jo nyt niin kuin pöntön pönttö vaan voi

Tänään kuulin radiosta mainoksen ko. ihmeaineesta. Kuului kanavalta, joka kuuluu vaikkei radio ole päälläkään, ja tuon kuuluvuuden vuoksi sitä oli kuunneltava. Miten ihmeessä tuota voidaan mainostaa laillisesti, kai tuohon huijaamiseen jokin laki on olemassa??

Kuluttajansuoja eri koske yrittäjiä. Se että on Suomessa lähtenyt yrittäjäksi, jo osoittaa että on lähtökohtaisesti häristettävä.

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 07.09.15 - klo:19:57

Tänään kuulin radiosta mainoksen ko. ihmeaineesta. Kuului kanavalta, joka kuuluu vaikkei radio ole päälläkään, ja tuon kuuluvuuden vuoksi sitä oli kuunneltava. Miten ihmeessä tuota voidaan mainostaa laillisesti, kai tuohon huijaamiseen jokin laki on olemassa??

Kuluttajansuoja eri koske yrittäjiä. Se että on Suomessa lähtenyt yrittäjäksi, jo osoittaa että on lähtökohtaisesti häristettävä.

Ihan asiallinen poitsu oli langan päässä, siellä toisessa ei...

Tänään kuulin radiosta mainoksen ko. ihmeaineesta. Kuului kanavalta, joka kuuluu vaikkei radio ole päälläkään, ja tuon kuuluvuuden vuoksi sitä oli kuunneltava. Miten ihmeessä tuota voidaan mainostaa laillisesti, kai tuohon huijaamiseen jokin laki on olemassa??

Jos se toimii 

Viljan kuivauksessa käytettävän polttoöljyn määrää on saatu vähennettyä jopa 50 %.
http://www.calefa.fi/fi/yritys/ajankohtaista/maaseudun-tulevaisuus-ratkaisu-calefan-malliin/

Tuossa onkin jo jotain ajatusta.

 Mutta Stanadynen lisäaine onkin ihan ainutlaatuista koostumukseltaan ja vaikutuksiltaan, se nimittäin pienentää viljankuivauksen öljynkulutusta, ainakin jos uskomme Urakointi-uutisia ja Tammer-tiiseliä...

Ja vielä uupuu väite ett tätä käytetään formuloissa.....

Uusin, 1.6.2016 ilmestynyt TM Rakennusmaailma-lehti on testannut Pari Light-lisäaineen. Helsingin yliopiston kemian laitos tutki aineen kemiallisen koostumuksen ja Energon Oy teki palamishyötysuhteen määritykset. Lehdessä on peräti 7-sivuinen juttu, josta viimeinen sivu on Turun Pari Oy:n vastine kuuden ensimmäisen sivun artikkeliin.
 
Tulokset kiteytettynä jutun lopun viimeiseen kappaleeseen: "Teettämissämme määrityksissä Pari Light-lisäaineen luvattuja hyötyjä ei havaittu. Aineella ei ollut vaikutusta palamishyötysuhteeseen eikä päästöihin. Kemiallisen koostumuksen määritykset eivät paljastaneet aineesta mitään erityisen hyödyllisiä ainesosia. Kunhan altistuksia vältetään, lisäaineen käytöstä ei aiheutune toisaalta suoranaisia haittojakaan."

http://rakennusmaailma.fi/