Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Hydraulimoottori  (Luettu 24074 kertaa)

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7085
Hydraulimoottori
Lietekärryn purkupumpulle. Vepin kärry eli pumpunpesä suht suuri ja tehokas, kärry tyhjenee vauhdilla ja vaatiikin tehoa vrt. vaikkapa Palmun vastaava.

Minkätyyppinen pumppu ja millainen on riittävä teho, jos kierroksia tarvii noin 500? Tuottoa olisi saatavilla noin 60 l/min sopivilla kierroksilla. Netissä hyviä laskureita, mutta pumpun tyyppiä noilla ei selvitä eikä käytännön kokemusta riittävän kokoisesta pumpusta.

Kevät tulee ja kaivo täynnä, jospa pääsisi eroon Vepin pskasta säiliön läpi menevästä voimanottoakselista... Täristää ja nivelakselikin tuntuu turhalta tuossa välissä, kun hydrauliikalla kätevämpi käyttää.
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Hydraulimoottori
Mää lähtisin metsästämään geroottorimoottoria............
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

lennuosku

Vs: Hydraulimoottori
80 cm3 parker tms mäntäpumppu moottorina ja 5"purkuputki pumpulta etiä päin,jopas kärrytyhjenee vauhilla  8)(hiekka vaanpölisee... :P)

rene

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5964
Vs: Hydraulimoottori
Mää lähtisin metsästämään geroottorimoottoria............
Nämä on tarkoituksenmukaisimpia ja halvimpia lähes joka kohteeseen.

Rampe

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 514
Vs: Hydraulimoottori
Hydraulisiin uppopumppuihin olen laittanut Danfosin OMP tai OMR moottoreita. Pienikokoinen ja kestävä motti. Hintakaan ei paha.
OMR 125 voisi olla sopiva lietevaunun purkupumppuun. Max teho 12,5 kw. Toinen vaihtoehto OMS 125.

http://www.sauer-danfoss.com/stellent/groups/publications/documents/product_literature/520l0262.pdf

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4371
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Hydraulimoottori
Mää lähtisin metsästämään geroottorimoottoria............

Geroottorit ovat ihan hyviä ja yksinkertaisia jos tarvitaan
- halpaa hintaa
- hyötysuhteella ei niin väliä
- reilua vääntöä
- hidasta kierroslukua

Eivät niin hyviä, jos kaivataan
- korkeaampaa ja laajempaa kierroslukualuetta
- hyvää hyötysuhdetta
- mahdollista säädettävyyttä

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7085
Vs: Hydraulimoottori
Ompas tullu hyvää vinkkiä:)

Tuo OMR 100 saattaisi olla se oikea ratkaisu, täytyy käydä kattomassa valmiita ratkaisuja naapureissa kun näitä kärryjä tässä riittää. Sillä kyselin etukäteen, että tietää hiukan millä periaatteella noita on tehty.

Lennunoskun ratkaisu varmasti tehokas :)
Täytyy soittaa teille, jos homma ei pelaakaan:)

Sitten vielä semmoinen juttu, ei kenelläkään sattuisi olemaan multainta. Joku teholotina kelpaa loistavasti, laadulla ei niinkään väliä, kunhan täyttää tukiehdot ;)
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Hydraulimoottori
Mää lähtisin metsästämään geroottorimoottoria............

Geroottorit ovat ihan hyviä ja yksinkertaisia jos tarvitaan
- halpaa hintaa
- hyötysuhteella ei niin väliä
- reilua vääntöä
- hidasta kierroslukua

Eivät niin hyviä, jos kaivataan
- korkeaampaa ja laajempaa kierroslukualuetta
- hyvää hyötysuhdetta
- mahdollista säädettävyyttä


- Säädettävä kuristin on kuule kova juttu. Kusitiinussa tuskin niin hyötysuhteella merkitystä, pääasia että lentää, ja kauas.
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

kyntaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1406
  • Aasi vs. Peura
Vs: Hydraulimoottori
Georoottori pumppuja vaan tinkii tositoimissa menevän turhan usein.
Ennätys itsellä 60omr georoottori kolmella kuormalla jumiin(3/4" linjat)
Antoivat lh ns kiinan moottorin(itse keksin nimen)
Danfossi kestää kevään levityksen ja puolet kesän levityksestä :o.
Tarkoitus rueta muuttamaan mäntä moottoreille.
Nii se on...

lennuosku

Vs: Hydraulimoottori
Ompas tullu hyvää vinkkiä:)

Tuo OMR 100 saattaisi olla se oikea ratkaisu, täytyy käydä kattomassa valmiita ratkaisuja naapureissa kun näitä kärryjä tässä riittää. Sillä kyselin etukäteen, että tietää hiukan millä periaatteella noita on tehty.

Lennunoskun ratkaisu varmasti tehokas :)
Täytyy soittaa teille, jos homma ei pelaakaan:)

Sitten vielä semmoinen juttu, ei kenelläkään sattuisi olemaan multainta. Joku teholotina kelpaa loistavasti, laadulla ei niinkään väliä, kunhan täyttää tukiehdot ;)
Jos ja kun teet sen purkupumpun älä ainakaan suoraan moottorin akselille laita pumpun siivikkoa eipähän öljyt ja paska sekaannu keskenään oishan nuita multaimia soitteleppa 8)

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7085
Vs: Hydraulimoottori
Georoottori pumppuja vaan tinkii tositoimissa menevän turhan usein.
Ennätys itsellä 60omr georoottori kolmella kuormalla jumiin(3/4" linjat)
Antoivat lh ns kiinan moottorin(itse keksin nimen)
Danfossi kestää kevään levityksen ja puolet kesän levityksestä :o.
Tarkoitus rueta muuttamaan mäntä moottoreille.

Sulla on ollu joko kiinan versiot tai yksinkertaisesti liian pieni moottori. 80 kuulemma yleisin lietekärryissä, tuttu aikoi vaihtaa sataseen kun saattaisi pelata sillä paremmin.
Naapurissa 80 OMR kärryssä ja alkuperäinen moottori, kärry toistakymmentä vuotta vanha ja kuitenkin vuosien saatossa ajettu +50 000m3 lietettä, kuitenkin alle satatonnia.

Tuo kuuskymppinen taulukoiden mukaan selkeästi alimitoitettu?

Kuinka nuo mäntämoottoriset, kuinka niiden hinta suhteessa näihin OMR moottoreihin?

Mun kärryllä käyttö pientä, maksimissaan pari kolme tuhatta kuutiota vuodessa ettei kannattane ihmeitä uhrata... Muutos kiinnosta kun kärry jo olemassa, vois vähän parantaa luotettavuutta. Tuota mekaanista systeemiä on rempattu ihan tarpeeksi aikojen saatossa >:(

"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7085
Vs: Hydraulimoottori
Ompas tullu hyvää vinkkiä:)

Tuo OMR 100 saattaisi olla se oikea ratkaisu, täytyy käydä kattomassa valmiita ratkaisuja naapureissa kun näitä kärryjä tässä riittää. Sillä kyselin etukäteen, että tietää hiukan millä periaatteella noita on tehty.

Lennunoskun ratkaisu varmasti tehokas :)
Täytyy soittaa teille, jos homma ei pelaakaan:)

Sitten vielä semmoinen juttu, ei kenelläkään sattuisi olemaan multainta. Joku teholotina kelpaa loistavasti, laadulla ei niinkään väliä, kunhan täyttää tukiehdot ;)
Jos ja kun teet sen purkupumpun älä ainakaan suoraan moottorin akselille laita pumpun siivikkoa eipähän öljyt ja paska sekaannu keskenään oishan nuita multaimia soitteleppa 8)

Soittelen huomenissa, ellei ilmaannu mitään ihmeitä :)
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Rampe

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 514
Vs: Hydraulimoottori
Georoottori pumppuja vaan tinkii tositoimissa menevän turhan usein.
Ennätys itsellä 60omr georoottori kolmella kuormalla jumiin(3/4" linjat)
Antoivat lh ns kiinan moottorin(itse keksin nimen)
Danfossi kestää kevään levityksen ja puolet kesän levityksestä :o.
Tarkoitus rueta muuttamaan mäntä moottoreille.

Mulla ei ole Danfosin moteissa ollut minkäänlaista ongelmaa.
Ihan ensimmäisissä pumpuissa kokeilin M&S moottoreita, ne oli hyvin lyhytikäisiä. Nopeimmillaan meni jumiin 10 min käytön jälkeen  :P

kyntaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1406
  • Aasi vs. Peura
Vs: Hydraulimoottori
Juu.. Mää olen puhunut nyt kokoajan täyttöpumpuista jotka ehkä vähän kovemmalla rasituksella kuin purku pumppu.Nostokorkeus yms.. Ja itselläkin kestää pumput paremmin kun ei huudata konetta. Vissiinn liika öljyn virtaus ei hyvästä,taitaa suositeltu olla 60l/min. Ja tais just olla toi M&S se "kiinan pumppu"

Ihteäkin kiinostaisi toi hinta noilla mäntä pumpuilla...

Niin ja itselläkin nykyään omr80 moottorit kun omr60 meni kuin leipää.
Piti rakentaa isompi kehäinen pumppu kun 80 loppui kierrokset kesken.

Ja toi hieman ihmetyttää toi lennunoskun ylimääräinen tiivistäminen siltä varalta että paska ja öljy sekoittuu :o
Melko horo pitää pumpun olla että paskaa pääsee öljyyn,toisinpäin kyllä mut sen huomaa nopeasti.
Kun tuuppaa järjestelmässä olemaan 180-200bar niin ulospäin se öljy tinkii tulemaan.

Lisä laakerointi ei kyllä huono ollenkaan varsinkaan isoille roottoreille.

Viimeksi muokattu: 15.03.12 - klo:19:08 kirjoittanut kyntaja

Nii se on...

Rampe

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 514
Vs: Hydraulimoottori
Jeps. Täyttöpumppuja noi munkin on, siis uppopumppuja. Moottorina pääasiassa omp kun ei siinäkään ongelmia ollut. Öljyvirtaukset ja paineet sallittujen rajoissa. Jos tarvitsee isompaa tehoa, niin sitten mäntämoottori. Harmi vaan että hinta pompsahtaa  ::)