Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe AIV 2 Plus vai AIV Ässä vai sittenkin AIV Nova  (Luettu 27682 kertaa)

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270
Vs: AIV 2 Plus vai AIV Ässä

Ei mitään suurempaa, mielestäni maittavuus vain on parempi sil-all rehuissa.

Samasta syystä itsekin siirryin nelivetoon Bonsilagesta. Tuoksu on myös hyvä.
Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

joko taas

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13
Vs: AIV 2 Plus vai AIV Ässä
Hivenen axphast on kans vähintään sil-all:in veroinen.

paukkula

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1025
Vs: AIV 2 Plus vai AIV Ässä
  Pyysin tarjouksen näistä AIV 2   890  € tn  Aiv Ässä   1206 € tn  eli Ässä 35 % kalliinpaa. Onko jollain kokemuksia ässästä eli onko pintapilaantumista ja lämpiämistä vähemmän laakasiilorehussa sitä käytettäessä.
Lämpenemistä tapahtuu silloin kun kun siilo joudutaan avaamaan kovin pian rehunteon jälkeen kyse on tarkkuussilputusta rehusta jonka tiivistäminen on asianmukaista. Varsinkin kokoviljasäilörehun lämpiäminen loppui vasta pakkesten tultua.
Ehkä täytyy käyttää ässää rehunteon loppuvaiheessa jolloin pintarehu ja laakasiilon alku saavat tätä mahdollisesti lämpenemistä vähentävää ainetta.pakkasten tulon jälkeen ja seuraavana kesänä ei sitä enää ole. Kyllä säilörehun valmistuksessa kirjavuutta on ainakin karjantarkailija kertoi että pihaan ajaessa tietää  jo onko rehunteko  epäonnistunut. Oma väki sitä ei huomaa kun hajuun tottunut.
 Mitään muita kuin AIV happoja en uskalla käyttää menee koko sato mahdollisesti mättääseen.
 Lisäksi minun harjoittelutodistusessani on Artturi I Virtasen nimi.

Savotoija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 323
Vs: AIV 2 Plus vai AIV Ässä

 Mitään muita kuin AIV happoja en uskalla käyttää menee koko sato mahdollisesti mättääseen.


Kokeile biologisia johonkin pieneen aumaan ,tai paalauta joku lohko...

Ei pitäs kaavoihin kangistua nykypäivänä  :)
Voittajat oppivat toisilta, häviäjät eivät opi keneltäkään, ja keskinkertaiset oppivat itseltään.

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270
Vs: AIV 2 Plus vai AIV Ässä

 Mitään muita kuin AIV happoja en uskalla käyttää menee koko sato mahdollisesti mättääseen.


Kokeile biologisia johonkin pieneen aumaan ,tai paalauta joku lohko...

Ei pitäs kaavoihin kangistua nykypäivänä  :)

Juuri näin!
Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

heksa100

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 258
Vs: AIV 2 Plus vai AIV Ässä
  Pyysin tarjouksen näistä AIV 2   890  € tn  Aiv Ässä   1206 € tn  eli Ässä 35 % kalliinpaa. Onko jollain kokemuksia ässästä eli onko pintapilaantumista ja lämpiämistä vähemmän laakasiilorehussa sitä käytettäessä.
Lämpenemistä tapahtuu silloin kun kun siilo joudutaan avaamaan kovin pian rehunteon jälkeen kyse on tarkkuussilputusta rehusta jonka tiivistäminen on asianmukaista. Varsinkin kokoviljasäilörehun lämpiäminen loppui vasta pakkesten tultua.
Ehkä täytyy käyttää ässää rehunteon loppuvaiheessa jolloin pintarehu ja laakasiilon alku saavat tätä mahdollisesti lämpenemistä vähentävää ainetta.pakkasten tulon jälkeen ja seuraavana kesänä ei sitä enää ole. Kyllä säilörehun valmistuksessa kirjavuutta on ainakin karjantarkailija kertoi että pihaan ajaessa tietää  jo onko rehunteko  epäonnistunut. Oma väki sitä ei huomaa kun hajuun tottunut.
 Mitään muita kuin AIV happoja en uskalla käyttää menee koko sato mahdollisesti mättääseen.
 Lisäksi minun harjoittelutodistusessani on Artturi I Virtasen nimi.

Meillä käytetään normaalissa rehunteossa AIV2, mutta viimeiset 5 kuormaa tehdään Novalla. Rehu tehdään torniin, eikä se ole koskaan kiinni. Eli syöttö alkaa heti seuraavana päivänä rehunteon loputtua.
 Kerran ollaan kokeiltu tuota Ässää, mut oli meillä pettymys. Novalla tehdessä ei ole tarvinnut yhtään siirtää rehua suoraan kuivikkeeksi.

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: AIV 2 Plus vai AIV Ässä
Seminaarissakin tohtorisetä sanoi ettei isossa maailmassa enää käytetä kemiallisia säilöntäaineita... Ei sitä kaikkea tarvi toki apinoida muualta, mutta onnistuu hyvin biologisillakin jos ei sitten aio laittaa rehun sekaan älyttömästi multaa, kissoja ym. sinne kuulumatonta, eikä ole haitannut vaikka  on ollut kosteaakin rehua.

mah

  • Vieras
Vs: AIV 2 Plus vai AIV Ässä
Seminaarissakin tohtorisetä sanoi ettei isossa maailmassa enää käytetä kemiallisia säilöntäaineita... Ei sitä kaikkea tarvi toki apinoida muualta, mutta onnistuu hyvin biologisillakin jos ei sitten aio laittaa rehun sekaan älyttömästi multaa, kissoja ym. sinne kuulumatonta, eikä ole haitannut vaikka  on ollut kosteaakin rehua.
Ei auta happokaan jos rehun sekaan kerää kaiken mahdollisen. Tiedän, että toisilla on tapa niittää kasvusto viidenkin sentin sänkeen, mutta onko siinä sitten järkeä?

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 60094
Vs: AIV 2 Plus vai AIV Ässä
ite olen ajellu paaleihin vähän monella merkillä ja vime kesänä toi sil-all oli hiven pettymys, apilapitoiseen rehuun tuli tosi outo haju ja lemmut vierasti mutta samasta pellosta tehtynä josilakillaa oli ihan kelpoa, agrimarket kyllä tarjos mulle de-lavalin jotain mutta koskaan ei toimittanu sitä joten ei kokemusta, ens kesänä ehkä?                                    en kangistele kaavcoihin mutta kokeilen ihan uteliaisuutta montaa merkkiä ja merkkaan paaleihin millä niin helppo verrata!             lapsi on utelias! ;D

Suki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 787
Vs: AIV 2 Plus vai AIV Ässä
Onko kellään oikein kunnolla mennyt siilollinen vituiksi niin että märkää rehua on säilötty biologisella, kuka tunnustaa? Käsittääkseni biologisella olisi hyvä saada kuivaa evästä. Siiloon kun ei voi tehdä muuten kuin joko tai ja harvoin ne ensimmäiset niitot sattuu sateen alle.. Itsellä ei ole rohkeus riittänyt biologisen kokeiluun. Paaleihin sitä voisi laittaakin. Toki karhotin toisi pelivaraa tuohon kuivatuspuoleen. Mutta 2Plus toimii varmasti. Näin jälkiviisaana viime kesän ekan korjuun olisi varmaan surutta voinut tehdä biologisella, toista ei.
Selittäjät selittää,
koirat haukkuu perään,
mutta karavaani kulkee taas.

kaenuunkeisari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 515
Vs: AIV 2 Plus vai AIV Ässä
Onko kellään oikein kunnolla mennyt siilollinen vituiksi niin että märkää rehua on säilötty biologisella, kuka tunnustaa? Käsittääkseni biologisella olisi hyvä saada kuivaa evästä. Siiloon kun ei voi tehdä muuten kuin joko tai ja harvoin ne ensimmäiset niitot sattuu sateen alle.. Itsellä ei ole rohkeus riittänyt biologisen kokeiluun. Paaleihin sitä voisi laittaakin. Toki karhotin toisi pelivaraa tuohon kuivatuspuoleen. Mutta 2Plus toimii varmasti. Näin jälkiviisaana viime kesän ekan korjuun olisi varmaan surutta voinut tehdä biologisella, toista ei.


Juurikin tätä itse olen monta kertaa pohtinut. Allahan siilossa ei niinkään varmaan ongelmaa ole mutta miten lie kun päällepäin päin mennään. Viimme vuojen 2. siilo meinas huolella lämmetä ku sajetta pari päivää jouduttiin pitämään  :'( Onneksi reiluhapotus ja kunnon polenta niin pilaantuminen ollut vähäistä

realisti

  • Vieras
Vs: AIV 2 Plus vai AIV Ässä
Onko kellään oikein kunnolla mennyt siilollinen vituiksi niin että märkää rehua on säilötty biologisella, kuka tunnustaa? Käsittääkseni biologisella olisi hyvä saada kuivaa evästä. Siiloon kun ei voi tehdä muuten kuin joko tai ja harvoin ne ensimmäiset niitot sattuu sateen alle.. Itsellä ei ole rohkeus riittänyt biologisen kokeiluun. Paaleihin sitä voisi laittaakin. Toki karhotin toisi pelivaraa tuohon kuivatuspuoleen. Mutta 2Plus toimii varmasti. Näin jälkiviisaana viime kesän ekan korjuun olisi varmaan surutta voinut tehdä biologisella, toista ei.

Ei ole koskaan pilaantunut pahasti millään aineella tehdyt, ei Aumassa eikä paalissa. Jos saat laatuarvosanan 8-10 happorehuista otetuissa näytteissä, uskallat kyllä tehdä ainakin sil-all:lla. laatuarvosanoihin 4-7 happorehuissa tottuneet eivät taas ikinä tule onnistumaan millään biologisella. Eli sitä sontaa vaan ei saa rehuun tulla, sitäkään mitä hapotetussa.


Juurikin tätä itse olen monta kertaa pohtinut. Allahan siilossa ei niinkään varmaan ongelmaa ole mutta miten lie kun päällepäin päin mennään. Viimme vuojen 2. siilo meinas huolella lämmetä ku sajetta pari päivää jouduttiin pitämään  :'( Onneksi reiluhapotus ja kunnon polenta niin pilaantuminen ollut vähäistä

Ojala

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6207
  • Edelläkävijä ajaa Variolla...
Vs: AIV 2 Plus vai AIV Ässä
Onko kellään oikein kunnolla mennyt siilollinen vituiksi niin että märkää rehua on säilötty biologisella, kuka tunnustaa? Käsittääkseni biologisella olisi hyvä saada kuivaa evästä. Siiloon kun ei voi tehdä muuten kuin joko tai ja harvoin ne ensimmäiset niitot sattuu sateen alle.. Itsellä ei ole rohkeus riittänyt biologisen kokeiluun. Paaleihin sitä voisi laittaakin. Toki karhotin toisi pelivaraa tuohon kuivatuspuoleen. Mutta 2Plus toimii varmasti. Näin jälkiviisaana viime kesän ekan korjuun olisi varmaan surutta voinut tehdä biologisella, toista ei.

AIV 2000 oli koekäytössä ja päälle tuoreempaa vielä kastelukannulla lisää liuosta
suihkutellen tukehtumiskuolema lähellä ja 10cm päältä paskaksi...  Ei olis saanu
tuoretta päälle laittaa tai olis 2+ pitäny pintarehuun laittaa. Opimme kerrasta  :P
Köyhän täytyy ostaa vain parasta,
siksi Fendt... ;)
(Vanha saksalainen sananlasku)
ps. Totuudenpuhujaa harvoin kiitetään ;-)

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270
Vs: AIV 2 Plus vai AIV Ässä
Karkeeta rehua/ olkea voi varmaan laittaa siilon pohjalle ja jos nestekanavat pelaa, saa varmaan kohtalaista rehua märästäkin.

Jos aivan vesimärkää tai niittotuoretta joutuu säilömään, tahtoo virhekäyminen olla ongelma ainakin paalirehussa maitohapolla. Tämän huomasin viime kesänä. Mutta toisaalta, eipä sitä voi kaksista odottaa kun ei rehu ole vettä valuvana säilöttäväksi tarkoitettukaan..  :P
Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: AIV 2 Plus vai AIV Ässä
Onko kellään oikein kunnolla mennyt siilollinen vituiksi niin että märkää rehua on säilötty biologisella, kuka tunnustaa? Käsittääkseni biologisella olisi hyvä saada kuivaa evästä. Siiloon kun ei voi tehdä muuten kuin joko tai ja harvoin ne ensimmäiset niitot sattuu sateen alle.. Itsellä ei ole rohkeus riittänyt biologisen kokeiluun. Paaleihin sitä voisi laittaakin. Toki karhotin toisi pelivaraa tuohon kuivatuspuoleen. Mutta 2Plus toimii varmasti. Näin jälkiviisaana viime kesän ekan korjuun olisi varmaan surutta voinut tehdä biologisella, toista ei.
Olen saanut nyt heikompia arvosanoja viime syksyn viimeisestä sadosta (lokakuun alku) sekä hernevehnästä. Sokerin puute ja extrememärkyys tekee nannaa, seiskaan on saanut arvosanassa tyytyä. Toisaalta jopa aineen myyjä kävi tsekkaamas hernevehnän korjuuta sateiden välissä ja tuumi, että kaikki viitearvot puoltais hapon käyttöä....vaan pH laski silti 3.8 tienoille molemmissa rehuissa ja lievään virhekäymiseen syytä on haettava jostain muualta. Biologista ainetta voi annostella myös liikaa ja varsinkin entsyymivalmisteissa on oltava tarkkana...mä annostelin "reilusti" olosuhteista johtuen ja siinä voi olla jotain perustetta, koskapa pH on aika matala. Käyminen on ehkä sittenkin ollut liian rajua....märkä on silti märkää, vaikeaa säilöttävää. Happo on ainoa "säilyttäjä".

Jos pintaan tuntuu olevan parempi lisätä jotain ihme happoa, niin tiivistämisessä on jälleen kerran vikaa. Ameriikan proffa sanoi, että kuutiopaino varastossa on syytä tietää ja alle 700kg kuutiopaino normisäilörehuissa kertoo huonosta tiivistämisestä. Happo antaa tiivistämisessä paljon anteeksi ja siksi biologisilla aineilla epäonnistutaan jatkuvasti. Kuvitelma osaamisesta tuottaa siilollisen sontaa ja syyn saa tietysti kelvoton kauppiaaaaas. :D

Menkääpä joskus nyrkittämään amerikkalaisten/kanukkien aumoja tai siiloja ;)

Viimeksi muokattu: 13.03.12 - klo:20:08 kirjoittanut Adam Smith

                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.