Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe AIV 2 Plus vai AIV Ässä vai sittenkin AIV Nova  (Luettu 30425 kertaa)

lavali

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1777
Vs: AIV 2 Plus vai AIV Ässä vai sittenkin AIV Nova
Onhan työtavoilla tietenkin merkitystä mutta kun perjaatteessa täysin oikein tehty rehu taitaa säilyä ilman aineitakin. silloin jos happo antaa enemmän anteeksi kuin biologinen niin voidaan päätellä että happo on parempi. Aineiden käytön tarkoitus taitaa kuitenkin olla varmistaa rehunlaatu. jokainen sitten miettii omalla tahollaan että onko hinta, työmukavuus ja koneiden säästyminen sen arvosta että tekee biologisella tai jopa ilman aineita.

Käytäkkö itte aineita paaliis?

suomileijona

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 460
Vs: AIV 2 Plus vai AIV Ässä vai sittenkin AIV Nova
Tosta bakkeri-hommasta vielä, että onko rehua helpompi ottaa aumasta vai makkarasta, kun tuntuu että koko makkara leviää jos muovin on ottanu pois.

Ja onnistuuko murske pohjalle tehä tuubia, vai pitääkö olla asfalttia/betonia

Fuller

  • Vieras
Vs: AIV 2 Plus vai AIV Ässä vai sittenkin AIV Nova
Ajaako kuppilassa vanha juutalaismies mukamas kurottajaa :o ;)

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: AIV 2 Plus vai AIV Ässä vai sittenkin AIV Nova
Onhan työtavoilla tietenkin merkitystä mutta kun perjaatteessa täysin oikein tehty rehu taitaa säilyä ilman aineitakin. silloin jos happo antaa enemmän anteeksi kuin biologinen niin voidaan päätellä että happo on parempi. Aineiden käytön tarkoitus taitaa kuitenkin olla varmistaa rehunlaatu. jokainen sitten miettii omalla tahollaan että onko hinta, työmukavuus ja koneiden säästyminen sen arvosta että tekee biologisella tai jopa ilman aineita.

Käytäkkö itte aineita paaliis?

Tuli näköjään tällainen kymysys vastaan vaikka en ole aikaisemmin huomannu. Itte käytetään biologista ja urakoidaan sekä ilman että hapolla ja biologisella. Ainoat reklamaatiot jotka tulee on liian kuivissa paaleissa hometta ja useiten myös linnunreikiä.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

paukkula

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1025
Vs: AIV 2 Plus vai AIV Ässä vai sittenkin AIV Nova
 Käydyn keskustelun perusteellä käytimme AIV Plussaa 3/4 siilosta ja siilon loppuosaaan  AIV ässää siis sille osalle joka syotetään ennen pakkasia.

samppaj76

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 528
Vs: AIV 2 Plus vai AIV Ässä vai sittenkin AIV Nova
aiv ässää tulee käytettyä. siilot kuluu verkkaisesti, ässä estää lämpenemistä hyvin auringon paahteessakin. vaikka käytän kalliita liuoksia niin rehun tuotantokustannus viime laskelmissa 130 euroa tonni. vähän miedompaa ei polta heti rakkoja, vaan kerkeää vedellä huuhdella. tarkkuussilputtua rehua ja huolellinen tiivistäminen. päälle vakuumimuovi, tavallinen muovi ja autonrenkaita painoksi. laatu on ollut hyvä jo pitkään rehua on korjattu monenlaisissa olosuhteissa en näe tarvetta muuttaa. kompostiin menevä rehu on kalleinta rehua, sitä pitää välttää. lehmille ja kantaville hiehoille pitää olla hyvä laatuiset rehut siihen tämän toiminnan kannattavuus perustuu.

lavali

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1777
Vs: AIV 2 Plus vai AIV Ässä vai sittenkin AIV Nova
Tänä vuonna kokeilin kevätkierroksen nelivedolla säilöä... Saas nähärä, kuivana sain heinät muoviin ;)