Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Yhteenliittymä  (Luettu 24390 kertaa)

Vastaranta

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 902
Vs: Yhteenliittymä
Osakeyhtiötä on kehuttu muissakin ketjuissa, joten raatilaisille aiheellinen kysymys?
Miten sitten suu pannaan osakeyhtiöissä jos/kun verovapaa osinko poistuu?
Toiminta muutetaan säätiöksi joka jakaa apurahoja ja stipendejä valituille henkilöille.

Tämäkö on kaikkein oleellisinta maatilojen yhteenliittymissä? Verottaja!

Luulisin, että suu pannaan samalla tavalla kuin muidenkin toimialojen vastaavan kokoisissa osakeyhtiöissä.
uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Yhteenliittymä
Osakeyhtiötä on kehuttu muissakin ketjuissa, joten raatilaisille aiheellinen kysymys?
Miten sitten suu pannaan osakeyhtiöissä jos/kun verovapaa osinko poistuu?
Toiminta muutetaan säätiöksi joka jakaa apurahoja ja stipendejä valituille henkilöille.

Tämäkö on kaikkein oleellisinta maatilojen yhteenliittymissä? Verottaja!

Luulisin, että suu pannaan samalla tavalla kuin muidenkin toimialojen vastaavan kokoisissa osakeyhtiöissä.

Tommosta ei kannata pelätä, yhtiö on todella helppo siirtää verottajan ulottumattomiin esim. Viroon, mikään valtio ei EU alueella tule oleellisesti kiristämään yhtiöiden verotusta, sanoisin että suunta on päinvastainen, verotusta yhdenmukaistetaan ja silloin melko varmasti verotus kevenee niissä maissa, joissa se on suhteellisen kireää ????

Viimeksi muokattu: 20.02.12 - klo:18:51 kirjoittanut emo-heikki

-Joomies-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1131
Vs: Yhteenliittymä
Osakeyhtiötä on kehuttu muissakin ketjuissa, joten raatilaisille aiheellinen kysymys?
Miten sitten suu pannaan osakeyhtiöissä jos/kun verovapaa osinko poistuu?
Toiminta muutetaan säätiöksi joka jakaa apurahoja ja stipendejä valituille henkilöille.

Tämäkö on kaikkein oleellisinta maatilojen yhteenliittymissä? Verottaja!

Luulisin, että suu pannaan samalla tavalla kuin muidenkin toimialojen vastaavan kokoisissa osakeyhtiöissä.
Vastaranta on aika ytimessä. Vaurastumisen suurin este taitaa olla verottajan pelko.
Osakeyhtiön tehtävä on tuottaa osinkoja yhtiön osakkaille. Siinäkin mielessä hyvä yhtiömuoto että sitä varten on osakeyhtiölaki.
Se mikä ei tapa, se vituttaa

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Yhteenliittymä
Osakeyhtiö vois olla hyvä paikka kerätä maataloustulot ja ostaa vaikka peltoa.. Elelis sitten niillä vuokratulo-osingoilla :)
Yksityistalouteen rahan siirtoon on kyllä nopeampiakin tapoja..

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Yhteenliittymä
Osakeyhtiö vois olla hyvä paikka kerätä maataloustulot ja ostaa vaikka peltoa.. Elelis sitten niillä vuokratulo-osingoilla :)
Yksityistalouteen rahan siirtoon on kyllä nopeampiakin tapoja..

Se rahansiirto yksityistalouteen tapahtuu osakeyhtiössä kyllä helvetin nopeasti, sinä vaan myyt ne osakkeesi ja sillä selvä ????

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Yhteenliittymä
Osakeyhtiö vois olla hyvä paikka kerätä maataloustulot ja ostaa vaikka peltoa.. Elelis sitten niillä vuokratulo-osingoilla :)
Yksityistalouteen rahan siirtoon on kyllä nopeampiakin tapoja..

Se rahansiirto yksityistalouteen tapahtuu osakeyhtiössä kyllä helvetin nopeasti, sinä vaan myyt ne osakkeesi ja sillä selvä ????
Tarkoitin kyllä vuosituloja..
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin jos ottaa yksityistalouteen yhtiöstä enemmän kuin verovapaan osingon verran, niin tuplaverotus iskee :(

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Yhteenliittymä
Osakeyhtiö vois olla hyvä paikka kerätä maataloustulot ja ostaa vaikka peltoa.. Elelis sitten niillä vuokratulo-osingoilla :)
Yksityistalouteen rahan siirtoon on kyllä nopeampiakin tapoja..

Se rahansiirto yksityistalouteen tapahtuu osakeyhtiössä kyllä helvetin nopeasti, sinä vaan myyt ne osakkeesi ja sillä selvä ????
Tarkoitin kyllä vuosituloja..
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin jos ottaa yksityistalouteen yhtiöstä enemmän kuin verovapaan osingon verran, niin tuplaverotus iskee :(

Näin se menee, jos ei ole tehnyt varauksia osingon maksua varten edellisillä vuosina ...
Mutta ainahan voi ottaa lainaa ja hoitaa homman myöhemmin ????

Lese

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 525
  • Proud to be a REDNECK
Vs: Yhteenliittymä
itekkin tullu näitä yhteistyökuvioita haaveiltua, mut toistaiseksi turhaan  :'( :'(

sellainen toimintamalli ollu mielessä että pitäs kimpatta jonkun kasvinviljelijän kanssa. peltokiertojen yhdistäminen ja kotieläintuet antas ihan kivan porkkanarahan ko toimintaan, varsinkin luomussa. silti ei tunnu kiinnostavan. Emopuolella ei ongelma ole eläinmäärä vaan ko elukoiden rehuntuotanto ja sen kustannustehokkuus...  hallinto myöskin tekee kaikkensa asioiden vaikeuttamiseksi esim. luomun siirtymäsäännöksissä tai myönnetyissä investointituissa  >:( >:(

Morjes Mikko, vaikutat aivan laskutaitoiselta jampalta niin voisitko hieman kertoa lisää miten mielestäsi saataisiin esim. luomukasvitilan ja luomuemolehmätilan välille toimiva yhteistyökuvio aikaiseksi, josta olisi molemmille hyötyä. Kiitos.  ;)
Miks Vesa myy ja te ette?

mikko9b

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1159
  • Agronet - epäsosiaalinen media?
Vs: Yhteenliittymä
Morjes Mikko, vaikutat aivan laskutaitoiselta jampalta


internetin luomaa harhaa  :o ;D :P

vastasin yv:nä
anteeksi, kirotukshärötykset, oikoluku kaipaa selkeästi treeniä :-)

mah

  • Vieras
Vs: Yhteenliittymä
"Jos toinen hyötyy yhteistyöstä enemmän kuin minä....?" Siihen ajatukseen nämä kaikilla kaatuvat. >:(

Snowman

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 611
Vs: Yhteenliittymä
Morjes Mikko, vaikutat aivan laskutaitoiselta jampalta


internetin luomaa harhaa  :o ;D :P

vastasin yv:nä
No laitappa mullekin vastaus tuohon kysymykseen  :)

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Yhteenliittymä
itekkin tullu näitä yhteistyökuvioita haaveiltua, mut toistaiseksi turhaan  :'( :'(

sellainen toimintamalli ollu mielessä että pitäs kimpatta jonkun kasvinviljelijän kanssa. peltokiertojen yhdistäminen ja kotieläintuet antas ihan kivan porkkanarahan ko toimintaan, varsinkin luomussa. silti ei tunnu kiinnostavan. Emopuolella ei ongelma ole eläinmäärä vaan ko elukoiden rehuntuotanto ja sen kustannustehokkuus...  hallinto myöskin tekee kaikkensa asioiden vaikeuttamiseksi esim. luomun siirtymäsäännöksissä tai myönnetyissä investointituissa  >:( >:(

Morjes Mikko, vaikutat aivan laskutaitoiselta jampalta niin voisitko hieman kertoa lisää miten mielestäsi saataisiin esim. luomukasvitilan ja luomuemolehmätilan välille toimiva yhteistyökuvio aikaiseksi, josta olisi molemmille hyötyä. Kiitos.  ;)

Sontamotille hinnaksi X€ ja tuolla rahalla voisi ostaa luomuviljaa takaisin. X olisi ravinteiden hinta, levitystyön viljatila korvaisi esim. rehuntekoaikaan omalla traktorillaan.

Sitten kauhea vääntö sonnan hinnasta ja viljan hinnasta perään  ;D

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Yhteenliittymä
itekkin tullu näitä yhteistyökuvioita haaveiltua, mut toistaiseksi turhaan  :'( :'(

sellainen toimintamalli ollu mielessä että pitäs kimpatta jonkun kasvinviljelijän kanssa. peltokiertojen yhdistäminen ja kotieläintuet antas ihan kivan porkkanarahan ko toimintaan, varsinkin luomussa. silti ei tunnu kiinnostavan. Emopuolella ei ongelma ole eläinmäärä vaan ko elukoiden rehuntuotanto ja sen kustannustehokkuus...  hallinto myöskin tekee kaikkensa asioiden vaikeuttamiseksi esim. luomun siirtymäsäännöksissä tai myönnetyissä investointituissa  >:( >:(

Morjes Mikko, vaikutat aivan laskutaitoiselta jampalta niin voisitko hieman kertoa lisää miten mielestäsi saataisiin esim. luomukasvitilan ja luomuemolehmätilan välille toimiva yhteistyökuvio aikaiseksi, josta olisi molemmille hyötyä. Kiitos.  ;)

Sontamotille hinnaksi X€ ja tuolla rahalla voisi ostaa luomuviljaa takaisin. X olisi ravinteiden hinta, levitystyön viljatila korvaisi esim. rehuntekoaikaan omalla traktorillaan.

Sitten kauhea vääntö sonnan hinnasta ja viljan hinnasta perään  ;D

Noinhan se menee perinteisesti, mutta jos hommaa katotaan sopimuspohjalta, niin eikö asian voisi vaan sopia sillä periaatteella, että katotaan kulut yhdessä ja jaetaan tuotot tasan kulujen jälkeen, niin että molempien etu olisi se, että molemmat pärjää.
Se miten tämä periaate pannaan paperille, on sitten vaikeampi asia, kai siihen joku selvä menetelmä olisi keksittävissä ....

mikko9b

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1159
  • Agronet - epäsosiaalinen media?
Vs: Yhteenliittymä
Morjes Mikko, vaikutat aivan laskutaitoiselta jampalta


internetin luomaa harhaa  :o ;D :P

vastasin yv:nä
No laitappa mullekin vastaus tuohon kysymykseen  :)

lyhennettynä näin:

MTY muotoinen, kasvitila saa myös kotielukkapeltotuet omaisuus ei sekoitu

kasvitila hoitaa saman alan viljaa kuin ennenkin, kierto vain yhteinen (pellonvaihto) karjatilalle jää lannanajo. puitu vilja on kasvitilan johon elukkatilalla etuostooikeus markkinahintaan... voi tietty rehupuolavuosina pystyyn ja paalata...

molemmat voittaa, kumpi enenemmän en tiiä  ::) :P
anteeksi, kirotukshärötykset, oikoluku kaipaa selkeästi treeniä :-)

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Yhteenliittymä
Morjes Mikko, vaikutat aivan laskutaitoiselta jampalta


internetin luomaa harhaa  :o ;D :P

vastasin yv:nä
No laitappa mullekin vastaus tuohon kysymykseen  :)

lyhennettynä näin:

MTY muotoinen, kasvitila saa myös kotielukkapeltotuet omaisuus ei sekoitu

kasvitila hoitaa saman alan viljaa kuin ennenkin, kierto vain yhteinen (pellonvaihto) karjatilalle jää lannanajo. puitu vilja on kasvitilan johon elukkatilalla etuostooikeus markkinahintaan... voi tietty rehupuolavuosina pystyyn ja paalata...

molemmat voittaa, kumpi enenemmän en tiiä  ::) :P

Homma ei toimi, jos toinen voittaa enempi kuin toinen.
Viisauden alku on, tosiasioiden tunnustaminen.