Emonavettaa
kun suunniteltiin rakennepiirtäjä sanoin poikkilankun seinällä olevan sitä varten että ulkolauta pysyy. Lisäsi vielä, Kai siihen täytyy muutama pystykinkantavien runkotolppien väliin laittaa et saa naulattua.
Viimeisimmän laajennus näyttää enemmän väestösuojalta. Samoilla ohjeilla käsittääkseni piirretään...
Mutta mutta, Suomi onkin Suomen hienointen navetoiden maa.
Perusajatus on kateissa suunnittelijoilta yms.
Kuten joku mainitsi, Näkyyks toi maidon/lihan hinnassa...
T: Investoija
en usko sääntöjen merkittävästi tiukentuneen, mutta suurentunut rakennuskoko ja yhä enemmän pihalla olevat suunnittelijat omilla visioillaan pilaavat monen rakennnuksen edullisuuden... 
maatilarakentaminen on saman kustannustason toimintaa niin kauan kuin muukin rakentaminen, kun pystyy olemaan erossa erikoistuotteista kuten elementeistä yms. mitä myydään vain vähän pieniä sarjoja... tuettuun rakentamiseen... 
Niinhän
se menee. Kun puhutaan sokkelien rappauksista, ikkunapielien listoituksista ja kaikenlaisista vehkeistä ja vimpaimista, ollaan hakoteillä navettarakentamisessa.
Eikä tämä tarkoita että rakennuksesta tulee jotenkin ruma, itsekkään en pihalleni havumajan näköistä navettaa huolisi.
Jokainen voi tehdä niin kalliilla kuin haluaa, mutta rakentamisen kalleudesta ei kannata puhua.
T: Vaihdoin suunnittelijaa koska tehdään navetta ei Suomen kauneinta väestösuojaa
