Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Sykeharvesteri  (Luettu 28945 kertaa)

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Sykeharvesteri
Onko kellään kokemuksia näistää traktorin perään tulevista sykekäyttöisistä harvestereista. Meinaan mites ne toimii noiden tuulenkaatojen kanssa. Perjaattessa kait menee aika paksukin puu mitä ei saa millään raktorin pilkkiin liitettävällä motolla tehtyä. Niihinhän olis saatavissa kouraan liitettävä kaatosaha millä sen puun sai poikki ja nurin. Perjaatteessahan tolla vois vaikka pätkiä jonkinnäköisiä tukkeja ja sitteen nostaa ne karsittavaksi ja lopuksi syöttää se latva pois. Sekin jo auttais paljon jos ei tarttis karsia vaan ainoastaan kaataa ja pätkiä tukit pois. Ittellä nyt ei kauheasti olis moiselle tarvetta mutta yleisesti kyselen. Noita tuulenkaatoja nyt näyttää tulevan vuosittain ja ne vaatii aika järeän moton jos sillä haluaa ne käsitellä. Moottoroitu sahahan on myös vaihtoehto.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4371
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Sykeharvesteri
Mulla oli joskus aikojen alussa ja nuoruuden innossa Syke-Patu.

Tuulenkaatojen kanssa ei hyvä kun ne on kuitenkin kaadettu minne sattuu. Isompi rytö on yleensä nurin lähes samaan suuntaan ja sitten helpompi. Muutenkaan siitä ei kovin suuri mene, kun siinä on sellainen suunnitteluperiaate että saman suunnan  voima ja liike sekä karsii että vetää koko runkoa eteenpäin. Isommissa oksissa loppuu silloin voima kun puolet menee jo sen puun kiskomiseen. Siro-oksaisissa no problem. Reilut rungot vaativat myös aika ronskin nosturin jos meinaa isompaa kokonaista puuta oksineen siihen pukille kiskoa. Sellaista sommittelemistahan se noiden kanssa on, isompaa tukkia pitää katkaistaessa kannatella ettei repeä jne. Tahtoo myös koko vehje hautautua oksakasaan. Ja oikeastaan ne rungot tarvitsee kuitenkin irroittaa vielä moottorisahalla. Riittävän järeän kaatopään hankinta ei liene tuohon yhdistelmään järkevä hankinta - kone joka jaksaa käyttää sellaista kaatopäätä, jaksaa sitten jo kiikuttaa jonkinlaista motopäätäkin

Nämä sykemallin motokourat ovat jo astetta kovempi sana, Keslalla oli joku malli joka vielä kävi traktorin parksi. Järeän nosturin sekin luonnollisesti kaipasi, mutta normaalit tukkirungot meni ihan hyvin. Sellaisen jos löytäisi käytettynä jostain JA halvalla :-) Nykyiset tuotantomallit menevät jo isoiksi, ne on tarkoitettu kaivukoneisiin ja ulkomaanpuille.

Sitten kun oma kalusto vaihtui nykyiseen, niin hommaahan alkoi tehdö ihan erilaisella mielellä. Sykevehkeellä ei oikein homma edistynyt.

Aika pitkälle tekee tuolla viisykköselläkin, teoriassa max katkaisu 45 cm. Suurempia teen niin, että moottorisahalla tyvipätkä pois tai vielä toinenkin, pätkiä ei välttämättä tarvitse karsia jos vaan sahamies saa mitan niihin pätkiin. Ajelen ja karsin sitten pätkät motokourasta läpi, samalla tulevat kasattuakin. Ja jos tuulenkaadot ovat 30 metrisiä useamman motin puita, niin sellaisia on aivan turha tehdä muulla kuin Husuvarnalla tai isolla motolla. Ja mototkin ovat kovilla noita repiessä, kun vielä oksat jäätyvät maahan jne.

Jos sulla on hirmuinen polte päästä metsään, eikä ole sillä tarkoitus kuitenkaan oikeasti elää  ja tehdä tulosta, niin rakenna joku halpa alustakone pysyvästi harrastemotoksi - niinkuin mä tein. Samalla saat maatalouspuolelle aina valmiin hyvän nosturin (jos sellaiselle on mitään käyttöä). Tosi näppärä suursäkkien, pyöropaalien (ei muovitettujen), puutavaran ym nostelussa.

Sitten kun taimikonperkaus muuttuu ensiharvennukseksi ja seuraavaksikin, niin homma käy . Toimivalla koneella jälkeä syntyy mukavasti, ja työssä jopa viihtyy.

Aikaa ja vähän osaamistakin tarvitaan rakenteluun ja sopivien edullisten mutta toimivien osien etsintään. Minä löysin hyväkuntoisen nosturin, keskikuntoisen Ketosen ja vielä Epecin kymppitonniin, päälle sitten alusta, rakentelut ja hydrauliikat.

Tässä vanhoilla päivillä tekee vielä mieli vaihtaa oikeaan pikkumotoon, saas nyt nähdä sitten voittaako järki vai mieli :-).

Hervast

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9944
  • Backpack rap crap, yap-yap yackety-yack
Vs: Sykeharvesteri
Hevosten kengittäjä oli hankkinut kaverinsa kanssa kimpassa 901 valmetin moton. Hintaa jotain 25 tuhannen euron verran. Mielenkiinnolla odotan seuraavaa kengityskertaa jotta pääsen kyselemään miten hommat on koneella näin ensimmäisenä talvena sujuneet. Tuommonen kone kun on  ihan muutatoista metsässä rymytessä kuin mitkään traktorin päälle kasatut koneet, olkoonkin käyttö vaikka kuin pientä.

Käyttö hänellä hankintapuiden tekoa ja tukkipuut ymmärtääkseni sahailevat myyntiin.
A hot blonde and a hot brunette, that was all the diversity we needed back in the 90's

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4371
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Sykeharvesteri
Varmasti näin.

Tuon hintaisessa koneessa merkitsee tuuri aika paljon, se voi toimia 2000 tuntia lähes ongelmitta, tai sitten tulee isoa ja kallista remppaa toisensa perään :-(

SKF

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2539
Vs: Sykeharvesteri
Varmasti näin.

Tuon hintaisessa koneessa merkitsee tuuri aika paljon, se voi toimia 2000 tuntia lähes ongelmitta, tai sitten tulee isoa ja kallista remppaa toisensa perään :-(

JAA  901 VALAMETTI!  Älä hyvä miäs viitti.....!
901 ja sepävvikkaa löytyy... , tai siis om pakko löytyä!

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Sykeharvesteri
Ei mulla tollaseen ole kyllä mitään haavetta kunhan kyselin kun mietiskelin mikä kone olisi oikeasti hyvä noille tuulenkaadoille.  Senvertaa tahtoo olla järeitä että vaatii hyvinkin järeän moton jotta edes liikahtavat.

Mulla olisi sellainen käsitys että olisi yrittäjälle paikka joka hommais jonkun 10 tonnin kaivinkoneen ja sitten raktorin nosturilla. Raktorin perään teetättäis mettäkärryn johon sais ajettua sen kaivinkoneen kyytiin. Kaivinkoneessa sais olla sellainen käpälä joka muistuttais hieman routapiikkiä ja toisessa päässä järeä sykeharvesteri samala perjaatteella kuin keslalla taitaa olla motokoura. Tällä yhdistelmällä kaksi kaveria saisi tehtyä aika paljon tuulenkaatoja ja tuotua tievarteen ja siirrot olisi aika nopeat kun ajais koneen kärrylle ja lähtis seuraavalle työmaalle.
Kohta joku huutaa että ei kannata mutta uskon että maakunnassa on paljon maanomistajia jotka haluais että kaatuneet puut haettaisi pois metsän ulkonäköä pilaamasta vaikka ei kauheasti rahaa saiskaan. Mottorisahalla noita saa tehtyä mutta aika vaallista hommaa ja tekijöitäkään ei ole pilvin pimein.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Sykeharvesteri
Pieni, 3 tonnia painava traktori, varustettuna 2000 €:n vinssillä ja 50 metrin vaijerilla vetää jo aika julmetun puun kokomittaisena tienvarteen. Isompi traktori juontokoura+vinssi yhdistelmällä (4000€) tuo puun ilmassa myös metsästä pätkittynä pois.

Kyl nuo sykeharvesterit ovat aika kalliita. Joku ylettimellä varustettu pieneen kaivuriin sopiva taitaa kustantaa 20 tonnia  :o Sama varmaan isoon traktorikäyttöiseen kuormaajaan  :o

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4371
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Sykeharvesteri
Tai sitten kombimoto. Suunniteltu just tuollaisiin mottimäärältään pieniin, 'puu siellä ja toinen täällä' -kohteisiin, joissa ei huipputuotokseen pääse millään systeemillä.

Mielellään ei ihan tuliterä, mutta ei 30 000 h ajettukaan.

Mitähän muuten kuuluu Pinomäelle? Josta tuli Pinox ja joka sitten myytiin kai venäläisille, oliko joku Harvy Forest tms. Sakarillahan  oli näitä kombikeksintöjä myös, muistan moista joskus tutkineeni.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Sykeharvesteri
Tää Joharan vaihtoehto on ihan käypä mutta tuskin vaihtoehto sitten kun noita rupee selvitteleen ihan työkseen. Toi kombi on perjaatteessa ihan käypä mutta se vaatisi sen koukun koska motolla ei saa noita puita revittyä samalla lailla. Sen takiakin toi sykeharvesterista järeä versio että siinä käsittääkseni noi leuat vastaa lähinnä normaalia kouraa joka ottaa kiinni puusta kunnolla. Toiseksi tollanen 10 kaivinkone on voimiltaan ihan eri luokkaa kuin joku pilkki. Ainut vaan se alustan huono liikkuminen.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4371
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Sykeharvesteri
Varmasti näin.

Tuon hintaisessa koneessa merkitsee tuuri aika paljon, se voi toimia 2000 tuntia lähes ongelmitta, tai sitten tulee isoa ja kallista remppaa toisensa perään :-(

JAA  901 VALAMETTI!  Älä hyvä miäs viitti.....!
901 ja sepävvikkaa löytyy... , tai siis om pakko löytyä!

No joo... en kommentoi :-) Ei tehdä tästä toista metsakoneet.fi -keskustelufoorumia.

En oikeastaan ajatellut mitään merkkiä erityisesti, kuitenkin noilla tunneilla mikä tahansa on mahdollista, jopa se että vehje toimii. Ainakin puoli päivää.

Tässä on yksi syy, miksi mieluummin leikin vähän lelummalla mutta pykälää luotettavammalla vehkeellä. Vaikka tehokkuus onkin paljon alempi, niin harmeja, remonttipäiviä ja menojakin on dekadia vähemmän. Mulla ei ole edes niin suurta huoltotilaa mihin iso moto mahtuisi, ja Pohjolan talli ei oikein talvella kiinnosta räplätä. Viralliseen huoltoon ei näillä puuhasteluilla mielellään oo varaa kun tarkoitus olisi jäädä jotain käteenkin

Lisäksi pärjään ilman lavettia kun hissukseen kilkuttelee ketjujen kanssa, eikä ota hommia 50 kilometrin päästä. Lähempääkin on löytynyt, oikeastaan samalta kylältä ihan riittävästi. Tälläkin hetkellä ongelma on vain siinä, että maat eivät tahdo jäätyä :-|


Joku 30000h ajettu alkaa olla kaikista mahdollisista kohdista rapistunut. Ja vaikka esim pumput olisi jo laitettukin, niin niitä vikapaikkoja riittää vielä huomisellekin. Voimansiirron remontit eivät ole halpoja eikä helppoja. Kyllä sen jo hinnasta näkee, jos uutena 500 000 koneesta luovutaan parilla kympillä, niin pakko siinä on joku riski olla :-)

Vanhempi, yksinkertaisempi ja vähemmän sähköinen ajokone voi vielä pelatakin (joku vanha Kockumi esim, vaikka muutoin ankea onkin), mutta uudempi motokoura, mittalaite ja nosturin, moottorin ja voimansiirron sähköinen ohjaus yhdessä tekee myös sellaisen viidakon että sitä ei tavallinen Taavi minuutissa selvitä missä on vika, jos ja kun joku liitin tai anturi siellä kenkkuilee.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4371
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Sykeharvesteri
Toi kombi on perjaatteessa ihan käypä mutta se vaatisi sen koukun koska motolla ei saa noita puita revittyä samalla lailla. 

Öh, kyllä työmaalle oikean kokoisella hakkuupäällä saa taatusti tehtyä aivan kaiken mitä tarvitseekin. Kyllä se puussa pysyy sen mitä koneessa voimaa löytyy. Jos siis ei yritetä ensiharvennuspäällä tehdä korpikuusia. Tietysti kuskilla pitää olla hiukkanen ammattitaitoa, näissäkin puuhissa on parempi kun ei tee väkisin jos hiukan konstilla onnistuu vähemmällä repimisellä.

Sitäpaitsi kombikourissa on usein erillinen pihti - tosin nykyään kai pyritään mieluummin vaihtamaan koko koura kun siirrytään hakkuusta ajoon. Mutta on niitä yhdistelmäsellaisiakin - eli ei hyvä kumpaankaan tehtävään..

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Sykeharvesteri
Tää Joharan vaihtoehto on ihan käypä mutta tuskin vaihtoehto sitten kun noita rupee selvitteleen ihan työkseen. Toi kombi on perjaatteessa ihan käypä mutta se vaatisi sen koukun koska motolla ei saa noita puita revittyä samalla lailla. Sen takiakin toi sykeharvesterista järeä versio että siinä käsittääkseni noi leuat vastaa lähinnä normaalia kouraa joka ottaa kiinni puusta kunnolla. Toiseksi tollanen 10 kaivinkone on voimiltaan ihan eri luokkaa kuin joku pilkki. Ainut vaan se alustan huono liikkuminen.

Tuulenkaatojen repiminen päätyönä kuullostaa aika kausiluontoiselta hommalta  :D Et mä en lähtisi panostamaan hirveästi ko. toimialaan  :D

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Sykeharvesteri
Mä en oikeastaan usko että mikään motokoura tai normaalikaan koura kestää kiinni jäätyneitä 1,5 kuution puiden repimistä. silloin se koukku mikä muistuttaa sitä routapiikkiä on aika kova sana. Toi sykekoura olisi sitten vaan edullisempi tehdä isoillekkin puille ja jos alustakoneena noin 10 tonnin kaivinkone niin nostovoimat huitelee sitten kuitenkin 4 tonnissa jolloin vähän järeämpikin runko liikahtaa ja kaivuuvoimat on viellä hurjemmat.

Muoks edelliseen viestiin. Samalla laitteillahan voisi kesäisin tehdä normaalia maanrakennusta ja talvella tuntuu noita tuulenkaatoja tulevan yllättävän paljon.

Viimeksi muokattu: 15.01.12 - klo:12:56 kirjoittanut vms1

Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Sykeharvesteri
Mä en oikeastaan usko että mikään motokoura tai normaalikaan koura kestää kiinni jäätyneitä 1,5 kuution puiden repimistä. silloin se koukku mikä muistuttaa sitä routapiikkiä on aika kova sana. Toi sykekoura olisi sitten vaan edullisempi tehdä isoillekkin puille ja jos alustakoneena noin 10 tonnin kaivinkone niin nostovoimat huitelee sitten kuitenkin 4 tonnissa jolloin vähän järeämpikin runko liikahtaa ja kaivuuvoimat on viellä hurjemmat.

Kannattaa sitten ottaa joku punainen kaivinkone tuohon hommaan, puominkappaleet on helpompi löytää metsästä. Paitsi jos on puna-vihersokea  :D

Jos tommonen kaivuri nostaa 4 tonnia vierestään, niin puomin päässä teho on jotain 600 kiloa. Ja kääntöä ei uskalla kyl käyttää ollenkaan.

nilihaara

  • Vieras
Vs: Sykeharvesteri
Tää Joharan vaihtoehto on ihan käypä mutta tuskin vaihtoehto sitten kun noita rupee selvitteleen ihan työkseen. Toi kombi on perjaatteessa ihan käypä mutta se vaatisi sen koukun koska motolla ei saa noita puita revittyä samalla lailla. Sen takiakin toi sykeharvesterista järeä versio että siinä käsittääkseni noi leuat vastaa lähinnä normaalia kouraa joka ottaa kiinni puusta kunnolla. Toiseksi tollanen 10 kaivinkone on voimiltaan ihan eri luokkaa kuin joku pilkki. Ainut vaan se alustan huono liikkuminen.

Tuulenkaatojen repiminen päätyönä kuullostaa aika kausiluontoiselta hommalta  :D Et mä en lähtisi panostamaan hirveästi ko. toimialaan  :D
 
  Isommat alat motot korjaa eikä tarvitse hikoilla ja muutama runko saa jäädäkin koppakuoriaisille.  Kuukausi sitten harvennetulta alalta kaatui n. 30 runkoa ja tuli puheeksi sivumennen hakanneen firman kanssa niin sanoivat käyvän läpi alueen ja kaadot menee vielä samaan kauppaan joten ei valittamista. Tuosta sykepatusta vielä. Tuolla hallin perällä se lepää, seitsemän vuotta sitten viimeksi hakattu. Asennettiin siihen halkaisuterä joten teki suoraan metristä halkoa mutta hommat on muuttunu sen verran että jäi joutavaksi. Kehitys on kulkenut ohi valitettavasti.