Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Sykeharvesteri  (Luettu 29011 kertaa)

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Sykeharvesteri
Tää Joharan vaihtoehto on ihan käypä mutta tuskin vaihtoehto sitten kun noita rupee selvitteleen ihan työkseen. Toi kombi on perjaatteessa ihan käypä mutta se vaatisi sen koukun koska motolla ei saa noita puita revittyä samalla lailla. Sen takiakin toi sykeharvesterista järeä versio että siinä käsittääkseni noi leuat vastaa lähinnä normaalia kouraa joka ottaa kiinni puusta kunnolla. Toiseksi tollanen 10 kaivinkone on voimiltaan ihan eri luokkaa kuin joku pilkki. Ainut vaan se alustan huono liikkuminen.

Tuulenkaatojen repiminen päätyönä kuullostaa aika kausiluontoiselta hommalta  :D Et mä en lähtisi panostamaan hirveästi ko. toimialaan  :D
 
  Isommat alat motot korjaa eikä tarvitse hikoilla ja muutama runko saa jäädäkin koppakuoriaisille.  Kuukausi sitten harvennetulta alalta kaatui n. 30 runkoa ja tuli puheeksi sivumennen hakanneen firman kanssa niin sanoivat käyvän läpi alueen ja kaadot menee vielä samaan kauppaan joten ei valittamista. Tuosta sykepatusta vielä. Tuolla hallin perällä se lepää, seitsemän vuotta sitten viimeksi hakattu. Asennettiin siihen halkaisuterä joten teki suoraan metristä halkoa mutta hommat on muuttunu sen verran että jäi joutavaksi. Kehitys on kulkenut ohi valitettavasti.

 :o Sä voisit koettaa myydä tuon jonkulle halvalla  :o

nilihaara

  • Vieras
Vs: Sykeharvesteri
Tää Joharan vaihtoehto on ihan käypä mutta tuskin vaihtoehto sitten kun noita rupee selvitteleen ihan työkseen. Toi kombi on perjaatteessa ihan käypä mutta se vaatisi sen koukun koska motolla ei saa noita puita revittyä samalla lailla. Sen takiakin toi sykeharvesterista järeä versio että siinä käsittääkseni noi leuat vastaa lähinnä normaalia kouraa joka ottaa kiinni puusta kunnolla. Toiseksi tollanen 10 kaivinkone on voimiltaan ihan eri luokkaa kuin joku pilkki. Ainut vaan se alustan huono liikkuminen.

Tuulenkaatojen repiminen päätyönä kuullostaa aika kausiluontoiselta hommalta  :D Et mä en lähtisi panostamaan hirveästi ko. toimialaan  :D
 
  Isommat alat motot korjaa eikä tarvitse hikoilla ja muutama runko saa jäädäkin koppakuoriaisille.  Kuukausi sitten harvennetulta alalta kaatui n. 30 runkoa ja tuli puheeksi sivumennen hakanneen firman kanssa niin sanoivat käyvän läpi alueen ja kaadot menee vielä samaan kauppaan joten ei valittamista. Tuosta sykepatusta vielä. Tuolla hallin perällä se lepää, seitsemän vuotta sitten viimeksi hakattu. Asennettiin siihen halkaisuterä joten teki suoraan metristä halkoa mutta hommat on muuttunu sen verran että jäi joutavaksi. Kehitys on kulkenut ohi valitettavasti.

 :o Sä voisit koettaa myydä tuon jonkulle halvalla  :o
   Jos laitan ton 8-tonnisen kaivurin samaan pakettiin niin katsotaan käykö matikka koukkuun.   ;D

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Sykeharvesteri
Tää Joharan vaihtoehto on ihan käypä mutta tuskin vaihtoehto sitten kun noita rupee selvitteleen ihan työkseen. Toi kombi on perjaatteessa ihan käypä mutta se vaatisi sen koukun koska motolla ei saa noita puita revittyä samalla lailla. Sen takiakin toi sykeharvesterista järeä versio että siinä käsittääkseni noi leuat vastaa lähinnä normaalia kouraa joka ottaa kiinni puusta kunnolla. Toiseksi tollanen 10 kaivinkone on voimiltaan ihan eri luokkaa kuin joku pilkki. Ainut vaan se alustan huono liikkuminen.

Tuulenkaatojen repiminen päätyönä kuullostaa aika kausiluontoiselta hommalta  :D Et mä en lähtisi panostamaan hirveästi ko. toimialaan  :D
 
  Isommat alat motot korjaa eikä tarvitse hikoilla ja muutama runko saa jäädäkin koppakuoriaisille.  Kuukausi sitten harvennetulta alalta kaatui n. 30 runkoa ja tuli puheeksi sivumennen hakanneen firman kanssa niin sanoivat käyvän läpi alueen ja kaadot menee vielä samaan kauppaan joten ei valittamista. Tuosta sykepatusta vielä. Tuolla hallin perällä se lepää, seitsemän vuotta sitten viimeksi hakattu. Asennettiin siihen halkaisuterä joten teki suoraan metristä halkoa mutta hommat on muuttunu sen verran että jäi joutavaksi. Kehitys on kulkenut ohi valitettavasti.

 :o Sä voisit koettaa myydä tuon jonkulle halvalla  :o
   Jos laitan ton 8-tonnisen kaivurin samaan pakettiin niin katsotaan käykö matikka koukkuun.   ;D

Tommosia kaivureita on jo kaikilla nurkat täynnä  ;D

nilihaara

  • Vieras
Vs: Sykeharvesteri
Tää Joharan vaihtoehto on ihan käypä mutta tuskin vaihtoehto sitten kun noita rupee selvitteleen ihan työkseen. Toi kombi on perjaatteessa ihan käypä mutta se vaatisi sen koukun koska motolla ei saa noita puita revittyä samalla lailla. Sen takiakin toi sykeharvesterista järeä versio että siinä käsittääkseni noi leuat vastaa lähinnä normaalia kouraa joka ottaa kiinni puusta kunnolla. Toiseksi tollanen 10 kaivinkone on voimiltaan ihan eri luokkaa kuin joku pilkki. Ainut vaan se alustan huono liikkuminen.

Tuulenkaatojen repiminen päätyönä kuullostaa aika kausiluontoiselta hommalta  :D Et mä en lähtisi panostamaan hirveästi ko. toimialaan  :D
 
  Isommat alat motot korjaa eikä tarvitse hikoilla ja muutama runko saa jäädäkin koppakuoriaisille.  Kuukausi sitten harvennetulta alalta kaatui n. 30 runkoa ja tuli puheeksi sivumennen hakanneen firman kanssa niin sanoivat käyvän läpi alueen ja kaadot menee vielä samaan kauppaan joten ei valittamista. Tuosta sykepatusta vielä. Tuolla hallin perällä se lepää, seitsemän vuotta sitten viimeksi hakattu. Asennettiin siihen halkaisuterä joten teki suoraan metristä halkoa mutta hommat on muuttunu sen verran että jäi joutavaksi. Kehitys on kulkenut ohi valitettavasti.

 :o Sä voisit koettaa myydä tuon jonkulle halvalla  :o
   Jos laitan ton 8-tonnisen kaivurin samaan pakettiin niin katsotaan käykö matikka koukkuun.   ;D

Tommosia kaivureita on jo kaikilla nurkat täynnä  ;D
   Raudassa ei ole raha hukassa ja koneet hankkii parhaiten kun ne on hallissa. ;D

Aimo Jortikka

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1523
  • Kansa taistelee-miehet kertovat.
Vs: Sykeharvesteri

 *** Kyllä kai ne yksittäiset tuulenkaadot on järkevintä tehdä sahalla, vaikkei se mukavin vaihtoehto olekaan. Ja mikäli kaatoja on ihan sumaksi asti, niin moto paikalle ja homma hoituu silloin tosi mukavasti. Isossa motossa kyllä voima riittää runkojen käsittelyyn miten vaan. Seurasin kopissa kun ammattimies käänsi männyt kaikkine juuripaakkuineen ympäri,niin että hiekat karisi tyveltä poies. Näppärää ja tehokasta.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4393
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Sykeharvesteri
Mä en oikeastaan usko että mikään motokoura tai normaalikaan koura kestää kiinni jäätyneitä 1,5 kuution puiden repimistä. silloin se koukku mikä muistuttaa sitä routapiikkiä on aika kova sana. Toi sykekoura olisi sitten vaan edullisempi tehdä isoillekkin puille ja jos alustakoneena noin 10 tonnin kaivinkone niin nostovoimat huitelee sitten kuitenkin 4 tonnissa jolloin vähän järeämpikin runko liikahtaa ja kaivuuvoimat on viellä hurjemmat.

Kyllä se kestää kun kuski osaa. Tietysti jos hakkaa pelkkiä tuulenkaatoja niin kovemmilla on , mutta ei nyt 1000 mottia myrskypuita maata kaada jos tavallista hakataan se 100 000 m3 vuodessa.

10 tonnin kaivukone ei pärjää mitenkään kunnon motolle edes voimissa.
Ei nyt tule mieleen muita lukuja kuin tavallinen Ponssen C22 nosturi, joka nostaa 11 metrin päässä 1100 kg, ja kääntöä löytyy jotain 44 kNm. Vertailun vuoksi Haitaksi ZX110 näköjään nostaa noin 6,3 m päästä maan tasossa 1600 kg ilman kauhaa. Jos kaivuriin laittaisi 11 metrin puomin, ei sillä saisi edes tonnin painoista motopäätä ilmaan, vain jotain 600 kg... ja kääntömomenttiakin on 30% (31 kNm versus 44) kNmvähemmän...
Peruskoneen painokin rajoittaa jo voimankäyttöä, päätehakkuumoto kun painaa teloineen ja riimuineen siinä 18-20 t.

Kauhasylkyn murtovoimalle (jota kyllä löytyisi) ei oikein ole motohommissa käyttöä.

Siinä vaiheessa kun runko ei suosiolla enää isolla motolla maasta irtoa, kannattaa homma muutenkin jättää toisenlaiselle kelillle. Pätkiksi ne menee repiessä jo vähemmälläkin voimalla, pienemmät puut katkeilee jo tuolla lelullanikin jos vaan vääntää. Kannosta irroitettuun runkoon saa kuitenkin huiman väännön kun alkaa tyvestä nostaa tai sivulle kääntää. Tyvipätkässä ei kiini jäätyneitä oksia yleensä ole, joten vipua saa helposti 5-7 metriä. Runko taipuu ja oksat irtoavat maasta sitä mukaa kun runko taipuu. Tai sitten katkeaa, yleensä katkeaa viimeistään noin 1/3 latvasta päin jos vaan surutta kiskoo. Mieluummin nostaa vain vähän ja juoksuttelee vaan päätä taas eteenpäin.

Tuumaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 922
Vs: Sykeharvesteri
Mä en oikeastaan usko että mikään motokoura tai normaalikaan koura kestää kiinni jäätyneitä 1,5 kuution puiden repimistä. silloin se koukku mikä muistuttaa sitä routapiikkiä on aika kova sana. Toi sykekoura olisi sitten vaan edullisempi tehdä isoillekkin puille ja jos alustakoneena noin 10 tonnin kaivinkone niin nostovoimat huitelee sitten kuitenkin 4 tonnissa jolloin vähän järeämpikin runko liikahtaa ja kaivuuvoimat on viellä hurjemmat.

Muoks edelliseen viestiin. Samalla laitteillahan voisi kesäisin tehdä normaalia maanrakennusta ja talvella tuntuu noita tuulenkaatoja tulevan yllättävän paljon.
Mulla on motossa ponssen 125 kuormain jossa nostovoima 3metristä 4300kg 10metrissä vielä 820kg.
Tässä tapaninpäivästä lähtien selvitellyt noita tuulenkaatoja ja kyllä moottorisahaa joutuu jokatapauksessa juurimiseen käyttämään koska muuten riittää teräsulkeisia ja joutuu jättämään helkkarin pitkiä kantoja.
Ajouraa ei liioin voi jokaiselle tyvelle tehdä joten moottorisahalla katkaisu ja vetää latvuksesta ajouralle.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Sykeharvesteri
toki isot päätehakkuu motot voittaa pienet kaivinkoneet mutta tuulenkaatoja pitää olla todella paljon että kannattaa sellaisen ajokoneineen paikalle roudata. Toi kaivinkone siksi että se jaksaa melkein nostaa puun juurineen ilmaan niin että saa sahattua. Pienen moton koura ei saa tarpeeksi lujaa kiinni että pystyy nostaa ison juuren irti että pääsis katkoo. Toi varissu hiekka on sitten seuraava ongelma joka pitää saada putsattua ennen ekaa sahausta.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

Aimo Jortikka

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1523
  • Kansa taistelee-miehet kertovat.
Vs: Sykeharvesteri
toki isot päätehakkuu motot voittaa pienet kaivinkoneet mutta tuulenkaatoja pitää olla todella paljon että kannattaa sellaisen ajokoneineen paikalle roudata. Toi kaivinkone siksi että se jaksaa melkein nostaa puun juurineen ilmaan niin että saa sahattua. Pienen moton koura ei saa tarpeeksi lujaa kiinni että pystyy nostaa ison juuren irti että pääsis katkoo. Toi varissu hiekka on sitten seuraava ongelma joka pitää saada putsattua ennen ekaa sahausta.

 *** Mutta eihän kukaan pakota sitä ajokonetta paikalle haalimaan,kyllä ne pölkyt tulee laanille vailla maatilapilkillä. Ja jos niitä on satoja motteja,niin silloinhan ajokone ei ole mikään probleemi,vaan normaali tapaus.

Tuumaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 922
Vs: Sykeharvesteri
toki isot päätehakkuu motot voittaa pienet kaivinkoneet mutta tuulenkaatoja pitää olla todella paljon että kannattaa sellaisen ajokoneineen paikalle roudata. Toi kaivinkone siksi että se jaksaa melkein nostaa puun juurineen ilmaan niin että saa sahattua. Pienen moton koura ei saa tarpeeksi lujaa kiinni että pystyy nostaa ison juuren irti että pääsis katkoo. Toi varissu hiekka on sitten seuraava ongelma joka pitää saada putsattua ennen ekaa sahausta.
Ittellä tuo moto on ihan pienokainen harvennusmoto painoakin vain 10t.

Juurimiseen hankin "kultahampaan" joka tuntuu sietävän vähän hiekkaakin,tosin itsellä ei ole siihen sopivaa laikkaa ja teroitus maksaa 10€ kerta.

Tuumaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 922
Vs: Sykeharvesteri
Silloin kun etsin hakkuukonetta itselle kävin kokeilemassa"kehuttua" 901 valmettia.
Varmaan senkinkanssa olisi pärjäillyt mutta mieleeni ei ollut valmetin oma rullakoura eikä nelipyöräisyyskään oikein lämmittänyt.
Eipä olisi tarvinnut lomalla linnanmäelle lähteä kun olisi karuselli itsellä metsähommissa ;D ;D

Tuumaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 922
Vs: Sykeharvesteri

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26108
  • vastustan
Vs: Sykeharvesteri
toki isot päätehakkuu motot voittaa pienet kaivinkoneet mutta tuulenkaatoja pitää olla todella paljon että kannattaa sellaisen ajokoneineen paikalle roudata. Toi kaivinkone siksi että se jaksaa melkein nostaa puun juurineen ilmaan niin että saa sahattua. Pienen moton koura ei saa tarpeeksi lujaa kiinni että pystyy nostaa ison juuren irti että pääsis katkoo. Toi varissu hiekka on sitten seuraava ongelma joka pitää saada putsattua ennen ekaa sahausta.
Ittellä tuo moto on ihan pienokainen harvennusmoto painoakin vain 10t.

Juurimiseen hankin "kultahampaan" joka tuntuu sietävän vähän hiekkaakin,tosin itsellä ei ole siihen sopivaa laikkaa ja teroitus maksaa 10€ kerta.
kaveri joka työkseen ajaa motoa sanoi että noita laippoja ja ketjuja saa olla aika tiheään vaihtaan noilla myrskysavotoilla ja kuitenkin kyseessä on ammatikseen koneen puikoissa istuva mies, mitä se on sitten jos joka liike ja toiminto vaatii hetken ajatustyötä tilanteessa jossa olisi hyvä olla edellä refleksejä....
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Sykeharvesteri

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4393
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Sykeharvesteri

 *** Kyllä kai ne yksittäiset tuulenkaadot on järkevintä tehdä sahalla, vaikkei se mukavin vaihtoehto olekaan. Ja mikäli kaatoja on ihan sumaksi asti, niin moto paikalle ja homma hoituu silloin tosi mukavasti. Isossa motossa kyllä voima riittää runkojen käsittelyyn miten vaan.

Komppaan vankasti.
Jos sahamiehellä on vielä apunaan edes joku maatilapilkki, niin sellainen auttaa paljon. Turvallisuuskin paranee kun voi vaikka ottaa kouralla juuripaakusta varmistusta ja saa vedettyä pahimmista paikoista runkoja ja latvoja pois väljemmille vesille jne.

Eli vähäiselle puumäärälle moottorisaha kainaloon ja hiiappikärryllä työmaalle, paluumatkalla kuorma kotiin.
Suurempia savotoita sitten koneellistaa järeämmin. Tuskin kukaan panostaa kalustossa vain myrskypuita varten, kyllä ne tehdään sivuhommana samoilla vehkeillä joilla muutenkin teutaroidaan.

Pitää tästä lähteä rassaamaan konehia ja lopettaa turhat turinat.. ulkona alkaa jo nähdä jotain.