• Tavallinen aihe

Aihe Karjanhoitajan kuukausiansio  (Luettu 15719 kertaa)

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Karjanhoitajan kuukausiansio
***Mä taas kuivittelen kolmesti päivässä paljon mieluummin kun annan lehmien maata kosteissa parsissa
Jep. Meillä kuivitetaan kahdesti päivässä ja väliajoilla eli aamulla ja illalla pois lähtiessä kierretään kaikki osastot, siivotaan parret. Tällöin kuiviketta riittää parressa, ei tarvitse kaivella parren etuosasta.

Mutta nyt mennään sivuraiteelle. Onko kenelläkään osa-aikaista tai yhteistä työntekijää? Meillä yksi on talvisaikaan "yhteinen" läheisen puunjalostusfirman kanssa. Tää naapurin poika oli ennen ko. firmassa kokoaikaisena työntekijänä, tuli sitten meille 40h/vk jyrsimen hoitoon kyllästyttyään. CNC-taitoiselle, joustavalle työntekijälle on siellä melkein aina töitä tarjolla. Maksavat hitusen huonommin kuin me, mutta kompensoin mielelläni, kun mukavasti säästyy palkkakuluja hiljaisina talvikuukausina. Heillä ruuhkahuippu on näin joulusta toukokuulle, joten sopii meillekin oikein hyvin...
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

paukkula

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1025
Vs: Karjanhoitajan kuukausiansio
Tuki postista tänään Maaseuduntyönantajaliiton jäsenkirje.
Palkat nousee 1.3.2012  yleiskorotus 25 c tunti kuitenkin väsintään 2,4%  . Kertaerä 150 e määräaikaisssa 75 e
Olihan siinä parikymmentä sivua sivua muutakin asiaa.

Suki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 787
Vs: Karjanhoitajan kuukausiansio
Helunakaan ei ole ikinä lypsänyt tehokkaalla asemalla. Kahden robotin lehmät lypsää kahden robotin hintaisella asemalla TODELLA tehokkaasti. Paikalla kyllä on oltava ja tehtävä samaa hommaa...

Meidän asema muuten maksoi vain puolitoista robottia ;)

Montako henkeä pitää olla navetalla minimissään, että hommat hoituu?  Se että töistä selviää varmasti yksin ja tuo Helunan mainitsema pelivara ovat mielestäni erittäin tärkeitä asioita perhekoon viljelmillä, erityisesti jos sattuu olemaan vielä tenavia. Kokemusta robolypsystä yhdeltä kesältä pakollisen harjoittelun kautta. Parsihelvetissä päivässä on liian monta pientä "tovia" kun ei kehtaisi esimerkiksi pellollekaan lähteä, kun ei ehdi ennen lypsyä... Tilapäisesti roponavettaa pystyy hoitamaan myös ns. vasemalla kädellä pari päivää, jos tarve vaatii.

Viimeksi muokattu: 27.12.11 - klo:13:48 kirjoittanut Suki

Selittäjät selittää,
koirat haukkuu perään,
mutta karavaani kulkee taas.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Karjanhoitajan kuukausiansio
Kaksi minimissään ;)
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Tapani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Karjanhoitajan kuukausiansio
***Mä taas kuivittelen kolmesti päivässä paljon mieluummin kun annan lehmien maata kosteissa parsissa
Jep. Meillä kuivitetaan kahdesti päivässä ja väliajoilla eli aamulla ja illalla pois lähtiessä kierretään kaikki osastot, siivotaan parret. Tällöin kuiviketta riittää parressa, ei tarvitse kaivella parren etuosasta.

Mutta nyt mennään sivuraiteelle. Onko kenelläkään osa-aikaista tai yhteistä työntekijää? Meillä yksi on talvisaikaan "yhteinen" läheisen puunjalostusfirman kanssa. Tää naapurin poika oli ennen ko. firmassa kokoaikaisena työntekijänä, tuli sitten meille 40h/vk jyrsimen hoitoon kyllästyttyään. CNC-taitoiselle, joustavalle työntekijälle on siellä melkein aina töitä tarjolla. Maksavat hitusen huonommin kuin me, mutta kompensoin mielelläni, kun mukavasti säästyy palkkakuluja hiljaisina talvikuukausina. Heillä ruuhkahuippu on näin joulusta toukokuulle, joten sopii meillekin oikein hyvin...
Mä taas kysyn: oisko tiloilla tarvetta "sihteerille". Hoitelis navetalla siemennykset rekisteriin, korvamerkkien tilaukset, karjantarkkailun tiedot yms, mitä vaan keksittäis.  Vaikka päivän viikossa kävis noita hommia tekemässä. Tekijällä ois oma toiminimi tai vastaava. Useampikin tila pystys olemaan "renkaassa".

GTS

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 391
Vs: Karjanhoitajan kuukausiansio
***Mä taas kuivittelen kolmesti päivässä paljon mieluummin kun annan lehmien maata kosteissa parsissa
Jep. Meillä kuivitetaan kahdesti päivässä ja väliajoilla eli aamulla ja illalla pois lähtiessä kierretään kaikki osastot, siivotaan parret. Tällöin kuiviketta riittää parressa, ei tarvitse kaivella parren etuosasta.

Mutta nyt mennään sivuraiteelle. Onko kenelläkään osa-aikaista tai yhteistä työntekijää? Meillä yksi on talvisaikaan "yhteinen" läheisen puunjalostusfirman kanssa. Tää naapurin poika oli ennen ko. firmassa kokoaikaisena työntekijänä, tuli sitten meille 40h/vk jyrsimen hoitoon kyllästyttyään. CNC-taitoiselle, joustavalle työntekijälle on siellä melkein aina töitä tarjolla. Maksavat hitusen huonommin kuin me, mutta kompensoin mielelläni, kun mukavasti säästyy palkkakuluja hiljaisina talvikuukausina. Heillä ruuhkahuippu on näin joulusta toukokuulle, joten sopii meillekin oikein hyvin...
Mä taas kysyn: oisko tiloilla tarvetta "sihteerille". Hoitelis navetalla siemennykset rekisteriin, korvamerkkien tilaukset, karjantarkkailun tiedot yms, mitä vaan keksittäis.  Vaikka päivän viikossa kävis noita hommia tekemässä. Tekijällä ois oma toiminimi tai vastaava. Useampikin tila pystys olemaan "renkaassa".


Joskus on käynyt mielessä tuollainen vaihtoehto pistää pystyyn, toki vaatisi sellaisen alueen ettei ajoa tulisi mieletöntä määrää. Vastuun jako tuossa vain täytyy tehdä selväksi puolin ja toisin, esim. jos on tilalla listaus josta ilmoiteltaisiin rekisteriin että se olisi ajantasalla ilman että mahdolliset sanktiot tulisi rekisterin hoitajan maksettavaksi jos virhe ei ole hänen tekemä. Rekisterin hoitaja taasen tarvitsee vastuuvakuutusta selustan turvaksi.

Etätyönäkin tuollainen onnistuisi ja varmaan joskus muutaman vuosikymmenen päästä voisikin tulla onnistumaan jos rekisterit ja niiden käyttöoikeudet eivät olisi ihan niin rajattuja esim vain tarkkailijoille.   :) En tiedä ainakaan miten reilua ns. kilpailu olisi jos yksityisyrittäjä tai yrittäjätiimi toimisi samoilla markkinoilla kuin nykyinen neuvontajärjestö.

+250

  • Vieras
Vs: Karjanhoitajan kuukausiansio
Ei ropotti karjanhoitajan tarvetta vähennä päin vastoin lisää kun on 24 h päivistys.  Punasta markkinoidaan yli 2000 euron kuukausimaksusta eli 30000 tulee siitäkin kustannusta ja karjanhoitajat päälle. On turha väittää että robotti vähentää työvoiman tarvetta työn kuvaa se kyllä muuttaa.
Höpö höpö.  8) :o :o

Jos mulla olis nämä samat lehmät asemapihatossa, en varmaan yksin jaksas töitä tehdä joka päivä, tai sit ei muuta elämää oliskaan.

No robotillisen lypsämiseen kuluu päivässä pesujen yms kanssa 3 h ja siinä ei pidetä mitään erityistä thaikku-tahtia. Jos olettaa ettei robo selviä yksin vaan aikaa menee listojen selaamiseen, yksittäisten hakuun ja sen semmoiseen vaikka 1 h niin säästöä tulee ajassa 2 h. Voihan se olla se mikä kamelin selän katkoo mutta voi sen säästön muualtakin saada.
Kuivitus ja parsien kolaaminen toisaalta on aikaasäästävämpää asemaratkaisussa.
On muuten kiva mennä navetalle,ja huomata että on vain kaksi lehmää lypsämättä 8)

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5459
Vs: Karjanhoitajan kuukausiansio
Ei ropotti karjanhoitajan tarvetta vähennä päin vastoin lisää kun on 24 h päivistys.  Punasta markkinoidaan yli 2000 euron kuukausimaksusta eli 30000 tulee siitäkin kustannusta ja karjanhoitajat päälle. On turha väittää että robotti vähentää työvoiman tarvetta työn kuvaa se kyllä muuttaa.
:D J0s puhutaan 30-60 lehmän navetasta jossa on ollut 4-8 paikkainen asema ja sen tilalle tulee robo, niin työvoiman tarve vähenee aivan varmasti. Asema navettaa ei pysty hoitamaan yksin inhimillisessä ajassa, vaikka olisi vähän lehmiä. Robolla navetoi yksin alle kahteen tuntiin (sis. rehujen jako, parsien kolaus ja kuivitus ja vasikoiden juotto ämpäristä).

Ja kuinka kaukana paukkulan navetta on kotoa, jos navetalla pitää roboa päivystää?

On muuten kiva mennä navetalle,ja huomata että on vain nolla lehmää lypsämättä 8)

Viimeksi muokattu: 27.12.11 - klo:16:40 kirjoittanut JD6630

mopo

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 105
  • ei mopolla mahottomhin
Vs: Karjanhoitajan kuukausiansio
Laittakaa emolehmiä niin on kaikki lehmät lypsetty ja lisäksi myös vasikat juotettu. Ehtii päivällä vielä vaikka oikeisiin töihinkin ;)

paukkula

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1025
Vs: Karjanhoitajan kuukausiansio
Ei ropotti karjanhoitajan tarvetta vähennä päin vastoin lisää kun on 24 h päivistys.  Punasta markkinoidaan yli 2000 euron kuukausimaksusta eli 30000 tulee siitäkin kustannusta ja karjanhoitajat päälle. On turha väittää että robotti vähentää työvoiman tarvetta työn kuvaa se kyllä muuttaa.
:D J0s puhutaan 30-60 lehmän navetasta jossa on ollut 4-8 paikkainen asema ja sen tilalle tulee robo, niin työvoiman tarve vähenee aivan varmasti. Asema navettaa ei pysty hoitamaan yksin inhimillisessä ajassa, vaikka olisi vähän lehmiä. Robolla navetoi yksin alle kahteen tuntiin (sis. rehujen jako, parsien kolaus ja kuivitus ja vasikoiden juotto ämpäristä).

Ja kuinka kaukana paukkulan navetta on kotoa, jos navetalla pitää roboa päivystää?

On muuten kiva mennä navetalle,ja huomata että on vain nolla lehmää lypsämättä 8)
[/quot
Ei päivystys sitä tarkoita että navetassa ollaan vaan esim kokoukseen ,teatteriin voi tulla tulla hälytys lähdettävä on koska ropotin kapasiteetti ei salli joutoaikaa menee eläin rytmi sekaisin.
Kyllä useimilla ropottitiloilla menee hyvin en sitä kiellä. Ei asemalypsyä pidä ihannoida raakaa hommaa se on sen kyllä tiedän kun aikoinaan olin " kylän paras lypsäjä" Asemien tekniikka on kolmessa kymmenessä vuodessa muuttunut aikatavalla alkujaan ei ollut eres lypsinten irrottajaa.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Karjanhoitajan kuukausiansio
Robotti ei saisi ikinä olla niin täyteen buukattu että 3 tunnin tauko tuntuis missään. se 55 lehmää menee viellä tähän mutta sen jälkeen rupee ongelmat kasaantumaan. Viellä kun valmistaja tajuais että ongelmatapauksessa portit avataan eikä suljeta niin hälytystilanteessa ei olisi mitään hätää. Etäkäytöllä saa sitten yhteyden millä voi kattoa että vaatiiko hälytys paikalla käynnin.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

paukkula

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1025
Vs: Karjanhoitajan kuukausiansio
Robotti ei saisi ikinä olla niin täyteen buukattu että 3 tunnin tauko tuntuis missään. se 55 lehmää menee viellä tähän mutta sen jälkeen rupee ongelmat kasaantumaan. Viellä kun valmistaja tajuais että ongelmatapauksessa portit avataan eikä suljeta niin hälytystilanteessa ei olisi mitään hätää. Etäkäytöllä saa sitten yhteyden millä voi kattoa että vaatiiko hälytys paikalla käynnin.
55 lehmällä ropotti on vajaakäytössä.65-75 keskilehmäluvulla ja 650000 litralla meijeriin saadaan kustanukset kohtuuulliseksi ja karjanhoitajallekin palkkaa on se sitten oma tai vieras.
3 tunnin tauko aiheuttaa eläinkiertoon katastrofin.

Viimeksi muokattu: 28.12.11 - klo:08:48 kirjoittanut paukkula

Ojala

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6207
  • Edelläkävijä ajaa Variolla...
Vs: Karjanhoitajan kuukausiansio




On muuten kiva mennä navetalle,ja huomata että on vain nolla lehmää lypsämättä 8)

Onko kiva mennä navetalle kun kaikki lähmät lypsämättä...?
Köyhän täytyy ostaa vain parasta,
siksi Fendt... ;)
(Vanha saksalainen sananlasku)
ps. Totuudenpuhujaa harvoin kiitetään ;-)

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Karjanhoitajan kuukausiansio
Robotti ei saisi ikinä olla niin täyteen buukattu että 3 tunnin tauko tuntuis missään. se 55 lehmää menee viellä tähän mutta sen jälkeen rupee ongelmat kasaantumaan. Viellä kun valmistaja tajuais että ongelmatapauksessa portit avataan eikä suljeta niin hälytystilanteessa ei olisi mitään hätää. Etäkäytöllä saa sitten yhteyden millä voi kattoa että vaatiiko hälytys paikalla käynnin.
55 lehmällä ropotti on vajaakäytössä.65-75 keskilehmäluvulla ja 650000 litralla meijeriin saadaan kustanukset kohtuuulliseksi ja karjanhoitajallekin palkkaa on se sitten oma tai vieras.
3 tunnin tauko aiheuttaa eläinkiertoon katastrofin.

tästä ajattelutavasta kannattais päästä eroon. Toi 55 lehmää ja 600000 litraa riittää vallan hyvin ja antaa sitä joustavuutta. Sen ylittäminen stressaa vaan kaikkia osapuolia. Parempi on viellä jos osasto on jaettuna kahdelle koneelle jolloin toinen voi tasoittaa toisen ontumista. Ei asemaakaan mitoteta niin että sillä pitää lypsää 20 tuntia vuorokaudessa vaikka se olisikin kustannustehokasta.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

Poikapoloinen

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 444
Vs: Karjanhoitajan kuukausiansio
Se robotti voi lypsää sen 22,5h vuorokaudessa läpivuoden ja yli 800 000kg maitoa... Onhan siinä nyt jonkinmoinen ero maitotilissä verrattuna vaikka alle 600 000kg vuodessa. Jos eläinaines ja managementti on kondiksessa niin se 900 000kg vuodessakaan ei ole mahdoton.
Maaseudun tulevaisuus