Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Karjanhoitajan kuukausiansio  (Luettu 17989 kertaa)

Maalaispoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2644
  • Nothing runs like a deere
Vs: Karjanhoitajan kuukausiansio
Robotti ei saisi ikinä olla niin täyteen buukattu että 3 tunnin tauko tuntuis missään. se 55 lehmää menee viellä tähän mutta sen jälkeen rupee ongelmat kasaantumaan. Viellä kun valmistaja tajuais että ongelmatapauksessa portit avataan eikä suljeta niin hälytystilanteessa ei olisi mitään hätää. Etäkäytöllä saa sitten yhteyden millä voi kattoa että vaatiiko hälytys paikalla käynnin.
55 lehmällä ropotti on vajaakäytössä.65-75 keskilehmäluvulla ja 650000 litralla meijeriin saadaan kustanukset kohtuuulliseksi ja karjanhoitajallekin palkkaa on se sitten oma tai vieras.
3 tunnin tauko aiheuttaa eläinkiertoon katastrofin.

tästä ajattelutavasta kannattais päästä eroon. Toi 55 lehmää ja 600000 litraa riittää vallan hyvin ja antaa sitä joustavuutta. Sen ylittäminen stressaa vaan kaikkia osapuolia. Parempi on viellä jos osasto on jaettuna kahdelle koneelle jolloin toinen voi tasoittaa toisen ontumista. Ei asemaakaan mitoteta niin että sillä pitää lypsää 20 tuntia vuorokaudessa vaikka se olisikin kustannustehokasta.

Voisiko edeltävistä keskusteluista päätellä, että yhden robotin navettaa on turha tehdä, vaan vähintään se kaksi? Eikö kumminkin ole aika pieni todennäköisyys, että molemmat olisi seis yhtä aikaa?
Sääliä saa pyytämättäki, kateus pitää ansaata.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5501
Vs: Karjanhoitajan kuukausiansio

Ei päivystys sitä tarkoita että navetassa ollaan vaan esim kokoukseen ,teatteriin voi tulla tulla hälytys lähdettävä on koska ropotin kapasiteetti ei salli joutoaikaa menee eläin rytmi sekaisin.
Kyllä useimilla ropottitiloilla menee hyvin en sitä kiellä. Ei asemalypsyä pidä ihannoida raakaa hommaa se on sen kyllä tiedän kun aikoinaan olin " kylän paras lypsäjä" Asemien tekniikka on kolmessa kymmenessä vuodessa muuttunut aikatavalla alkujaan ei ollut eres lypsinten irrottajaa.
Eläin rytmi sekaisin? Meillä ei ole edes 50 lehmää robolla ja hyvin nuo käyvät, eikä haittaa tunnin katkoskaan. Etäkäytöllä voi myös kuitata nuo ongelmat jos sellaisia tulee ;)

Asemalypsy on paljon sitovampaa siinä suhteessa, että työajat ovat sitovampia kuin robotilla. Iltanavettaan voi mennä 16.00-19.00 välisenä aikana milloin jaksaa, asemalla pitää olla lypsämässä aina samaan aikaan. Eikä se meidän asema mikään 25v vanha ollut alle 10v itseasiassa.

Kaksi robottia antaa varmasti enemmän anteeksi vikatilanteessa, mutta ei tälläisella vaajaalla kapasiteetilla (jälkiasennetulla) mitään hätää tule lyhyen katkoksen takia.

Edelleen jos on 30-50 parsipaikkaa valmiiksi, niin aseman tilalle saa yli 10 paikkaa lisää, ja niillä paikoilla robo maksaa itsensä takaisin ja helpottaa työtä huomattavasti.

Viimeksi muokattu: 28.12.11 - klo:10:49 kirjoittanut JD6630

antti-x

  • Vieras
Vs: Karjanhoitajan kuukausiansio
Robotti ei saisi ikinä olla niin täyteen buukattu että 3 tunnin tauko tuntuis missään. se 55 lehmää menee viellä tähän mutta sen jälkeen rupee ongelmat kasaantumaan. Viellä kun valmistaja tajuais että ongelmatapauksessa portit avataan eikä suljeta niin hälytystilanteessa ei olisi mitään hätää. Etäkäytöllä saa sitten yhteyden millä voi kattoa että vaatiiko hälytys paikalla käynnin.
55 lehmällä ropotti on vajaakäytössä.65-75 keskilehmäluvulla ja 650000 litralla meijeriin saadaan kustanukset kohtuuulliseksi ja karjanhoitajallekin palkkaa on se sitten oma tai vieras.
3 tunnin tauko aiheuttaa eläinkiertoon katastrofin.

tästä ajattelutavasta kannattais päästä eroon. Toi 55 lehmää ja 600000 litraa riittää vallan hyvin ja antaa sitä joustavuutta. Sen ylittäminen stressaa vaan kaikkia osapuolia. Parempi on viellä jos osasto on jaettuna kahdelle koneelle jolloin toinen voi tasoittaa toisen ontumista. Ei asemaakaan mitoteta niin että sillä pitää lypsää 20 tuntia vuorokaudessa vaikka se olisikin kustannustehokasta.

Voisiko edeltävistä keskusteluista päätellä, että yhden robotin navettaa on turha tehdä, vaan vähintään se kaksi? Eikö kumminkin ole aika pieni todennäköisyys, että molemmat olisi seis yhtä aikaa?

Punainen on onneksi tehnyt tähän ratkaisun, A4:ssä sama boksi ohjaa molempia roboja ja saa sitten hajoamalla molemmat hiljaiseksi ;)

TS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 227
Vs: Karjanhoitajan kuukausiansio
Jos karjasta edes osa on Suomi-riippa-ay-terveys-jalostettuja (lue HIDAS lypsysiä), niin se 55 lehmää lypsyssä vetää kapasiteetin robolla todellakin tappiin, ja silloin ei pitempiin seisahduksiin ole varaa.

Suki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 787
Vs: Karjanhoitajan kuukausiansio
Näkyisikö tässäkin topicissa taas VMS ja Lely miesten erot? Yleensä VMS:n kanssa puhutaan 60:n lehmän karjasta, Lelyllä 60 lypsyssä  ::).

Aika pitkään Suomessa on vielä tehty noita kahden ja useamman robon navetoita, joissa kaikki elukat eri robojen ryhmissä  ::)
Selittäjät selittää,
koirat haukkuu perään,
mutta karavaani kulkee taas.

Juntimpi

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 152
Vs: Karjanhoitajan kuukausiansio
Näkyisikö tässäkin topicissa taas VMS ja Lely miesten erot? Yleensä VMS:n kanssa puhutaan 60:n lehmän karjasta, Lelyllä 60 lypsyssä  ::).

Aika pitkään Suomessa on vielä tehty noita kahden ja useamman robon navetoita, joissa kaikki elukat eri robojen ryhmissä  ::)
Ja tehdäänkö 60:n lehmän vms karjalla kuiten sama tulos kun isommalla lelu-karjalla ku robosta ei olla maksettu järjetöntä ylihintaa?
Miksi etelän miehet lähettää vaimonsa tunturiin pantaviksi?

Lemmu

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 350
  • Niinku vasikka lehemän parres...
Vs: Karjanhoitajan kuukausiansio


No robotillisen lypsämiseen kuluu päivässä pesujen yms kanssa 3 h

[/quote]




Tässä on mielestäni koko homman ydin. Onko robotti edes " täydellä " kapasiteetilla tehokkaassa työssä jos sillä menee koko hel..tin päivä 60 kantturan kans kun ihminen tekee vastaavan työn asemalla paris-kolmes tunnis. Mielestäni sen käsivarren vois pistää vaikka siementämään sinä aikana ku se oikoo letkuja sen hidaslypsyisen satatonnarin alle. vai onko sen koneen katteleminen niin mukavaa että sillä antaa sen hitauden anteeksi. kuinka moni kattelis työntekijää joka maksais n. 2000 E kuukaudes ja se lypsäis sun asemalla 24 H/pv niitä 60 lehmää. Joo, eikä tartte puhua kuomittavuudesta sun muusta, mää tierän, mutta mun mielestä roboteissa on vielä runsaasti kehitettävää koska se käsivarsi ehtiis kyllä hoitaa montakin boksia. mutta tietenkin jos kauppa käy tuollakin hintaa/tavalla, niin miksi tappaa lypsävä lehmä...

Viimeksi muokattu: 28.12.11 - klo:19:59 kirjoittanut Lemmu

paukkula

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1025
Vs: Karjanhoitajan kuukausiansio
Meni ropo keskusteluksi. Oli tarkotus keskustella karjanhoitajan kuukaisiansiosta. Ropotiloilla se ansio menee ropoille karjanhoitajalle ei jää mitään.

MaryLou

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5
  • Cowgirls ride better...
Vs: Karjanhoitajan kuukausiansio
Jos kaikki muu kohtaa.. tavoitteet työnantajalla ja -tekijällä. Ajatukset, huumori, paljon puhuttu musiikkimakukin, eikä leipäjonokaan kutsu kumpaakaan työsuhteen seurauksena --Niin viimeistään silloin ongelmaksi muodostuu se, että työntekijän (eli allekirjoittaneen) elämä on paikkakunnalla X ja työpaikka paikkakunnalla Y.

Vaikka kuinka haluaisi, niin mitenkään ei voi loppua perhettä pakottaa muuttamaan sinne navetan kupeelle ja kun päivittäinen ajomatka kertaalleenkin ajettuna alkaa ylittää reippaasti sata kilometriä, saa haaveet haudata ja huomata taas kerran valinneensa väärin. Joko ammattinsa tai elinpiirinsä.

Eli siis, jos tarjolla olis karjaihminen (henkeen ja vereen), joka näprää karjakirjat, siementelee, huushollaa navetan, vasikat, lehmät, ajelee perusversiot koneista ja automaateista, tulee jouluna ja juhannuksena tarvittaessa, pärjää yksinkin toisinaan, keittää talkooporukalle kaffeet ja sopat, kiroilee kuin kotiväki ja nauraa omille  :o ja muiden huonoille vitseille.. Niin mitäs sitten tehdään, kun se asuu ihan väärässä paikassa, kuten allekirjoittaneelle taitaa aina käydä.. ::)

Nimim. Hankinko helikopterin?!? ..vai vaihtaisko alaa vaikka bussikuskiksi?  :P

mah

  • Vieras
Vs: Karjanhoitajan kuukausiansio
Meni ropo keskusteluksi. Oli tarkotus keskustella karjanhoitajan kuukaisiansiosta. Ropotiloilla se ansio menee ropoille karjanhoitajalle ei jää mitään.
Mutta monille se "ropo" on vaihtoehto sille karjanhoitajalle. :'( Hyviä työtekijöitä on lypsytöihin vaikea löytää.  :'(

Maalaispoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2644
  • Nothing runs like a deere
Vs: Karjanhoitajan kuukausiansio
Tässä on mielestäni koko homman ydin. Onko robotti edes " tä

ydellä " kapasiteetilla tehokkaassa työssä jos sillä menee koko hel..tin päivä 60 kantturan kans kun ihminen tekee vastaavan työn asemalla paris-kolmes tunnis. Mielestäni sen käsivarren vois pistää vaikka siementämään sinä aikana ku se oikoo letkuja sen hidaslypsyisen satatonnarin alle. vai onko sen koneen katteleminen niin mukavaa että sillä antaa sen hitauden anteeksi. kuinka moni kattelis työntekijää joka maksais n. 2000 E kuukaudes ja se lypsäis sun asemalla 24 H/pv niitä 60 lehmää. Joo, eikä tartte puhua kuomittavuudesta sun muusta, mää tierän, mutta mun mielestä roboteissa on vielä runsaasti kehitettävää koska se käsivarsi ehtiis kyllä hoitaa montakin boksia. mutta tietenkin jos kauppa käy tuollakin hintaa/tavalla, niin miksi tappaa lypsävä lehmä...

Taitaa Lemmu olla pian niitä harvoja meidän pitäjässä, joka lypsää ISOLLA asemalla lehmiä...  ;)
Sääliä saa pyytämättäki, kateus pitää ansaata.