Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Ikkunat  (Luettu 20761 kertaa)

Vastaranta

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 902
Ikkunat
Meillä on menossa ikkunat vaihtoon 70-luvulla rakennettuun asuinrakennukseen. Samalla olisi tarkoitus parantaa ilmanvaihtoa ikkunoihin asennettavien raitisilmaventtiileiden ja myöhemmin asennettavien huippuimureiden avulla. Ikkunantoimittajat myyvät esilämmittävää raitisilmaventtiiliä, jossa sisään tuleva ilma nousee lasien välissä ylös ja lämpenee hieman, esim. Domuksen VenTec. Toimiikohan idea muutoinkin kuin insinöörien päiväunissa?
uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot

pappavolovo

  • Vieras
Vs: Ikkunat
Mielenkiintoista olisi tietää miltä sisimmäinen klasi tuntuu 20-30 asteen pakkasilla. Ja paljonkohan se tuloilma sitten ehtiikään loppujen lopuksi lämmetä siellä klasien välissä? Kovin pitää olla hidas kierto jos sillä jotain merkitystä on.
Samoin tulevan ilman lämpötila mietityttäisi kesällä kun aurinko kuumentanut klasien välin sinne 60 asteen huiteille.

nestori2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2079
Vs: Ikkunat
 Ikkunantoimittajat myyvät esilämmittävää raitisilmaventtiiliä, jossa sisään tuleva ilma nousee lasien välissä ylös ja lämpenee hieman, esim. Domuksen VenTec.
No sen ainakin voi sanoa, että koneelisen ilmanvaihdon tuo vaatii, siis sen huippuimurin. Ja sen takia, että ilmanvaihto ilman imuria saattaa toimia väärään suuntaan eli ilma poistuu ikkunoiden kautta kun pitäsi tapahtua päinvastoin. Seurauksena on, että ikkunat höyrystyvät, kun lämmin ilma sen kautta poistuu.
Varmempi systeemi on raitisilmaaukko suoraan ulkoilmaan sinne yläkarmiin ja niitä ei tarvita kyllä joka ikkunaan. 70-luvulla tehty talo ei ole mikään pullo, joten korvausilmaa kyllä tulee rakenteiden läpi. Jos talossa on tulisijoja, niin silloin tarvitaan korvausilmaaukkoja, jotta puut palavat kunnolla ja veto pelaa.

Vastaranta

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 902
Vs: Ikkunat
Tuo huurustuminen tosiaan on riskinä. Venttiileille on olemassa kesä- ja talviasento erikseen, lisäksi venttiilin voi kokonaan sulkea. Kesäasennossa ilma tulee sisään suoraan yläkarmin läpi. Eli teoriassa huurustuminen voidaan estää sulkemalla venttiili tai käyttämällä kesäasentoa. Tämä vaatii venttiilin sulkumekanismilta tiiviyttä, ettei ilma kulje ei-toivottuihin suuntiin.

 Juuri tämä tiiviys käytännössä epäilyttää, eritoten vuosien kuluttua. Sekin mietityttää, että kuinka paljon on sellaisia ilmoja, jolloin esilämmityksen käyttäminen toisi jotakin etua? Lämpimillä mennään kesäasennolla ja paukkupakkasilla ei tuntuisi järkevältä vetää huippuimureilla ilmaa ulos sen takia, että saa lasit pysymään kirkkaina..
uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot

Hervast

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9944
  • Backpack rap crap, yap-yap yackety-yack
Vs: Ikkunat
Viisas rakennusinsinööri väittäis että lämmöntalteenotto ilmanvaihtokoneessa korjaisi tuon hukkalämmön määrän kohtuulliselle tasolle.

Itellä -79 valmistunut talo ja eristyspaksuuksien suhteen ehkä paremmasta päästä 70 luvun taloja vaikka aika perussettiä mm. ikkunoidensa osalta. (3 lasiset) Tiivistelin ikkunat uudelleen viime syksynä ja vaikka niistä vähän tuntuis tuuli tulevan läpi, niin luulen että uudet ruudutkaan ei minun elinaikana maksais itseään takaisin. Vessaan tuli kokonaan uusi ikkuna, 3 lasinen lämpölasiruudulla. Hieman senkin nurkasta tuntuu tuuli puhaltelevan läpi kun syysmyräkkä on päällänsä.  ???

A hot blonde and a hot brunette, that was all the diversity we needed back in the 90's

nestori2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2079
Vs: Ikkunat
 Oma taloni on vuosimallia 1961 ja siinä oli sen ajan tyyliin kaksilasiset ikkunat, joten varsin energiaahukkaavat olivat ja kylmien ikkunapintojen takia vedon tunne. Vuonna 2006 vaihdettiin sitten nykyaikaiset  puu-aluikkunat. Kyllä täytyy myöntää, että asumismukavuus lisääntyi huomattavasti ja energiakulutus väheni. Lasit tulivat Pihlalta ja itse ne asensin tutun kirvesmiehen kanssa talvella, jolloin tuolla ammattimiehellä oli siihen hyvin aikaa. Hän otti 50 eur/ikkuna asennuksesta ja ei vanhan poistoon ja uuden asennukseen mennyt kuin ehkä noin kolme varttia, vähän aikaa vain läpi oli auki, joten ei siinä kylmä ehtinyt tulla. Firmat kait nappaavat hyvinkin 150-200 eur/ikkuna pelkästä asennuksesta, joten pääsee siinä apumieskin tuntipalkoille. Kun yhden ikkunan asennuksen on nähnyt, niin toisen asennus on jo helppo. Ja asennus tulee tehtyä kunnolla, esim. uretaanin ruiskuttamisessa kannattaa olla todella huolellinen, helposti jää aukkoja. Homman voi tehdä niin, että antaa uretaanin kovettua ja tarkistaa sen jälkeen saumat ja tarvittaessa lisäilee.
Itselläni ei ole niitä ikkunanvälin kautta tuulettavia korvausilmaaukkoja vaan parissa ikkunassa korvausilmaaukko yläkarmin läpi. Myyjä tuota suositteli juuri vääripäinkierron takia, kun talossa ei ole koneellista ilmastointia

hvinnamo

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4241
  • ******** 50 / 50 % :)
Vs: Ikkunat
 Ostettiin 15 vuotta sitten uudet ikkunat taloon. Niistä tuli lasku joka jätettiin maksamatta. Joku sihteeri soitti n. kuukauden päästä ja tiedusteli siitä laskusta, joka on maksamatta. Sanoin sille että mitäs puhetta tämä on? Teidän myyjänne nimenomaan sanoi että ikkunat ovat niin hyviä, että maksavat itse itsensä 15 vuodessa, joten turha teidän on mitään rahoja kysellä! Ei se oikein osannut sanoa mitään ja lasku jäi maksamatta. Nyt ikkunoiden pitäisi siis muutenkin olla maksettuja.
Joskus sitä oikein ihmettelee, kuinka paljon kirjatietoa sitä ihmiseen sopiikaan. En puhu nyt siis itsestäni.

roadrunner

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2137
Vs: Ikkunat
Mulla on ollut jo 15 vuotta ikkunoissa selfmade korvausilma juuri noin uloimman lasin välistä. Itse askartelin räppänät paikoilleen. Talossamme on painovoimainen ilmanvaihto. Ei meillä ainakaan ole ollut mitään huurtumisongelmaa tuloilman takia. Josks jos kuvalla tuulella sopivalla pakkaskelillä pitää pitkään ulko-ovia auki voi saada vastapuolelta taloa lasin huuruun, mutta tilanteen normalisoiduttua, huuru häviää nopeasti.

viljelu10

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 100
Vs: Ikkunat
Viime talvena uusittiin taloomme 6 ikkunaa.Pyysin ensin tarjousta Tiiviltä,jonka tarjous oli 9000 € 3-kertaisista ikkunoista.
Seuraavana päivänä teki Pihla tarjouksen 4-kertaisista ikkunoista hintaan 6000€.Jälkimmäiset asennettiin ja olen kauppaan erittäin
tyytyväinen.(kyseiset ikkunat tulevat samalta ikkunatehtaalta)Kauppa se on mikä kannattaa,mutta joillakin vain kate vaatimus on
aivan pohjaton.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9722
Vs: Ikkunat
Viime talvena uusittiin taloomme 6 ikkunaa.Pyysin ensin tarjousta Tiiviltä,jonka tarjous oli 9000 € 3-kertaisista ikkunoista.
Seuraavana päivänä teki Pihla tarjouksen 4-kertaisista ikkunoista hintaan 6000€.Jälkimmäiset asennettiin ja olen kauppaan erittäin
tyytyväinen.(kyseiset ikkunat tulevat samalta ikkunatehtaalta)Kauppa se on mikä kannattaa,mutta joillakin vain kate vaatimus on
aivan pohjaton.

Noiden lisäksi Suomessa on myös oikein ikkunatehtaitakin  ;D Halvalla ei voi saada hyvää  ;) Jos tuo nyt sitten oli halpaa? 3 ikkunaa ja terassinovi, jossa hyönteispuite. Kaikki sälekaihtimilla 1750€. Vuonna 2010 ja valmistajalta joka on kyllä joskus voittanut "TM:n" testejäkin :P

hvinnamo

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4241
  • ******** 50 / 50 % :)
Vs: Ikkunat
Viime talvena uusittiin taloomme 6 ikkunaa.Pyysin ensin tarjousta Tiiviltä,jonka tarjous oli 9000 € 3-kertaisista ikkunoista.
Seuraavana päivänä teki Pihla tarjouksen 4-kertaisista ikkunoista hintaan 6000€.Jälkimmäiset asennettiin ja olen kauppaan erittäin
tyytyväinen.(kyseiset ikkunat tulevat samalta ikkunatehtaalta)Kauppa se on mikä kannattaa,mutta joillakin vain kate vaatimus on
aivan pohjaton.

 Täytyy olla aika isoja jos tonnin/kpl maksavat!  :)
Joskus sitä oikein ihmettelee, kuinka paljon kirjatietoa sitä ihmiseen sopiikaan. En puhu nyt siis itsestäni.

Astral

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1163
Vs: Ikkunat
Jos muuten sattuu olee vielä talossa kun talossa sellaset oikeasti hyvin tehdyt vanhat lasit niin älkää hyvät ihmiset ikinä menkö vaihtamaan niitä näihin nykyaikasiin pahvikarmeihin!

Ja muistakaa että energiatehokkuus ei IKINÄ kasva ikkunoita vaihtamalla niin paljoa että se maksais itsensä takasin. Itellä 1800-luvun lopun huolella tehdyt sydänpuukarmit yläkerrassa ja alakerrassa jotku 80-luvun paskakarmit ni ei puhettakaan et vaihtasin noita yläkerran ikkunoita.

Jos on tollaset kunnon puukarmit ni kannattaa ennen korjauttaa ne ja muistaa et ainoostaan 5-10% lämpöhävikistä tulee oikeasti ikkunoista vaikka ne ikkunafirman lämpökamerat näyttäis mitä. Tottakai ikkunankohta on aina ulospäin lämpösempi, oli se minkä ajan ikkuna tahansa.

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: Ikkunat
Komppaan astralia. Mikään ei saa sammakkoa surullisemmaksi kuin se, että vanhan hienon talon "energiatehokkuutta" ollaan parannettu asentamalla lisäeriste hirren ulkopinnalle ja päälle uusi vuoraus, samalla tietty on vaihdettu vanhat, puiset ruutuikkunat uusiin. Sammakko on nyt kolme vuotta rempannut vanhaa taloa ja vielä purkkiakaan uretaania en ole käyttänyt, vaikka ikkunoita ja oviakin on vaihdettu ja korjailtu... Pellava rules.
Nothing is Something Worth Doing

nestori2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2079
Vs: Ikkunat
Jos lämpöikkunat haluaa, niin onnistuu se myös niin, että sisempään puitteeseen vaihdetaan lämpölasi, siis kaksinkertainen lasielementti. Tuossa kylällä on yhdenmiehen firma ja yrittäjä kertoi erääseen taloon vaihtaneensa vain tuon sisimmäisen lasin ja vaihtaneensa kunnon tiivisteet samalla. Tuloksena on siis taatusti K-arvoltaan uusien ikkunoiden veroinen tulos. Esim. Lempäälässä ja taitaa olla Forssassakin on lasifirma, josta voi tilata mittojen mukaan tehtyjä elementtejä.
Jos  sitten päätyy uusiin ikkunoihin, kannattaa kyllä ottaa tarjouksia useammista firmoista, hintaerot on aika suuret. Tiivi tunnetusti on sieltä kalliimmasta päästä. Selvennyksenä myös, että Pihlan ja Tiivin ikkunat tulevat eri tehtaasta, omistaja firmoilla toki on sama.
Helpoimmin ikkunat kilpailuttaa sivulla www.haarukka.fi  , siellä voi laskea hinnan suunnilleen ja lähettää tarjouspyynnön.

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: Ikkunat
Viime talvena uusittiin taloomme 6 ikkunaa.Pyysin ensin tarjousta Tiiviltä,jonka tarjous oli 9000 € 3-kertaisista ikkunoista.
Seuraavana päivänä teki Pihla tarjouksen 4-kertaisista ikkunoista hintaan 6000€.Jälkimmäiset asennettiin ja olen kauppaan erittäin
tyytyväinen.(kyseiset ikkunat tulevat samalta ikkunatehtaalta)Kauppa se on mikä kannattaa,mutta joillakin vain kate vaatimus on
aivan pohjaton.

Noiden lisäksi Suomessa on myös oikein ikkunatehtaitakin  ;D Halvalla ei voi saada hyvää  ;) Jos tuo nyt sitten oli halpaa? 3 ikkunaa ja terassinovi, jossa hyönteispuite. Kaikki sälekaihtimilla 1750€. Vuonna 2010 ja valmistajalta joka on kyllä joskus voittanut "TM:n" testejäkin :P
Kaksi ikkunaa 870 yhteensä 1800x1140 tuuletusikkunalla hyttysverkko ,aurinkosuojalasi uloinpana ,internoidut sälekaihtimet ,hätäuloskahvoilla, asennettuna .
VTT testissä testikaappi alkoi ennemmin vuotamaan kuin ikkuna.Kyseessä siis puualumiini ikkuna joka on tehty kerrostalojen ankariin oloihin.
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !