• Tavallinen aihe

Aihe Ruokintaparsi visiiripihattoon  (Luettu 6009 kertaa)

sorkkis

  • Vieras
Vs: Ruokintaparsi visiiripihattoon
On kyllä hyvä idea rakentaa vielä "parsinavetta" pihattonavetan sisään  ::)

Pikkusen ihmetyttää kommenttis .

Sua nyt ihmetyttää moni muukin, muille täysin selvä asia  ;D
Juu varmaan niin mutta ei ole niin .  :-X :-X

sorkkis

  • Vieras
Vs: Ruokintaparsi visiiripihattoon
Ruokintapöydän vierusta on oiva sorkkasairauksien leviämispaikka . Helposti puhdistettavissa paikan pitää olla . Ritilä minkä saa helposti kolattua tai vesisuihkulla puhtaaksi olis hyvä .
***keukuli, keukuli-- Jos navetassa on jossakin nurkassa "paskabakteeri", niin muutaman viikon sisällä se on joka paikassa
Jep . Jos paskaa on nilkkaan saakka on leviäminen tehokkaampaa .

antti-x

  • Vieras
Vs: Ruokintaparsi visiiripihattoon
Lisätään nyt vielä tarkennukseksi että suunnitteilla on tosiaan automaattiraapoilla varustettu navetta, luultavimmin toisen pään poistolla ja maksimissaan 55m pitkillä käytävillä. Näin ollen ruokintaparsien pääasiallinen tehtävä ei olisi pitää sorkkia kuivana ja varjella lehmiä toistensa häirinnältä, se on vain lisäplussa. Olennaisin seikka on se, että lähes jatkuvasti edestakaisin kelaava raappa ei pääse häiritsemään lehmiä niiden syödessä vähääkään. Ja mahdollisesti voisi jättää käytävämatot kokonaan pois ja jäädä kokonaistaloudellisesti jopa vähän plussalle :)

Ja mitat olisi silloin 2,6m makuukaytävällä ja 2,45+1,55 ruokinta/makuukäytävällä.

edit: Eli jos tekisin ritilöillä, en juuri harkitsisi Ruokintaparsia

Viimeksi muokattu: 23.10.11 - klo:15:07 kirjoittanut antti-x

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Ruokintaparsi visiiripihattoon
Lisätään nyt vielä tarkennukseksi että suunnitteilla on tosiaan automaattiraapoilla varustettu navetta, luultavimmin toisen pään poistolla ja maksimissaan 55m pitkillä käytävillä. Näin ollen ruokintaparsien pääasiallinen tehtävä ei olisi pitää sorkkia kuivana ja varjella lehmiä toistensa häirinnältä, se on vain lisäplussa. Olennaisin seikka on se, että lähes jatkuvasti edestakaisin kelaava raappa ei pääse häiritsemään lehmiä niiden syödessä vähääkään. Ja mahdollisesti voisi jättää käytävämatot kokonaan pois ja jäädä kokonaistaloudellisesti jopa vähän plussalle :)

Ja mitat olisi silloin 2,6m makuukaytävällä ja 2,45+1,55 ruokinta/makuukäytävällä.

edit: Eli jos tekisin ritilöillä, en juuri harkitsisi makuuparsia.

Tarkoittanet ruokintaparsia..

Mä tiedän yhden pihaton jossa on ruokintaparret lukkoaidalla ja pöydällä kulkee vielä väkirehurobottikin. Ammuilla tietysti transponderit kaulassa tuota robottia ajatellen.... Laittaisivat vielä lypsykoneen taakse, niin voisivat halutessaan nauttia kaikista parsinavetan iloista siellä pihtossaan  ;D  Kioskit lisänä... tietysti  :o

antti-x

  • Vieras
Vs: Ruokintaparsi visiiripihattoon
Lisätään nyt vielä tarkennukseksi että suunnitteilla on tosiaan automaattiraapoilla varustettu navetta, luultavimmin toisen pään poistolla ja maksimissaan 55m pitkillä käytävillä. Näin ollen ruokintaparsien pääasiallinen tehtävä ei olisi pitää sorkkia kuivana ja varjella lehmiä toistensa häirinnältä, se on vain lisäplussa. Olennaisin seikka on se, että lähes jatkuvasti edestakaisin kelaava raappa ei pääse häiritsemään lehmiä niiden syödessä vähääkään. Ja mahdollisesti voisi jättää käytävämatot kokonaan pois ja jäädä kokonaistaloudellisesti jopa vähän plussalle :)

Ja mitat olisi silloin 2,6m makuukaytävällä ja 2,45+1,55 ruokinta/makuukäytävällä.

edit: Eli jos tekisin ritilöillä, en juuri harkitsisi makuuparsia.

Tarkoittanet ruokintaparsia..

Mä tiedän yhden pihaton jossa on ruokintaparret lukkoaidalla ja pöydällä kulkee vielä väkirehurobottikin. Ammuilla tietysti transponderit kaulassa tuota robottia ajatellen.... Laittaisivat vielä lypsykoneen taakse, niin voisivat halutessaan nauttia kaikista parsinavetan iloista siellä pihtossaan  ;D  Kioskit lisänä... tietysti  :o

Visiireihin on varmaan hankala toteuttaa väkirehurobottia mutta pitää pistää harkintaan  :P

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Ruokintaparsi visiiripihattoon
Lisätään nyt vielä tarkennukseksi että suunnitteilla on tosiaan automaattiraapoilla varustettu navetta, luultavimmin toisen pään poistolla ja maksimissaan 55m pitkillä käytävillä. Näin ollen ruokintaparsien pääasiallinen tehtävä ei olisi pitää sorkkia kuivana ja varjella lehmiä toistensa häirinnältä, se on vain lisäplussa. Olennaisin seikka on se, että lähes jatkuvasti edestakaisin kelaava raappa ei pääse häiritsemään lehmiä niiden syödessä vähääkään. Ja mahdollisesti voisi jättää käytävämatot kokonaan pois ja jäädä kokonaistaloudellisesti jopa vähän plussalle :)

Ja mitat olisi silloin 2,6m makuukaytävällä ja 2,45+1,55 ruokinta/makuukäytävällä.

edit: Eli jos tekisin ritilöillä, en juuri harkitsisi makuuparsia.

Tarkoittanet ruokintaparsia..

Mä tiedän yhden pihaton jossa on ruokintaparret lukkoaidalla ja pöydällä kulkee vielä väkirehurobottikin. Ammuilla tietysti transponderit kaulassa tuota robottia ajatellen.... Laittaisivat vielä lypsykoneen taakse, niin voisivat halutessaan nauttia kaikista parsinavetan iloista siellä pihtossaan  ;D  Kioskit lisänä... tietysti  :o

Visiireihin on varmaan hankala toteuttaa väkirehurobottia mutta pitää pistää harkintaan  :P

Juu voi olla vaikeaa. Kai tuollainen parsi on ihan hyvä jos sen voi tehdä niin ettei rakennus pahemmin leviä. Mutta, ilmankin pärjää... sorkkaterveyteen voi vaikuttaa toisillakin keinoilla, esim lajinmukaisella ruokinnalla.

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7931
Vs: Ruokintaparsi visiiripihattoon
Ei ruokintaparsi lisää tilantarvetta. Saman tilan lehmä tarvitsee ruokintapöydän vieressä seistessään oli se sitten ruokintapartta tai lantakäytävää. Rautaa ja rahaa palaa jonkinverran parreneroittimiin mutta mahdollisen ruokintapaikan matottamisen hinta on halvempi kun silloin riittänee matto pelkkään ruokintaparteen. Maton ei myöskään tällöin tarvitse olla lantaraapankestävää.
Meillä ei tarvitse noita parsia juurikaan siivota. Aivan etunurkkaan tulee kuiva kranssi, jossa kesäaikaan elelee kärpäsentoukkia. Kesäisin tuota sillointällöin kolataan pois.
Mystinen kesälaatumies

Shrek

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1911
  • Quidquid Latine dictum sit, altum videtur
Vs: Ruokintaparsi visiiripihattoon

Kotimaisen pihattotutkimuksen mukaan ruokintaparsilla varustetuissa navetoissa lehmät ontuvat huomattavasti vähemmän
Eli jos meillä olis ruokintaparret niin se ainoakaan ei ontuisi?  :P
"Ajatelkaapa niitä kaikkia Fordin omistajia jotka eräänä päivänä haluavat oikean auton..."
 John Dodge, 1914

http://www.youtube.com/watch?v=vVXIK1xCRpY
http://www.youtube.com/watch?v=FMUf2qmSzvE

Poikapoloinen

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 444
Vs: Ruokintaparsi visiiripihattoon
Taitaapi olla halvempi laittaa ruokintaparret, kun lukittava etuaita.
Maaseudun tulevaisuus

apemies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1699
Vs: Ruokintaparsi visiiripihattoon
Ruokintaparret kuuluvat siihen kategoriaan, joita vastustavat/tarpeen kiistävät lähinnä ne, joilla ei ole niistä kokemusta.

Omistan pihaton jossa ei ole ruokintapartta sekä pihaton jossa on ruokintaparret. Tällä kokemuksella ei tulisi pieneen mieleenkään jättää niitä pois jos uutta rakentaisin. Ainakin itse yritän panostaa lehmien ruokintaan/olosuhteisiin mahdollisimman paljon. En ihan heti keksi mikä olisi ruokintapartta rauhallisempi/kuivempi paikka ruokailla (siis pihaton sisällä). Lantaraappa saa kulkea takana vapaasti ja kiimaset riehua mielensä mukaan. Asia näkyy erityisesti ensikkojen ruokintaongelmissa tai siis niiden puutteessa.

Lisäbonuksena ruokintaparret ovat kätevä paikka siementää lehmät. Kapea paikka lehmän normaaliolosuhteissa helpottaa kummasti siemennystyötä.

En tiedä onko visiiripöytään järkevää tehdä ruokintaparsia, koska tosiasiassa jättäisin koko viisiiripöydän tekemättä.

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Ruokintaparsi visiiripihattoon
Ei ruokintaparsi lisää tilantarvetta. Saman tilan lehmä tarvitsee ruokintapöydän vieressä seistessään oli se sitten ruokintapartta tai lantakäytävää. Rautaa ja rahaa palaa jonkinverran parreneroittimiin mutta mahdollisen ruokintapaikan matottamisen hinta on halvempi kun silloin riittänee matto pelkkään ruokintaparteen. Maton ei myöskään tällöin tarvitse olla lantaraapankestävää.
Meillä ei tarvitse noita parsia juurikaan siivota. Aivan etunurkkaan tulee kuiva kranssi, jossa kesäaikaan elelee kärpäsentoukkia. Kesäisin tuota sillointällöin kolataan pois.

Eikö leveys kasva 45 senttiä ? Joissain piirrustuksissa olin näkevinäni tuollaisen.

antti-x

  • Vieras
Vs: Ruokintaparsi visiiripihattoon
Kyllä taas näkee mistä kenkä puristaa parsimiehillä. Samaa pelleilyä kuin ruokintapöydän kanssa. Pitää saada neliöitä pois ja lemmut minimialalle.
Kyllä huomaa, että kaupalliset puheet rakennuksen rungon leveyden hintavuudesta ovat menneet otolliseen maaperään. Neropatit kaventavat ruokintapöytää ja lantakäytäviä. Tilalle ostetaan kasakaupalla rautaa jalossa muodossa.  ;D
Koittakaa nyt ymmärtää, että neliöissä säästäminen on hölmöläisten peiton jatkamista toisesta päästä.
Ylimääräiset neliöt tuovat eläimille hyvinvointia monessa muodossa. Lisäksi ilmanvaihdon kannalta on hyvä saada ylimääräistä kuutiotilavuutta rakennukseen sekä lantakäytävän että ruokintapöydän osalta. Läpiajettavaa ruokintapöytää parempaa ei ole, kun ajatellaan kokonaisuutta, toimii kuin junan vessa ja apetennis on naurettava kaupallinen tekosyy.  ;D

Muuten jokin on navetan ilmanvaihdossa päin peetä, jos pikainen navetan ovella käyntikin haisee vaateissa  Prisman ovelta alkaen.
Kannattiko säästää neliöissä, kun paskan haju tarttuu noin hyvin?
 ;D ;D

Tämä kommentti ei ihan täysin auennut suhteessa ruokintaparsiin. Ilmeisesti visiirit ovat pahasta koska navetan pitää olla mahdollisimman iso (eli isot ruokintapöydät molemmissa laidoissa olisi tietty ideaali ratkaisu), mutta entä sitten ne ruokintaparret? Niissä on kiinni neliöitä jotka kuitenkin ovat eläinten käytössä. Ehkä ne ovat okei kunhan ovat tosi isoja?

Jos tämä navetta alkaa haista pahalta niin sitten sitä pitää myöhemmin pidentää että neliömäärä kasvaa. ;)

Suki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 787
Vs: Ruokintaparsi visiiripihattoon
Kyllä taas näkee mistä kenkä puristaa parsimiehillä. Samaa pelleilyä kuin ruokintapöydän kanssa. Pitää saada neliöitä pois ja lemmut minimialalle.
Kyllä huomaa, että kaupalliset puheet rakennuksen rungon leveyden hintavuudesta ovat menneet otolliseen maaperään. Neropatit kaventavat ruokintapöytää ja lantakäytäviä. Tilalle ostetaan kasakaupalla rautaa jalossa muodossa.  ;D
Koittakaa nyt ymmärtää, että neliöissä säästäminen on hölmöläisten peiton jatkamista toisesta päästä.
Ylimääräiset neliöt tuovat eläimille hyvinvointia monessa muodossa. Lisäksi ilmanvaihdon kannalta on hyvä saada ylimääräistä kuutiotilavuutta rakennukseen sekä lantakäytävän että ruokintapöydän osalta. Läpiajettavaa ruokintapöytää parempaa ei ole, kun ajatellaan kokonaisuutta, toimii kuin junan vessa ja apetennis on naurettava kaupallinen tekosyy.  ;D

Muuten jokin on navetan ilmanvaihdossa päin peetä, jos pikainen navetan ovella käyntikin haisee vaateissa  Prisman ovelta alkaen.
Kannattiko säästää neliöissä, kun paskan haju tarttuu noin hyvin?
 ;D ;D

Tämä kommentti ei ihan täysin auennut suhteessa ruokintaparsiin. Ilmeisesti visiirit ovat pahasta koska navetan pitää olla mahdollisimman iso (eli isot ruokintapöydät molemmissa laidoissa olisi tietty ideaali ratkaisu), mutta entä sitten ne ruokintaparret? Niissä on kiinni neliöitä jotka kuitenkin ovat eläinten käytössä. Ehkä ne ovat okei kunhan ovat tosi isoja?

Jos tämä navetta alkaa haista pahalta niin sitten sitä pitää myöhemmin pidentää että neliömäärä kasvaa. ;)

Hyvin ristiriitainen kommentti kyllä  ;D. Ei oikein tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.. Ilmeisesti leveä ruokintakäytävä on jees, mutta jos siinä on ruokailua varten kuiva ja rauhaisa mesta, niin se on perkeleestä?
Ei nuo ilmanvaihdon perusteetkaan tunnu oikein olevan hanskassa.. Käsittääkseni lehmä tuottaa hiilidioksidia, metaania ja ammoniakkikaasuja aivan yhtä paljon oli se sitten 10 tai 100 kuution kammiossa? Tilavuusvirta ratkaisee.. Voin olla myös väärässä..
Tosta rakennuksen rungon leveydestä vielä, niin "pitkärantalaiseen" saa runkopalkit sijoitettua kätevästi ruokintaparsiin, kuten noista sopeista aiemmin mainittiin. ;)
Selittäjät selittää,
koirat haukkuu perään,
mutta karavaani kulkee taas.