Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Ruokintaparsi visiiripihattoon  (Luettu 7100 kertaa)

antti-x

  • Vieras
Ruokintaparsi visiiripihattoon
Joku täällä nosti sorkkien suurimmaksi ongelmaksi ruokintaparsien puutteen, ja vähän samaa tekee tuorein KM-vet, jossa on myös kuva ruokintaparresta jonka takana on about 2m leveä lantakäytävä ritilöillä. Nyt suunnittelun viimemetreillä tuli mieleen että pitäsikö moista harkita? Meille on tulossa 3/6 rivinen robotti-visiiripihatto liimapuukaarilla ja avoraapoilla ala Pitkäranta ja ulommaisten makuuparsien ja ruokintakaukalon välissä on lattiaa yhteensä 3,6m, 60cm sorkkapallia ja 3m lantakäytävää. Kannattaisiko lantakäytävän kaventaa 2m leveäksi ja pistää 1,6m leveän ruokintaparren molempiin laitoihin?

 Keskimmäisestä rivistä ja käytävistä voisi ehkä lisäksi ottaa jonkin verran pois ja lisätä molempiin ulompiin käytäviin.

Tosin lypsyosaston ruokintaparsien määrä jäisi väkisin johonkin 70-80 paikan kieppeille kun makuupaikkoja on 124.

IJK

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 111
Vs: Ruokintaparsi visiiripihattoon
Meille valmistui vuosi sitten vastaavanlainen 6 rivinen robottinavetta visiirikouruilla ja uuden mallisilla luukuilla. Tosin lantasysteeminä on puuhapete+ritilät+syvät kuilut.

3m:n ruokinta puolen käytävän mitta viittaa siihen, että sulla on ulommaiset päät vastakkain makuuparret 5.2m ja rakennuksen keskellä 5.6m. Eli keskellä on "turhaa" tilaa 40cm. Näin oli ainakin meidän piirustuksissa alkujaan. Tämä mitta jaettiin neuvottelujen jälkeen ruokintakäytäville, jotka on siis 3,2m+0,6m. Keskikäytävät on 2,8m. Lisäksi ulommaisten makuuparsirivien keskivaiheille lisättiin välikäytävät, kuten myös keskimmäisen päätyyn. Näin saatiin lisää syöntitilaa ja samalla vähennettiin keskeltä syömään menevien liikenteen häiriötä robottien edessä.

Nimimerkillä Apemies on muistaakseni ruokintaparret ja raapat käytössä, joten sieltä kannattaa kysellä kokemuksia.
SURVIVAL - When you are in deep trouble, say nothing, and try to look like you know what you're doing.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Ruokintaparsi visiiripihattoon
Mulla on edelleen se kuva tästä omasta kokemuksesta, että ruokintaparsi ei paranna lehmän luontaista syömiskäyttäytymistä. Sehän liikkuu mielellään muutaman askeleen silloin tällöin syödessään, näin ainakin laitumella. Jännää tässä on se, että nämä ulkomaiset anderssonit ja woodacret painottaa tätä luontaisen käyttäytymisen mahdollisuutta ja meillä mainostetaan kontrollirautaa, jotta saadaan "syöntirauha". Valitse siitä omasi.

3+3-riviseen tuo voisi silti olla tarpeen, varsinkin kun tuosta syöntikäytävän leveysmitasta puuttuu puoli metriä. Alle neljän metrin syöntikäytävä vaikeuttaa lehmien liikkumista, en ainakaan omastani antaisi senttiäkään pois.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

AgriAllah

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 782
Vs: Ruokintaparsi visiiripihattoon
Eikös tuossa Pitkärantalaisessa tule syöntipilttuut automaattisesti kaarien myötä joten mitä sitä enää kaluste toimittajia sponsoroimaan. Robopihatossahan osa lemmuista makaa / syö / juo / palloilee robon seudulla tahi muualla. Ei pihatosta kannata suunnitella liian naftia, mielluummin jopa liian väljä varsinkin ruokinta puolella.
Tranceforming the world

Suki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 787
Vs: Ruokintaparsi visiiripihattoon
Mulla on edelleen se kuva tästä omasta kokemuksesta, että ruokintaparsi ei paranna lehmän luontaista syömiskäyttäytymistä. Sehän liikkuu mielellään muutaman askeleen silloin tällöin syödessään, näin ainakin laitumella. Jännää tässä on se, että nämä ulkomaiset anderssonit ja woodacret painottaa tätä luontaisen käyttäytymisen mahdollisuutta ja meillä mainostetaan kontrollirautaa, jotta saadaan "syöntirauha". Valitse siitä omasi.


Öö.. olisiko sillä mitään merkitystä, että laitumella sitä rehua on kohtuu vähän neliöllä ja lehmällä ei ole kirahvin kaulaa?
Selittäjät selittää,
koirat haukkuu perään,
mutta karavaani kulkee taas.

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: Ruokintaparsi visiiripihattoon
Eikös tuossa Pitkärantalaisessa tule syöntipilttuut automaattisesti kaarien myötä joten mitä sitä enää kaluste toimittajia sponsoroimaan. Robopihatossahan osa lemmuista makaa / syö / juo / palloilee robon seudulla tahi muualla. Ei pihatosta kannata suunnitella liian naftia, mielluummin jopa liian väljä varsinkin ruokinta puolella.
Komppaan tätä. Tolppa 3,6m välein on ihan riittävä "osastointi". Syöntitilaa pitää olla valmiiksi riittävästi. Mulla on muistaakseeni 75cm per lehmä ja mahtuvat hyvin. Tosin asemalypsy, joten pakko olla enempi, kuin avaajaalla. Mulla on varmaan samanlaiset 6-rivisen robopihaton piirrustukset laatikossa ja jos oikein muistan, niin siinäkin tulee 50cm syömätilaa. Kohtuullisesti näytti toimivan JiiWeen pihatossakin heti appeen jaon jälkeen, vaikka siinä äkkiä katsoen oli vähemmän ruokintapöytä metrejä.
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

Trajanus

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 181
Vs: Ruokintaparsi visiiripihattoon
Mulla on edelleen se kuva tästä omasta kokemuksesta, että ruokintaparsi ei paranna lehmän luontaista syömiskäyttäytymistä. Sehän liikkuu mielellään muutaman askeleen silloin tällöin syödessään, näin ainakin laitumella. Jännää tässä on se, että nämä ulkomaiset anderssonit ja woodacret painottaa tätä luontaisen käyttäytymisen mahdollisuutta ja meillä mainostetaan kontrollirautaa, jotta saadaan "syöntirauha". Valitse siitä omasi.


Öö.. olisiko sillä mitään merkitystä, että laitumella sitä rehua on kohtuu vähän neliöllä ja lehmällä ei ole kirahvin kaulaa?
No ei se mikään niittokone ole vaan lehmä. Tykkää haistella ja napsia suupalan sieltä ja täältä.

antti-x

  • Vieras
Vs: Ruokintaparsi visiiripihattoon
No jos lähdetään siitä että ruokintapartta ei tarvita kun lantakäytäväkin tehdään rännillisenä ja niin hyvin että pysyy kuivana, niin siirtäisittekö joka tapauksessa ruokintakäytäviin sen ylimääräisen 40cm navetan keskeltä? Eli kokonaisleveys olisi 3,2m lantakäytävää ja 0,6 sorkkapallia, tai ehkä osa lisästä menee sorkkapalliin rakenteellisista syistä. Meillä tulee muuten näillä näkymin 6m kaarivälillä eikä 3,6.

En jaksa uskoa että siellä tulisi kuljettua, saappaat olisi kuitenkin täynnä turvetta ja likaisemmat kuin lantakäytävillä kulkiessa. Lehmätkin vaan häiriintyisivät.

Toisaalta yhdessä tämälleen saman konseptin navetassa isäntä oli sitä mieltä että laitimmaiset parret olivat ne eniten puhdistusta vaativat ja uskoi syyksi sen käytävän. Voiko millään logiikalla pitää paikkaansa, vai olisiko syynä se että eläimet ehkä jäävät herkemmin ruokintapöydän viereen makaamaan ja toisaalta vilkkaampi liikenne häiritsee niitä enemmän kuin makuukäytävien varrella?

Viimeksi muokattu: 22.10.11 - klo:16:19 kirjoittanut antti-x

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Ruokintaparsi visiiripihattoon
On kyllä hyvä idea rakentaa vielä "parsinavetta" pihattonavetan sisään  ::)

sorkkis

  • Vieras
Vs: Ruokintaparsi visiiripihattoon
On kyllä hyvä idea rakentaa vielä "parsinavetta" pihattonavetan sisään  ::)

Pikkusen ihmetyttää kommenttis .

sorkkis

  • Vieras
Vs: Ruokintaparsi visiiripihattoon
Ruokintapöydän vierusta on oiva sorkkasairauksien leviämispaikka . Helposti puhdistettavissa paikan pitää olla . Ritilä minkä saa helposti kolattua tai vesisuihkulla puhtaaksi olis hyvä .

37peuse

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 324
Vs: Ruokintaparsi visiiripihattoon
Ruokintapöydän vierusta on oiva sorkkasairauksien leviämispaikka . Helposti puhdistettavissa paikan pitää olla . Ritilä minkä saa helposti kolattua tai vesisuihkulla puhtaaksi olis hyvä .
***keukuli, keukuli-- Jos navetassa on jossakin nurkassa "paskabakteeri", niin muutaman viikon sisällä se on joka paikassa

Suki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 787
Vs: Ruokintaparsi visiiripihattoon
Kuka väittää, että ruokintakäytävällä kulkeva raappa EI haittaa ruokailua EIKÄ ruokailemassa olevat lehmät kompuroi siihen? Oli kyseessä sitten avokourut tai ritilän päällinen raappa.
Kotimaisen pihattotutkimuksen mukaan ruokintaparsilla varustetuissa navetoissa lehmät ontuvat huomattavasti vähemmän ja ensikot tuottavat enemmän. Ääliöyksilöt aiheuttavat monille myös äkkilähtöjä. Ehkä tuommoinen 160 centin sorkkapalli soppi ei olisi huono vaihtoehto.
Selittäjät selittää,
koirat haukkuu perään,
mutta karavaani kulkee taas.

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8340
Vs: Ruokintaparsi visiiripihattoon
On tuollainen syöntiparsi kuiva paikka lehmän sorkille. Mulla on kohta 11 vuotta ollut syöntiparret käytössä. Mitoitus on hieman niukka, vain 140 cm pitkä. Lantakäytävä on 240 cm. Anderssonnin mielipide syöntiparesta oli muistaakseni varovaisen positiivinen.
Mystinen kesälaatumies

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Ruokintaparsi visiiripihattoon
On kyllä hyvä idea rakentaa vielä "parsinavetta" pihattonavetan sisään  ::)

Pikkusen ihmetyttää kommenttis .

Sua nyt ihmetyttää moni muukin, muille täysin selvä asia  ;D