Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kuntarakenteen ongelmat  (Luettu 9089 kertaa)

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Kuntarakenteen ongelmat
Suomen kuntarakenteessa on vain yksi ainoa ongelma... Kepu menettää kuntadiktatuurivaltansa - lopullisesti - ja se on onneksi Isänmaalle  :P :P :P
=
Hallinto- ja kuntaministeri Henna Virkkusen mukaan hallitus antaa vielä tämän syksyn aikana konkreettiset esitykset siitä, miten kuntarakennetta pitäisi eri puolilla maata muuttaa. ”Valtiovarainministeriössä tehdään parasta aikaa karttaharjoituksia ja etsitään kriteerejä joiden mukaan kuntarajat jatkossa piirretään”, Virkkunen kertoo. Hallituksen tavoitteena on työssäkäyntialueisiin perustuva kuntarakenne. Kuntien tulisi myös olla riittävän suuria, jotta ne voivat vastata itsenäisesti lähes kaikista sosiaali- ja terveyspalveluista.

Henna Virkkunenhan puhuu asiaa. Helsingissä käydään Lahtea myöten töissä. Siitä vain piirtämään ympyrää Stadin ympärille.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Jätkä

  • Vieras
Vs: Rahat...
Tervetuloa vaan tänne Perämeren pohjukkaan, jossa 1% väestöstä tahkoaa 7% Suomen vientituloista... sillä rahalla voi toimistossa muutaman paperin siirrellä...
En olisi Petriltä odottanut näin kapeaa katsantokantaa? Mm emo-heikki säännönmukaisesti kun hehkuttaa että miten sähkö ja mineraalit ja muut tahkotaan maakunnissa rahaksi niin että miten se on mahdollista? Kun Lappiin tehtiin vesivoimalat joilla tahkotaan sähkö etelään niin mistäs se raha tuli jolla ne padot ja turbiinit rakennettiin? Lapistako kunnat keräsivät ja rahoittivat? Mistä saatiin rahat niihin Tornion sulattoihin? Kuntalaiset kolehdilla keräsivät? Suurimmassa osassa näistä jos rahaa ei olisi etelästä tullut niin hankkeet olisivat edelleen tekemättä. Ja koska sijoitetulle pääomalle (omistukselle) täytyy saada kohtuu korko niin raha tulee siis rahan luo. Tämä vaan pakkaa monelta unohtumaan.
Mistähän se raha on tullut Helsinkiin ja Helsingin rakentamiseen? Eiköhän se ole maaseudulta alkujaan peräisin?

Joo... sieltähän se... maitotileiltä on lähetetty... ystävällisesti   ;D ;D ;D   ;D ;D ;D


Joo, niitten virallinen nimi on sisarosuus mikä niistä maitotileistä on suoraan maksettu niille sisarille ja veljille jotka ovat sinne Helsinkiin muuttaneet ja usen se raha on mennyt uudemman asunnon hankintaan sillä sisarella.

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Rahat...
Tervetuloa vaan tänne Perämeren pohjukkaan, jossa 1% väestöstä tahkoaa 7% Suomen vientituloista... sillä rahalla voi toimistossa muutaman paperin siirrellä...
En olisi Petriltä odottanut näin kapeaa katsantokantaa? Mm emo-heikki säännönmukaisesti kun hehkuttaa että miten sähkö ja mineraalit ja muut tahkotaan maakunnissa rahaksi niin että miten se on mahdollista? Kun Lappiin tehtiin vesivoimalat joilla tahkotaan sähkö etelään niin mistäs se raha tuli jolla ne padot ja turbiinit rakennettiin? Lapistako kunnat keräsivät ja rahoittivat? Mistä saatiin rahat niihin Tornion sulattoihin? Kuntalaiset kolehdilla keräsivät? Suurimmassa osassa näistä jos rahaa ei olisi etelästä tullut niin hankkeet olisivat edelleen tekemättä. Ja koska sijoitetulle pääomalle (omistukselle) täytyy saada kohtuu korko niin raha tulee siis rahan luo. Tämä vaan pakkaa monelta unohtumaan.
Mistähän se raha on tullut Helsinkiin ja Helsingin rakentamiseen? Eiköhän se ole maaseudulta alkujaan peräisin?

Joo... sieltähän se... maitotileiltä on lähetetty... ystävällisesti   ;D ;D ;D   ;D ;D ;D


Joo, niitten virallinen nimi on sisarosuus mikä niistä maitotileistä on suoraan maksettu niille sisarille ja veljille jotka ovat sinne Helsinkiin muuttaneet ja usen se raha on mennyt uudemman asunnon hankintaan sillä sisarella.

juu  ja  nyt  hesalaiset  ovat   niin   avuttomia  etteivät   pysty  rakentamaan
niitä   asuntojaan  vaan  siihen  tarvitaan  puolalaiset  ym  valkoinen  ulkotyövoima
ja  paikalliset   aalikset   istuvat  ryystämässä  kaljaa   ansiosidonnaisella >:(

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71959
Vs: Kuntarakenteen ongelmat
ja kuin monta asuntoa seisoo tyhjillään tahi on rikollisessa käytössä siellä etelässä?                  ootteko kuunnelleet yle puheesta iltaisin sitä hyvinvointivaltion edellistä -sarjaa?   siinä valaistaan aika hyvin lähistöhistoriaa....... sitä jonka aukin luulis kuulleen jo!

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Missasit pointin...
No ku juju on se et tarttee elää omilla verotuloillaan. Niin esim. kaikki pääkaupunkiseudun kunnat tekee. Tundralla ja Kepulandiassa elää omillaan vaan Oulu... ja Rovaniemi nipin napin... kaikki muut on meiän kunnon ihmisten - veronmaksajien - sosiaalipummeja ja elättejä.,
niin tartteekin. Täällä periferiassa ei auta pelkästään yhdistyminen, kun kaikilla on käyttökate miinuksella. Vero%:a on nostettava ja joka toinen julkishallinnossa päivähoidossa oleva pantava tuottaviin hommiin tai kortistoon.

                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Paalaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3179
Vs: Kuntarakenteen ongelmat
Suomen kuntarakenteessa on vain yksi ainoa ongelma... Kepu menettää kuntadiktatuurivaltansa - lopullisesti - ja se on onneksi Isänmaalle  :P :P :P

Minusta on jo vuosia näyttänyt siltä, että ongelma nähdäänkin nimenomaan valtapoliittisena ongelmana, ei suinkaan hallinnollisena tai kansalaisten yhdenvertaisuutta uhkaavana. Että vähät maakuntien ihmisistä, kunhan saadaan omat mandaatit entistä mahtavammiksi.



Hallinto- ja kuntaministeri Henna Virkkusen mukaan hallitus antaa vielä tämän syksyn aikana konkreettiset esitykset siitä, miten kuntarakennetta pitäisi eri puolilla maata muuttaa. ”Valtiovarainministeriössä tehdään parasta aikaa karttaharjoituksia ja etsitään kriteerejä joiden mukaan kuntarajat jatkossa piirretään”, Virkkunen kertoo. Hallituksen tavoitteena on työssäkäyntialueisiin perustuva kuntarakenne. Kuntien tulisi myös olla riittävän suuria, jotta ne voivat vastata itsenäisesti lähes kaikista sosiaali- ja terveyspalveluista.

Niin, lukikohan kukaan ihan tarkkaan mihin suuntaan Soininvaaran kynä osoittaa:

Kuntarakenteen pahimmat ongelmat ovat kasvavilla kaupunkiseuduilla.

>Suurimmat ongelmat ovat Helsingin, Tampereen ja parin muun suurimman kaupungin ympärillä. Valtaosa maakuntakaupungeista saa synninpäästön!

Se näkyy hajonneena yhdyskuntarakenteena, suurina kustannuksina, pitkinä etäisyyksinä, huonona palvelutasona ja heikkona elinkeinopolitiikkana. Ja huono yhteistyökyky tuottaa yhteensopimattomia ratkaisuja.

>Nimenomaisesti Pääkaupunkiseudulle puolestaan menee tämän lauseen kärki. Kustannukset nousevat, etäisyydet kasvavat ja sosiaaliset ongelmat kasautuvat. Kansalaisen kannalta ehkä surkein esimerkki on HUS tehottomuus: Palvelut eivät toimi, niitä ei ole saatavilla ja "tehokas SUURI yksikkö" tuottaa valtakunnan kalleinta terveydenhoitopalvelua.


JOHTOPÄÄTÖS: Ruuhka Suomen hallitus on hyvä ja hoitaa ensin oman hiekkalaatikkonsa kuntoon, ja lähtee vasta sitten valtapoliittisesti motivoiduille ristiretkille maakuntiin!
Slippin 'n sliding

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Kuntarakenteen ongelmat
Mitä tekemistä kansalaisten yhdenvertaisuudella on tämän asian kanssa?

Maaseudulla saa asua ja sinne saa muuttaa, mutta perusinfran kustannus on täällä korkeampi kuin kaupungeissa.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Paalaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3179
Vs: Kuntarakenteen ongelmat
Mitä tekemistä kansalaisten yhdenvertaisuudella on tämän asian kanssa?

Maaseudulla saa asua ja sinne saa muuttaa, mutta perusinfran kustannus on täällä korkeampi kuin kaupungeissa.

Kaikilla kansalaisilla on tiettyjä lailla turvattuja perusoikeuksia. Mm. terveydenhoidon osalta nimenomaan Pks. homman taitaa tältä osin ontua pahimmin, maakunnissa sentään hoitoon pääsee...
Slippin 'n sliding

Aulis Anttila

  • Vieras
Kysymys...
Mitä tekemistä kansalaisten yhdenvertaisuudella on tämän asian kanssa? Maaseudulla saa asua ja sinne saa muuttaa, mutta perusinfran kustannus on täällä korkeampi kuin kaupungeissa.
Kaikilla kansalaisilla on tiettyjä lailla turvattuja perusoikeuksia. Mm. terveydenhoidon osalta nimenomaan Pks. homman taitaa tältä osin ontua pahimmin, maakunnissa sentään hoitoon pääsee...

Joo... oikeudet tietysti on... kuinka ratkaisisit pulman, joka on mummonmökissä 55km:n päässä kuntakeskuksesta - ja terkkarista - asuvalla henkilöllä.

Jätkä

  • Vieras
Vs: Kuntarakenteen ongelmat
Varmaan se mummo pitäisi laittaa laitoshoitoon ja sairaalapaikka olisi vieläkin parempi vaihtoehto. Vakavissaan jos mummo myy mökkinsä ja maksaa siitä sitten homekorjauksina vielä kaksinkertaisen hinnan, muuttaa vaikka Helsinkiin niihin tyhjiin asuntoihin vuokralle. alkaa nostaa asumistukea kun eläke ei riitä ... Kaikki vaihtoehdot maksavat yhteiskunnalle ja vain sen takia että se mummo on asunut siellä mökissään sen 80 vuotta ja kasvattanut lapsensa maailmalle ja eikä ole aikaisemmin alkanut käyttämään yhteiskunnan palveluja kun on ollut terve. Mummom vika.

Aimo Jortikka

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1523
  • Kansa taistelee-miehet kertovat.
Vs: Kysymys...
Mitä tekemistä kansalaisten yhdenvertaisuudella on tämän asian kanssa? Maaseudulla saa asua ja sinne saa muuttaa, mutta perusinfran kustannus on täällä korkeampi kuin kaupungeissa.
Kaikilla kansalaisilla on tiettyjä lailla turvattuja perusoikeuksia. Mm. terveydenhoidon osalta nimenomaan Pks. homman taitaa tältä osin ontua pahimmin, maakunnissa sentään hoitoon pääsee...

Joo... oikeudet tietysti on... kuinka ratkaisisit pulman, joka on mummonmökissä 55km:n päässä kuntakeskuksesta - ja terkkarista - asuvalla henkilöllä.

 *** No, kai niillä säästöillä jotka suurkunnista syntyy, niin yhden helikoopterin miehistöineen joka jäljelle jäävään kuntaan kustantaa. Ja eikun hurukyytiä mummolle, kun rupee aivastuttamaan  ;D

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Kysymys...
Mitä tekemistä kansalaisten yhdenvertaisuudella on tämän asian kanssa? Maaseudulla saa asua ja sinne saa muuttaa, mutta perusinfran kustannus on täällä korkeampi kuin kaupungeissa.
Kaikilla kansalaisilla on tiettyjä lailla turvattuja perusoikeuksia. Mm. terveydenhoidon osalta nimenomaan Pks. homman taitaa tältä osin ontua pahimmin, maakunnissa sentään hoitoon pääsee...

Joo... oikeudet tietysti on... kuinka ratkaisisit pulman, joka on mummonmökissä 55km:n päässä kuntakeskuksesta - ja terkkarista - asuvalla henkilöllä.

aalis  pieni,,,,se    mummo   pakataan  samalla  lailla  pirssiin  tai ambulanssiin
kaupungissa kuin  maaseudulla   ja  matka  maksaa  saman  vaikka  kaubungissa
se   saattaa  olla  muutaman  kilsan  lyhempi 8)

pappavolovo

  • Vieras
Vs: Missasit pointin...
No ku juju on se et tarttee elää omilla verotuloillaan. Niin esim. kaikki pääkaupunkiseudun kunnat tekee. Tundralla ja Kepulandiassa elää omillaan vaan Oulu... ja Rovaniemi nipin napin... kaikki muut on meiän kunnon ihmisten - veronmaksajien - sosiaalipummeja ja elättejä.,
niin tartteekin. Täällä periferiassa ei auta pelkästään yhdistyminen, kun kaikilla on käyttökate miinuksella. Vero%:a on nostettava ja joka toinen julkishallinnossa päivähoidossa oleva pantava tuottaviin hommiin tai kortistoon.


Liian vähän. 70-80% on palkannauttijoita. Loppuja voinee kutsua työntekijöiksi?
Jäsenkirjapohjalta paisutetun byrokratian purkaminen pitäisi aloittaa pikimmiten.
Työttömyyskorvausten maksuvelvoite siirrettävä valtiolta kunnille. Jo alkaisi löytyä tuottavaa(kin) työtä kunnista peruspalvelujen lisäksi.

Aulis Anttila

  • Vieras
Lämmin kannatukseni...
Työttömyyskorvausten maksuvelvoite siirrettävä valtiolta kunnille. Jo alkaisi löytyä tuottavaa(kin) työtä kunnista peruspalvelujen lisäksi.

Juurikin noin... olis se vaan helevetin kiva ja jännä kattoo ku nää Savu- ja Taivalkosket sun muut Tundran ja Kepulandian pers´silmät työllistää oman kuntansa työttömät   :P :P :P   ;D ;D ;D

Jätkä

  • Vieras
Vs: Missasit pointin...
No ku juju on se et tarttee elää omilla verotuloillaan. Niin esim. kaikki pääkaupunkiseudun kunnat tekee. Tundralla ja Kepulandiassa elää omillaan vaan Oulu... ja Rovaniemi nipin napin... kaikki muut on meiän kunnon ihmisten - veronmaksajien - sosiaalipummeja ja elättejä.,
niin tartteekin. Täällä periferiassa ei auta pelkästään yhdistyminen, kun kaikilla on käyttökate miinuksella. Vero%:a on nostettava ja joka toinen julkishallinnossa päivähoidossa oleva pantava tuottaviin hommiin tai kortistoon.


Liian vähän. 70-80% on palkannauttijoita. Loppuja voinee kutsua työntekijöiksi?
Jäsenkirjapohjalta paisutetun byrokratian purkaminen pitäisi aloittaa pikimmiten.
Työttömyyskorvausten maksuvelvoite siirrettävä valtiolta kunnille. Jo alkaisi löytyä tuottavaa(kin) työtä kunnista peruspalvelujen lisäksi.

 Yx hoitoalalla oleva kaveri valitti kun toimii yökkönä sairaalassa, niin hoitajan pitää merkata potilaitten vessassa käynnit ylös kellon aikoineen ja onko tarvinnut apua vessassa käyntiin. Tuloslistat toimitetaan sairaaloista tilastoitavaksi sitten Kuopioon jollekin tilastointiyksikölle joka tekee tilastoja potilaitten yö kusemisesta. Ja kuulemma ihan yksinkertaisiinkin asioihin pitää olla kirjallinen lupa ylihoitajalta tai lääkäriltä että asiat saadaan tilastoihin. Näin on saatu HUS.sin kalleus ja byrokratia aikaiseksi.