Lainaus käyttäjältä: pappavolovo - 19.08.11 - klo:22:13

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 19.08.11 - klo:10:05

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 18.08.11 - klo:17:16

No ku juju on se et tarttee elää omilla verotuloillaan. Niin esim. kaikki pääkaupunkiseudun kunnat tekee. Tundralla ja Kepulandiassa elää omillaan vaan Oulu... ja Rovaniemi nipin napin... kaikki muut on meiän kunnon ihmisten - veronmaksajien - sosiaalipummeja ja elättejä.,

niin tartteekin. Täällä periferiassa ei auta pelkästään yhdistyminen, kun kaikilla on käyttökate miinuksella. Vero%:a on nostettava ja joka toinen julkishallinnossa päivähoidossa oleva pantava tuottaviin hommiin tai kortistoon.

Liian vähän. 70-80% on palkannauttijoita. Loppuja voinee kutsua työntekijöiksi?
Jäsenkirjapohjalta paisutetun byrokratian purkaminen pitäisi aloittaa pikimmiten.
Työttömyyskorvausten maksuvelvoite siirrettävä valtiolta kunnille. Jo alkaisi löytyä tuottavaa(kin) työtä kunnista peruspalvelujen lisäksi.

Yx hoitoalalla oleva kaveri valitti kun toimii yökkönä sairaalassa, niin hoitajan pitää merkata potilaitten vessassa käynnit ylös kellon aikoineen ja onko tarvinnut apua vessassa käyntiin. Tuloslistat toimitetaan sairaaloista tilastoitavaksi sitten Kuopioon jollekin tilastointiyksikölle joka tekee tilastoja potilaitten yö kusemisesta. Ja kuulemma ihan yksinkertaisiinkin asioihin pitää olla kirjallinen lupa ylihoitajalta tai lääkäriltä että asiat saadaan tilastoihin. Näin on saatu HUS.sin kalleus ja byrokratia aikaiseksi.

Tuohon tilaston täyttöönkin täytyy sitten olla tietenkin vähontään lääketieteen tohtori. 

Lainaus käyttäjältä: Make - 20.08.11 - klo:08:24

Tuohon tilaston täyttöönkin täytyy sitten olla tietenkin vähontään lääketieteen tohtori. 

Kyl lisenssin paprut riittää       

Tuohon tilaston täyttöönkin täytyy sitten olla tietenkin vähontään lääketieteen tohtori. 

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 20.08.11 - klo:06:54

Lainaus käyttäjältä: pappavolovo - 19.08.11 - klo:22:13

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 19.08.11 - klo:10:05

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 18.08.11 - klo:17:16

No ku juju on se et tarttee elää omilla verotuloillaan. Niin esim. kaikki pääkaupunkiseudun kunnat tekee. Tundralla ja Kepulandiassa elää omillaan vaan Oulu... ja Rovaniemi nipin napin... kaikki muut on meiän kunnon ihmisten - veronmaksajien - sosiaalipummeja ja elättejä.,

niin tartteekin. Täällä periferiassa ei auta pelkästään yhdistyminen, kun kaikilla on käyttökate miinuksella. Vero%:a on nostettava ja joka toinen julkishallinnossa päivähoidossa oleva pantava tuottaviin hommiin tai kortistoon.

Liian vähän. 70-80% on palkannauttijoita. Loppuja voinee kutsua työntekijöiksi?
Jäsenkirjapohjalta paisutetun byrokratian purkaminen pitäisi aloittaa pikimmiten.
Työttömyyskorvausten maksuvelvoite siirrettävä valtiolta kunnille. Jo alkaisi löytyä tuottavaa(kin) työtä kunnista peruspalvelujen lisäksi.

Yx hoitoalalla oleva kaveri valitti kun toimii yökkönä sairaalassa, niin hoitajan pitää merkata potilaitten vessassa käynnit ylös kellon aikoineen ja onko tarvinnut apua vessassa käyntiin. Tuloslistat toimitetaan sairaaloista tilastoitavaksi sitten Kuopioon jollekin tilastointiyksikölle joka tekee tilastoja potilaitten yö kusemisesta. Ja kuulemma ihan yksinkertaisiinkin asioihin pitää olla kirjallinen lupa ylihoitajalta tai lääkäriltä että asiat saadaan tilastoihin. Näin on saatu HUS.sin kalleus ja byrokratia aikaiseksi.

Yks kamaluus mikä on nostanu - ja nostaa - kuluja hoitoalalla on ääliömäinen ylikoulutus. Totta helevetissä ihmisen tarttee olla terveydenhuollon maisteri osatakseen liimata laastarin, perkele... ja sama homma lastentarhoissa = pitäähän sitä maisteri olla, että osaa niistää nenän, pestä perseen ja laittaa uuden vaipan kakaralle, perkele.

Lainaus käyttäjältä: pappavolovo - 19.08.11 - klo:22:13

Työttömyyskorvausten maksuvelvoite siirrettävä valtiolta kunnille. Jo alkaisi löytyä tuottavaa(kin) työtä kunnista peruspalvelujen lisäksi.

Juurikin noin... olis se vaan helevetin kiva ja jännä kattoo ku nää Savu- ja Taivalkosket sun muut Tundran ja Kepulandian pers´silmät työllistää oman kuntansa työttömät       

Joo, kommenttini oli asiaton. Ihan niinkuin se, mihin vastasin. Pitäisi noudattaa Mauno Koiviston poliittista ohjetta, että ei pidä provosoitua kun provosoidaan.

Petri

No perkules.
Aatellaampa asiaa vaikka tältä kantilta:
-Pitkäaikaistyötön, perusturvalla elävä, työmarkkinatuki tai peruspäiväraha n. 600€/kk. Ennakonpidätys tuosta 20%. Taitaa olla kutakuinkin kokonaan kunnallisveroa?
Mitä tuo sitten käytännössä tarkoittaa?
-Minusta tarkoittaa sitä että kunnat saavat valtionapuja työttömien kautta. Lienenkö pahastikin väärässä? Tämä saattaa olla yksi pointti heikohkoon työllistämishalukkuuteen kunnissa.

Lainaus käyttäjältä: pappavolovo - 20.08.11 - klo:10:52

No perkules.
Aatellaampa asiaa vaikka tältä kantilta:
-Pitkäaikaistyötön, perusturvalla elävä, työmarkkinatuki tai peruspäiväraha n. 600€/kk. Ennakonpidätys tuosta 20%. Taitaa olla kutakuinkin kokonaan kunnallisveroa?
Mitä tuo sitten käytännössä tarkoittaa?
-Minusta tarkoittaa sitä että kunnat saavat valtionapuja työttömien kautta. Lienenkö pahastikin väärässä? Tämä saattaa olla yksi pointti heikohkoon työllistämishalukkuuteen kunnissa.

Rakenne on hienosti säädetty siten,ettei vaan tarvisi/kannattaisi kovin paljoa ponnistella työllistymisen eteen....rahaliikenne kuntaan on toki pieni, mutta muuttuu heti negatiiviseksi, kun kunta jotain joutuu tekemään työllistymisen eteen. Tähän työllistämisevelvoitteeseen tuherrettiin kai oikein lakikin takavuosina, vaikka helpompaa olis siirtää maksut kuntien niskoille. Kiinnostaisi kunnallispoliitikkoja vähän työntarjoajatkin

Kunnat tarjoaa työtä sellaisille jotka ovat oikeutettuja työllistämistukeen. Henkilöitä otetaan tämän valtionavun kannustamina mitä erilaisimpiin tehtäviin mihin työllistetyn resurssit ei välttämättä riitä ammattitaidollisesti eikä edes moraalisesti. Työllistettyä pidetään niin kauan kuin rahahana valtiolta on auki. Sitten kun tuki henkilön palkkaamiseen loppuu, työtkin loppuu, riippumatta siitä onko henkilölle tarvetta vai ei ja kuinka hyvin tai huonosti hän on työnsä tehnyt.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 20.08.11 - klo:11:03

Lainaus käyttäjältä: pappavolovo - 20.08.11 - klo:10:52

No perkules.
Aatellaampa asiaa vaikka tältä kantilta:
-Pitkäaikaistyötön, perusturvalla elävä, työmarkkinatuki tai peruspäiväraha n. 600€/kk. Ennakonpidätys tuosta 20%. Taitaa olla kutakuinkin kokonaan kunnallisveroa?
Mitä tuo sitten käytännössä tarkoittaa?
-Minusta tarkoittaa sitä että kunnat saavat valtionapuja työttömien kautta. Lienenkö pahastikin väärässä? Tämä saattaa olla yksi pointti heikohkoon työllistämishalukkuuteen kunnissa.

Rakenne on hienosti säädetty siten,ettei vaan tarvisi/kannattaisi kovin paljoa ponnistella työllistymisen eteen....rahaliikenne kuntaan on toki pieni, mutta muuttuu heti negatiiviseksi, kun kunta jotain joutuu tekemään työllistymisen eteen. Tähän työllistämisevelvoitteeseen tuherrettiin kai oikein lakikin takavuosina, vaikka helpompaa olis siirtää maksut kuntien niskoille. Kiinnostaisi kunnallispoliitikkoja vähän työntarjoajatkin

Kunnat tarjoaa työtä sellaisille jotka ovat oikeutettuja työllistämistukeen. Henkilöitä otetaan tämän valtionavun kannustamina mitä erilaisimpiin tehtäviin mihin työllistetyn resurssit ei välttämättä riitä ammattitaidollisesti eikä edes moraalisesti. Työllistettyä pidetään niin kauan kuin rahahana valtiolta on auki. Sitten kun tuki henkilön palkkaamiseen loppuu, työtkin loppuu, riippumatta siitä onko henkilölle tarvetta vai ei ja kuinka hyvin tai huonosti hän on työnsä tehnyt. Pian ilmestyy uusi työllistetty samoihin tehtäviin. Homma on mennyt härskimmäksi järjestelmän hyväksikäytöksi kuin yksityisillä työnantajilla taannoin jotka huomasivat ettei firmalle useinkaan jää työllistämisestä mitään käteen vaikka työntekijän saakin lähes ilmaiseksi. Kunnille kuitenkin tulee verotuloja, vaikkakin vähänlaisesti, näistäkin työllistämisrahoista.

Lainaus käyttäjältä: pappavolovo - 20.08.11 - klo:11:23

Kunnat tarjoaa työtä sellaisille jotka ovat oikeutettuja työllistämistukeen. Henkilöitä otetaan tämän valtionavun kannustamina mitä erilaisimpiin tehtäviin mihin työllistetyn resurssit ei välttämättä riitä ammattitaidollisesti eikä edes moraalisesti. Työllistettyä pidetään niin kauan kuin rahahana valtiolta on auki. Sitten kun tuki henkilön palkkaamiseen loppuu, työtkin loppuu, riippumatta siitä onko henkilölle tarvetta vai ei ja kuinka hyvin tai huonosti hän on työnsä tehnyt.

Valitettavasti (vaiko onneksi, en tiedä) julkishallinto on työllistäjänä näille pätkäläisille kaikkein ankein, kukaan yksityinen ei tuollaisella politiikalla saa asiallista väkeä töihin.

Petri

demarien hellimälle työllistämispolitiikan lajille on ihan oma nimensäkin: TEMPPUTYÖLLISTÄMINEN

Lainaus

Parempi vaihtari seki on ku kepulaisten sosiaalipummiluusereiden elättäminen maataloustuotannon nimellä.

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 20.08.11 - klo:12:39

demarien hellimälle työllistämispolitiikan lajille on ihan oma nimensäkin: TEMPPUTYÖLLISTÄMINEN

Lainaus

Parempi vaihtari seki on ku kepulaisten sosiaalipummiluusereiden elättäminen maataloustuotannon nimellä.

Miten niin? Viimeisen viidentoista vuoden aikana tällä menetelmällä on parhaimmiillaan saavutettu vuodessa 10 % vähennys tuensaajissa. Tehokasta, sano!

Sen sijaan noilla työättömien työllistystempuilla on taasen saatu vaan käyrät sojottamaan koiliseen...