Lainaus käyttäjältä: kylmis - 03.07.11 - klo:11:51

Otas vielä uusiksi. Millä perusteilla peltoraivion teettäminen ei ole verotuksessa vähennyskelpoinen meno?

Peltoraivion teosta pitäisi määrätä pallo jalkaan!

paskan kirjoittelusta agronettiin tulisi määrätä pallo jalkaan ja pehmustettuun huoneeseen

Kun ollaan senverran sivussa, ettei kaikki entiset kotieläintuottajat mahdu taksia ajamaan ovat hankkineet sivuelinkeinoksi kaivinkoneita. Kilpailu on senverran kovaa, että maksavat kun pääsevät kaivamaan. 

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 03.07.11 - klo:11:51

Otas vielä uusiksi. Millä perusteilla peltoraivion teettäminen ei ole verotuksessa vähennyskelpoinen meno?

Peltoraivion teosta pitäisi määrätä pallo jalkaan!

Just noin. Pellon raivaus tulee kriminalisoida takautuvasti ja rikoksella saatu hyöty takavarikoida valtiolle.....Ai niin, muutenhan tämä voi olla ihan kiva ajatuksen tasolla mutta kuka määrittää sen koska se kansakunnan kannalta hyödyllinen pellon raivaus on muuttunut rikolliseksi toiminnaksi.....

Kovasti tekis mieli itekki hommata kaivinkone. Ei ollu pienenä hiekkalaatikolla sitä kivaa kaivuria mikä naapurissa oli..    Mut laskimen mukaan ei kannata ostaa vaikka joka vuos menee kaivuriurakoitsijalle 5-15 t€. Noita työtunteja ku laskee ni ammattitaitonen kaivurikuski kuitenkin kaivaa tunnissa sen mitä harrastelija neljässä. Ja ammattimiehen koneella sitä kuraa nousee pikkusen nopeemmin mitä harrastelijan 20v vanhalla ååkkerilla.

Ja tuohon kaivinkoneen hankintaan ihan vain pieni kommentti, oman koneen käyttö voi olla joissakin tapauksissa jopa kannattavaa mutta entäs se koneen siirtäminen. Monesti se kannattavuus menee koneen siirtämiseen pikkuhommissa kun urakoitsijalla on lavetit ym. valmiina ja miksi ne muiden koneita halvalla suostuisivat siirtämään......

Ja tuohon kaivinkoneen hankintaan ihan vain pieni kommentti, oman koneen käyttö voi olla joissakin tapauksissa jopa kannattavaa mutta entäs se koneen siirtäminen. Monesti se kannattavuus menee koneen siirtämiseen pikkuhommissa kun urakoitsijalla on lavetit ym. valmiina ja miksi ne muiden koneita halvalla suostuisivat siirtämään......

  Kävin just yhdellä tontilla aamulla. Siellä oli isäntä omalla koneella tonkinut kantoja. Nyt kuiteskin sanoi pyytävänsä urakoitsija tekemään tiensiirron ja talonpohjan. Oikeesti kaikista ei tule kuskeja vaikka ikänsä tekisivät. 

Ja tuohon kaivinkoneen hankintaan ihan vain pieni kommentti, oman koneen käyttö voi olla joissakin tapauksissa jopa kannattavaa mutta entäs se koneen siirtäminen. Monesti se kannattavuus menee koneen siirtämiseen pikkuhommissa kun urakoitsijalla on lavetit ym. valmiina ja miksi ne muiden koneita halvalla suostuisivat siirtämään......

JA urakoitsijanko kaivuri liikkuu lavetilla ilmaiseksi

Useimmilla harrastekaivajilla ei kantti riitä ajamaan konetta lavetille jos hiemakin heiluu

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 03.07.11 - klo:14:49

Ja tuohon kaivinkoneen hankintaan ihan vain pieni kommentti, oman koneen käyttö voi olla joissakin tapauksissa jopa kannattavaa mutta entäs se koneen siirtäminen. Monesti se kannattavuus menee koneen siirtämiseen pikkuhommissa kun urakoitsijalla on lavetit ym. valmiina ja miksi ne muiden koneita halvalla suostuisivat siirtämään......

JA urakoitsijanko kaivuri liikkuu lavetilla ilmaiseksi

Useimmilla harrastekaivajilla ei kantti riitä ajamaan konetta lavetille jos hiemakin heiluu

meillä ainakin hankittiin lavetti joka on hieman kaivuria kalliimpi  No on sillä kyllä paljon muutakin ajoa.

Ei kaivuriin mitään remonttia tule jos ymmärtää pysyä poissa kannikosta ja jos ei revi puomin päästä jotain ylikokoisia kiviä. Mikä se rikkoo kevyessä ojankaivuussa 

Nimenomaan noita kannikoita vartenhan niitä omia kaivureita onkin... Neljäs kone omalla tilalla menossa, toinen telakone ja aika monet hehtaarit on tullut peltoa kuokittua. Saa jotain kuluja vähentääkin

Tulevana syksynä uusjaon tiimoilta lohkojen yhdistämisiä ja salaojituksia, kivien hukkaamista, nurkkien oikomista. Toisaalla yli 20ha odottaa ojittamista, suunnitelmat jo valmiina. Nämä keveitä töitä koneelle ja kuskille, kun itse tietää mikä tavoitteena
Toinen vaihtoehtohan kasvinviljelytilalla sylkeä kattoon ja kattoa kun urakoitsija tekee... Kuitenkin kaivinkoneeseen kertyy helposti eniten tunteja kaikista koneista, syksyllä tehollista työaikaa vähintään pari kuukautta.

Näyttää vain että nykyisellä maatalouden kannattavuudella ei hankita enää harrastekoneita,  ellei nurkkien "oikomista" ole vuosittain satojen tuntien laskutusta vastaava määrä.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 01.07.11 - klo:20:39

Ei kaivuriin mitään remonttia tule jos ymmärtää pysyä poissa kannikosta ja jos ei revi puomin päästä jotain ylikokoisia kiviä. Mikä se rikkoo kevyessä ojankaivuussa 

Nimenomaan noita kannikoita vartenhan niitä omia kaivureita onkin... Neljäs kone omalla tilalla menossa, toinen telakone ja aika monet hehtaarit on tullut peltoa kuokittua. Saa jotain kuluja vähentääkin

Tulevana syksynä uusjaon tiimoilta lohkojen yhdistämisiä ja salaojituksia, kivien hukkaamista, nurkkien oikomista. Toisaalla yli 20ha odottaa ojittamista, suunnitelmat jo valmiina. Nämä keveitä töitä koneelle ja kuskille, kun itse tietää mikä tavoitteena
Toinen vaihtoehtohan kasvinviljelytilalla sylkeä kattoon ja kattoa kun urakoitsija tekee... Kuitenkin kaivinkoneeseen kertyy helposti eniten tunteja kaikista koneista, syksyllä tehollista työaikaa vähintään pari kuukautta.

Näyttää vain että nykyisellä maatalouden kannattavuudella ei hankita enää harrastekoneita,  ellei nurkkien "oikomista" ole vuosittain satojen tuntien laskutusta vastaava määrä.

Eli kolme on jo kannikossa hajonnut  Jos ketjussa puhutaan halvasta harrastekaivurista, niin sitä ei kannata ajaa kantohommiin. Minä en ainakaan aio lähteä repimään ylikokoisia kantoja ylös..

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 03.07.11 - klo:18:01

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 01.07.11 - klo:20:39

Ei kaivuriin mitään remonttia tule jos ymmärtää pysyä poissa kannikosta ja jos ei revi puomin päästä jotain ylikokoisia kiviä. Mikä se rikkoo kevyessä ojankaivuussa 

Nimenomaan noita kannikoita vartenhan niitä omia kaivureita onkin... Neljäs kone omalla tilalla menossa, toinen telakone ja aika monet hehtaarit on tullut peltoa kuokittua. Saa jotain kuluja vähentääkin

Tulevana syksynä uusjaon tiimoilta lohkojen yhdistämisiä ja salaojituksia, kivien hukkaamista, nurkkien oikomista. Toisaalla yli 20ha odottaa ojittamista, suunnitelmat jo valmiina. Nämä keveitä töitä koneelle ja kuskille, kun itse tietää mikä tavoitteena
Toinen vaihtoehtohan kasvinviljelytilalla sylkeä kattoon ja kattoa kun urakoitsija tekee... Kuitenkin kaivinkoneeseen kertyy helposti eniten tunteja kaikista koneista, syksyllä tehollista työaikaa vähintään pari kuukautta.

Näyttää vain että nykyisellä maatalouden kannattavuudella ei hankita enää harrastekoneita,  ellei nurkkien "oikomista" ole vuosittain satojen tuntien laskutusta vastaava määrä.

Eli kolme on jo kannikossa hajonnut  Jos ketjussa puhutaan halvasta harrastekaivurista, niin sitä ei kannata ajaa kantohommiin. Minä en ainakaan aio lähteä repimään ylikokoisia kantoja ylös..

Ei teelusikalla kantoja repimään...ei.

Sopii puukaupan yhteyres, notta mettäyhtiö vie samalla kannotkin helvettiin, niin ei tartte omaa pilkkiä hajottaa. 

Itselläni on aika pitkäaikainen haave omasta telakoneesta ja nyt kun olisi muutama hehtaari raivattavaakin, niin en oikein keksi miten muuten tuon tekisi järkevästi kuin omilla vehkeillä. Hankinta konepoistoihin ja sen jälkeen ainoa näkyvä kulu on polttoainekustannus. Vaatii verottajalta aikamoista selvittämistä jos lähtee peräämään, että käytetty pellonraivaukseen. Vaatii jonkinlaista ristiintarkastelua Eu-papereiden kanssa Ainahan oma kone vs. urakointi vaihtoehdoista voidaan kiistellä, mutta totuus on kuitenkin se, että todella vaikeaa on keksiä monikäyttöisempää laitetta maatilalle kuin telakaivinkone. Kohtuullisilla tunneilla ajettuja koneita löytyy vaikka kuinka paljon. Hintaluokka hyvällisen nelivetotraktorin tasoa. Eipä näy omalle kaivinkoneelle vaihtoehtoa

Itselläni on aika pitkäaikainen haave omasta telakoneesta ja nyt kun olisi muutama hehtaari raivattavaakin, niin en oikein keksi miten muuten tuon tekisi järkevästi kuin omilla vehkeillä. Hankinta konepoistoihin ja sen jälkeen ainoa näkyvä kulu on polttoainekustannus. Vaatii verottajalta aikamoista selvittämistä jos lähtee peräämään, että käytetty pellonraivaukseen. Vaatii jonkinlaista ristiintarkastelua Eu-papereiden kanssa Ainahan oma kone vs. urakointi vaihtoehdoista voidaan kiistellä, mutta totuus on kuitenkin se, että todella vaikeaa on keksiä monikäyttöisempää laitetta maatilalle kuin telakaivinkone. Kohtuullisilla tunneilla ajettuja koneita löytyy vaikka kuinka paljon. Hintaluokka hyvällisen nelivetotraktorin tasoa. Eipä näy omalle kaivinkoneelle vaihtoehtoa

Samantien alat kaivaan muillekkin... Rahan tuloa ei voi estää...

toi pellon raivaus riminalisointi oli kyllä älyttömin juttu mitä kuullu/lukenna!      ja mitä valtio tekis 5000 kaivurilla?      pistäs myyntiin ja kukas niitä ostaiskaan;  -toiset viljeilijät ja alkais taas lisää peltoa raivaan!    ikiliikkuja olis taas keksitty!