Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: JoHaRa - 29.06.11 - klo:14:14

Otsikko: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: JoHaRa - 29.06.11 - klo:14:14
... valitteli tänään yleisönosastossa että maatilat ostavat harrastekaivureita seisomaan, vissiin ittellä työtä liian vähän kun viitsi avautua.

Meille kaivuri ei tullut PELKÄSTÄÄN harrastekoneeksi. Syynä oli myös *****ilu  :P

Aika hyvän koron (10%) saa vanhalle kaivurille jos vertaa hintaa+kuluja ammattimiehen taksoihin. Eikä tarvitse edes ajaa kuin vaikka 100 h vuodessa  :P

Pitäisi ostaa toinenkin seisomaan. On siitä sekin hyöty että juolavehnä kuolee alta jos kesänkin seisottaa.
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: sirkussonni - 29.06.11 - klo:15:18
Mökkiläiset ostavat mökeilleen kaivureita lumihommiin, ja saapi sillä sitten niitä kiviä koittaa kääntää. Monilla metsänomistajilla on myös traktori metsävarustuksella, miksei metsäkonemiehet itke yleisönosastolla?
Yksityisillä on henkilöautoja, miksei taksikuskit itke yleisönosastoilla?
Yksityistalouksissa on ruohonleikkureita, miksei kiinteistöalan yrittäjät itke yleisönosastoilla?

Vapaa maa, saamme tehdä ihan mitä omilla rahoillamme haluamme.
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: supersammakko - 29.06.11 - klo:15:24
Turha sitten taas valittaa sitä neljän euron tuntipalkkaa ja työn määrää. Urkkakaivurissa on kuski mukana ja omakin kaivuri seisomassa maksaa muutaman euron pois siitä tuntipalkasta... Mutta täptäp vaan ihan vapaasti...  ;D
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: JoHaRa - 29.06.11 - klo:15:33
Turha sitten taas valittaa sitä neljän euron tuntipalkkaa ja työn määrää. Urkkakaivurissa on kuski mukana ja omakin kaivuri seisomassa maksaa muutaman euron pois siitä tuntipalkasta... Mutta täptäp vaan ihan vapaasti...  ;D

Harrasteet maksavat. Kaivaminen on kivempaa kuin kalastus yms. harraste jota täällä Lärvi-Suomessa voi harrastaa. Ja tuollainen kone voi myös nostaa tuntipalkkaa, tienaahan siinä sen 30€ tunnissa harrastamisen lomassa.
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: supersammakko - 29.06.11 - klo:15:38
Turha sitten taas valittaa sitä neljän euron tuntipalkkaa ja työn määrää. Urkkakaivurissa on kuski mukana ja omakin kaivuri seisomassa maksaa muutaman euron pois siitä tuntipalkasta... Mutta täptäp vaan ihan vapaasti...  ;D
Harrasteet maksavat. Kaivaminen on kivempaa kuin kalastus yms. harraste jota täällä Lärvi-Suomessa voi harrastaa. Ja tuollainen kone voi myös nostaa tuntipalkkaa, tienaahan siinä sen 30€ tunnissa harrastamisen lomassa.
Sulle mä hyväksyn tuon harrasteselityksen, kun uskon että ymmärrät mitä mä tarkoitan tuolla neljän euron tuntipalkkasta valittamisella ja itsensä työhöntappamisella...  :P
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: JoHaRa - 29.06.11 - klo:15:42
Turha sitten taas valittaa sitä neljän euron tuntipalkkaa ja työn määrää. Urkkakaivurissa on kuski mukana ja omakin kaivuri seisomassa maksaa muutaman euron pois siitä tuntipalkasta... Mutta täptäp vaan ihan vapaasti...  ;D
Harrasteet maksavat. Kaivaminen on kivempaa kuin kalastus yms. harraste jota täällä Lärvi-Suomessa voi harrastaa. Ja tuollainen kone voi myös nostaa tuntipalkkaa, tienaahan siinä sen 30€ tunnissa harrastamisen lomassa.
Sulle mä hyväksyn tuon harrasteselityksen, kun uskon että ymmärrät mitä mä tarkoitan tuolla neljän euron tuntipalkkasta valittamisella ja itsensä työhöntappamisella...  :P

Joo! Kiitos.. Meni kyllä jakeluun  :D Pitäisikin mennä istumaan sinne koppiin koko kesäksi. Nytten jotkin ääliöt istuvat kaivureissa kesän jossain ostoskeskuksissa, oletko kuullut  ??? Suomessa dorkia riittää kaivurinkoppeihin  :D
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: sorkkis - 29.06.11 - klo:16:20
Mää en tota JoHaRan logiikkaa ymmärrä mutta ei tarttekkaan .


Missä pelto on halpaa vuokrata saa edullista rehua omiltapelloilta , siinä on järkee . Mut parkua kaivinkonetaksoista jotka on edullisia ei ole järkee .

Ps , en paru jos joku hoitaa itse sorkat .
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: JoHaRa - 29.06.11 - klo:16:23
Mää en tota JoHaRan logiikkaa ymmärrä mutta ei tarttekkaan .


Missä pelto on halpaa vuokrata saa edullista rehua omiltapelloilta , siinä on järkee . Mut parkua kaivinkonetaksoista jotka on edullisia ei ole järkee .

Ps , en paru jos joku hoitaa itse sorkat .

Se että Sinä et ymmärrä logiikkaani ei kyllä mitenkään todista sitä että minun logiikassani olisi jotain vikaa  ;)
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: sorkkis - 29.06.11 - klo:16:55
Mää en tota JoHaRan logiikkaa ymmärrä mutta ei tarttekkaan .


Missä pelto on halpaa vuokrata saa edullista rehua omiltapelloilta , siinä on järkee . Mut parkua kaivinkonetaksoista jotka on edullisia ei ole järkee .

Ps , en paru jos joku hoitaa itse sorkat .

Se että Sinä et ymmärrä logiikkaani ei kyllä mitenkään todista sitä että minun logiikassani olisi jotain vikaa  ;)
Ei tietenkään vielä mutta jospa sinut analysoitaisiin niin sitten vois vikkaa löytyykkin .  :D
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: apilas - 29.06.11 - klo:17:23
Mää en tota JoHaRan logiikkaa ymmärrä mutta ei tarttekkaan .


Missä pelto on halpaa vuokrata saa edullista rehua omiltapelloilta , siinä on järkee . Mut parkua kaivinkonetaksoista jotka on edullisia ei ole järkee .

Ps , en paru jos joku hoitaa itse sorkat .

Se että Sinä et ymmärrä logiikkaani ei kyllä mitenkään todista sitä että minun logiikassani olisi jotain vikaa  ;)

sorkalla on ny oma sorkkapukki ojassa se pelkää et ny kaikki ostaa omat sorkkapukit ;D

mun pualest jokainen saisi ostaa oman lehmän ei se olisi minulta pois ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: Raudanmaa - 29.06.11 - klo:17:35
saahan jokainen itse kirjoittaa lehtensä..maalata taulunsa..... ja vaikka ja mitä :)
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 29.06.11 - klo:17:36
nii ja siihen kaivuriin saa sen hydraulisen napakelkan ja vihdan!! ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: pötsjölööm - 29.06.11 - klo:17:43
nii ja siihen kaivuriin saa sen hydraulisen napakelkan ja vihdan!! ;D ;D ;D

Kaikenlaista hupia ja hyötyä.  ;D Sitten kun se napa irtoo alavaunusta, saadaan halvan kaivurin todellinen hinta, ja käyttökustannus/h, tuliko paljon vai vähän.
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 29.06.11 - klo:17:45
... valitteli tänään yleisönosastossa että maatilat ostavat harrastekaivureita seisomaan, vissiin ittellä työtä liian vähän kun viitsi avautua.

Meille kaivuri ei tullut PELKÄSTÄÄN harrastekoneeksi. Syynä oli myös *****ilu  :P

Aika hyvän koron (10%) saa vanhalle kaivurille jos vertaa hintaa+kuluja ammattimiehen taksoihin. Eikä tarvitse edes ajaa kuin vaikka 100 h vuodessa  :P

Pitäisi ostaa toinenkin seisomaan. On siitä sekin hyöty että juolavehnä kuolee alta jos kesänkin seisottaa.

 *** Täysin samaa mieltä. Jokainen saa tehdä rahoillaan mitä haluaa. Vaikka lykkiä ne *****n *****un. Ja siitäkään on turha esim. muijan valittaa. Kaikenlainen kateellisten ininä on pahempaa kuin hyttysten vastaava, vaikka samanlaisia turhakkeita ovatkin  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 29.06.11 - klo:17:49
nii ja siihen kaivuriin saa sen hydraulisen napakelkan ja vihdan!! ;D ;D ;D

Kaikenlaista hupia ja hyötyä.  ;D Sitten kun se napa irtoo alavaunusta, saadaan halvan kaivurin todellinen hinta, ja käyttökustannus/h, tuliko paljon vai vähän.

 *** Sä et nyt kässää. Silloin ostetaan taas toimiva peli tilalle ja haudataan vanha raato pois kummittelemasta - halvalla. Ja kateelliset naapurit eikun vihertää entisestään. Se on sellasta tervettä vihreetä aatetta,pitää naapurit oikeen värisinä  ;)
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: pötsjölööm - 29.06.11 - klo:18:08
nii ja siihen kaivuriin saa sen hydraulisen napakelkan ja vihdan!! ;D ;D ;D

Kaikenlaista hupia ja hyötyä.  ;D Sitten kun se napa irtoo alavaunusta, saadaan halvan kaivurin todellinen hinta, ja käyttökustannus/h, tuliko paljon vai vähän.

 *** Sä et nyt kässää. Silloin ostetaan taas toimiva peli tilalle ja haudataan vanha raato pois kummittelemasta - halvalla. Ja kateelliset naapurit eikun vihertää entisestään. Se on sellasta tervettä vihreetä aatetta,pitää naapurit oikeen värisinä  ;)

Sitähän minä tarkotin. H/kustannus riippuu siitä, missä ajassa lojahtaa.   ;D Ei niitä todellakaan ole kaikilla harrastajakaivajilla edes tarvittavia pajoja ja työkaluja laitella kaivuria kuntoon. Navetan taus lopullinen osote monelle.
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: pötsjölööm - 29.06.11 - klo:18:17

Monilla metsänomistajilla on myös traktori metsävarustuksella, miksei metsäkonemiehet itke yleisönosastolla?

Koska se on enempi nauramista ,että "hehee mimmosta rääpimistä tuokii kehtaa tehdä. Maksas muutaman kympin mulle niin olis pöllit pinossa tuntiin"  ;D
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: JoHaRa - 29.06.11 - klo:20:26
nii ja siihen kaivuriin saa sen hydraulisen napakelkan ja vihdan!! ;D ;D ;D

Ja muitakin... parempia vehkeitäkin... sellaisia joita ei viitsi edes panna nettiin tollojen kytättäväksi  ;)
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: Matias1 - 29.06.11 - klo:20:33
Mikä on tämän päivän kaivuritaksa? Meillä päin 45 euroa+alvi keskikokoisella telakoneella. Tunnit eivät kovin tarkkoja. Kolmen päivän hommaan lisätään neljäskin päivä, jos isäntä matkoilla.
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: 309Ci - 29.06.11 - klo:20:57
Varustus vaikuttaa kans hintaan, eli pyörittäjä 5-10€ lisää tuntimaksuun.Täälläpäin noin 14 tonnin kone rotolla  55 + arvo.
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 29.06.11 - klo:22:11
Varustus vaikuttaa kans hintaan, eli pyörittäjä 5-10€ lisää tuntimaksuun.Täälläpäin noin 14 tonnin kone rotolla  55 + arvo.

 *** Tässähän on päässy iltahommissa ihan palkoille. Nyt kesäkuussa tullu vajaa 100h erilaisia kaivuhommia, niin metsässä kuin pellonpientareilla. Kiva harrastus. Ja voinut tehdä mieleistään jälkeä. Jollekin tunarille ois joutunut siis yli 5 tonttua samasta maksamaan. Kyllä joka pojalla kaivuri olla pitää ja tollanen 14 tonninen on passeli kotitarve käyttöön  ;D
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: Petri - 29.06.11 - klo:23:46
Varustus vaikuttaa kans hintaan, eli pyörittäjä 5-10€ lisää tuntimaksuun.Täälläpäin noin 14 tonnin kone rotolla  55 + arvo.

 *** Tässähän on päässy iltahommissa ihan palkoille. Nyt kesäkuussa tullu vajaa 100h erilaisia kaivuhommia, niin metsässä kuin pellonpientareilla. Kiva harrastus. Ja voinut tehdä mieleistään jälkeä. Jollekin tunarille ois joutunut siis yli 5 tonttua samasta maksamaan. Kyllä joka pojalla kaivuri olla pitää ja tollanen 14 tonninen on passeli kotitarve käyttöön  ;D
Ja parempi vaikka vanhoja nauloja oikoessa kuin pahanteossa...

Petri
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: mies - 29.06.11 - klo:23:58
Jos tilaan kaivurin ja kuskin kaivamaan ojaa, niin minun pitää maksaa kaivurikuskille palkka ja oma palkka lisäksi (pitäähän sitä olla ojan laidalla neuvomassa miten se pitäisi kaivaa). Jos ostan harrastekaivurin, niin ei tarvitse maksaa palkkaa kenellekään (harrastukset omalla ajalla). Eli harrastekaivuri tulee huomattavasti halvemmaksi.
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: JoHaRa - 30.06.11 - klo:07:21
Jos tilaan kaivurin ja kuskin kaivamaan ojaa, niin minun pitää maksaa kaivurikuskille palkka ja oma palkka lisäksi (pitäähän sitä olla ojan laidalla neuvomassa miten se pitäisi kaivaa). Jos ostan harrastekaivurin, niin ei tarvitse maksaa palkkaa kenellekään (harrastukset omalla ajalla). Eli harrastekaivuri tulee huomattavasti halvemmaksi.

Juuri näin asiaa voi ajatella!!! Hyvä huomio tuokin, että jos siellä joutuu itse olemaan joka tapauksessa, niin miksi ei sitten olisi siellä kopissa  8)
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: landehande - 30.06.11 - klo:07:31
Kyllä maatilalla pitää kaivuri olla. Ihan mukavan kuntoisen saa jo edullisesti varsinkin jos pystyy kimppakoneratkaisuun. Kaivinkoneyrittäjät ovat aina kaukana muualla kun heitä maatiloilla tarvittaisiin.  Kun kone on lähes aina käytettävissä, niin jotakin tulee aikaiseksikin. Väliajat muusta työstä tulee hyvin hyödyllisesti käyttöön. Tietysti koneen merkillä on iso merkitys. Sen pitää olla Hitachi. Satanen on maatilalle just passeli ja se kestää, kestää, kestää!
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: pötsjölööm - 30.06.11 - klo:11:33
Jos tilaan kaivurin ja kuskin kaivamaan ojaa, niin minun pitää maksaa kaivurikuskille palkka ja oma palkka lisäksi (pitäähän sitä olla ojan laidalla neuvomassa miten se pitäisi kaivaa). Jos ostan harrastekaivurin, niin ei tarvitse maksaa palkkaa kenellekään (harrastukset omalla ajalla). Eli harrastekaivuri tulee huomattavasti halvemmaksi.

Mitäs ostat palveluita semmoselta joka ei osaa kaivaa?  :D Työn ostaminen ja harrastekaivurin osto kaksi eri asiaa. Toisessa saa 20 vuoden työkokemuksen ja ammattitaitoa. Mukana laaserit yms. mittavehkeet, että se oja on tasan millilleen suora ja vesi menee oikeaan suuntaan. Toisessa saat sen pelkän vanhan kaivurin. Minusta koko tää vastakkain asettelu urakoitsija vs. oma, on ihan  turhaa, koska toimivat vähän  eri apajilla. Harrastekaivurille monia semmosia hommia, mihin tuota ammattiaitoa ei tarvita, eikä mitään järkeä maksaa 50+alv jotain paskakasan pöyhöttelemisestä. Sillä tehdään paljon semmosta rääpimistä mikä olisi urakoitsijalle kannattamatonta, tai työntilaajan puoleen hommaan ei edes kannata harkita urakoitsijaa.
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: Petri - 30.06.11 - klo:13:48

Mitäs ostat palveluita semmoselta joka ei osaa kaivaa?  :D ...Harrastekaivurille monia semmosia hommia, mihin tuota ammattiaitoa ei tarvita, eikä mitään järkeä maksaa 50+alv jotain paskakasan pöyhöttelemisestä. Sillä tehdään paljon semmosta rääpimistä mikä olisi urakoitsijalle kannattamatonta, tai työntilaajan puoleen hommaan ei edes kannata harkita urakoitsijaa.

Jos ei kaivamisesta ole varaa maksaa tuota summaa, niin työ ei ole tarpeellinen. Ainakaan maatilayrityksen näkökulmasta, tosin näkökulmia maatalouteen ja maalla asumiseen on muitakin, mutta eikös ketju lähtenyt siitä, että maatilayritykseen otetaan kaivukone päivähoitoon...

Petri
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: roadman - 30.06.11 - klo:15:13
Eikös paras ratkaisu ole vuokrata se kaivuri, ei ole pääomat kiinni ja pääsee toteuttamaan itseään. :)

Lisäänpä jälkeenpäin, saapi urakoitsijan palkan ittelle. ;)
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: lehmänviljelijä - 30.06.11 - klo:18:52
li isoja monttuja mihh
Jos tilaan kaivurin ja kuskin kaivamaan ojaa, niin minun pitää maksaa kaivurikuskille palkka ja oma palkka lisäksi (pitäähän sitä olla ojan laidalla neuvomassa miten se pitäisi kaivaa). Jos ostan harrastekaivurin, niin ei tarvitse maksaa palkkaa kenellekään (harrastukset omalla ajalla). Eli harrastekaivuri tulee huomattavasti halvemmaksi.

Mitäs ostat palveluita semmoselta joka ei osaa kaivaa?  :D Työn ostaminen ja harrastekaivurin osto kaksi eri asiaa. Toisessa saa 20 vuoden työkokemuksen ja ammattitaitoa. Mukana laaserit yms. mittavehkeet, että se oja on tasan millilleen suora ja vesi menee oikeaan suuntaan. Toisessa saat sen pelkän vanhan kaivurin. Minusta koko tää vastakkain asettelu urakoitsija vs. oma, on ihan  turhaa, koska toimivat vähän  eri apajilla. Harrastekaivurille monia semmosia hommia, mihin tuota ammattiaitoa ei tarvita, eikä mitään järkeä maksaa 50+alv jotain paskakasan pöyhöttelemisestä. Sillä tehdään paljon semmosta rääpimistä mikä olisi urakoitsijalle kannattamatonta, tai työntilaajan puoleen hommaan ei edes kannata harkita urakoitsijaa.

Tuostakin voidaan olla montaa mieltä. Monet niistä 20v työkokemuksen omaavat eivät vaan vieläkään ole kunnolla oppineet hommia.
Itsellä ollut reilu 15v kaivuri ihan omia hommia varten. Mutta viime kesänä oli sen verran kiire, että otin paikallisen kaivuri urakoitsijan perkaamaan parisen kilometriä valtaojia. Ei suostunut tekemään urakkaa, vaan velotus oli 55€/h +alv. Ensinäkin kaivu homma venähti kaikkiaan 3 viikkoon ja kaveri ilmeiseti luuli, ettei kukaan kiinnitä asiaan mitään huomiota ja ihan huomaamatta lisäsi 16h ylimääräistä laskuun. Mielestäni aika törkeätä laskuttaa 880€+alv ylimääräistä.
Muutenkin koko ojan kaivuu oli aivan fiasko. Kaverilta meni kolmen päivän hommaan kuusi päivää ja jätti kaivumaat vielä kasoille, vaikka erikseen oli so***** että hän levittää kasat tullessaan. Sitten vielä loppu tulos oli aivan perseestä. Ojaa ei oltu kaivettu suoraksi eikä tasaiseksi, vaan siinä oli monttuja joihin vesi jäi makaamaan ja oja oli hemmetin mutkainen. Kun homma oli valmis, niin soitin kaverille ja vaadin tulemaan korjaamaan jälkensä, niin eipä tullut, vaan olisi siitäkin laskuttanut saman veloituksen. Kaveri ei ilmeisesti sen takia tee urakkaa, että silloin hän joutuisi omalla kustannuksellaan korjaamaan mokansa. Tosin ei täällä meilläpäin kukaan kaivurikuski tee urakoita, ainoastaan tunti veloituksella tekevät.

Itsellä meni sitten kaksi päivää oikean kaivurikuskin jälkien korjaamiseen.

Opetus oli se, että enää en kaivuriurakoitsijoita käytä vaikka kuinka kiire olisi.
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: Luomujussi - 30.06.11 - klo:19:04
Siis mistä nyt kinastellaan. Lienee tunnettu fakta että maa- ja metsätiloille päätyy ne loppuunajetut mutta vielä ehkä iskukykyiset ns. harrastekaivurit, pyöräkuormaajat ja motot. Aika skitso tyyppi liene se joka tällaista harrastustoimintaa kadehtii ja kuvittelee että noilla kovin suurta bisnestä edes tehdään....
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: landehande - 30.06.11 - klo:20:01
Siis mistä nyt kinastellaan. Lienee tunnettu fakta että maa- ja metsätiloille päätyy ne loppuunajetut mutta vielä ehkä iskukykyiset ns. harrastekaivurit, pyöräkuormaajat ja motot. Aika skitso tyyppi liene se joka tällaista harrastustoimintaa kadehtii ja kuvittelee että noilla kovin suurta bisnestä edes tehdään....

Ei businesta, mutta kone todennäköisesti maksaa itsensä alkuvuosina moneen kertaan ja yleensä siitä on vielä jälellä loppuiäksi.   Kaikkea kaivurilla saatavaa hyötyä tuskin voi laskea kannattavaksi, mutta moni pihan muotoilu, lisärummut pellolla  yms ''säätö'' tekee työn mukavammaksi ja miljöön katseltavammaksi.
Jokunen mökin kokoinen kivikin on tullut haudattua viereen kaivettuun talon kokoiseen monttuun. Suoritus olisi urakoitsijalla kallis, mutta harrastajalle vain hauska ja hyödyllinen haaste. Halvempikin dynyhommiin verrattuna.
Eikä tuo laaserikaan nykään enää ole kovin kallis.
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: landehande - 30.06.11 - klo:20:02
Eikös paras ratkaisu ole vuokrata se kaivuri, ei ole pääomat kiinni ja pääsee toteuttamaan itseään. :)

Lisäänpä jälkeenpäin, saapi urakoitsijan palkan ittelle. ;)

Kuka sulle koneensa vuokraa?
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: roadman - 30.06.11 - klo:20:08
Just oli 14 t kone kaksi viikoa ajossa. Kone oli muuten just näitä maanviljelijän piha koneita. Haudattiin kiviä ja oiottiin viherlannoitus pellon laitoja sekä kunnostettiin teitä ja pihoja ynnä muuta kaivamista.

Kyllä niitä saa jos on luotettavan miehen maineessa   ;)
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: Husokki - 30.06.11 - klo:21:23

Mitäs ostat palveluita semmoselta joka ei osaa kaivaa?  :D Työn ostaminen ja harrastekaivurin osto kaksi eri asiaa. Toisessa saa 20 vuoden työkokemuksen ja ammattitaitoa. Mukana laaserit yms. mittavehkeet, että se oja on tasan millilleen suora ja vesi menee oikeaan suuntaan. Toisessa saat sen pelkän vanhan kaivurin. Minusta koko tää vastakkain asettelu urakoitsija vs. oma, on ihan  turhaa, koska toimivat vähän  eri apajilla. Harrastekaivurille monia semmosia hommia, mihin tuota ammattiaitoa ei tarvita, eikä mitään järkeä maksaa 50+alv jotain paskakasan pöyhöttelemisestä. Sillä tehdään paljon semmosta rääpimistä mikä olisi urakoitsijalle kannattamatonta, tai työntilaajan puoleen hommaan ei edes kannata harkita urakoitsijaa.

Harvoin siinä omassa harrastekaivurissa myöskään ole mitään kauhan kallistusta tai kulmakaivuu laitetta...
Ammattitaitoinen kaivurikuski ja hyvä kaivuri vaan paikalle ja keskittyy itse siihen maanajoon tai ojavallin levitykseen.
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: Husokki - 30.06.11 - klo:21:26

Tuostakin voidaan olla montaa mieltä. Monet niistä 20v työkokemuksen omaavat eivät vaan vieläkään ole kunnolla oppineet hommia.
Itsellä ollut reilu 15v kaivuri ihan omia hommia varten. Mutta viime kesänä oli sen verran kiire, että otin paikallisen kaivuri urakoitsijan perkaamaan parisen kilometriä valtaojia. Ei suostunut tekemään urakkaa, vaan velotus oli 55€/h +alv. Ensinäkin kaivu homma venähti kaikkiaan 3 viikkoon ja kaveri ilmeiseti luuli, ettei kukaan kiinnitä asiaan mitään huomiota ja ihan huomaamatta lisäsi 16h ylimääräistä laskuun. Mielestäni aika törkeätä laskuttaa 880€+alv ylimääräistä.
Muutenkin koko ojan kaivuu oli aivan fiasko. Kaverilta meni kolmen päivän hommaan kuusi päivää ja jätti kaivumaat vielä kasoille, vaikka erikseen oli so***** että hän levittää kasat tullessaan. Sitten vielä loppu tulos oli aivan perseestä. Ojaa ei oltu kaivettu suoraksi eikä tasaiseksi, vaan siinä oli monttuja joihin vesi jäi makaamaan ja oja oli hemmetin mutkainen. Kun homma oli valmis, niin soitin kaverille ja vaadin tulemaan korjaamaan jälkensä, niin eipä tullut, vaan olisi siitäkin laskuttanut saman veloituksen. Kaveri ei ilmeisesti sen takia tee urakkaa, että silloin hän joutuisi omalla kustannuksellaan korjaamaan mokansa. Tosin ei täällä meilläpäin kukaan kaivurikuski tee urakoita, ainoastaan tunti veloituksella tekevät.

Itsellä meni sitten kaksi päivää oikean kaivurikuskin jälkien korjaamiseen.

Opetus oli se, että enää en kaivuriurakoitsijoita käytä vaikka kuinka kiire

Et sitten itse käynyt katsomassa työmaata ja huomauttanut asiasta heti?
No ei tommonen kaivuriurakoitsija kauaa missään muuallakaan kaiveskele. Mutta totta on, että joku oppii kaivamaan heti, mutta jotkut ei ikinä.
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: landehande - 30.06.11 - klo:22:10
Just oli 14 t kone kaksi viikoa ajossa. Kone oli muuten just näitä maanviljelijän piha koneita. Haudattiin kiviä ja oiottiin viherlannoitus pellon laitoja sekä kunnostettiin teitä ja pihoja ynnä muuta kaivamista.

Kyllä niitä saa jos on luotettavan miehen maineessa   ;)

Lainasit siis harrastelukoneen!  ;D
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: landehande - 30.06.11 - klo:22:13

Mitäs ostat palveluita semmoselta joka ei osaa kaivaa?  :D Työn ostaminen ja harrastekaivurin osto kaksi eri asiaa. Toisessa saa 20 vuoden työkokemuksen ja ammattitaitoa. Mukana laaserit yms. mittavehkeet, että se oja on tasan millilleen suora ja vesi menee oikeaan suuntaan. Toisessa saat sen pelkän vanhan kaivurin. Minusta koko tää vastakkain asettelu urakoitsija vs. oma, on ihan  turhaa, koska toimivat vähän  eri apajilla. Harrastekaivurille monia semmosia hommia, mihin tuota ammattiaitoa ei tarvita, eikä mitään järkeä maksaa 50+alv jotain paskakasan pöyhöttelemisestä. Sillä tehdään paljon semmosta rääpimistä mikä olisi urakoitsijalle kannattamatonta, tai työntilaajan puoleen hommaan ei edes kannata harkita urakoitsijaa.

Harvoin siinä omassa harrastekaivurissa myöskään ole mitään kauhan kallistusta tai kulmakaivuu laitetta...
Ammattitaitoinen kaivurikuski ja hyvä kaivuri vaan paikalle ja keskittyy itse siihen maanajoon tai ojavallin levitykseen.

Kauhan kallistus pitää olla vaikka telat puuttuisivat alta. Ei sitä harrastelulaitekkaan mikään museovehje pidä olla. Laaseri pitää olla, lavetti pitää olla ja hitachi pitää olla.
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: icefarmer - 30.06.11 - klo:22:16

Mitäs ostat palveluita semmoselta joka ei osaa kaivaa?  :D Työn ostaminen ja harrastekaivurin osto kaksi eri asiaa. Toisessa saa 20 vuoden työkokemuksen ja ammattitaitoa. Mukana laaserit yms. mittavehkeet, että se oja on tasan millilleen suora ja vesi menee oikeaan suuntaan. Toisessa saat sen pelkän vanhan kaivurin. Minusta koko tää vastakkain asettelu urakoitsija vs. oma, on ihan  turhaa, koska toimivat vähän  eri apajilla. Harrastekaivurille monia semmosia hommia, mihin tuota ammattiaitoa ei tarvita, eikä mitään järkeä maksaa 50+alv jotain paskakasan pöyhöttelemisestä. Sillä tehdään paljon semmosta rääpimistä mikä olisi urakoitsijalle kannattamatonta, tai työntilaajan puoleen hommaan ei edes kannata harkita urakoitsijaa.

Harvoin siinä omassa harrastekaivurissa myöskään ole mitään kauhan kallistusta tai kulmakaivuu laitetta...
Ammattitaitoinen kaivurikuski ja hyvä kaivuri vaan paikalle ja keskittyy itse siihen maanajoon tai ojavallin levitykseen.

Kauhan kallistus pitää olla vaikka telat puuttuisivat alta. Ei sitä harrastelulaitekkaan mikään museovehje pidä olla. Laaseri pitää olla, lavetti pitää olla ja hitachi pitää olla.
eiku volvo jos omaa ojaa kaivaa, jos naapureidenki vesitalouden haluaa pilata niin sitte cat :D
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: Husokki - 30.06.11 - klo:22:18

Mitäs ostat palveluita semmoselta joka ei osaa kaivaa?  :D Työn ostaminen ja harrastekaivurin osto kaksi eri asiaa. Toisessa saa 20 vuoden työkokemuksen ja ammattitaitoa. Mukana laaserit yms. mittavehkeet, että se oja on tasan millilleen suora ja vesi menee oikeaan suuntaan. Toisessa saat sen pelkän vanhan kaivurin. Minusta koko tää vastakkain asettelu urakoitsija vs. oma, on ihan  turhaa, koska toimivat vähän  eri apajilla. Harrastekaivurille monia semmosia hommia, mihin tuota ammattiaitoa ei tarvita, eikä mitään järkeä maksaa 50+alv jotain paskakasan pöyhöttelemisestä. Sillä tehdään paljon semmosta rääpimistä mikä olisi urakoitsijalle kannattamatonta, tai työntilaajan puoleen hommaan ei edes kannata harkita urakoitsijaa.

Harvoin siinä omassa harrastekaivurissa myöskään ole mitään kauhan kallistusta tai kulmakaivuu laitetta...
Ammattitaitoinen kaivurikuski ja hyvä kaivuri vaan paikalle ja keskittyy itse siihen maanajoon tai ojavallin levitykseen.

Kauhan kallistus pitää olla vaikka telat puuttuisivat alta. Ei sitä harrastelulaitekkaan mikään museovehje pidä olla. Laaseri pitää olla, lavetti pitää olla ja hitachi pitää olla.

No joo
Mutta sitten korostuu jo tämä Ammattitaitoinen kaivurikuski ja hyvä kaivuri vaan paikalle ja keskittyy itse siihen maanajoon tai ojavallin levitykseen.
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: landehande - 30.06.11 - klo:22:25

Mitäs ostat palveluita semmoselta joka ei osaa kaivaa?  :D Työn ostaminen ja harrastekaivurin osto kaksi eri asiaa. Toisessa saa 20 vuoden työkokemuksen ja ammattitaitoa. Mukana laaserit yms. mittavehkeet, että se oja on tasan millilleen suora ja vesi menee oikeaan suuntaan. Toisessa saat sen pelkän vanhan kaivurin. Minusta koko tää vastakkain asettelu urakoitsija vs. oma, on ihan  turhaa, koska toimivat vähän  eri apajilla. Harrastekaivurille monia semmosia hommia, mihin tuota ammattiaitoa ei tarvita, eikä mitään järkeä maksaa 50+alv jotain paskakasan pöyhöttelemisestä. Sillä tehdään paljon semmosta rääpimistä mikä olisi urakoitsijalle kannattamatonta, tai työntilaajan puoleen hommaan ei edes kannata harkita urakoitsijaa.

Harvoin siinä omassa harrastekaivurissa myöskään ole mitään kauhan kallistusta tai kulmakaivuu laitetta...
Ammattitaitoinen kaivurikuski ja hyvä kaivuri vaan paikalle ja keskittyy itse siihen maanajoon tai ojavallin levitykseen.

Kauhan kallistus pitää olla vaikka telat puuttuisivat alta. Ei sitä harrastelulaitekkaan mikään museovehje pidä olla. Laaseri pitää olla, lavetti pitää olla ja hitachi pitää olla.

No joo
Mutta sitten korostuu jo tämä Ammattitaitoinen kaivurikuski ja hyvä kaivuri vaan paikalle ja keskittyy itse siihen maanajoon tai ojavallin levitykseen.


Sitäkin on yritetty, muttei aikataulut koskaan sovi yhteen. Sen jälkeen kun harrastekone on ollut, niin on tullut aikaiseksikin. Ja aikataulut pitää.  Mm väliojien putkitukset ja täytöt ovat tapahtuneet. Tuhansia neliöitä pihaa on tullut lisää, muutama rakennuksen pohja raivattu samoin pellon reunoja oikaistu. Tulee muuten melkoisen kalliita hehtaareita jos ottaa urakoitsijan pellon parannuksiin.

Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: mies - 30.06.11 - klo:23:06
Jos tilaan kaivurin ja kuskin kaivamaan ojaa, niin minun pitää maksaa kaivurikuskille palkka ja oma palkka lisäksi (pitäähän sitä olla ojan laidalla neuvomassa miten se pitäisi kaivaa). Jos ostan harrastekaivurin, niin ei tarvitse maksaa palkkaa kenellekään (harrastukset omalla ajalla). Eli harrastekaivuri tulee huomattavasti halvemmaksi.

Mitäs ostat palveluita semmoselta joka ei osaa kaivaa?  :D Työn ostaminen ja harrastekaivurin osto kaksi eri asiaa. Toisessa saa 20 vuoden työkokemuksen ja ammattitaitoa. Mukana laaserit yms. mittavehkeet, että se oja on tasan millilleen suora ja vesi menee oikeaan suuntaan. Toisessa saat sen pelkän vanhan kaivurin. Minusta koko tää vastakkain asettelu urakoitsija vs. oma, on ihan  turhaa, koska toimivat vähän  eri apajilla. Harrastekaivurille monia semmosia hommia, mihin tuota ammattiaitoa ei tarvita, eikä mitään järkeä maksaa 50+alv jotain paskakasan pöyhöttelemisestä. Sillä tehdään paljon semmosta rääpimistä mikä olisi urakoitsijalle kannattamatonta, tai työntilaajan puoleen hommaan ei edes kannata harkita urakoitsijaa.

Ostan työn kaverilta, joka ei ole kaivanut vielä 20 vuotta ja laserikin on yhteinen. Itse kaivan lähinnä lapiolla. Tai oikeastaan tänään vedin ojaa niittokoneella...
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: roadman - 01.07.11 - klo:10:47
Just oli 14 t kone kaksi viikoa ajossa. Kone oli muuten just näitä maanviljelijän piha koneita. Haudattiin kiviä ja oiottiin viherlannoitus pellon laitoja sekä kunnostettiin teitä ja pihoja ynnä muuta kaivamista.

Kyllä niitä saa jos on luotettavan miehen maineessa   ;)

Lainasit siis harrastelukoneen!  ;D
No joo. 14T kone luiskakauhalla.  Pihalla näkyi olevan mätästys, salaoja, kuokkakauha, energiakoura ja metsäoja kauha. Kone oli 1998 vuosimallia. Jossa toimivat ilmastointi, rasvari ja vebasto.
Ihan kohtuu harrastus kone tuo oli.  ;D.
Ihan huonoa konetta en vuokraisikaan, on riskit joutua korvamaan remontteja liian suuri.

Lisäystä.
Monelle urakoitsijalle ne muutaman tunni hommat on todella kannattamattomia. Niihin tärväntyy melkein koko päivä kaluston siirrot ynnä muut sivu työt. Niistä jos kirjoittaa laskun niin johan on isäntä pihassa naama punaisena että mitä v........tua tämä on. Isommissa hommissa sivutöiden osuus ja määrä jää pienemmäksi itse työhön nähden jolloin.  Käytännössä kaivumiehen kiinnostus kasvaa huimasti jos töitä on tarjota vähintään se pari päivää.
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: bouli - 01.07.11 - klo:14:09
Siis mistä nyt kinastellaan. Lienee tunnettu fakta että maa- ja metsätiloille päätyy ne loppuunajetut mutta vielä ehkä iskukykyiset ns. harrastekaivurit, pyöräkuormaajat ja motot. Aika skitso tyyppi liene se joka tällaista harrastustoimintaa kadehtii ja kuvittelee että noilla kovin suurta bisnestä edes tehdään....

Itseasiassa "oikeitten" kone yrittäjien pitäisi olla onnellisia että löytyy ryhmä jolle ns. loppuun ajetut koneet kelpaa, ja ovat vielä valmiita maksamaan paljon romukauppiasta paremman hinnan niistä.
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: bouli - 01.07.11 - klo:14:22
Jokunen mökin kokoinen kivikin on tullut haudattua viereen kaivettuun talon kokoiseen monttuun.

Aika saavutus satasella hitaksilla. Tuommoisen normaalin mökin, n.70m3, kokoisen kiven hautaaminen normaalin talon, 700-800m3, kokoiseen monttuun...   ;D ;D ;)
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: nAGGI-nYLYGGI - 01.07.11 - klo:15:57
Harraste ja harraste kaivuri. Itsellä on 13 tonnin Samsung ollu nyt 3 vuotta käytössä ja toista tuhatta tuntia on ollut pyörimässä ja hankkimassa. Sen aikaa, jolloin ei omissa hommissa ole ollut, niin on ollut hankkimassa jonkun muun pihassa ja jonkun toisen kaivamana. Tili se on pienikin tili ja parastahan tässä on, että samoista apajista saa tulla taistelemaan kuka vaan. Puoli-ilmasiahan nuo meikäläiselle käyvät koneet alkaa olla. Kyseessä -95 vuotinen ja kaikinpuolin iskussa oleva kone. Alakerta oli remontoitu kokonaan juuri ennen ostoa, eikä ole tarvinnut kun leventää hymyä ja laittaa enemmän kuokkaa viuhumaan jos siltä on tuntunu.

Kateellinen saa olla, kunhan sen pitää omana tietonaan. Itse ne hommat on jokatapauksessa tehtävä, jos ne haluaa tehdä silloin kun haluaa/itse joutaa.
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: Luomujussi - 01.07.11 - klo:16:06
Siis noiden harrastekoneiden kanssa pelatessa ei ole juuri muusta väliä kuin se että tietää koneen kunnon hankittaessa ja käytössä on tuttu huoltomies, jolta onnistuu sopuhinnalla kaikki korjaukset ja myös tarvittavien osien koneistuksetkin. Tässä mielessä mulla on käynyt hyvä tuuri ja ei kun lisää rompetta hankkimaan pihan täytteeksi.....
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: iskra - 01.07.11 - klo:18:11
[
No joo
Mutta sitten korostuu jo tämä Ammattitaitoinen kaivurikuski ja hyvä kaivuri vaan paikalle ja keskittyy itse siihen maanajoon tai ojavallin levitykseen.

[/quote]

  Niin tai käy välillä pällistelemässä työn sujuvuutta ja eikun taas nettiin..
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: lehmänviljelijä - 01.07.11 - klo:18:12

Tuostakin voidaan olla montaa mieltä. Monet niistä 20v työkokemuksen omaavat eivät vaan vieläkään ole kunnolla oppineet hommia.
Itsellä ollut reilu 15v kaivuri ihan omia hommia varten. Mutta viime kesänä oli sen verran kiire, että otin paikallisen kaivuri urakoitsijan perkaamaan parisen kilometriä valtaojia. Ei suostunut tekemään urakkaa, vaan velotus oli 55€/h +alv. Ensinäkin kaivu homma venähti kaikkiaan 3 viikkoon ja kaveri ilmeiseti luuli, ettei kukaan kiinnitä asiaan mitään huomiota ja ihan huomaamatta lisäsi 16h ylimääräistä laskuun. Mielestäni aika törkeätä laskuttaa 880€+alv ylimääräistä.
Muutenkin koko ojan kaivuu oli aivan fiasko. Kaverilta meni kolmen päivän hommaan kuusi päivää ja jätti kaivumaat vielä kasoille, vaikka erikseen oli so***** että hän levittää kasat tullessaan. Sitten vielä loppu tulos oli aivan perseestä. Ojaa ei oltu kaivettu suoraksi eikä tasaiseksi, vaan siinä oli monttuja joihin vesi jäi makaamaan ja oja oli hemmetin mutkainen. Kun homma oli valmis, niin soitin kaverille ja vaadin tulemaan korjaamaan jälkensä, niin eipä tullut, vaan olisi siitäkin laskuttanut saman veloituksen. Kaveri ei ilmeisesti sen takia tee urakkaa, että silloin hän joutuisi omalla kustannuksellaan korjaamaan mokansa. Tosin ei täällä meilläpäin kukaan kaivurikuski tee urakoita, ainoastaan tunti veloituksella tekevät.

Itsellä meni sitten kaksi päivää oikean kaivurikuskin jälkien korjaamiseen.

Opetus oli se, että enää en kaivuriurakoitsijoita käytä vaikka kuinka kiire

Et sitten itse käynyt katsomassa työmaata ja huomauttanut asiasta heti?
No ei tommonen kaivuriurakoitsija kauaa missään muuallakaan kaiveskele. Mutta totta on, että joku oppii kaivamaan heti, mutta jotkut ei ikinä.
Kuten sanottu, niin harmittaa ihan vietävästi. Itsellä oli silloin kova kiire päällä, enkä kerinnyt käydä katsomassa kaivuuta ollenkaan ja kaiken lisäksi en ollut kotona kaivurikuskin työaikana. Vaimo pisti työajat ylös, mutta kun hän ei tiedä itse kaivamisesta mitään, niin ei osannut kertoa minulle asiasta.
Mutta sitä tuli vaan luotettua, kun mies on urakoinut kaivurilla -82 vuodesta alkaen. Mutta nykyään kyllä ihmettelen mitenkä töitä on voinut riittää, kun jälki on aivan paskaa ja työhön kuluu tolkuttomasti aikaa ja vielä kehtaa lisäillä tunteihin omiaan.
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 01.07.11 - klo:18:28
oishan se siistiä ja mukavaa ku ois nätti kaivuri, mutta bisnestä siinä ei ole jos ei oo muuta isompaa ajoa.. tilaustyönä saa ammattitaitosen kuskin(toivottavasti) eikä tartte ite tehä remonttia, ja sillä 20-30ke saa jonku aikaa kuokkia.. :D

mutta oishan se mukavaa.. 8)
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: iskra - 01.07.11 - klo:18:34
oishan se siistiä ja mukavaa ku ois nätti kaivuri, mutta bisnestä siinä ei ole jos ei oo muuta isompaa ajoa.. tilaustyönä saa ammattitaitosen kuskin(toivottavasti) eikä tartte ite tehä remonttia, ja sillä 20-30ke saa jonku aikaa kuokkia.. :D

mutta oishan se mukavaa.. 8)

  Ja saahan ne poistoihin, ja ALVitkin vielä..
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: apilas - 01.07.11 - klo:19:08

Tuostakin voidaan olla montaa mieltä. Monet niistä 20v työkokemuksen omaavat eivät vaan vieläkään ole kunnolla oppineet hommia.
Itsellä ollut reilu 15v kaivuri ihan omia hommia varten. Mutta viime kesänä oli sen verran kiire, että otin paikallisen kaivuri urakoitsijan perkaamaan parisen kilometriä valtaojia. Ei suostunut tekemään urakkaa, vaan velotus oli 55€/h +alv. Ensinäkin kaivu homma venähti kaikkiaan 3 viikkoon ja kaveri ilmeiseti luuli, ettei kukaan kiinnitä asiaan mitään huomiota ja ihan huomaamatta lisäsi 16h ylimääräistä laskuun. Mielestäni aika törkeätä laskuttaa 880€+alv ylimääräistä.
Muutenkin koko ojan kaivuu oli aivan fiasko. Kaverilta meni kolmen päivän hommaan kuusi päivää ja jätti kaivumaat vielä kasoille, vaikka erikseen oli so***** että hän levittää kasat tullessaan. Sitten vielä loppu tulos oli aivan perseestä. Ojaa ei oltu kaivettu suoraksi eikä tasaiseksi, vaan siinä oli monttuja joihin vesi jäi makaamaan ja oja oli hemmetin mutkainen. Kun homma oli valmis, niin soitin kaverille ja vaadin tulemaan korjaamaan jälkensä, niin eipä tullut, vaan olisi siitäkin laskuttanut saman veloituksen. Kaveri ei ilmeisesti sen takia tee urakkaa, että silloin hän joutuisi omalla kustannuksellaan korjaamaan mokansa. Tosin ei täällä meilläpäin kukaan kaivurikuski tee urakoita, ainoastaan tunti veloituksella tekevät.

Itsellä meni sitten kaksi päivää oikean kaivurikuskin jälkien korjaamiseen.

Opetus oli se, että enää en kaivuriurakoitsijoita käytä vaikka kuinka kiire

Et sitten itse käynyt katsomassa työmaata ja huomauttanut asiasta heti?
No ei tommonen kaivuriurakoitsija kauaa missään muuallakaan kaiveskele. Mutta totta on, että joku oppii kaivamaan heti, mutta jotkut ei ikinä.
Kuten sanottu, niin harmittaa ihan vietävästi. Itsellä oli silloin kova kiire päällä, enkä kerinnyt käydä katsomassa kaivuuta ollenkaan ja kaiken lisäksi en ollut kotona kaivurikuskin työaikana. Vaimo pisti työajat ylös, mutta kun hän ei tiedä itse kaivamisesta mitään, niin ei osannut kertoa minulle asiasta.
Mutta sitä tuli vaan luotettua, kun mies on urakoinut kaivurilla -82 vuodesta alkaen. Mutta nykyään kyllä ihmettelen mitenkä töitä on voinut riittää, kun jälki on aivan paskaa ja työhön kuluu tolkuttomasti aikaa ja vielä kehtaa lisäillä tunteihin omiaan.

Jos omistaa tai siis osamaksu lapusa on oma tai vaimon nimi ei se tarkoita että koneen käyttäjä osaa kaivaa ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

nimim huomattu myös paska jälki :(
Otsikko: Alvit...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 01.07.11 - klo:19:58
oishan se siistiä ja mukavaa ku ois nätti kaivuri, mutta bisnestä siinä ei ole jos ei oo muuta isompaa ajoa.. tilaustyönä saa ammattitaitosen kuskin(toivottavasti) eikä tartte ite tehä remonttia, ja sillä 20-30ke saa jonku aikaa kuokkia.. :D mutta oishan se mukavaa.. 8)
 Ja saahan ne poistoihin, ja ALVitkin vielä..

Tähä on kyl ny ehottomasti saatava sorkkispukkirälläkkätelineen asiantuntijalausunto, joo  :P ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Alvit...
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 01.07.11 - klo:20:05
oishan se siistiä ja mukavaa ku ois nätti kaivuri, mutta bisnestä siinä ei ole jos ei oo muuta isompaa ajoa.. tilaustyönä saa ammattitaitosen kuskin(toivottavasti) eikä tartte ite tehä remonttia, ja sillä 20-30ke saa jonku aikaa kuokkia.. :D mutta oishan se mukavaa.. 8)
 Ja saahan ne poistoihin, ja ALVitkin vielä..

Tähä on kyl ny ehottomasti saatava sorkkispukkirälläkkätelineen asiantuntijalausunto, joo  :P ;D ;D ;D

sekin ois mukavaa.. :D
Otsikko: ...mukavaa...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 01.07.11 - klo:20:13
oishan se siistiä ja mukavaa ku ois nätti kaivuri, mutta bisnestä siinä ei ole jos ei oo muuta isompaa ajoa.. tilaustyönä saa ammattitaitosen kuskin(toivottavasti) eikä tartte ite tehä remonttia, ja sillä 20-30ke saa jonku aikaa kuokkia.. :D mutta oishan se mukavaa.. 8)
Ja saahan ne poistoihin, ja ALVitkin vielä..
Tähä on kyl ny ehottomasti saatava sorkkispukkirälläkkätelineen asiantuntijalausunto, joo  :P ;D ;D ;D
sekin ois mukavaa.. :D

Älä "hullua" yllytä... se "lausunto" kyl tulee kuha se hamppi on selvinny sieltä Kosken kiskalta  :P  ;D ;D
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: JoHaRa - 01.07.11 - klo:20:39
Ei kaivuriin mitään remonttia tule jos ymmärtää pysyä poissa kannikosta ja jos ei revi puomin päästä jotain ylikokoisia kiviä. Mikä se rikkoo kevyessä ojankaivuussa  :D

Joku letku vuotaa joskus.. Telasto vaihdetaan X000 tunnin välein, normaali koneen huolto..

Kyllä saa tyhmä olla jos vaikka puomin katkaisee jossain kannikosssa  ;D

Otsikko: Vs: ...mukavaa...
Kirjoitti: sorkkis - 01.07.11 - klo:21:29
oishan se siistiä ja mukavaa ku ois nätti kaivuri, mutta bisnestä siinä ei ole jos ei oo muuta isompaa ajoa.. tilaustyönä saa ammattitaitosen kuskin(toivottavasti) eikä tartte ite tehä remonttia, ja sillä 20-30ke saa jonku aikaa kuokkia.. :D mutta oishan se mukavaa.. 8)
Ja saahan ne poistoihin, ja ALVitkin vielä..
Tähä on kyl ny ehottomasti saatava sorkkispukkirälläkkätelineen asiantuntijalausunto, joo  :P ;D ;D ;D
sekin ois mukavaa.. :D

Älä "hullua" yllytä... se "lausunto" kyl tulee kuha se hamppi on selvinny sieltä Kosken kiskalta  :P  ;D ;D
Vedä ***** päähäs runkkari
Otsikko: Vs: ...mukavaa...
Kirjoitti: JoHaRa - 01.07.11 - klo:21:30
oishan se siistiä ja mukavaa ku ois nätti kaivuri, mutta bisnestä siinä ei ole jos ei oo muuta isompaa ajoa.. tilaustyönä saa ammattitaitosen kuskin(toivottavasti) eikä tartte ite tehä remonttia, ja sillä 20-30ke saa jonku aikaa kuokkia.. :D mutta oishan se mukavaa.. 8)
Ja saahan ne poistoihin, ja ALVitkin vielä..
Tähä on kyl ny ehottomasti saatava sorkkispukkirälläkkätelineen asiantuntijalausunto, joo  :P ;D ;D ;D
sekin ois mukavaa.. :D

Älä "hullua" yllytä... se "lausunto" kyl tulee kuha se hamppi on selvinny sieltä Kosken kiskalta  :P  ;D ;D
Vedä ***** päähäs runkkari

 :D Tuli lausunto juu  :D
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 01.07.11 - klo:21:41
hyvä sorkkiksella toi brucen kuva, ihan niinku se(bruce) ois just sanonu:"vedä ***** päähäs runkkari.." ;D ;D
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: JoHaRa - 01.07.11 - klo:21:45
hyvä sorkkiksella toi brucen kuva, ihan niinku se(bruce) ois just sanonu:"vedä ***** päähäs runkkari.." ;D ;D

Olitko sinä jo silloin syntynyt kun meillä ole täällä Agronetissä "virallinen Bruce Willis viikko"  :D Jutut olivat tiukkaa luettavaa kun "kaikilla" oli kuvana Brucen pärstä  8)
Otsikko: Vs: ...mukavaa...
Kirjoitti: iskra - 01.07.11 - klo:21:45
oishan se siistiä ja mukavaa ku ois nätti kaivuri, mutta bisnestä siinä ei ole jos ei oo muuta isompaa ajoa.. tilaustyönä saa ammattitaitosen kuskin(toivottavasti) eikä tartte ite tehä remonttia, ja sillä 20-30ke saa jonku aikaa kuokkia.. :D mutta oishan se mukavaa.. 8)
Ja saahan ne poistoihin, ja ALVitkin vielä..
Tähä on kyl ny ehottomasti saatava sorkkispukkirälläkkätelineen asiantuntijalausunto, joo  :P ;D ;D ;D
sekin ois mukavaa.. :D

Älä "hullua" yllytä... se "lausunto" kyl tulee kuha se hamppi on selvinny sieltä Kosken kiskalta  :P  ;D ;D
Vedä ***** päähäs runkkari

 :D Tuli lausunto juu  :D

  Ja täyttä asiaa..
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: landehande - 02.07.11 - klo:21:06
Mites menee toi oma harrastekaivuu plus alvi?  Ja millä prosentilla?
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 02.07.11 - klo:21:09
hyvä sorkkiksella toi brucen kuva, ihan niinku se(bruce) ois just sanonu:"vedä ***** päähäs runkkari.." ;D ;D

Olitko sinä jo silloin syntynyt kun meillä ole täällä Agronetissä "virallinen Bruce Willis viikko"  :D Jutut olivat tiukkaa luettavaa kun "kaikilla" oli kuvana Brucen pärstä  8)

olin juu syntyny ja osasin tavatakin jo ihan hyvin.. muistan kyllä moisen tapahtuman, en vaan tainnu olla kirjautuneena vielä tuolloin..
Otsikko: Alvit...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 02.07.11 - klo:21:42
Mites menee toi oma harrastekaivuu plus alvi?  Ja millä prosentilla?

Sorkkatelinerälläkkä selvittää... kuha on päässy putkasta  ::)   :P   ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: mlahti - 03.07.11 - klo:09:32
se joka oikeasti väittää saavansa kaivurin oston kannattavaksi maatilalla niin ei osaa laskea.

kertokaapa mulle kuinka paljon kaivattaa esim 30000 eurolla, jolla saa koneen joka töihin pystyy?

oikeesti omistamalla koneen, itselle ei jää muuta kuin kuljettajan palkka. en minä ainakaan työtä niin paljoa rakasta että sitä yötä päivää haluan tehdä.
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: minä-itte - 03.07.11 - klo:09:33
se joka oikeasti väittää saavansa kaivurin oston kannattavaksi maatilalla niin ei osaa laskea.

kertokaapa mulle kuinka paljon kaivattaa esim 30000 eurolla, jolla saa koneen joka töihin pystyy?

oikeesti omistamalla koneen, itselle ei jää muuta kuin kuljettajan palkka. en minä ainakaan työtä niin paljoa rakasta että sitä yötä päivää haluan tehdä.

Etelässä taksat ovat toiset kuin siellä perimmäisellä  tundralla.
Otsikko: Vs: Alvit...
Kirjoitti: sorkkis - 03.07.11 - klo:11:20
Mites menee toi oma harrastekaivuu plus alvi?  Ja millä prosentilla?

Sorkkatelinerälläkkä selvittää... kuha on päässy putkasta  ::)   :P   ;D ;D ;D
Löytynee Verottajan sivuilta .

Aukki oli viereisessä sellissä , parku niin saatanisti ettei nukkumaan pystynyt . Onneks NaisPoliisi tempas pampulla Aukkia et siltä meni taju .
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: bdr-529 - 03.07.11 - klo:11:41
se joka oikeasti väittää saavansa kaivurin oston kannattavaksi maatilalla niin ei osaa laskea.

kertokaapa mulle kuinka paljon kaivattaa esim 30000 eurolla, jolla saa koneen joka töihin pystyy?

oikeesti omistamalla koneen, itselle ei jää muuta kuin kuljettajan palkka. en minä ainakaan työtä niin paljoa rakasta että sitä yötä päivää haluan tehdä.


Jos ostaa koneen ja tekee muunmuassa sillä peltoraiviota niin polttoaineen, hankintahinnan yms. voi vähentää verotuksessa.
 Jos urakoitsija raivion tekee niin sitä ei verokarhu hyväksy vähennyksiin.

Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: kylmis - 03.07.11 - klo:11:51
Otas vielä uusiksi. Millä perusteilla peltoraivion teettäminen ei ole verotuksessa vähennyskelpoinen meno?
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: JoHaRa - 03.07.11 - klo:12:14
se joka oikeasti väittää saavansa kaivurin oston kannattavaksi maatilalla niin ei osaa laskea.

kertokaapa mulle kuinka paljon kaivattaa esim 30000 eurolla, jolla saa koneen joka töihin pystyy?

oikeesti omistamalla koneen, itselle ei jää muuta kuin kuljettajan palkka. en minä ainakaan työtä niin paljoa rakasta että sitä yötä päivää haluan tehdä.

Silai, että tuolla 30 000 €:n koneella voi kaivaa vaikka 2000 h ja sitten myy sen 20 tonnilla pois.
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: sorkkis - 03.07.11 - klo:12:24
se joka oikeasti väittää saavansa kaivurin oston kannattavaksi maatilalla niin ei osaa laskea.

kertokaapa mulle kuinka paljon kaivattaa esim 30000 eurolla, jolla saa koneen joka töihin pystyy?

oikeesti omistamalla koneen, itselle ei jää muuta kuin kuljettajan palkka. en minä ainakaan työtä niin paljoa rakasta että sitä yötä päivää haluan tehdä.

Silai, että tuolla 30 000 €:n koneella voi kaivaa vaikka 2000 h ja sitten myy sen 20 tonnilla pois.
:D :D :D :D

Voi ***** mikä lohkaisu .  :D
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: mies - 03.07.11 - klo:12:40
Otas vielä uusiksi. Millä perusteilla peltoraivion teettäminen ei ole verotuksessa vähennyskelpoinen meno?

Pellonraivaus ja viljelystien teko eivät ole verovähennyskelpoisia menoja.
Otsikko: Vs: Alvit...
Kirjoitti: Lohisoppa - 03.07.11 - klo:12:47
Mites menee toi oma harrastekaivuu plus alvi?  Ja millä prosentilla?

Sorkkatelinerälläkkä selvittää... kuha on päässy putkasta  ::)   :P   ;D ;D ;D
Löytynee Verottajan sivuilta .

Aukki oli viereisessä sellissä , parku niin saatanisti ettei nukkumaan pystynyt . Onneks NaisPoliisi tempas pampulla Aukkia et siltä meni taju .

Oletko varma että se oli NaisPoliisi?  Jospa se olikin Nice Police ?
Otsikko: Vs: Alvit...
Kirjoitti: sorkkis - 03.07.11 - klo:13:15
Mites menee toi oma harrastekaivuu plus alvi?  Ja millä prosentilla?

Sorkkatelinerälläkkä selvittää... kuha on päässy putkasta  ::)   :P   ;D ;D ;D
Löytynee Verottajan sivuilta .

Aukki oli viereisessä sellissä , parku niin saatanisti ettei nukkumaan pystynyt . Onneks NaisPoliisi tempas pampulla Aukkia et siltä meni taju .

Oletko varma että se oli NaisPoliisi?  Jospa se olikin Nice Police ?
Se selittäisi voihkaisut mitkä kuuluivat iskun jälkeen .

YYYÖÖÖK  ;D
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: minä-itte - 03.07.11 - klo:13:16
Otas vielä uusiksi. Millä perusteilla peltoraivion teettäminen ei ole verotuksessa vähennyskelpoinen meno?

Peltoraivion teosta pitäisi määrätä pallo jalkaan!
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: realisti - 03.07.11 - klo:13:21
peltoraivioiden teko ei ole verovähennyskelpoista juu... jyrsintä kun yleensä tehdään kahteen kertaan merkitään laskuun eka kerta raivausjyrsinnäksi, ja toinen jotta saa verovähennykseen pellon kunnostusjyrsinnäksi.
Niin on tuossa meidänkin pihassa tuollainen åkerman H9Blc vm.81 seisomassa, tosi hyvä kuivapaskan kuormauksessa, suursäkkinostimena, omien rakennuksien pohjien kaivuussa yms... Harvoin sitä viedään kovin suuriin urakoihin esim, keväällä oli urakoitsija kuukauden yhtäjaksoisesti meillä hommissa, åkerilla on kuitenkin paikkansa talossa ja siihen tulee semmonen sata tuntia joka vuosi.
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: apilas - 03.07.11 - klo:13:27
Otas vielä uusiksi. Millä perusteilla peltoraivion teettäminen ei ole verotuksessa vähennyskelpoinen meno?

Peltoraivion teosta pitäisi määrätä pallo jalkaan!

paskan kirjoittelusta agronettiin tulisi määrätä pallo jalkaan ja pehmustettuun huoneeseen 8)
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: Make - 03.07.11 - klo:13:31
Kun ollaan senverran sivussa, ettei kaikki entiset kotieläintuottajat mahdu taksia ajamaan ovat hankkineet sivuelinkeinoksi kaivinkoneita. Kilpailu on senverran kovaa, että maksavat kun pääsevät kaivamaan.  ;)
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: Luomujussi - 03.07.11 - klo:14:11
Otas vielä uusiksi. Millä perusteilla peltoraivion teettäminen ei ole verotuksessa vähennyskelpoinen meno?

Peltoraivion teosta pitäisi määrätä pallo jalkaan!

Just noin. Pellon raivaus tulee kriminalisoida takautuvasti ja rikoksella saatu hyöty takavarikoida valtiolle.....Ai niin, muutenhan tämä voi olla ihan kiva ajatuksen tasolla mutta kuka määrittää sen koska se kansakunnan kannalta hyödyllinen pellon raivaus on muuttunut rikolliseksi toiminnaksi.....
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: luomuviljelijä - 03.07.11 - klo:14:29
Kovasti tekis mieli itekki hommata kaivinkone. Ei ollu pienenä hiekkalaatikolla sitä kivaa kaivuria mikä naapurissa oli..  >:(  Mut laskimen mukaan ei kannata ostaa vaikka joka vuos menee kaivuriurakoitsijalle 5-15 t€. Noita työtunteja ku laskee ni ammattitaitonen kaivurikuski kuitenkin kaivaa tunnissa sen mitä harrastelija neljässä. Ja ammattimiehen koneella sitä kuraa nousee pikkusen nopeemmin mitä harrastelijan 20v vanhalla ååkkerilla.
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: Luomujussi - 03.07.11 - klo:14:49
Ja tuohon kaivinkoneen hankintaan ihan vain pieni kommentti, oman koneen käyttö voi olla joissakin tapauksissa jopa kannattavaa mutta entäs se koneen siirtäminen. Monesti se kannattavuus menee koneen siirtämiseen pikkuhommissa kun urakoitsijalla on lavetit ym. valmiina ja miksi ne muiden koneita halvalla suostuisivat siirtämään......
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: Sepedeus - 03.07.11 - klo:15:18
Ja tuohon kaivinkoneen hankintaan ihan vain pieni kommentti, oman koneen käyttö voi olla joissakin tapauksissa jopa kannattavaa mutta entäs se koneen siirtäminen. Monesti se kannattavuus menee koneen siirtämiseen pikkuhommissa kun urakoitsijalla on lavetit ym. valmiina ja miksi ne muiden koneita halvalla suostuisivat siirtämään......

  Kävin just yhdellä tontilla aamulla. Siellä oli isäntä omalla koneella tonkinut kantoja. Nyt kuiteskin sanoi pyytävänsä urakoitsija tekemään tiensiirron ja talonpohjan. Oikeesti kaikista ei tule kuskeja vaikka ikänsä tekisivät.  ;D
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: apilas - 03.07.11 - klo:16:52
Ja tuohon kaivinkoneen hankintaan ihan vain pieni kommentti, oman koneen käyttö voi olla joissakin tapauksissa jopa kannattavaa mutta entäs se koneen siirtäminen. Monesti se kannattavuus menee koneen siirtämiseen pikkuhommissa kun urakoitsijalla on lavetit ym. valmiina ja miksi ne muiden koneita halvalla suostuisivat siirtämään......

JA urakoitsijanko kaivuri liikkuu lavetilla ilmaiseksi ???

Useimmilla harrastekaivajilla ei kantti riitä ajamaan konetta lavetille jos hiemakin heiluu ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: realisti - 03.07.11 - klo:17:19
Ja tuohon kaivinkoneen hankintaan ihan vain pieni kommentti, oman koneen käyttö voi olla joissakin tapauksissa jopa kannattavaa mutta entäs se koneen siirtäminen. Monesti se kannattavuus menee koneen siirtämiseen pikkuhommissa kun urakoitsijalla on lavetit ym. valmiina ja miksi ne muiden koneita halvalla suostuisivat siirtämään......

JA urakoitsijanko kaivuri liikkuu lavetilla ilmaiseksi ???

Useimmilla harrastekaivajilla ei kantti riitä ajamaan konetta lavetille jos hiemakin heiluu ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

meillä ainakin hankittiin lavetti joka on hieman kaivuria kalliimpi  ;D No on sillä kyllä paljon muutakin ajoa.
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: ijasja2 - 03.07.11 - klo:18:01
Ei kaivuriin mitään remonttia tule jos ymmärtää pysyä poissa kannikosta ja jos ei revi puomin päästä jotain ylikokoisia kiviä. Mikä se rikkoo kevyessä ojankaivuussa  :D

Nimenomaan noita kannikoita vartenhan niitä omia kaivureita onkin... Neljäs kone omalla tilalla menossa, toinen telakone ja aika monet hehtaarit on tullut peltoa kuokittua. Saa jotain kuluja vähentääkin ::)

Tulevana syksynä uusjaon tiimoilta lohkojen yhdistämisiä ja salaojituksia, kivien hukkaamista, nurkkien oikomista. Toisaalla yli 20ha odottaa ojittamista, suunnitelmat jo valmiina. Nämä keveitä töitä koneelle ja kuskille, kun itse tietää mikä tavoitteena :)
Toinen vaihtoehtohan kasvinviljelytilalla sylkeä kattoon ja kattoa kun urakoitsija tekee... Kuitenkin kaivinkoneeseen kertyy helposti eniten tunteja kaikista koneista, syksyllä tehollista työaikaa vähintään pari kuukautta.

Näyttää vain että nykyisellä maatalouden kannattavuudella ei hankita enää harrastekoneita,  ellei nurkkien "oikomista" ole vuosittain satojen tuntien laskutusta vastaava määrä.
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: JoHaRa - 03.07.11 - klo:18:35
Ei kaivuriin mitään remonttia tule jos ymmärtää pysyä poissa kannikosta ja jos ei revi puomin päästä jotain ylikokoisia kiviä. Mikä se rikkoo kevyessä ojankaivuussa  :D

Nimenomaan noita kannikoita vartenhan niitä omia kaivureita onkin... Neljäs kone omalla tilalla menossa, toinen telakone ja aika monet hehtaarit on tullut peltoa kuokittua. Saa jotain kuluja vähentääkin ::)

Tulevana syksynä uusjaon tiimoilta lohkojen yhdistämisiä ja salaojituksia, kivien hukkaamista, nurkkien oikomista. Toisaalla yli 20ha odottaa ojittamista, suunnitelmat jo valmiina. Nämä keveitä töitä koneelle ja kuskille, kun itse tietää mikä tavoitteena :)
Toinen vaihtoehtohan kasvinviljelytilalla sylkeä kattoon ja kattoa kun urakoitsija tekee... Kuitenkin kaivinkoneeseen kertyy helposti eniten tunteja kaikista koneista, syksyllä tehollista työaikaa vähintään pari kuukautta.

Näyttää vain että nykyisellä maatalouden kannattavuudella ei hankita enää harrastekoneita,  ellei nurkkien "oikomista" ole vuosittain satojen tuntien laskutusta vastaava määrä.

Eli kolme on jo kannikossa hajonnut  ??? Jos ketjussa puhutaan halvasta harrastekaivurista, niin sitä ei kannata ajaa kantohommiin. Minä en ainakaan aio lähteä repimään ylikokoisia kantoja ylös..
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: Lohisoppa - 03.07.11 - klo:18:37
Ei kaivuriin mitään remonttia tule jos ymmärtää pysyä poissa kannikosta ja jos ei revi puomin päästä jotain ylikokoisia kiviä. Mikä se rikkoo kevyessä ojankaivuussa  :D

Nimenomaan noita kannikoita vartenhan niitä omia kaivureita onkin... Neljäs kone omalla tilalla menossa, toinen telakone ja aika monet hehtaarit on tullut peltoa kuokittua. Saa jotain kuluja vähentääkin ::)

Tulevana syksynä uusjaon tiimoilta lohkojen yhdistämisiä ja salaojituksia, kivien hukkaamista, nurkkien oikomista. Toisaalla yli 20ha odottaa ojittamista, suunnitelmat jo valmiina. Nämä keveitä töitä koneelle ja kuskille, kun itse tietää mikä tavoitteena :)
Toinen vaihtoehtohan kasvinviljelytilalla sylkeä kattoon ja kattoa kun urakoitsija tekee... Kuitenkin kaivinkoneeseen kertyy helposti eniten tunteja kaikista koneista, syksyllä tehollista työaikaa vähintään pari kuukautta.

Näyttää vain että nykyisellä maatalouden kannattavuudella ei hankita enää harrastekoneita,  ellei nurkkien "oikomista" ole vuosittain satojen tuntien laskutusta vastaava määrä.

Eli kolme on jo kannikossa hajonnut  ??? Jos ketjussa puhutaan halvasta harrastekaivurista, niin sitä ei kannata ajaa kantohommiin. Minä en ainakaan aio lähteä repimään ylikokoisia kantoja ylös..

Ei teelusikalla kantoja repimään...ei.
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: E46 - 03.07.11 - klo:19:05
Sopii puukaupan yhteyres, notta mettäyhtiö vie samalla kannotkin helvettiin, niin ei tartte omaa pilkkiä hajottaa.  ;)
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: kylmis - 03.07.11 - klo:20:16
Itselläni on aika pitkäaikainen haave omasta telakoneesta ja nyt kun olisi muutama hehtaari raivattavaakin, niin en oikein keksi miten muuten tuon tekisi järkevästi kuin omilla vehkeillä. Hankinta konepoistoihin ja sen jälkeen ainoa näkyvä kulu on polttoainekustannus. Vaatii verottajalta aikamoista selvittämistä jos lähtee peräämään, että käytetty pellonraivaukseen. Vaatii jonkinlaista ristiintarkastelua Eu-papereiden kanssa :D Ainahan oma kone vs. urakointi vaihtoehdoista voidaan kiistellä, mutta totuus on kuitenkin se, että todella vaikeaa on keksiä monikäyttöisempää laitetta maatilalle kuin telakaivinkone. Kohtuullisilla tunneilla ajettuja koneita löytyy vaikka kuinka paljon. Hintaluokka hyvällisen nelivetotraktorin tasoa. Eipä näy omalle kaivinkoneelle vaihtoehtoa 8)
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: Husokki - 03.07.11 - klo:20:21
Itselläni on aika pitkäaikainen haave omasta telakoneesta ja nyt kun olisi muutama hehtaari raivattavaakin, niin en oikein keksi miten muuten tuon tekisi järkevästi kuin omilla vehkeillä. Hankinta konepoistoihin ja sen jälkeen ainoa näkyvä kulu on polttoainekustannus. Vaatii verottajalta aikamoista selvittämistä jos lähtee peräämään, että käytetty pellonraivaukseen. Vaatii jonkinlaista ristiintarkastelua Eu-papereiden kanssa :D Ainahan oma kone vs. urakointi vaihtoehdoista voidaan kiistellä, mutta totuus on kuitenkin se, että todella vaikeaa on keksiä monikäyttöisempää laitetta maatilalle kuin telakaivinkone. Kohtuullisilla tunneilla ajettuja koneita löytyy vaikka kuinka paljon. Hintaluokka hyvällisen nelivetotraktorin tasoa. Eipä näy omalle kaivinkoneelle vaihtoehtoa 8)

Samantien alat kaivaan muillekkin... :P Rahan tuloa ei voi estää... ;D
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: Oksa - 03.07.11 - klo:20:36
toi pellon raivaus riminalisointi oli kyllä älyttömin juttu mitä kuullu/lukenna!      ja mitä valtio tekis 5000 kaivurilla?      pistäs myyntiin ja kukas niitä ostaiskaan;  -toiset viljeilijät ja alkais taas lisää peltoa raivaan!    ikiliikkuja olis taas keksitty!
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: ijasja2 - 03.07.11 - klo:20:47
Ei kaivuriin mitään remonttia tule jos ymmärtää pysyä poissa kannikosta ja jos ei revi puomin päästä jotain ylikokoisia kiviä. Mikä se rikkoo kevyessä ojankaivuussa  :D

Nimenomaan noita kannikoita vartenhan niitä omia kaivureita onkin... Neljäs kone omalla tilalla menossa, toinen telakone ja aika monet hehtaarit on tullut peltoa kuokittua. Saa jotain kuluja vähentääkin ::)

Tulevana syksynä uusjaon tiimoilta lohkojen yhdistämisiä ja salaojituksia, kivien hukkaamista, nurkkien oikomista. Toisaalla yli 20ha odottaa ojittamista, suunnitelmat jo valmiina. Nämä keveitä töitä koneelle ja kuskille, kun itse tietää mikä tavoitteena :)
Toinen vaihtoehtohan kasvinviljelytilalla sylkeä kattoon ja kattoa kun urakoitsija tekee... Kuitenkin kaivinkoneeseen kertyy helposti eniten tunteja kaikista koneista, syksyllä tehollista työaikaa vähintään pari kuukautta.

Näyttää vain että nykyisellä maatalouden kannattavuudella ei hankita enää harrastekoneita,  ellei nurkkien "oikomista" ole vuosittain satojen tuntien laskutusta vastaava määrä.

Eli kolme on jo kannikossa hajonnut  ??? Jos ketjussa puhutaan halvasta harrastekaivurista, niin sitä ei kannata ajaa kantohommiin. Minä en ainakaan aio lähteä repimään ylikokoisia kantoja ylös..

Ääh :P Edellisen puomia piti hitsata, mutta tiedä sitten mistä syystä kun on tyyppivika ko. koneessa.

 Totta että kannokossa kone kovilla, varsinkin juuri ylikokoisessa sellaisessa. Kone oli lujilla viimeisessä isommassa n. 7ha raivauksessa, osa ylikokoisia männynkantoja kuivalla hietikolla, kilometrien aavan laidalla. Tuntui ettei niitä saa kuin pieninä palasina irti. Jos lähti kokonaisena, ei 17tn kaivurilla saanut kantoharallakaan otetta hirmuiseen möykkyyn.

Vajaan kahdenkymmenen vuoden aikana tullut noin 7000 tuntia kahteen telakoneeseen, aiemmpien lusikoiden tunneista ei tietoa, ei ny ihan turhaa ole olleet. Itselle peltoa lisää x kymmentä hehtaaria, muille paljon enemmän. Nykyvuosina kieltäytynyt työtehtävistä, antanut oikeiden urakoitsijoiden tehdä. Kuitenkin joskus voi olla päivä, että oma kone lähtee ja uutta ei tule tilalle. Kuulemma ilman kaivuriakin pärjää, tosin heikonlaisesti :)
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: apilas - 03.07.11 - klo:20:47
toi pellon raivaus riminalisointi oli kyllä älyttömin juttu mitä kuullu/lukenna!      ja mitä valtio tekis 5000 kaivurilla?      pistäs myyntiin ja kukas niitä ostaiskaan;  -toiset viljeilijät ja alkais taas lisää peltoa raivaan!    ikiliikkuja olis taas keksitty!

minä-iite kuuluis linnaan tollasis hourailuista äijjähän on ko ay-stalin niinko toi aulis :o
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: realisti - 04.07.11 - klo:08:25
se on kumma juu miten se vaikuttaa minä-itten talouteen että joku haluaa viljellä tuetonta peltoa.
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: JoHaRa - 04.07.11 - klo:19:32
Tiedättekö mikä on siisteintä maailmassa  8)

Istua oman telakaivurin kopissa lämpimänä kesäiltana ja juoda kylmää kaljaa  8) Kone on tietysti sammutettuna... koppi on käännetty 30 astetta oikealle... 2*160 A:n akut jaksavat pitää stereoiden äänentason kohtuu korkealla, vaikkakin 300 wattinen vahvistin tietysti vaatii jo jotakin.

Istuu välillä telalla ja polttaa sikarin. "Panther" on aika hyvä merkki tällaiseen käyttöön.

Mökkiläiset järven toisella rannalla vilkuttavat ja huitovat. Ei kun hyttiin ja biisiä vaihtamaan. Rammstain voisi toimia tilanteessa paremmin  8) Vilkutus jatkuu vaan...
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: supersammakko - 04.07.11 - klo:19:34
Muistitko varmasti ottaa aamulla sen keltaisen pillerin?  :P
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: sorkkis - 04.07.11 - klo:20:17
Tiedättekö mikä on siisteintä maailmassa  8)

Istua oman telakaivurin kopissa lämpimänä kesäiltana ja juoda kylmää kaljaa  8) Kone on tietysti sammutettuna... koppi on käännetty 30 astetta oikealle... 2*160 A:n akut jaksavat pitää stereoiden äänentason kohtuu korkealla, vaikkakin 300 wattinen vahvistin tietysti vaatii jo jotakin.

Istuu välillä telalla ja polttaa sikarin. "Panther" on aika hyvä merkki tällaiseen käyttöön.

Mökkiläiset järven toisella rannalla vilkuttavat ja huitovat. Ei kun hyttiin ja biisiä vaihtamaan. Rammstain voisi toimia tilanteessa paremmin  8) Vilkutus jatkuu vaan...
Saat tottakai nauttia kopissas niin paljon kuin haluat mutta miks sun tarvii ammattimiehiä kadehtia .

Ajatteles jos kaivuriukko ostaa valssimyllyn ja alkaa duunaa halpaarehua maatiloille .Kukas sit parkuu . :D
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: emo-heikki - 04.07.11 - klo:20:35
Tiedättekö mikä on siisteintä maailmassa  8)

Istua oman telakaivurin kopissa lämpimänä kesäiltana ja juoda kylmää kaljaa  8) Kone on tietysti sammutettuna... koppi on käännetty 30 astetta oikealle... 2*160 A:n akut jaksavat pitää stereoiden äänentason kohtuu korkealla, vaikkakin 300 wattinen vahvistin tietysti vaatii jo jotakin.

Istuu välillä telalla ja polttaa sikarin. "Panther" on aika hyvä merkki tällaiseen käyttöön.

Mökkiläiset järven toisella rannalla vilkuttavat ja huitovat. Ei kun hyttiin ja biisiä vaihtamaan. Rammstain voisi toimia tilanteessa paremmin  8) Vilkutus jatkuu vaan...

Onko näistä kaivinkoneista tulossa jonkinlainen statuskampe maajusseille ????
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: JoHaRa - 05.07.11 - klo:08:59
Tiedättekö mikä on siisteintä maailmassa  8)

Istua oman telakaivurin kopissa lämpimänä kesäiltana ja juoda kylmää kaljaa  8) Kone on tietysti sammutettuna... koppi on käännetty 30 astetta oikealle... 2*160 A:n akut jaksavat pitää stereoiden äänentason kohtuu korkealla, vaikkakin 300 wattinen vahvistin tietysti vaatii jo jotakin.

Istuu välillä telalla ja polttaa sikarin. "Panther" on aika hyvä merkki tällaiseen käyttöön.

Mökkiläiset järven toisella rannalla vilkuttavat ja huitovat. Ei kun hyttiin ja biisiä vaihtamaan. Rammstain voisi toimia tilanteessa paremmin  8) Vilkutus jatkuu vaan...
Saat tottakai nauttia kopissas niin paljon kuin haluat mutta miks sun tarvii ammattimiehiä kadehtia .

Ajatteles jos kaivuriukko ostaa valssimyllyn ja alkaa duunaa halpaarehua maatiloille .Kukas sit parkuu . :D

En minä ole ammattimiehiä kadehtinut. Pikemminkin säälinyt  :D Ja hyvä vaan että tulisi lisää myllyjä maailmaan, niistä on mullekkin vain etua  8)
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: apilas - 05.07.11 - klo:10:23
Tiedättekö mikä on siisteintä maailmassa  8)

Istua oman telakaivurin kopissa lämpimänä kesäiltana ja juoda kylmää kaljaa  8) Kone on tietysti sammutettuna... koppi on käännetty 30 astetta oikealle... 2*160 A:n akut jaksavat pitää stereoiden äänentason kohtuu korkealla, vaikkakin 300 wattinen vahvistin tietysti vaatii jo jotakin.

Istuu välillä telalla ja polttaa sikarin. "Panther" on aika hyvä merkki tällaiseen käyttöön.

Mökkiläiset järven toisella rannalla vilkuttavat ja huitovat. Ei kun hyttiin ja biisiä vaihtamaan. Rammstain voisi toimia tilanteessa paremmin  8) Vilkutus jatkuu vaan...
Saat tottakai nauttia kopissas niin paljon kuin haluat mutta miks sun tarvii ammattimiehiä kadehtia .

Ajatteles jos kaivuriukko ostaa valssimyllyn ja alkaa duunaa halpaarehua maatiloille .Kukas sit parkuu . :D

seuraavasa maastullin textari palstalla

sorkanleikkaaja ihmettelee kun tiloilla ostetaan harrastuskäyttöön sorkkapukkeja ;D
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: JoHaRa - 05.07.11 - klo:10:39
Jos perustaisi käärmetarhan niin sieltä ei taitaisi löytyä sorkkikselle mitään hommia  8)
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: Courtney1 - 05.07.11 - klo:11:37
Tiedättekö mikä on siisteintä maailmassa  8)

Istua oman telakaivurin kopissa lämpimänä kesäiltana ja juoda kylmää kaljaa  8) Kone on tietysti sammutettuna... koppi on käännetty 30 astetta oikealle... 2*160 A:n akut jaksavat pitää stereoiden äänentason kohtuu korkealla, vaikkakin 300 wattinen vahvistin tietysti vaatii jo jotakin.

Istuu välillä telalla ja polttaa sikarin. "Panther" on aika hyvä merkki tällaiseen käyttöön.

Mökkiläiset järven toisella rannalla vilkuttavat ja huitovat. Ei kun hyttiin ja biisiä vaihtamaan. Rammstain voisi toimia tilanteessa paremmin  8) Vilkutus jatkuu vaan...
Saat tottakai nauttia kopissas niin paljon kuin haluat mutta miks sun tarvii ammattimiehiä kadehtia .

Ajatteles jos kaivuriukko ostaa valssimyllyn ja alkaa duunaa halpaarehua maatiloille .Kukas sit parkuu . :D

seuraavasa maastullin textari palstalla

sorkanleikkaaja ihmettelee kun tiloilla ostetaan harrastuskäyttöön sorkkapukkeja ;D
...mut kaikki ei opi Sorkkiksen tavoille ikinä  ;D
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: JoHaRa - 05.07.11 - klo:12:25
Tiedättekö mikä on siisteintä maailmassa  8)

Istua oman telakaivurin kopissa lämpimänä kesäiltana ja juoda kylmää kaljaa  8) Kone on tietysti sammutettuna... koppi on käännetty 30 astetta oikealle... 2*160 A:n akut jaksavat pitää stereoiden äänentason kohtuu korkealla, vaikkakin 300 wattinen vahvistin tietysti vaatii jo jotakin.

Istuu välillä telalla ja polttaa sikarin. "Panther" on aika hyvä merkki tällaiseen käyttöön.

Mökkiläiset järven toisella rannalla vilkuttavat ja huitovat. Ei kun hyttiin ja biisiä vaihtamaan. Rammstain voisi toimia tilanteessa paremmin  8) Vilkutus jatkuu vaan...
Saat tottakai nauttia kopissas niin paljon kuin haluat mutta miks sun tarvii ammattimiehiä kadehtia .

Ajatteles jos kaivuriukko ostaa valssimyllyn ja alkaa duunaa halpaarehua maatiloille .Kukas sit parkuu . :D

seuraavasa maastullin textari palstalla

sorkanleikkaaja ihmettelee kun tiloilla ostetaan harrastuskäyttöön sorkkapukkeja ;D
...mut kaikki ei opi Sorkkiksen tavoille ikinä  ;D

Esim. alviasiat pitäisi vallan unohtaa  ???
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: Loordi Fordson - 05.07.11 - klo:12:48
Tiedättekö mikä on siisteintä maailmassa  8)

Istua oman telakaivurin kopissa lämpimänä kesäiltana ja juoda kylmää kaljaa  8) Kone on tietysti sammutettuna... koppi on käännetty 30 astetta oikealle... 2*160 A:n akut jaksavat pitää stereoiden äänentason kohtuu korkealla, vaikkakin 300 wattinen vahvistin tietysti vaatii jo jotakin.

Istuu välillä telalla ja polttaa sikarin. "Panther" on aika hyvä merkki tällaiseen käyttöön.

Mökkiläiset järven toisella rannalla vilkuttavat ja huitovat. Ei kun hyttiin ja biisiä vaihtamaan. Rammstain voisi toimia tilanteessa paremmin  8) Vilkutus jatkuu vaan...

Onko näistä kaivinkoneista tulossa jonkinlainen statuskampe maajusseille ????

Kai se on joku, niinkuin BMW ja Fendt ennen, mutta nämä vievät hautaan. Kaivurilla voit kaivaa jopa niitä...Meilläpäin joka talossa kaivuri, parhaissa useampi...Meilkein vaihtoehtona kaivurin osto tai maastamuutto, jos meinaan niinkuin että kylällä meinaa naamaansa näyttää.....
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: luomuviljelijä - 05.07.11 - klo:13:06
Tiedättekö mikä on siisteintä maailmassa  8)

Istua oman telakaivurin kopissa lämpimänä kesäiltana ja juoda kylmää kaljaa  8) Kone on tietysti sammutettuna... koppi on käännetty 30 astetta oikealle... 2*160 A:n akut jaksavat pitää stereoiden äänentason kohtuu korkealla, vaikkakin 300 wattinen vahvistin tietysti vaatii jo jotakin.

Istuu välillä telalla ja polttaa sikarin. "Panther" on aika hyvä merkki tällaiseen käyttöön.

Mökkiläiset järven toisella rannalla vilkuttavat ja huitovat. Ei kun hyttiin ja biisiä vaihtamaan. Rammstain voisi toimia tilanteessa paremmin  8) Vilkutus jatkuu vaan...

Voittaa kyl perus mökkireissun millon vaan :D
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: landehande - 05.07.11 - klo:13:32
se joka oikeasti väittää saavansa kaivurin oston kannattavaksi maatilalla niin ei osaa laskea.

kertokaapa mulle kuinka paljon kaivattaa esim 30000 eurolla, jolla saa koneen joka töihin pystyy?

oikeesti omistamalla koneen, itselle ei jää muuta kuin kuljettajan palkka. en minä ainakaan työtä niin paljoa rakasta että sitä yötä päivää haluan tehdä.

Ei sitä välttämättä tarvitse ostaa yksin. Siitä riittää vaikka kolmellekkin ja ehtii aikataulujenkin kanssa vielä.
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: icefarmer - 05.07.11 - klo:15:28
Itselläni on aika pitkäaikainen haave omasta telakoneesta ja nyt kun olisi muutama hehtaari raivattavaakin, niin en oikein keksi miten muuten tuon tekisi järkevästi kuin omilla vehkeillä. Hankinta konepoistoihin ja sen jälkeen ainoa näkyvä kulu on polttoainekustannus. Vaatii verottajalta aikamoista selvittämistä jos lähtee peräämään, että käytetty pellonraivaukseen. Vaatii jonkinlaista ristiintarkastelua Eu-papereiden kanssa :D Ainahan oma kone vs. urakointi vaihtoehdoista voidaan kiistellä, mutta totuus on kuitenkin se, että todella vaikeaa on keksiä monikäyttöisempää laitetta maatilalle kuin telakaivinkone. Kohtuullisilla tunneilla ajettuja koneita löytyy vaikka kuinka paljon. Hintaluokka hyvällisen nelivetotraktorin tasoa. Eipä näy omalle kaivinkoneelle vaihtoehtoa 8)
paalikuormakin tulis nätisti purettua kun ois puomissa paalipihti, ei tarttis kärryä puottaa perästä ;)
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: JoHaRa - 05.07.11 - klo:16:38
se joka oikeasti väittää saavansa kaivurin oston kannattavaksi maatilalla niin ei osaa laskea.

kertokaapa mulle kuinka paljon kaivattaa esim 30000 eurolla, jolla saa koneen joka töihin pystyy?

oikeesti omistamalla koneen, itselle ei jää muuta kuin kuljettajan palkka. en minä ainakaan työtä niin paljoa rakasta että sitä yötä päivää haluan tehdä.

Ei sitä välttämättä tarvitse ostaa yksin. Siitä riittää vaikka kolmellekkin ja ehtii aikataulujenkin kanssa vielä.
Miten on  ??? Saako tavanomaisella kaivurilla ajaa luomupellolle. Teloissa kulkee kuitenkin mukana apulannoitettua peltomaata. Ja paluukuormassa sitten rikkaruohoja  ;D
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: landehande - 05.07.11 - klo:18:02
se joka oikeasti väittää saavansa kaivurin oston kannattavaksi maatilalla niin ei osaa laskea.

kertokaapa mulle kuinka paljon kaivattaa esim 30000 eurolla, jolla saa koneen joka töihin pystyy?

oikeesti omistamalla koneen, itselle ei jää muuta kuin kuljettajan palkka. en minä ainakaan työtä niin paljoa rakasta että sitä yötä päivää haluan tehdä.

Ei sitä välttämättä tarvitse ostaa yksin. Siitä riittää vaikka kolmellekkin ja ehtii aikataulujenkin kanssa vielä.
Miten on  ??? Saako tavanomaisella kaivurilla ajaa luomupellolle. Teloissa kulkee kuitenkin mukana apulannoitettua peltomaata. Ja paluukuormassa sitten rikkaruohoja  ;D

Esittämästäsi asiasta hätääntyneenä  pengoin hyllyni ja etsin esiin 'Luonnomukaisen tuotannon ohjeet' ja aseuksen EY N:o 837/2007 mukaan kysymääsi ei ole kielletty. Joten saapi tarkastaja tulla ihan yllättäenkin. Huh!

Jeeputa, unohdin, että hitachi onkin luomukaivuri, sillä on pitkät, mutta kapeat ekologiset telanjäljet ja kun tämäkin yksilö on vielä kerrätysyksilö, niin pätevä on!

Sinun kaivuristasi en tiedä. Parempi kun pysyt omilla nurkillasi jos kerran olet koneesi saastuttanut pahasti ja juolavehnän juurakoita roikkuu joka paikasta. Sulla ei varmaan ole edes katalysaattoria pakoputken jatkona?
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: JoHaRa - 05.07.11 - klo:20:27
se joka oikeasti väittää saavansa kaivurin oston kannattavaksi maatilalla niin ei osaa laskea.

kertokaapa mulle kuinka paljon kaivattaa esim 30000 eurolla, jolla saa koneen joka töihin pystyy?

oikeesti omistamalla koneen, itselle ei jää muuta kuin kuljettajan palkka. en minä ainakaan työtä niin paljoa rakasta että sitä yötä päivää haluan tehdä.

Ei sitä välttämättä tarvitse ostaa yksin. Siitä riittää vaikka kolmellekkin ja ehtii aikataulujenkin kanssa vielä.
Miten on  ??? Saako tavanomaisella kaivurilla ajaa luomupellolle. Teloissa kulkee kuitenkin mukana apulannoitettua peltomaata. Ja paluukuormassa sitten rikkaruohoja  ;D

Esittämästäsi asiasta hätääntyneenä  pengoin hyllyni ja etsin esiin 'Luonnomukaisen tuotannon ohjeet' ja aseuksen EY N:o 837/2007 mukaan kysymääsi ei ole kielletty. Joten saapi tarkastaja tulla ihan yllättäenkin. Huh!

Jeeputa, unohdin, että hitachi onkin luomukaivuri, sillä on pitkät, mutta kapeat ekologiset telanjäljet ja kun tämäkin yksilö on vielä kerrätysyksilö, niin pätevä on!

Sinun kaivuristasi en tiedä. Parempi kun pysyt omilla nurkillasi jos kerran olet koneesi saastuttanut pahasti ja juolavehnän juurakoita roikkuu joka paikasta. Sulla ei varmaan ole edes katalysaattoria pakoputken jatkona?

Juu. Ei varmasti ole mitään kertakäyttöistä "muka hienoa" tekniikkaa  :D
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: Oksa - 05.07.11 - klo:20:30
.... vain puoli kilometriä hienoa vaijeria!
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: sorkkis - 05.07.11 - klo:20:40
.... vain puoli kilometriä hienoa vaijeria!

Meillä kotona on joskus vaijerikaivinkone ollut . Niit vaijerei löyty paljon kyntöaikana .
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: JoHaRa - 05.07.11 - klo:20:44
.... vain puoli kilometriä hienoa vaijeria!

Meillä kotona on joskus vaijerikaivinkone ollut . Niit vaijerei löyty paljon kyntöaikana .

Miksi te niitä kaivurin vaijereita sinne peltoon istutitte  ??? Oliko sellainen käsitys että ne juurtuvat maahan ja saatte uuden vaijeripuun joka tuottaa uusia vaijereita kaivuriin  ???
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: mlahti - 05.07.11 - klo:22:41
se joka oikeasti väittää saavansa kaivurin oston kannattavaksi maatilalla niin ei osaa laskea.

kertokaapa mulle kuinka paljon kaivattaa esim 30000 eurolla, jolla saa koneen joka töihin pystyy?

oikeesti omistamalla koneen, itselle ei jää muuta kuin kuljettajan palkka. en minä ainakaan työtä niin paljoa rakasta että sitä yötä päivää haluan tehdä.

Ei sitä välttämättä tarvitse ostaa yksin. Siitä riittää vaikka kolmellekkin ja ehtii aikataulujenkin kanssa vielä.

sitten siitä tulee riitaa että kenen pihalla se seisoo.
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: landehande - 06.07.11 - klo:07:15
se joka oikeasti väittää saavansa kaivurin oston kannattavaksi maatilalla niin ei osaa laskea.

kertokaapa mulle kuinka paljon kaivattaa esim 30000 eurolla, jolla saa koneen joka töihin pystyy?

oikeesti omistamalla koneen, itselle ei jää muuta kuin kuljettajan palkka. en minä ainakaan työtä niin paljoa rakasta että sitä yötä päivää haluan tehdä.

Ei sitä välttämättä tarvitse ostaa yksin. Siitä riittää vaikka kolmellekkin ja ehtii aikataulujenkin kanssa vielä.

sitten siitä tulee riitaa että kenen pihalla se seisoo.

Pitää katsoa kenen kanssa kimppaan lähtee.
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: JoHaRa - 24.07.11 - klo:11:43
Tossa eilen ja edellispäivänä kaatelin huvikseni pikakoivuja. Olipa aika kiva tuuppia yliniskaiset puut oikeaan kaatosuuntaan kaivinkoneella  8) Joku käyttää tuohon hommaan etukuormaajaa ja itkee sitten kylillä vääntyneitä aisoja ja lonksuvaa etuakselia  :D

Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: sorkkis - 24.07.11 - klo:11:45
Tossa eilen ja edellispäivänä kaatelin huvikseni pikakoivuja. Olipa aika kiva tuuppia yliniskaiset puut oikeaan kaatosuuntaan kaivinkoneella  8) Joku käyttää tuohon hommaan etukuormaajaa ja itkee sitten kylillä vääntyneitä aisoja ja lonksuvaa etuakselia  :D


Kaatelit huviksesi pihakoivuja . Kenen?
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: Husokki - 24.07.11 - klo:11:47
Tossa eilen ja edellispäivänä kaatelin huvikseni pikakoivuja. Olipa aika kiva tuuppia yliniskaiset puut oikeaan kaatosuuntaan kaivinkoneella  8) Joku käyttää tuohon hommaan etukuormaajaa ja itkee sitten kylillä vääntyneitä aisoja ja lonksuvaa etuakselia  :D



Amatöörit tarvitsevat kaivinkoneen puunkaatoon, ammattilaiset vääntävät vängällä... ;D
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: JoHaRa - 24.07.11 - klo:11:49
Tossa eilen ja edellispäivänä kaatelin huvikseni pikakoivuja. Olipa aika kiva tuuppia yliniskaiset puut oikeaan kaatosuuntaan kaivinkoneella  8) Joku käyttää tuohon hommaan etukuormaajaa ja itkee sitten kylillä vääntyneitä aisoja ja lonksuvaa etuakselia  :D


Kaatelit huviksesi pihakoivuja . Kenen?

Kai ne olivat eukon  :-\
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: JoHaRa - 24.07.11 - klo:11:50
Tossa eilen ja edellispäivänä kaatelin huvikseni pikakoivuja. Olipa aika kiva tuuppia yliniskaiset puut oikeaan kaatosuuntaan kaivinkoneella  8) Joku käyttää tuohon hommaan etukuormaajaa ja itkee sitten kylillä vääntyneitä aisoja ja lonksuvaa etuakselia  :D



Amatöörit tarvitsevat kaivinkoneen puunkaatoon, ammattilaiset vääntävät vängällä... ;D

Tyvestään 60 senttisen, takaniskaisen koivun vääntäminen vängällä oikeaan suuntaan, on vahvan ja terveselkäisen ukon hommia  :D Ja sitten vielä helvetin tyhmän  ;D
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: sorkkis - 24.07.11 - klo:12:00
Tossa eilen ja edellispäivänä kaatelin huvikseni pikakoivuja. Olipa aika kiva tuuppia yliniskaiset puut oikeaan kaatosuuntaan kaivinkoneella  8) Joku käyttää tuohon hommaan etukuormaajaa ja itkee sitten kylillä vääntyneitä aisoja ja lonksuvaa etuakselia  :D



Amatöörit tarvitsevat kaivinkoneen puunkaatoon, ammattilaiset vääntävät vängällä... ;D

Tyvestään 60 senttisen, takaniskaisen koivun vääntäminen vängällä oikeaan suuntaan, on vahvan ja terveselkäisen ukon hommia  :D Ja sitten vielä helvetin tyhmän  ;D
Kuka tääl mahtaa tyhmä olla . Kaatolovi riittävän suuri , 5 cm pitopuuta keskelle , pienitönäisy etukuormaajalla . Kaatuu sinne mihin pitääkin .  8)
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: JoHaRa - 24.07.11 - klo:12:02
Tossa eilen ja edellispäivänä kaatelin huvikseni pikakoivuja. Olipa aika kiva tuuppia yliniskaiset puut oikeaan kaatosuuntaan kaivinkoneella  8) Joku käyttää tuohon hommaan etukuormaajaa ja itkee sitten kylillä vääntyneitä aisoja ja lonksuvaa etuakselia  :D



Amatöörit tarvitsevat kaivinkoneen puunkaatoon, ammattilaiset vääntävät vängällä... ;D

Tyvestään 60 senttisen, takaniskaisen koivun vääntäminen vängällä oikeaan suuntaan, on vahvan ja terveselkäisen ukon hommia  :D Ja sitten vielä helvetin tyhmän  ;D
Kuka tääl mahtaa tyhmä olla . Kaatolovi riittävän suuri , 5 cm pitopuuta keskelle , pienitönäisy etukuormaajalla . Kaatuu sinne mihin pitääkin .  8)

 :D Juu... kaatuu jos on tilaa ajella traktorilla ja jos maasto antaa muutenkin myöten.
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: kylmis - 24.07.11 - klo:12:03
Ensisijaisesti olisin käyttänyt moottorisahaa, mutta maassa maan tavalla. ;D
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: Neke - 24.07.11 - klo:12:08
Tossa eilen ja edellispäivänä kaatelin huvikseni pikakoivuja. Olipa aika kiva tuuppia yliniskaiset puut oikeaan kaatosuuntaan kaivinkoneella  8) Joku käyttää tuohon hommaan etukuormaajaa ja itkee sitten kylillä vääntyneitä aisoja ja lonksuvaa etuakselia  :D



Amatöörit tarvitsevat kaivinkoneen puunkaatoon, ammattilaiset vääntävät vängällä... ;D

Tyvestään 60 senttisen, takaniskaisen koivun vääntäminen vängällä oikeaan suuntaan, on vahvan ja terveselkäisen ukon hommia  :D Ja sitten vielä helvetin tyhmän  ;D
Kuka tääl mahtaa tyhmä olla




Sä,sorkka
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: JoHaRa - 24.07.11 - klo:12:09
Ensisijaisesti olisin käyttänyt moottorisahaa, mutta maassa maan tavalla. ;D

Hyvä huomio  :o

Jos maassa ollaan maan tavalla, niin ollaanko kuussa kuun tavalla  ???
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: sorkkis - 24.07.11 - klo:12:43
Ensisijaisesti olisin käyttänyt moottorisahaa, mutta maassa maan tavalla. ;D

Anteeks perkeleesti . Tottakai moottorisahalla katkaisu hommat .  :D ;)
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: JoHaRa - 24.07.11 - klo:15:07
Ensisijaisesti olisin käyttänyt moottorisahaa, mutta maassa maan tavalla. ;D

Anteeks perkeleesti . Tottakai moottorisahalla katkaisu hommat .  :D ;)

Oletko joutunut katkaisuun  ??? Voisiko rälläkällä kaadella puita  8)
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: sorkkis - 24.07.11 - klo:15:35
Ensisijaisesti olisin käyttänyt moottorisahaa, mutta maassa maan tavalla. ;D

Anteeks perkeleesti . Tottakai moottorisahalla katkaisu hommat .  :D ;)

Oletko joutunut katkaisuun  ??? Voisiko rälläkällä kaadella puita  8)
Voit sää katkaisuhoitosi yhteydessä rälläkällä puita kaataa . Mutta miks ?  ::) ::) ::) ::)
Otsikko: Caljan Järven kaivuriukko..
Kirjoitti: Antidesantti - 21.05.16 - klo:20:31
  Kävin just yhdellä tontilla aamulla. Siellä oli isäntä omalla koneella tonkinut kantoja. Nyt kuiteskin sanoi pyytävänsä urakoitsija tekemään tiensiirron ja talonpohjan. Oikeesti kaikista ei tule kuskeja vaikka ikänsä tekisivät.

Jaa. Wanahala Ååkkermannilako nää yritit raapia niitä kantoja...?     ::)
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: Köntys - 21.05.16 - klo:20:53

Onko Sorkkis mustunu? Ja ketä toi toinen musta näsäviisastelija oikke on, onko se bannattu?  :D
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: Opelmies - 21.05.16 - klo:21:32

Onko Sorkkis mustunu? Ja ketä toi toinen musta näsäviisastelija oikke on, onko se bannattu?  :D

Desiantti kaivelee niin vanhoja ketjuja, et puolet kirjoittajista on jo hautuumaalla. :'(
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: Köntys - 21.05.16 - klo:21:37

Onko Sorkkis mustunu? Ja ketä toi toinen musta näsäviisastelija oikke on, onko se bannattu?  :D

Desiantti kaivelee niin vanhoja ketjuja, et puolet kirjoittajista on jo hautuumaalla. :'(

Onko osa sorkkiksestakin....??
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: Opelmies - 21.05.16 - klo:21:40

Onko Sorkkis mustunu? Ja ketä toi toinen musta näsäviisastelija oikke on, onko se bannattu?  :D

Desiantti kaivelee niin vanhoja ketjuja, et puolet kirjoittajista on jo hautuumaalla. :'(

Onko osa sorkkiksestakin....??

En halua kommentoida, menee herkälle alueelle.  :-X :'(
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: kantola - 22.05.16 - klo:09:10
Ja ketä toi toinen musta näsäviisastelija oikke on, onko se bannattu?  :D
Keulinut on mopo... kirjoitustyyli sellainen että tuskin on eturengas tavannut maata kuin lähdössä ja lopussa. Ja kainaloissaan rantapallot eikä mitkään appelsiinit. - Hurjaa porukkaa ollut ennen täällä, ei nämä nykyiset enää... ::)
Otsikko: Vs: MaasTullin kaivuriukko..
Kirjoitti: Antidesantti - 23.05.16 - klo:16:57
En halua kommentoida, menee herkälle alueelle.  :-X :'(

Mikääs nytten on niin herkälä,,,,,,? 1.6 Askodan nokka-akseli...?     ::)
Otsikko: Akro-Vepin rilliukko... 🎅
Kirjoitti: Antidesantti - 05.06.20 - klo:18:00
Turha sitten taas valittaa sitä neljän euron tuntipalkkaa ja työn määrää. Urkkakaivurissa on kuski mukana ja omakin kaivuri seisomassa maksaa muutaman euron pois siitä tuntipalkasta... Mutta täptäp vaan ihan vapaasti... 

Kannatteepi tehjä myös hampurkerit ihan itte. Omasa rillisä…    🎅