Belorin sivujen kautta lannoitekauppa onnistui hienosti. Samalla lähti tieto kuljetusfirmaan. Lasku tuli ja sekin on jo hoidettu. Eikä yhtään kaivattu maatalouskauppiasta sotkemaan väliin. Kasvinsuojelu.fi toimii myös mallikkaasti ja nopeasti.

Vielä kun saisivat varaosaluettelot nettiin, josta voisi tilata suoraan kotiin. Nyt niitä varaosaluetteloita lukevat arvonsa tuntevat varaosamyyjät ja usein sieltä tulee väärää osaa pari kertaa ennenkuin onnistuu. Nämä saavat tilattua postitse/kiitolinjalla osat kauppaansa, josta ne taas täytyy erikseen hakea. Yhtä hyvin ne vois tulla suoraan kotiin, sillä tännekin ne postit tai kiitolinjan autot osaa samalla hinnalla kuin kauppaankin.

Tästä tuli mieleen kun tarvis ostaa pesukone. Ostotapahtuman kulku

- tiedetään mikä merkki ja malli halutaan, ei vertailla eikä haeta halvinta
- taloudessa ei ole ajoneuvoa, millä sen kuljettaisi (paitsi avoperäkärryllä auton perässä)
- kaupasta ostettaessa pitää mennä sinne kauppaan kaupunkiin 20 km päähän ja tehdä muutakin asiaa, kun kerran kaupunkin menee -> tulee kallis reissu ja menee koko päivä
- kyseisessä kaupassa ei tingitä, tahdotaan vaan se kone. Myyjältä jää tinkaamisen hekuma kokematta eikä pääse sanomaan viimeistä sanaa.
- no just sitä konetta ei ole varastossa, ja kun vaihtoehto ei kelpaa, tilataan. Ilmoitetaan kun tulee.
- kone tulee puolentoista viikon päästä, ilmoitetaan kahden viikon päästä, jos ei siihen mennessä ole asiakas ehtinyt kysymään
- sovitellaan taas kaupunkireissu ja haetaan härveli kotiin
- aikaa meni kolme viikkoa

Vaihtoehtoinen tapa: tilataan virolaisesta verkkokaupasta (koska ovat useita kymppejä halvempia kuin kotimaiset verkkokaupat, joista saman tuotteen saa, mm. rahti on halvempi)
- maksetaan Visalla, kuten olis tehty kaupassakin käydessä
- härveli tulee kolmessa päivässä kotipihalle Kaukokiidolla tai Transpointilla
- aikaa meni kolme päivää

Molemmissa tapauksessa pitää tuo lähes satakiloinen kikotin vielä saada sisälle, vanha pois kuivausrummun alta, uusi tilalle ja käyttöön, vanha navetalle.

Lasku tuli ja sekin on jo hoidettu. Eikä yhtään kaivattu maatalouskauppiasta sotkemaan väliin. Kasvinsuojelu.fi toimii myös mallikkaasti ja nopeasti.

Toimii mallikkaasti mutta hinnat jo osittain kalliimpia kuin maatalouskaupoissa.

Lainaus

En näe, että olisi mitään syytä vaihtaa mielipidettä.

En minäkään puolusta kauppiaan katteita mutta riskihän on se että joutuu asiakasryhmään joka ei ole tavarantoimittajalle mielenkiintoinen. Voi joutua tilanteeseen jossa et edes saa ostaa, vaikka haluaisit. Mitä panokset/varaosat/tarvikkeet sitten maksavat?

Mikä on se tavarantoimittaja jolle asiakas ei ole mielenkiintoinen? Kysyntä luo tarjontaa, tarjonta luo kysyntää jne...

Mikä on se tavarantoimittaja jolle asiakas ei ole mielenkiintoinen? Kysyntä luo tarjontaa, tarjonta luo kysyntää jne...

Niitä on useita. En itsekään myy tuotteitani henkilölle joka ostaa 2 paalia kerralla tai tonni kauraa ja maksaa ne jouluna. Luuletko että Yaraa kiinnostaa sun kysymykset kuudesta apulantasäkistä, verrattuna samaan yhteen puheluun keskusliikkeeseen jossa sovitaan tuhansien tonnien jakelu. Jos ostat 500 tonnia, vastataan varmasti kyselyyn, se vaikuttaa jo markkinaosuuteen. Pienet tilaukset tuottavat kustannuspaineita, koska sama paperimäärä pyörii toimistossa.

En minä sitä tarkoita etten itse kysy hintaa kaikilta toimittajilta, ja apulannat on tullut eri paikoista hinnasta riippuen. Kyseenalaistan lähinnä tätä automaattista oletusta että tavarat halpenee jos kaikki ostaisi ne suoraan tehtaalta. Väitän että standardi bulkkituotteissa näin ei käy kuin poikkeuksellisesti. Koneiden osalta asia olisi eri.

Me ollaan Cynicin kanssa ihan eri äärilaidoissa, eikä tää keskustelu taida tästä oieta

Mää en lähtisi kuudesta apulantasäkistä edes pyytämään mitään tarjouskierrosta. Nettikaupasta ostaisin ja se siitä. Tämmöisessä kaupankäynnissä kustannukset siirtyy lähinnä logistiikkapuolelle, kun kuljetuksia tietylle alueelle kerätään kasaan.

Yleensäkin tästä apulantojen kilpailutuksesta ei ole ollut paljon apua. Taisin parhaimmillaan viideltä kauppiaalta kysyä tarjouksen Yaran tuotteista. Kymppitonnin apulantaerästä taisi heitto olla suurimman ja pienimmän välillä 30e. Tulin siihen tulokseen, että kilpailutuksesta ei ole pahemmin hyötyä. Enemmän tulee kansantaloudelle tappiota, kun viisi ukkoo laskee tarjousta pää punaisena.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 04.03.11 - klo:12:11

Persaukinen isäntä pärjää viisi vuotta, kun vaihtaa joka vuosi kauppaa ja jättää laskut maksamatta. Mutta Yara oppii kerrasta

Minä en ole keksinyt tähän ikään mennessä vielä yhtäkään hommaa, jossa välikädestä olisi jotain hyötyä. Tästä suoraan myynnistä on ollut juttua aikaisemmin jo mm. konekaupan yhteydessä. En näe, että olisi mitään syytä vaihtaa mielipidettä.

Välikädet pois, se on maajussin etu.

 Se väliporras on se tavarantuottajan (yaran) etu sillä Suomestakin olisi se reilu 60 000 maatilaa tinkimässä lannoitteitten hintaa  eli joka kauppa päivää ja tuntia kohti pitäisi sopia kaupat n. joka toinen minuutti

Lisäksi pitää ottaa huomioon että tuskin isännät ostavat lannoitteita tasaisesti ympäri vuoden, eli myös sille hiljaisemmalle ajalle olisi myyjille keksittävä tuottavaa työtä.

Me ollaan Cynicin kanssa ihan eri äärilaidoissa, eikä tää keskustelu taida tästä oieta

Mää en lähtisi kuudesta apulantasäkistä edes pyytämään mitään tarjouskierrosta. Nettikaupasta ostaisin ja se siitä. Tämmöisessä kaupankäynnissä kustannukset siirtyy lähinnä logistiikkapuolelle, kun kuljetuksia tietylle alueelle kerätään kasaan.

Jos tarvit jotain vähän ja tiedät jonkun joka samaa käyttää paljon, tarvit vain hiukan luottamusta. Se kaveri joka tilaa sen rekkalastin tai kaksi lannoitetta, ostaa sulle ne 6 säkkiä ja maksat ne sille +1% Näin toinen saa hiukan hyötyä ja sinä samaan hintaan kuin paljon ostava.

Juurikin näin. Ostin joskus kaksi rekallista lannotteita. Toisesta rekallisesta 2/3 oli varattu kahdelle muulle lähitilalle jotka noutivat tavaran sesongin aikana. Kaikki voittivat. 

Juurikin näin. Ostin joskus kaksi rekallista lannotteita. Toisesta rekallisesta 2/3 oli varattu kahdelle muulle lähitilalle jotka noutivat tavaran sesongin aikana. Kaikki voittivat. 

JA tuossa tuli se hyöty pääosin rahdissa - provikat kaupoilla on luokkaa 1-3% kaupasta eli suuria eroja ei voi hinnoissa olla.

Jep.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 05.03.11 - klo:13:39

Me ollaan Cynicin kanssa ihan eri äärilaidoissa, eikä tää keskustelu taida tästä oieta

Mää en lähtisi kuudesta apulantasäkistä edes pyytämään mitään tarjouskierrosta. Nettikaupasta ostaisin ja se siitä. Tämmöisessä kaupankäynnissä kustannukset siirtyy lähinnä logistiikkapuolelle, kun kuljetuksia tietylle alueelle kerätään kasaan.

Jos tarvit jotain vähän ja tiedät jonkun joka samaa käyttää paljon, tarvit vain hiukan luottamusta. Se kaveri joka tilaa sen rekkalastin tai kaksi lannoitetta, ostaa sulle ne 6 säkkiä ja maksat ne sille +1% Näin toinen saa hiukan hyötyä ja sinä samaan hintaan kuin paljon ostava.

Tässä on kaksi pointtia. Ensinnäkin pitäisi tehdä yhteistyötä naapurien tai jonkun muun kanssa. Paha juttu, sillä kylmis ei ole yhteistyökykyinen. Toisekseen, mulla on ollut jostain syystä sellainen käsitys, että nämä isäntien yhteenliittymien lannoitetarjouspyynnöt ei ole oikein toimineet. Eli alennukset jääneet hyvin vähäisiksi. Korjatkaa jos olen väärässä.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 05.03.11 - klo:17:23

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 05.03.11 - klo:13:39

Me ollaan Cynicin kanssa ihan eri äärilaidoissa, eikä tää keskustelu taida tästä oieta

Mää en lähtisi kuudesta apulantasäkistä edes pyytämään mitään tarjouskierrosta. Nettikaupasta ostaisin ja se siitä. Tämmöisessä kaupankäynnissä kustannukset siirtyy lähinnä logistiikkapuolelle, kun kuljetuksia tietylle alueelle kerätään kasaan.

Jos tarvit jotain vähän ja tiedät jonkun joka samaa käyttää paljon, tarvit vain hiukan luottamusta. Se kaveri joka tilaa sen rekkalastin tai kaksi lannoitetta, ostaa sulle ne 6 säkkiä ja maksat ne sille +1% Näin toinen saa hiukan hyötyä ja sinä samaan hintaan kuin paljon ostava.

Tässä on kaksi pointtia. Ensinnäkin pitäisi tehdä yhteistyötä naapurien tai jonkun muun kanssa. Paha juttu, sillä kylmis ei ole yhteistyökykyinen. Toisekseen, mulla on ollut jostain syystä sellainen käsitys, että nämä isäntien yhteenliittymien lannoitetarjouspyynnöt ei ole oikein toimineet. Eli alennukset jääneet hyvin vähäisiksi. Korjatkaa jos olen väärässä.

Ainakin tuontilannoitteissa toimii, kun hinnastossa on rahdit selkeästi eräkoon mukaan.
Saattaa se suuremman erän tilaajakin säästää, jos ne 6 säkkiä pudottaa rahtihinnan seuraavaan portaaseen.

isäntien yhteenliittymien lannoitetarjouspyynnöt ei ole oikein toimineet. Eli alennukset jääneet hyvin vähäisiksi. Korjatkaa jos olen väärässä.

Jotkut tavarantoimittajat käsittelevät näitä osto-osuuskuntia kuin mitä tahansa jälleenmyyjää, hintaa myöten. Nämä yhteenliittymät toimivat niin pitkään, kun joku on valmis tekemään ilmaiseksi työtä yhteisen hyvän eteen. Sitten kun siihen väsytään, niin tästä (tilausten koordinoinnista ym.) maksetaan. Eli ollaankin jo maatalouskaupan asemassa, jossa myyjälle joitain palkkaakin kuulemma maksetaan kaikesta siitä seurustelusta, mitä tässä ketjussa on kuvattu.

Petri

Mää olen miettinyt tätä samaa asiaa, kun noihin yhteystilauksiin olen osallistunut. Että pitäisi maksaa hiukan tolle asiamiehelle, mutta maksamatta se kuitenkin on tähän asti jäänyt. Se on vähän joka asiassa tänäpäivänä, että kukaan ei ilmaista työtä haluaisi toiselle tehdä. Ehkä noi edeltävät sukupolvet oli yhteistyökykyisempiä kuin nykyiset. Se raha vaan merkkaa niin paljon, vai mistä johtuu.

En tiedä onko yleistä, mutta täälläpäin saatiin ainakin tosi huonosti tarjouksia noihin kasvinsuojeluaineiden tilauksiin, vaikka meilläkin oli kymmenien tuhansien eurojen potti kyseessä. En tiedä onko kasvinsuojeluaineistakin jo katteet syöty vai onko suhtautuminen muuten penseää tällaisiin ostorenkaisiin.

Kun eräs tuote menettää erikoisuutensa ja muutkin tarjoavat sitä, alkaa hinnoittelu olla suurpiirteisesti niin että hinta on sama kuin ennen mutta marginaalit pienenevät. Markkinoille tulevat kilpailijat hinnoittelevat yhtä toimivat tuotteensa "90% tasolle" ja lisäävät rahdin yms pienkustannukset. Eli enemmän tinkivaraa on näissä tuotteissa jotka eivät sisällä tuotekehitystä, vaan ovat kopioita/rinnakkaistuotteita.

Sanoisin että tinkimistä ei kannata suunnata bulkkituotteeseen (johon ostoajankohta raaka-aineista johtuen vaikuttaa enemmän), vaan mahdollisiin kylkiäisiin jotka voivat sitten tulla samasta kaupasta.

Kalkki, leca-harkot, styroksi, mPÖ, perusapulanta, kipsilevyt jne jne ei tuota kovin paljon säästöä erikseen jos niiden viimeistä hintaa hakee. Ja jos niiden hinta on paljon pielessä tietyssä kaupassa, leviää kyllä sana äkkiä netin välityksellä. Mutta jos yhdistäisi syyskalkituksen auran ostoon ja apulannat levittimen hankintaan jne voisi kauppiaskin kiinnostua enemmän. Koneissa kun on enemmän ilmaa kuin perustarvikkeissa.

Itse olen tilannut apulannat naapurin kanssa, rahdissa säästettiin vähän mutta suurin säästö tuli ostoajankohdassa. Suoraan tehtaalta olisi varmaankin ollut yhtä suuri hintaheitto noilla eri ajankohdilla.