Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Suomi on puulämmityksen kehitysmaa  (Luettu 109143 kertaa)

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52007
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Suomi on puulämmityksen kehitysmaa
Siinävaiheessa kun puulämmityksen talous ja toimintavarmuus sekä huoltovapaus saadaan öljyn tasolle niin silloin on aika kovat markkinat. Ehkä joku pellettikattila on lähellä tuota tänäpäivänä. Klapilämmitys on kyllä aika puljaamista ja tunnelmalämmitystä mutta missään tapauksessa ei voida puhua helposta lämmitysmuodosta.

Oliskos siitä muovinpoltosta lämmitykseen??
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

JOUTOPOIKA

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 30
Vs: Suomi on puulämmityksen kehitysmaa
Klapilämmitys on työlästä kokemusta siitäkin. Nyt 25 vuotta lämmitysmuotona  HALKOLÄMMITYS Jämän yläpalokattilalla. Käyn lataamassa kattilaan puut ja sytytän ja se on siinä, ei tarvitse käydä lisäilemässä.  Lämmöt nousee 3000l varaajassa 50:stä - 90:n asteeseen. Kattilaan sopii metrin halko arinalle ja n15cm pidempi sinne mahtuu. Täytyy olla pakkaslukemat 25- 30 astetta että tarvitsis edes joka päivä lämmittää. Lämmitettävä ala reilu 200 neliötä, mutta eristeitä niin runsaasti, että ikkunat vaihtamalla täyttyisi tämänpäivän matalaenergia tasot.
Puut vähintään kaksi vuotta kuivuneita. Sytytän tulet aina puukerroksen päältä ja havaittavaa savua tulee piipunpäästä 15 - 20 min. sen jälkeen näkyy vain väreilyä, paloaika runsaa 2,5 tuntia riippuen hieman puunlaadusta.
Tiedän että palamis hyötysuhteeltaan parempia kattiloita löytyy, mutta kaikki poltettava löytyy omasta metsästä, tuulenkaatoja, tyveyksiä ym. joten en koe muutaman pinokuutiometrin lisäystä ongelmaksi.
Kaikki halot pilkkomisvaiheessa laitan lannoitelavoihin tehtyihin kehikkoihin ja trukkipiikeillä saan siirreltyä ne pannuhuoneen puuvarastoon saakka. Minulla ei ole talviajalle maatalouden ulkopuolisia ansiomahdollisuuksia, joten talvella ehdin hyvin polttopuusavotan hoitaa.
Ottakaa myös se huomioon että sähkö. öljy tai pelletti pitää maksaa verotettavalla tulolla.   
Eli toistaiseksi olen tyytyväinen halkolämmitykseen ja yläpalokattilaan. Jos ja kun kattilan vaihto tulee ajankohtaiseksi tuskin 0.5m klapeja käyttävä kattila olisi  minun valinta!

Toivo Tonta

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7110
  • karkki vai keppana?
Vs: Suomi on puulämmityksen kehitysmaa
Veda kyllä on ihan tyypillinen käänteispalokattila erona vaan se, että siinä puhalletaan ilmaa palopesään, kun useimmissa käänteispalokattiloissa on savukaasuimuri. Palo alussa on siellä arinan pohjalla, mutta vähitellen leviää ylöspäin. Alapalossa taas tuli on aina siellä alhaalla ja puu valuu alaspäin.
Firman sivulla on hieman väärä ilmaus "alapalotyyppinen". "alapalotyyppinenhän" käänteispalo tietenkin on laajasti tulkittuna ::)
Tuon puhaltimen etuna on, etä se kestää maailman tappiin, kun ei ole tekemisissä savukaasujen kanssa. Noissa imurityyppisissä se imuri on kulutustavaraa, siis vaihtoon menee määrävuosin.
Keraamista osaa Vedassa on vähemmän, ainoastaan arinassa. Mutta sitten voi poltaa puiden seassa ihan rauhassa myös talousjätteitä, kun ei tarvitse sääliä hienoja keraamisia pintoja siellä tulipesän puolella :)
Saattaa olla, kuten koko kattilakin ;D Jämä naturessa on kestänyt ainakin kauan. Eiköhän se saman kestä kun puhallinkin. Puhdistettava on kumpiakin, imuria ehkä useammin.
pessimisti ei pety!

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Suomi on puulämmityksen kehitysmaa
Pitäisikö tehdä kuten Kylmis joskus ehdotti...  ::)

"Minun mielestäni paras systeemi on myydä kaikki hakepuu ja klapit talon ulkopuolelle ja ostaa niillä rahoilla öljyä.

Pääsee itse kaikista helpoimmalla. Ihan käsittämättömiä systeemejä tuollaiset, että pitäisi olla tämän tästä nuohoamassa, täyttämässä, säätämässä jne. Paljon tuottavampiakin hommia on ihmiselle keksitty."

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=49735.msg858658#msg858658




Edit... Tässäkin uutisessa lämmittäjän kannalta positiivista: http://yle.fi/uutiset/nasa_syyskuu_oli_maapallon_mittaushistorian_lampimin__kuin_myos_taman_vuoden_huhti-_touko-_kesa-_ja_elokuu/7528636

Viimeksi muokattu: 14.10.14 - klo:21:17 kirjoittanut kantola

Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

nestori2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2079
Vs: Suomi on puulämmityksen kehitysmaa
Puhdistettava on kumpiakin, imuria ehkä useammin.
Minulla nyt on seitsemän vuotta mennyt, eikä puhallinta ole kyllä kertaakaan putsattu. Jos se huoneilman lämpöistä ilmaa puhaltaa, niin ei se mielestäni voi kyllä paljon "tanaantua". Taitaa myös Termax-merkkisessä kattilassa olla puhallinsysteemi. Jopa uudessa alapaloisessa arimax 35:ssa on savukaasuimuri, ei se oikein pelaa kunnolla luonnonvedolla.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Suomi on puulämmityksen kehitysmaa
Siinävaiheessa kun puulämmityksen talous ja toimintavarmuus sekä huoltovapaus saadaan öljyn tasolle niin silloin on aika kovat markkinat. Ehkä joku pellettikattila on lähellä tuota tänäpäivänä. Klapilämmitys on kyllä aika puljaamista ja tunnelmalämmitystä mutta missään tapauksessa ei voida puhua helposta lämmitysmuodosta.

Oliskos siitä muovinpoltosta lämmitykseen??
Olisi kaasulla alkulämpö ja sitten muovilla ylläpito. Halpaa ja tehokasta energiaa. Systeemi joko omassa kattilassa tai sitten lämpölaitos joka syöttäisi kaukolämpöä. Mutta ei kannata antaa lupia. Parempi rahdata puuta, turvetta puuttinin kivihiiltä, kaasua ja öljyä sekä venäläisten omistamaa atomivoimaa energiaksi Maatilojen sekä yhdyskunnan muovit korvausta vastaan sitten  kaatopaikalle.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65449
Vs: Suomi on puulämmityksen kehitysmaa
eikös noi muovit mäne jonekin uusiokäyttöön?   esim. polttoon?  miksi niitä ei voisi myös polttaa tiloilla kun on sopivat vermeet?   kun ei niitä haittoja kukaan todellisuudessa pysty esittään kuitenkaan.

Tupajumi

  • Vieras
Vs: Suomi on puulämmityksen kehitysmaa
Miten olette lannoitesäkit hävittäny? Meillä päin kun ei 4h-kerhon
keräystä ole,niin olen säkit polttanut nuotiolla.

Viimeksi muokattu: 15.10.14 - klo:09:22 kirjoittanut Tupajumi

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Suomi on puulämmityksen kehitysmaa
Mun käsityksen mukaan sekä lannoitesökit, paalimuovit että yhdyskuntajäte menee pääsääntöisesti penkalle maksua vastaan. Missään ei kait ole kunnon tuottavaa lämpölaitosta joka maksaisi energiastaan. Sensijaan hake, kanto, kivihiili ja mitälie muuta polttavia laitoksia on pitkin suomenmaata ja kaikki maksavat energiastaan vähintään sen verran että saadaan kuljetukset järjestymään ja usein hieman vaivanpalkkaa tuotteen keruullekin. Skänsällä on tähän varmasti joku pätevä syy kun se on naureskellu kun olen päivitelly tätä vääryyttä.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

erik

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1855
Vs: Suomi on puulämmityksen kehitysmaa
Mun käsityksen mukaan sekä lannoitesökit, paalimuovit että yhdyskuntajäte menee pääsääntöisesti penkalle maksua vastaan. Missään ei kait ole kunnon tuottavaa lämpölaitosta joka maksaisi energiastaan. Sensijaan hake, kanto, kivihiili ja mitälie muuta polttavia laitoksia on pitkin suomenmaata ja kaikki maksavat energiastaan vähintään sen verran että saadaan kuljetukset järjestymään ja usein hieman vaivanpalkkaa tuotteen keruullekin. Skänsällä on tähän varmasti joku pätevä syy kun se on naureskellu kun olen päivitelly tätä vääryyttä.

http://www.westenergy.fi/ Tuonne menee aika suuri määrä suomen paalimuoveista yms

Hervast

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9944
  • Backpack rap crap, yap-yap yackety-yack
Vs: Suomi on puulämmityksen kehitysmaa
Puhdistettava on kumpiakin, imuria ehkä useammin.
Minulla nyt on seitsemän vuotta mennyt, eikä puhallinta ole kyllä kertaakaan putsattu. Jos se huoneilman lämpöistä ilmaa puhaltaa, niin ei se mielestäni voi kyllä paljon "tanaantua". Taitaa myös Termax-merkkisessä kattilassa olla puhallinsysteemi. Jopa uudessa alapaloisessa arimax 35:ssa on savukaasuimuri, ei se oikein pelaa kunnolla luonnonvedolla.

Minulla on ensimmäisen sarjan 35+ ja siinä ei ole imuria. Toki on sitten muutaman kerran vuodessa hieman ongelmiakin saada kattila palamaan kunnolla.

Uudemmissa on imuri heti kattilan jatkeena ja kattilaan on lisätty 1 yhdeksän reiän rivi lisää konvektioputkia. Eli yhteensä 36 v-mäisessä asennossa, suorin käsin nuohottavaa putkea. Tuosta savukaasuimurista on myös se haittapuoli että kattilan pituus on lisääntynyt entisestään, pituussuunnassa se vaatii kolmattametriä tilaa että täytön ja sytys yms. toimet mahtuu kunnolla hoitamaan. Lämmitän kattilaa hyvillä sekapuuklapeilla ja satunnaisesti siinä poltetaan hiilloksella kotitalousroskia.

Hyötysuhde tuossa on ihan asiallinen ja nuohousta se vaatii talviaikaan parin viikon välein. Eihän se nuohous kumma homma ole, mut suht raskas ja lämmin kymmenminuuttinen. Kattilan teho ja varaajan kapasiteetti ovat sikäli balanssissa, että talviaikaan riittää lämmitys jokatoinen päivä.

Keraamisten tiilien kestoon en tuossa ole ollenkaaan tyytyväinen. Ensimmäinen tulipesän vieressä oleva tiili, jonka alta liekki kulkee, paloi 2 vuodessa poikki. Tilalle tuli vahvistettu malli (vaikka kellään muulla ei näitä ongelmia ole kuulemma ollut), joka kesti suht saman ajan. Muutamia muitakin tiiliä olen joutunut uusimaan ja taas pitäis tehdä tilausta jotta olis varalle tiilet, kun entiset romahtavat ja tukkivat tulikanavan...
Hinnat vaan meinasivat hieman shokeerata http://aritermshop.fi/fi/varaosat/puukattilat/tiilisarjat.html

Ja tuliko nyt kaikille varmasti selväksi että en ehkä enää ostaisi Aritermin kattilaa uudelleen ?
A hot blonde and a hot brunette, that was all the diversity we needed back in the 90's

nestori2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2079
Vs: Suomi on puulämmityksen kehitysmaa
Aika arvokkaita on kivet, joskin ei ne missään muussakaan pannussa maailman tappiin kestä. Veda 35:ssa on kaksi kuluvaa saa arinalevy ja keraaminen arinakivi, maksavat yhteensä ilman rahtia 120-130 euroa ja käytännössä kestävät kolme vuotta. Enimmäsellä kivellä meni lähes neljä vuotta, mutta oli se sitten ihan yhtä jauhoa.Jos kivi ei kovin erikoisen muotoinen ole, niin löytyy sitä kaupasta aineet niiden valmistamiseen, tuossa linkki http://www.lakka.fi/app/product/view/-/id/114
Samasta tavarasta lienee ainakin vedan kivi tehty. Valuun ei voi pistää raudotuksia, siksi se herkästi katkeaa, jos ei ole kunnolla tuettu. Voihan sitä kerralla tedä isomman sarjan, kun toimeen ryhtyy. Lisäksi hyvä pitkään kuivattaa ja antaa etukäteen kosanilla hieman lämpökäsittelyä, jotta ei kivi pelästy, kun heti viedään kovaan kuumuuteen 8)

Darksmoke

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 122
Vs: Suomi on puulämmityksen kehitysmaa
Mun käsityksen mukaan sekä lannoitesökit, paalimuovit että yhdyskuntajäte menee pääsääntöisesti penkalle maksua vastaan. Missään ei kait ole kunnon tuottavaa lämpölaitosta joka maksaisi energiastaan. Sensijaan hake, kanto, kivihiili ja mitälie muuta polttavia laitoksia on pitkin suomenmaata ja kaikki maksavat energiastaan vähintään sen verran että saadaan kuljetukset järjestymään ja usein hieman vaivanpalkkaa tuotteen keruullekin. Skänsällä on tähän varmasti joku pätevä syy kun se on naureskellu kun olen päivitelly tätä vääryyttä.

http://www.westenergy.fi/ Tuonne menee aika suuri määrä suomen paalimuoveista yms

Tuolla käyneenä voisin sitä jopa kehua. Ainoa paha haju oli kippaushallissa (sekin vieressä seisseestä duunarista?  ;D) ja paloi "puhtaasti". Ainoa mitä eivät enää ota vastaan, ovat palo-ovet. Juuttuvat kuulemma ikävästi tuhkanpoistossa  ;D

andypoge

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 534
Vs: Suomi on puulämmityksen kehitysmaa
Onko Aritermin ja Säätötulen Biocomp:it samoja kattiloita? Päältäpäin 1:1 samannäköiset.

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: Suomi on puulämmityksen kehitysmaa
Onko Aritermin ja Säätötulen Biocomp:it samoja kattiloita? Päältäpäin 1:1 samannäköiset.
Leveys on eri . Näköjään ovat vaihtaneet kattilan toimittajaa.Aritermi sattaa tehdä eri mitoilla säätötulelle,niin ei voi verratta suoraan Aritermin tuotteeseen.
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !