Täälläpäin on harrastettu 10 vuotta laajaperäistä olkien keräämistä, eikä nyt mitään huomattavia vaikutuksia ole havaittu
10 vuotta on aika lyhyt aika. Turvemailla olkia saa kerätä vuosittain vaikka maailman tappiin, ensimmäisenä ongelmat tulevat vastaan karkeilla kivennäismailla, sitten savilla. Kyllä monokultuurin on todettu vähentäneen ruokamullan määrää. Suurilla aukeilla sitä lisää myös tuulieroosio, maan pinnalla kun ei ole sitovaa kasvillisuutta. Ruokamulta kuitenkin on maan viljavuuden perusta, sitä ei voi korvata pussista saatavilla ravinteilla. Aikoinaan tein konehallin ja kuorin rakennuspaikalta ruokamullat, jotka kippasin ja levitin läheselle KHt-lohkolle. Kyllä se todella huomasi kasvussa, vaikka rakennuspaikka ei edes ollut pellolla, vaan ihan keskellä pihaa, siis siinä ei ollut seassa mitään lannoitteita. Ruokamultaa aina poistuu vuosien saatossa ja kyllä eloperäsen aineksen ylenmääräinen poisvienti vain pahentaa asiaa.

Lainaus käyttäjältä: rene - 06.01.12 - klo:16:40

Lainaus käyttäjältä: Make - 06.01.12 - klo:12:57

Märkä olki ei suurpaalissa pala kunnolla. Heinä ja esikuivattu säilörehu antaa sensijaan lämpöä yllättävän märkinäkin.

Jos lasketaan sateen kasteleman kuivaheinän energiasisältö öljyksi niin niin hyvää hevosheinää ei ole eikä tule että siitä puoltakaan tuosta maksetaan
   Jos esikuivattua rehua tekisi ihan polttoa varten niin mitenkään järjettömältä ei enää tunnu sekään, ei vaikka ne paalit pilkkoisi lavakuivaajaan ja paalaisi sitten uudestaan      Tuntuisi että säilörehussa on kosteus aika löyhässä ja kuivaa helposti.
   Oikein jos lähtee optimoimaan viljelyä niin kylvää jotain valkuaisseosta, niittää viideksi päiväksi peltoon, karhottaa kuivana päivänä ja illalla paaliin ja talvella pesään     Tuollaisesta luulisi yli 400 kuiva-ainekiloa saavan paaliin millä paalaimella hyvänsä kun on jyvätkin mukana.    Tuossa voitaneen puhua kyllä jo ilmaisesta polttoaineesta

 Miten siihen voi saada 400 ka-kiloa jos kokonaispainoakaan ei saa 300 enempää? 150cm:n paali on kyseessä. Vai nostaako ne jyvät sitä massaa niin paljon? En tiedä, siksi kysyn.

Jyvät nostaa painoa aika paljon.   Edellyttää tietysti että niitä jyviä on.   Melkein se 400 kg ka vaatii yli 500 kiloisen paalin.

Täälläpäin on harrastettu 10 vuotta laajaperäistä olkien keräämistä, eikä nyt mitään huomattavia vaikutuksia ole havaittu
10 vuotta on aika lyhyt aika. Turvemailla olkia saa kerätä vuosittain vaikka maailman tappiin, ensimmäisenä ongelmat tulevat vastaan karkeilla kivennäismailla, sitten savilla. Kyllä monokultuurin on todettu vähentäneen ruokamullan määrää.

Laajaperäinen tarkoittaakin voimaperäisen vastakohtaa. Kyllä näillä main on turvepellon pinta laskenut metrinkin yhden sukupolven aikana.

 Kyllä näillä main on turvepellon pinta laskenut metrinkin yhden sukupolven aikana.
Turvehan on käytännössä eloperäistä ainetta ja vuosien mittaan se tosiaan laskee melko paljon, mutta multavuus säilyy.Isompi ongelma ovat salaojat, jotka vähitellen tulevat pintaan. Samoin laskevat  maat, jotka tehty järvi kuivaamalla. Meilläpäin on noin 80 vuotta sitten kuivattu järvi. Pumpulla se pidetään kuivana ja tuo pumppukoppi on nyt jo lähes 2 metriä korkella töppärällä, niin paljon on pellon pinta laskenut.

Pari vuotta raiviona ollut neva on kohta puolimetriä pudonnu.

Loimaan pölvästikoululla oli olkipannu yhden talven sitten vaihtui Sheikkiliemi polttimeen

Siis samaa tehotonta luokkaa kuin hake härvelit

 

Onko tälläisistä kattiloista uusia näkemyksiä/kokemuksia/ajatuksia? Kyllä tuo kuivaaja p*le pitää joillain muulla kun öljyllä saada lämpeämään. Olkea en niinkään ajatellut ensisijaisena polttoaineena, mutta tuollaiseen voisi työntää melkein mitä vaan.

Onko tälläisistä kattiloista uusia näkemyksiä/kokemuksia/ajatuksia? Kyllä tuo kuivaaja p*le pitää joillain muulla kun öljyllä saada lämpeämään. Olkea en niinkään ajatellut ensisijaisena polttoaineena, mutta tuollaiseen voisi työntää melkein mitä vaan.

Jostain kumman syystä samat fiilikset on alkanut pyöriä taas päässä...

Mutta aika lailla niiden biolämpöhärveleiden hinnat seuraa öljyn hintaa. 

Tarttis ripotella käärintämuovit pitkin pahnakarhetta, niin sais ne jo siinä sopivasyti sekaisin. Ei muuta kuin paaliin ja pannuun. Minkähänlainen se Mäkilän Matin kattila on siinä nahkatehtaan vieressä, ainakin sauhua on toisinaan riittävästi.

Tarttis ripotella käärintämuovit pitkin pahnakarhetta, niin sais ne jo siinä sopivasyti sekaisin. Ei muuta kuin paaliin ja pannuun. Minkähänlainen se Mäkilän Matin kattila on siinä nahkatehtaan vieressä, ainakin sauhua on toisinaan riittävästi.

Tyytyväinen on kattilaan, isompaa jo haluaisi.
Ainakin viime talvena siellä oli ulkona säilytettyjä paaleja. Poltto-oljet pitäisi kyllä olla katon alla. Home kuivaa pienen kosteuden pois. Varastoa pitäisi olla yli vuoden tarve, kun joka syksy ei ole pahnakelejä (katson ikkunasta). Kesähelteillä voi levittää varastosta vanhoja paaleja ottamaan aurinkoa ja sitten takaisin sateensuojaan.

Eihän eräpolttoinen systemi ole ikinä niin tasaisen hyvä polttotulokseltaan kuin jatkuvatoiminen, mutta edullinen, helppo ja varma se on. Laskin kerran omaa pahnankorjuutani, että yli 40 kertaa saatiin energiaa verrattuna korjuuseen kulutettuun, että siitä ei ainakaan jää kiinni.

Voitaisiin tehdä talvemmalla pieni kierros noilla kohteilla.

Tarttis ripotella käärintämuovit pitkin pahnakarhetta, niin sais ne jo siinä sopivasyti sekaisin. Ei muuta kuin paaliin ja pannuun. Minkähänlainen se Mäkilän Matin kattila on siinä nahkatehtaan vieressä, ainakin sauhua on toisinaan riittävästi.

Sinne on rahdattu pahnapaaleja kärryn kummit lintalla jo monta viikkoo. Näistä viimisen kahden viikon pahnoista ei oo enää sinne kelpaavaks. Osa meni muovitettuna ja osa ilman. Tuskin pelkkä olki palaa??? Sekottaako ne sinne haketta joukkoon. Oliskos CC:llä eksäktimpää tietoa?

Jaa juu.... olihan sitä tietoa....

Lainaus käyttäjältä: sirkussonni - 23.09.12 - klo:09:56

Tarttis ripotella käärintämuovit pitkin pahnakarhetta, niin sais ne jo siinä sopivasyti sekaisin. Ei muuta kuin paaliin ja pannuun. Minkähänlainen se Mäkilän Matin kattila on siinä nahkatehtaan vieressä, ainakin sauhua on toisinaan riittävästi.

Tyytyväinen on kattilaan, isompaa jo haluaisi.
Ainakin viime talvena siellä oli ulkona säilytettyjä paaleja. Poltto-oljet pitäisi kyllä olla katon alla. Home kuivaa pienen kosteuden pois. Varastoa pitäisi olla yli vuoden tarve, kun joka syksy ei ole pahnakelejä (katson ikkunasta). Kesähelteillä voi levittää varastosta vanhoja paaleja ottamaan aurinkoa ja sitten takaisin sateensuojaan.

Eihän eräpolttoinen systemi ole ikinä niin tasaisen hyvä polttotulokseltaan kuin jatkuvatoiminen, mutta edullinen, helppo ja varma se on. Laskin kerran omaa pahnankorjuutani, että yli 40 kertaa saatiin energiaa verrattuna korjuuseen kulutettuun, että siitä ei ainakaan jää kiinni.

Voitaisiin tehdä talvemmalla pieni kierros noilla kohteilla.

Mitä ne maksaa yhestä olkipallerosta? Näiltä main lähteneet paalit on tehty rahtina. Isännät on pöristelly ilman silppuria ja urakoitsija mytynny ja muovittanu. Itte ovat sitten vieny sitä mukaan ku puimakiireiltä ovat ehtineet.

Sitä hintaa vaan aattelin et jos ei siitä jää riittävästi räpylään kulujen jälkeen, ainakaan pari partaa ei sihen olis ryhtyny......

Sinne on rahdattu pahnapaaleja kärryn kummit lintalla jo monta viikkoo. Näistä viimisen kahden viikon pahnoista ei oo enää sinne kelpaavaks. Osa meni muovitettuna ja osa ilman. Tuskin pelkkä olki palaa??? Sekottaako ne sinne haketta joukkoon. Oliskos CC:llä eksäktimpää tietoa?

Kyllä kuiva olki syttyy ja palaa yksinään hienosti. Omien kuivikekokemusten mukaan muovin alle kondensoituu aina vettä ja pinta on limainen, vaikka olisi kuivaakin olkea. Siitä pinnasta on sitten vaikea sytytellä. Eikä ole eroa, onko päädyt kääritty umpeen vai 3D:llä jätetty auki. Muovipaalit kannattaa riisua aurinkoiseen ovensuuhun kevättalvella niihin aikoihin kun Heino Leino lätkii hirvenlihaa ladonseinään, tai viimeistään kesän helteillä.

Homekuivauksen vaihtoehtona voi poltto-oljen latokuivausta tehostaa antamalla paalien kuumentua kunnolla ennen puhallusta. Energiasisältöä toki menetetään, mutta eipä siitä ole maksettukaan kuin paalauksen verran.

Hinnoista en tiedä, kai se vähintään paalaustaksan verran on.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 23.09.12 - klo:10:21

Sinne on rahdattu pahnapaaleja kärryn kummit lintalla jo monta viikkoo. Näistä viimisen kahden viikon pahnoista ei oo enää sinne kelpaavaks. Osa meni muovitettuna ja osa ilman. Tuskin pelkkä olki palaa??? Sekottaako ne sinne haketta joukkoon. Oliskos CC:llä eksäktimpää tietoa?

Kyllä kuiva olki syttyy ja palaa yksinään hienosti. Omien kuivikekokemusten mukaan muovin alle kondensoituu aina vettä ja pinta on limainen, vaikka olisi kuivaakin olkea. Siitä pinnasta on sitten vaikea sytytellä. Eikä ole eroa, onko päädyt kääritty umpeen vai 3D:llä jätetty auki. Muovipaalit kannattaa riisua aurinkoiseen ovensuuhun kevättalvella niihin aikoihin kun Heino Leino lätkii hirvenlihaa ladonseinään, tai viimeistään kesän helteillä.

Homekuivauksen vaihtoehtona voi poltto-oljen latokuivausta tehostaa antamalla paalien kuumentua kunnolla ennen puhallusta. Energiasisältöä toki menetetään, mutta eipä siitä ole maksettukaan kuin paalauksen verran.

Hinnoista en tiedä, kai se vähintään paalaustaksan verran on.

Näissä tapauksissa pakko olla enemän kun rahtaavat itse.

Tämmösinä vuosina pitäis olla tämmönen perässä. http://www.youtube.com/watch?v=KZc7nH2VkxU&feature=related .
Tää olis ideaali mutta ei taida pysä pinnalla. http://www.youtube.com/watch?v=iMLfllAFk_4
Joku tämmönen ja pikkupaalaja perässä? http://www.youtube.com/watch?v=cQZHX964cgM&feature=related
Ja sitten ne pikkupaalit mättäis tämöseen kattilaan joka olis kuivurin vieressä http://www.portageandmainboilers.com/