Metsille pitäisi saada ehdottomasti kiinteistövero. Jos metsälöiden rakennetta ja hoitamisen kehittämistä ajattelee, niin se voisi olla yksi tapa saada "laiskat" kiinteistöt liikkeelle. Nyt ollaan kokeiltu kaikenlaisia verohuojennuksia yms. puun myynnin edistämiseksi. Melko ontuen on toiminut. Selkeä veropiiska on kokeilematta.
elikkä olet sitten verottajan oikein mielenkiinnon kohde! onnea valitsemallesi tielle!
Ei nämä kuntaliitoksetkaan siihen asiaan mitään auta, pakotetaan köyhät yhteen ja taataan 5 vuoden suojatyöpaikat työntekijöille.
Mä periaatteessa kannatan pellon ja metsän kiinteistöveroa. Uskon että sillä tavalla saataisiin joutomaat liikkeelle ja tuottamaan jäähdyttelyn sijaan. Metsän osalta hyväksyisin verovapauden metsistä jotka on vapaaehtoisesti suojeltuja, näin siitä suojelusta ei tarvitse maksaa, samoin verovapauden voisi saada myös suojavyöhykkeinä oleville pelloille.Tää oli vain idea, toteutuksessa on vielä monta vaihetta, sillä kokonaisveroitusta ei tulisi turhaan kiristää.
Pellon kiinteistövero on sellainen juttu, että en oikein ole kokenut realistiseksi sen toteutumista. Sellainenkin saattaa silti joskus tulla voimaan. Eiköhän siinä taas peltojen vuokrat nouse, kun kiinteistön omistajat siirtävät veron vuokraajan maksettavaksi.
Jos vastauksesi on kyllä äänestä Persuja jotka eivät lähde hallitukseen ilman kyseistä veroa ajavaa SDP:tä. Jos vastauksesi on ei valintasi on Keskusta jonka johtohenkilöt ovat selkeästi ilmoittaneet vastustavansa kyseistä veroa.
Elinkelvottomat kunnat joutaa linkittää toisiinsa. Turha niitä veroja karhuamallla pitää hengissä.
Lainaus käyttäjältä: kylmis - 05.12.10 - klo:08:51Metsille pitäisi saada ehdottomasti kiinteistövero. Jos metsälöiden rakennetta ja hoitamisen kehittämistä ajattelee, niin se voisi olla yksi tapa saada "laiskat" kiinteistöt liikkeelle. Nyt ollaan kokeiltu kaikenlaisia verohuojennuksia yms. puun myynnin edistämiseksi. Melko ontuen on toiminut. Selkeä veropiiska on kokeilematta.Oletko varma ettei veropiiskaa ole kokeiltu?http://fi.wikipedia.org/wiki/Mets%C3%A4vero#Pinta-alaverotusLisättynä palkkatuloihin saattoi tulovero-% nousta melko suureksi-ilman että todellisia tuloja olisi kovinkaan paljoa. Tästä minulla ei ole henkilökohtaista kokemusta, aloitin urani metsän parissa vasta kun pakollinen pinta-alaverotus päättyi.
Lainaus käyttäjältä: iskra - 05.12.10 - klo:08:58Elinkelvottomat kunnat joutaa linkittää toisiinsa. Turha niitä veroja karhuamallla pitää hengissä. Jaa,aikoinaan kun nää KOP ja SYP yhdistyivät joku ulkolainen analyytikko naureskeli että jos kaksi sairasta hyppää saman sänkyyn niin eihän ne siinä parane