Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Rakolattia vai avokouru?  (Luettu 29619 kertaa)

maijameikalainen67

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1
Vs: Rakolattia vai avokouru?
Tervehdys! Uusi jäsen ilmottautuu tässä samalla  ;)

En jaksa lukee noita muita kommentteja, suosittelen vaan oman käyttökokemuksen perusteella avokourua.
Sorkat kestävät paremmin. Ritilää meillä on robon odotustilassa ja siinä nähnyt, että saattaa jäädä sorkka ritilän väliin ja loukkaahan sen siinä helposti.
Ei luulisi kuluttavan niin paljoo muutenkaan tasainen lattia!

Poikapoloinen

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 444
Vs: Rakolattia vai avokouru?
Raappojen jatkuva liikuttelu vaan siinä mietityttää, toisaalta ois siellä varmaan Avantilla välillä mukava käydä hurjastelemassa. Ja sitten jos tulee joku este, ettei raapat liikukkaan niin sillon ritiläpalkit ois varmaan aika mukavat. Jos avokourut laittaisin niin siihen varmaan heti alusta asti matot päälle. Ritiläpalkille ei oikein fiksusti taida mattoja saada.
Maaseudun tulevaisuus

Maalaispoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2644
  • Nothing runs like a deere
Vs: Rakolattia vai avokouru?
Ritiläpalkeilla varmaankin piisaa se pari kertaa päivässä kun ajelee raapalla.

Ei kyllä piisaa mitenkään, elleivät lehmät ole siten ihan vesiruikulla. Meillä menee raappa ritilän päällä kahden tunnin välein, eikä ole yhtään liikaa.
Sääliä saa pyytämättäki, kateus pitää ansaata.

lope

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 311
Vs: Rakolattia vai avokouru?
Meillä liikkuu raapat noin 40 minuutin välein kumimaton päällä, ovat liikkuneet jo 2 ja puol vuotta ilman probleemeita. Koskaan sitä käytävää ei saa tasan kuivaksi, mut tosiaan se riittävä makaaminen kuivattaa sorkan, varsinkin reilulla turvekuivituksella. Kumi ei oo liukas, kiimat näkyy, elukat liikkuu luonnollisesti, sorkkaa ei tarvia hoitaa yhtään enempää kuin betonilattiallakaan ja sit ainakin meikäläisen laskelmissa kumi oli kolme vuotta sitten edullisempi kuin rakolattia raapoilla. En tiedä nykytilanteesta...
Oon jokatapauksessa varma että se on paras alusta lypsylehmälle.

Nuor isanta

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 58
Vs: Rakolattia vai avokouru?
Avokouru jos kumikäytävät ja virtsan erotus. Raappa saa kulkea hitaasti ja puhdistaa vaikka sen 2h välein.

keskomies

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 616
Vs: Rakolattia vai avokouru?
Sellasta iha kyselisin että onko kellään kuivalanta avokouru järjestelmää? Ja kos on niin miten esim virtsanpoisto järjestetty ja kuivitus ja lannan määrä verraten lietteeseen ja millasena se pihalle? Siis melkein lietteenä vai melko kuivana? Tollanen järjestestely kiinnostas.

Museomalli

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 48
Vs: Rakolattia vai avokouru?
Meillä on, laita yksityisviesti jos haluat käyttökokemuksia. Noin yleisesti, toimii mutta vaatii kuiviketta, jos haluaa pitää eläimet puhtaina (heittävät hännällä nestettä kourusta). Jos kuiviketta ei käytä, sonta on lietettä, ei kuivalantaa.

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8354
Vs: Rakolattia vai avokouru?
Mulla on kans avokourut ja "kuivalanta". Turve tulee kalliiks ja lanta ei pysy missään. Onnistuu, mutta en suosittele.
Mystinen kesälaatumies

Pantti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 384
Vs: Rakolattia vai avokouru?
Meillä -99 valmistunut pihatto, jossa ritiläpalkit ja raapat alla. Jos nyt rakentaisin uuden navetan, en tiedä tekisinkö kumimatoilla olevan lattian, tuskinpa.
Jos jaloissa ongelmaa, niin se johtuu myös muista asioista kuin ritilöistä. Ruokinta on yksi, mikä pilaa jalat. Meilläkin on vaihdellut tosi paljon jalkojen kunto riippuen ruokinnasta. Aperuokintakokeilun aikana jaloissa oli paljon ongelmaa, koska emme osanneet tehdä apetta oikein ja lehmät lihoivat. Nyt kun ruokinta on kioskilla ja sielläkin rahtiseoksella, niin viime sorkanhoidon tulokset olivat melkein loistavat. Eipä kyllä rahtiseos ole maailman helpoin tapa, mutta siitä ei nyt tällä kertaa.

Joka navettaa nyt suunnittelee, niin voin kertoa että, jos ritilät olisi todettu vaarallisiksi, niin ne olisi jo kielletty. On niistä jo niin pitkä ja laaja kokemus. Meillä on nuorkarja asumassa ritiläkarsinassa ilman makuuparsia. Se oli huonoksi todettu ratkaisu ja kukaan ei enää edes suunnittele sellaisia tiloja nuorisolle.

En voi kertoa hyviä tai huonoja kokemuksia matoilla päällystetyistä käytävistä, vain ritiläpohjaisista. Hyviä puolia on juuri se, että jos raappa ritilän alla hajoaa, niin ei ole niin hirveää kiirettä korjauksella. Ja korjausta ne kaikki koneet aina tarvitsevat, ei sellaista olekaan mikä toimisi moitteetta vuosikymmeniä. Se ritilä on vähän kuin varajärjestelmä lannanpoistolle.

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1865
Vs: Rakolattia vai avokouru?
Siis mitä naudalle?
Kuivike esim. turve tehotuottajille liian kallista ja neliöitä lisää tautipaineetkin pienenee!

Ei oo turvetta tarjolla kun kaikki suot suojellaan.  ???

e0777

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 645
Vs: Rakolattia vai avokouru?
meillä kun turvetta saa niin on se hyvä kuivike... paitsi että navetta muuttuu hieman ankeamman väriseksi (johtuu kyllä osin myös ilmastoinnin alitehoisuudesta)  ja niissäkin on hirveitä eroja.... joskus on hyvää turvetta joskus taas ihan kökköä... onneksi joskus pääsee valitsemaankin.

Tuomo

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12
Vs: Rakolattia vai avokouru?
Tuolla koulumaailmassa ei kyllä hirveesti suositella ritiläpalkkeja. Oikein tehty avokouru on edullinen ja sorkat pysyvät kyllä terveenä. Oikein tekemisellä tarkoitan sitä että pohja on tasainen, jolloin ei jää paskalammikoita, kouru kaataa koko matkalla kokoojakuiluun päin ja pohja karhennetaan esim. katuharjalla vetelemällä tottakai kourun suuntaisesti. Näin pitäs hyvä tulla... Säästyy myös työtä, kun ei tarvitse monia lietekuiluja hämmennellä. Ja sitten tietty paskakone kulkemaan riittävän usein...

henriksson

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 202
Vs: Rakolattia vai avokouru?
Ritiläpalkeilla varmaankin piisaa se pari kertaa päivässä kun ajelee raapalla. Pitääkö avokourulla tosiaan ajella parin tunnin välein?
5 ajoa päivässä, vähemmän ei riitä ritiläpalkeillakaan

Maalaispoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2644
  • Nothing runs like a deere
Vs: Rakolattia vai avokouru?
Ritiläpalkeilla varmaankin piisaa se pari kertaa päivässä kun ajelee raapalla. Pitääkö avokourulla tosiaan ajella parin tunnin välein?
5 ajoa päivässä, vähemmän ei riitä ritiläpalkeillakaan

Meillä menee 11 kertaa.
Sääliä saa pyytämättäki, kateus pitää ansaata.

Poikapoloinen

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 444
Vs: Rakolattia vai avokouru?
Pete putsaa puolentoista tunnin välein. Ritilät pysyy puhtaina ja kuivina.
Maaseudun tulevaisuus