Kumpi on parempi? Kenenkään rakolattiapihaton omistajan en ole kuullut katuvan valintaansa. Moni avokourunavetan omistaja manailee taas valintaansa, kuulema liukkaus, likaisuus ja taudit ovat moninkerroin maksaneet sen mitä palkkiostos. Mitä mieltä täällä ollaan?

Lehmille ritilä pintaraapalla ja nuorkarjalle (myös vasikoille) avokouru 

Koko navetta avokouruilla vuodesta -99 eikä kaduta ollenkaan! Halpa ja helppo tehdä ja käytävämatot + automaattinen raappa auttavat mainitsemiisi ongelmiin, meidän lehmät on ihan oikeasti puhtaita ja terveitä . Liukkaat ne on ritilätkin ja koneellinen puhdistus siihenkin lähes välttämätön. Ota Nipa yhteyttä jos kiinnostaa käydä katsomassa.

Lehmille ritilä pintaraapalla ja nuorkarjalle (myös vasikoille) avokouru 

Puuhapete parempi kun raapat.

Koko navetta avokouruilla vuodesta -99 eikä kaduta ollenkaan! Halpa ja helppo tehdä ja käytävämatot + automaattinen raappa auttavat mainitsemiisi ongelmiin, meidän lehmät on ihan oikeasti puhtaita ja terveitä . Liukkaat ne on ritilätkin ja koneellinen puhdistus siihenkin lähes välttämätön. Ota Nipa yhteyttä jos kiinnostaa käydä katsomassa.

Avokourussa tahtoo olla se ongelma että aina joskus ongitaan  vasikkaa lietekourusta. Poikimisosasto oltava todella iso tai sen lähettyvillä oltava osaaso jota ei raappa puhdista tai vahinkoja sattuu.

 

Avokourussa tahtoo olla se ongelma että aina joskus ongitaan  vasikkaa lietekourusta. Poikimisosasto oltava todella iso tai sen lähettyvillä oltava osaaso jota ei raappa puhdista tai vahinkoja sattuu.

Pieniä on vasikat jos ne kuiluun joutuvat. Meillä ainakin taitaa potkurauta olla suurin esine, joka voi kuiluun pudota, ja sekin vain tietyssä asennossa.

Hinnastakin pitää muistaa, että kuilut tehdään vain kerran ja ritilöidenkin ikä yli 15 v, ja sittenhän tehdään jo muutenkin suurempaa remonttia 

Avokourut, 1-2% kaato poistokuiluun päin ja pitkittäiset urat. Siis ameriikan mallia.

Puuhapete parempi kun raapat.

No kylläpä on NHK-keskus hyvin sinut aivopessyt...

Hinnastakin pitää muistaa, että kuilut tehdään vain kerran ja ritilöidenkin ikä yli 15 v, ja sittenhän tehdään jo muutenkin suurempaa remonttia 

  Kyllä kait nyt rakenteet pyritään rakentaan ja suunnittelemaan niin että ne ainakin 40 vuotta kestää ja toimii ilman eri remontteja?

 Miksi pitäisi? Harva edes 20v vanha navetta on toiminnallisesti käyttökelpoinen.

Lainaus käyttäjältä: lehtis - 16.02.08 - klo:14:12

Hinnastakin pitää muistaa, että kuilut tehdään vain kerran ja ritilöidenkin ikä yli 15 v, ja sittenhän tehdään jo muutenkin suurempaa remonttia 

  Kyllä kait nyt rakenteet pyritään rakentaan ja suunnittelemaan niin että ne ainakin 40 vuotta kestää ja toimii ilman eri remontteja?

Mutta systeemit ja mieli muuttuu 

Puuhapete parempi kun raapat.

No kylläpä on NHK-keskus hyvin sinut aivopessyt...

Reilun kuukauden kokemukselle en kyllä osaa sano juurikaan mitään huonoa puuhapetestä. Raappaa suuniteltiin viitisen vuotta mut onneksi jäi suunitelmavaiheelle. Toki raappakin pitää puhtaana mut mut...

Kumpi on parempi? Kenenkään rakolattiapihaton omistajan en ole kuullut katuvan valintaansa. Moni avokourunavetan omistaja manailee taas valintaansa, kuulema liukkaus, likaisuus ja taudit ovat moninkerroin maksaneet sen mitä palkkiostos. Mitä mieltä täällä ollaan?

- syvät kuilut, ritilät pintaraapalla, lämmin pihatto ja robotit. OK.

En muuta tiedä kuin mitä omalta kohdalta on kokemusta; avokourun kone on yleensä aikalailla nopeasti saatava kuntoon, muuten hukkuu siihen "ihteesä". (varsinkin kun on robo) Remontti "sattuu" jostain kumman syystä lauantain iltatarkille, juuri kun olet lähdössä lomille jne. Sorkkaterveys on heikompi avokourussa kuin ritilälattialla talsivilla.