500 paalia paalattiin viime suvena fusionilla 12 tuntiin sisältäen pari kaffipaussia, öljyn ja vaseliinin lisäämisen, verkkorullan ja kalvojen vaihdon
Karhotettu 3x3.5m
Ja varaa olis ollu vauhtia vielä lisätä

Ei jumalauta pojat. Mun mittapuun mukaan tuo tarkoittaa 40-50 ha. Itte on hyvä jos pääsen 20 hehtaariin ja 200 paaliin tuossa ajassa. Mutta mulla olikin kronen rimpula ja alimitoitettu raktori. Keskiarvoisesti 10 paalia tunnissa ja hehtaarin valmista on aika realistinen työteho.

En viittis kyl enää yhtään lähtee tähän meitin isi vs teitin isi väittelyyn, mutta ihan tosissaan fusion ykkösellä viime syksynä kellotin aikaa per paali, 3,2 metrinen yksittäiskarhe, tavaraa oli ruokonatakasvustossa ihan vitusti, niin paljon kuin traktorin alle mahtui, ja 108 metrin matkalta paali tuli  minuutti ja viis sekuntia per kappale. Käärinnän ja paalin summerit soi kilpaa, yhtään nopeampaa ei ykkosellä olis voinu kuudella muovikerroksella paalia tehdä, fusion kakkosella voi, koska paalin poistuminen kammiosta on nopeampi.  Urakan kesto ei ollut kyllä kuin kaksi tuntia ja vartti, mutta siinä ajassa paalia oli peltoon tullut paaleja 126 kpl, eli ihan kiitettävä määrä. Tuollainen tahti ei tosiaan kyllä ole paljonkaan pidemmässä sessiossa mahdollista, mutta tuona aikana ei pidetty sitten yhtään kusitaukoja eikä muita paskanjauhantapausseja(isäntä saunoi ja grillas), vain muovirullien vaihdot. Nopeuskilpailuhan paalaus ei saisi olla, mutta tuokin kohde oli myöhemmin illalla, ja oli syytä saada pois ennen kasteen nousemista.

En viittis kyl enää yhtään lähtee tähän meitin isi vs teitin isi väittelyyn, mutta ihan tosissaan fusion ykkösellä viime syksynä kellotin aikaa per paali, 3,2 metrinen yksittäiskarhe, tavaraa oli ruokonatakasvustossa ihan vitusti, niin paljon kuin traktorin alle mahtui, ja 108 metrin matkalta paali tuli  minuutti ja viis sekuntia per kappale. Käärinnän ja paalin summerit soi kilpaa, yhtään nopeampaa ei ykkosellä olis voinu kuudella muovikerroksella paalia tehdä, fusion kakkosella voi, koska paalin poistuminen kammiosta on nopeampi.  Urakan kesto ei ollut kyllä kuin kaksi tuntia ja vartti, mutta siinä ajassa paalia oli peltoon tullut paaleja 126 kpl, eli ihan kiitettävä määrä. Tuollainen tahti ei tosiaan kyllä ole paljonkaan pidemmässä sessiossa mahdollista, mutta tuona aikana ei pidetty sitten yhtään kusitaukoja eikä muita paskanjauhantapausseja(isäntä saunoi ja grillas), vain muovirullien vaihdot. Nopeuskilpailuhan paalaus ei saisi olla, mutta tuokin kohde oli myöhemmin illalla, ja oli syytä saada pois ennen kasteen nousemista.

Ei kyllä pidä paikkaansa. Karhotetusta tavarasta ajoi fusion ykköselläkin 50 sekunttiin paalia. Veturissa pitää olla voimaa tarpeeksi ja paalain pitää säätää oikein herkille( toimintojen viiveet minimiin). Neljänä kesänä tuli 19 000 paalia fusioniin ja väliraha uuteen fusion 2 noin euro/ajettu paali. Kannattaa miettiä paalainta hankkiessa myös jälleenmyyntiarvoa. Tuntuu joillakin merkeillä olevan romuraudan kilohinta mittana, kun paalain on "sisäänajettu"...

En viittis kyl enää yhtään lähtee tähän meitin isi vs teitin isi väittelyyn, mutta ihan tosissaan fusion ykkösellä viime syksynä kellotin aikaa per paali, 3,2 metrinen yksittäiskarhe, tavaraa oli ruokonatakasvustossa ihan vitusti, niin paljon kuin traktorin alle mahtui, ja 108 metrin matkalta paali tuli  minuutti ja viis sekuntia per kappale. Käärinnän ja paalin summerit soi kilpaa, yhtään nopeampaa ei ykkosellä olis voinu kuudella muovikerroksella paalia tehdä, fusion kakkosella voi, koska paalin poistuminen kammiosta on nopeampi.  Urakan kesto ei ollut kyllä kuin kaksi tuntia ja vartti, mutta siinä ajassa paalia oli peltoon tullut paaleja 126 kpl, eli ihan kiitettävä määrä. Tuollainen tahti ei tosiaan kyllä ole paljonkaan pidemmässä sessiossa mahdollista, mutta tuona aikana ei pidetty sitten yhtään kusitaukoja eikä muita paskanjauhantapausseja(isäntä saunoi ja grillas), vain muovirullien vaihdot. Nopeuskilpailuhan paalaus ei saisi olla, mutta tuokin kohde oli myöhemmin illalla, ja oli syytä saada pois ennen kasteen nousemista.

Tuohan tekee 30 paalia hehtaarilta???

Lainaus käyttäjältä: sirkussonni - 21.05.12 - klo:22:42

En viittis kyl enää yhtään lähtee tähän meitin isi vs teitin isi väittelyyn, mutta ihan tosissaan fusion ykkösellä viime syksynä kellotin aikaa per paali, 3,2 metrinen yksittäiskarhe, tavaraa oli ruokonatakasvustossa ihan vitusti, niin paljon kuin traktorin alle mahtui, ja 108 metrin matkalta paali tuli  minuutti ja viis sekuntia per kappale. Käärinnän ja paalin summerit soi kilpaa, yhtään nopeampaa ei ykkosellä olis voinu kuudella muovikerroksella paalia tehdä, fusion kakkosella voi, koska paalin poistuminen kammiosta on nopeampi.  Urakan kesto ei ollut kyllä kuin kaksi tuntia ja vartti, mutta siinä ajassa paalia oli peltoon tullut paaleja 126 kpl, eli ihan kiitettävä määrä. Tuollainen tahti ei tosiaan kyllä ole paljonkaan pidemmässä sessiossa mahdollista, mutta tuona aikana ei pidetty sitten yhtään kusitaukoja eikä muita paskanjauhantapausseja(isäntä saunoi ja grillas), vain muovirullien vaihdot. Nopeuskilpailuhan paalaus ei saisi olla, mutta tuokin kohde oli myöhemmin illalla, ja oli syytä saada pois ennen kasteen nousemista.

Ei kyllä pidä paikkaansa. Karhotetusta tavarasta ajoi fusion ykköselläkin 50 sekunttiin paalia. Veturissa pitää olla voimaa tarpeeksi ja paalain pitää säätää oikein herkille( toimintojen viiveet minimiin). Neljänä kesänä tuli 19 000 paalia fusioniin ja väliraha uuteen fusion 2 noin euro/ajettu paali. Kannattaa miettiä paalainta hankkiessa myös jälleenmyyntiarvoa. Tuntuu joillakin merkeillä olevan romuraudan kilohinta mittana, kun paalain on "sisäänajettu"...

Täytyy mennä käärijän ympäri aivan saatananmoista vauhtia?? En minä ainakaan laittais niin lujaa menemään, tuo oli KUUDELLA muovikerroksella, eikä käärijä ehtinyt nopeampaan. Viisitoista sekuntia pois tuosta ajasta, on aika helevetisti, jos siinä ajassa tekee samat toiminnot!?


Ja seuraavalle kirjoittajalle: Varmaan sitten 30 paalia per ha, kuten kirjoitin, tavaraa oli paljon, ruokonata kasvaa kosteana vuonna melkoista lehteä. EI se kyllä esikuivattua ollut viimesyksyn keleissä...  En oo kyllä missäään nähnyt vastaavaa kasvustoa, taajaa ja pitkää, niitto oli melko kivuliasta koneille.

30 paalia/ha on kyllä aikamoinen määrä Täytynyt päästä kasvamaan tosi vanhaksi jo jos tuollainen määrä heinää pellossa ja ehkä kosteuttakin jonkin verran Normaalisti mulla tulee sellainen 15 paalia/ha (jontikan paskoja paaleja ) ja satoa korjataan kolme kertaa noista ns. normaaleista nurmista ja satotasot pitäis olla kunnossa. Veturi pitää olla kyllä kunnossa että pysyy paalain vauhdissa kun lopussa alkaa ottaa voimaa. 100 kaakkisen saa tikahtumaan tuollaisella jontikan paalaimella kun paaliin tungetaan viimeiset metrit rehua karholta... Mulla ei ole kokemusta yhdistelmäkoneista mutta eikös hydrauliikkakin vaadi voimaa jonkin verran vai onko tämän asian suhteen paljonkin eroja eri merkeillä miten asiat on toteutettu?

PS. Jospa lähtis vihdoin äestelemään...

Minkälaisella hydraulikytkennällä Fusioneita käyttelettä? Ohjekirja suosittelee Power Beyondia,toimineeko sillä sitten parhaiten.Unirappi ei toiminu Power liittimestä pahasestikaan,piti kierrättää öljyä melko tarkasti.

Ei jumalauta pojat. Mun mittapuun mukaan tuo tarkoittaa 40-50 ha. Itte on hyvä jos pääsen 20 hehtaariin ja 200 paaliin tuossa ajassa. Mutta mulla olikin kronen rimpula ja alimitoitettu raktori. Keskiarvoisesti 10 paalia tunnissa ja hehtaarin valmista on aika realistinen työteho.

Jollakin on vielä realistiset lähtöarvot taskulaskimeen syötössä... Kiitos!

Petri

30 paalia/ha on kyllä aikamoinen määrä Täytynyt päästä kasvamaan tosi vanhaksi jo jos tuollainen määrä heinää pellossa ja ehkä kosteuttakin jonkin verran Normaalisti mulla tulee sellainen 15 paalia/ha (jontikan paskoja paaleja ) ja satoa korjataan kolme kertaa noista ns. normaaleista nurmista ja satotasot pitäis olla kunnossa. Veturi pitää olla kyllä kunnossa että pysyy paalain vauhdissa kun lopussa alkaa ottaa voimaa. 100 kaakkisen saa tikahtumaan tuollaisella jontikan paalaimella kun paaliin tungetaan viimeiset metrit rehua karholta... Mulla ei ole kokemusta yhdistelmäkoneista mutta eikös hydrauliikkakin vaadi voimaa jonkin verran vai onko tämän asian suhteen paljonkin eroja eri merkeillä miten asiat on toteutettu?

PS. Jospa lähtis vihdoin äestelemään...

Oli kyllä vanhaa, todella taajaa, kosteaa, pitkää ja riittävän hyvin turvepaskalla lannoitettu. Määrä korvasi laadun....  Täällä oli sateet kiusana lähes koko kesän, kun ei saanu aiemmin pois niin ei saanu.

Fusionin edessä mulla on n. 175 hp raputon, eikä yhtään liikaa ole siinä voimaa (monilla yli 200 hp käytössä), portaaton on kyllä siinä hommassa just hyvä: ylämäki, paali alkaa täyttyä, ja just silloin samalla hetkellä käärin alkaa lopetella käärintää, ojentelee muovinkaappareita ja kuristelee käärimen nopeutta, siihen se karheen suurin mälli sopivasti sullojalle, ni sillon raputon pudottaa nopeutta ja päästään homman ylitte.
Se hydrauliikka on juuri se, mikä yhdistelmissä sen voiman vaatii, ja tietty se oma elopaino myös, eihän se paalain sinänsä ole yksikköpaalainta ihmeellisempi. Ja se siinä hydrauliikan voimantarpeessa on se juju, kun kuski ei paljoa voi sille voimantarpeelle mitään, kone paineistaa tiettyjä juttuja omien tarpeidensa mukaan, eikä silloin voi esim. kytkimellä helpata pahimman yli.

Mulla on fusionin edessä ihan perus T-131 classikkihitekki, eikä voima lopu oikein missään tilanteessa, vaikka osin pellotkin pystyasennossa..
Aikaisemmin saattoi kuolla ylämäessä paalin valmistuessa, mutta uuden ohjelman myötä alkuun melkein pelästy paalin valmistumissummeria, ku ei muusta huomannu asiaa

Ps. Traktorin uushanhintahinta noin 60 verollista tonttua + 40hv..

Oletettavasti käytössä ei ole ls-hydrauliikkaa. Saattaa öljyt olla melko kuumana kesähelteellä perus haitekissa jatkuvalla pumppauksella ja pumppu lujilla. Toivottavasti kestää... Yleensä fusionin toimintaongelmat liittyvät valtun karvalakkihydrauliikkaan.

Oletettavasti käytössä ei ole ls-hydrauliikkaa. Saattaa öljyt olla melko kuumana kesähelteellä perus haitekissa jatkuvalla pumppauksella ja pumppu lujilla. Toivottavasti kestää... Yleensä fusionin toimintaongelmat liittyvät valtun karvalakkihydrauliikkaan.

Juu ei ole älässää, mutta fusioni toimii. Öljyn virtausta joutuu kuristaan, että noukkimelle riittää tuottoa, öljyt lämpiää pirusti mutta mitä sitten?? Hydepumppu valtusta muutenki morahtaa 6-7000 tunnin välis, maksaa alle tonnin + työt ja öljyt..

Lainaus käyttäjältä: meikäläinen - 22.05.12 - klo:07:14

Lainaus käyttäjältä: sirkussonni - 21.05.12 - klo:22:42

En viittis kyl enää yhtään lähtee tähän meitin isi vs teitin isi väittelyyn, mutta ihan tosissaan fusion ykkösellä viime syksynä kellotin aikaa per paali, 3,2 metrinen yksittäiskarhe, tavaraa oli ruokonatakasvustossa ihan vitusti, niin paljon kuin traktorin alle mahtui, ja 108 metrin matkalta paali tuli  minuutti ja viis sekuntia per kappale. Käärinnän ja paalin summerit soi kilpaa, yhtään nopeampaa ei ykkosellä olis voinu kuudella muovikerroksella paalia tehdä, fusion kakkosella voi, koska paalin poistuminen kammiosta on nopeampi.  Urakan kesto ei ollut kyllä kuin kaksi tuntia ja vartti, mutta siinä ajassa paalia oli peltoon tullut paaleja 126 kpl, eli ihan kiitettävä määrä. Tuollainen tahti ei tosiaan kyllä ole paljonkaan pidemmässä sessiossa mahdollista, mutta tuona aikana ei pidetty sitten yhtään kusitaukoja eikä muita paskanjauhantapausseja(isäntä saunoi ja grillas), vain muovirullien vaihdot. Nopeuskilpailuhan paalaus ei saisi olla, mutta tuokin kohde oli myöhemmin illalla, ja oli syytä saada pois ennen kasteen nousemista.

Ei kyllä pidä paikkaansa. Karhotetusta tavarasta ajoi fusion ykköselläkin 50 sekunttiin paalia. Veturissa pitää olla voimaa tarpeeksi ja paalain pitää säätää oikein herkille( toimintojen viiveet minimiin). Neljänä kesänä tuli 19 000 paalia fusioniin ja väliraha uuteen fusion 2 noin euro/ajettu paali. Kannattaa miettiä paalainta hankkiessa myös jälleenmyyntiarvoa. Tuntuu joillakin merkeillä olevan romuraudan kilohinta mittana, kun paalain on "sisäänajettu"...

Täytyy mennä käärijän ympäri aivan saatananmoista vauhtia?? En minä ainakaan laittais niin lujaa menemään, tuo oli KUUDELLA muovikerroksella, eikä käärijä ehtinyt nopeampaan. Viisitoista sekuntia pois tuosta ajasta, on aika helevetisti, jos siinä ajassa tekee samat toiminnot!?


Ja seuraavalle kirjoittajalle: Varmaan sitten 30 paalia per ha, kuten kirjoitin, tavaraa oli paljon, ruokonata kasvaa kosteana vuonna melkoista lehteä. EI se kyllä esikuivattua ollut viimesyksyn keleissä...  En oo kyllä missäään nähnyt vastaavaa kasvustoa, taajaa ja pitkää, niitto oli melko kivuliasta koneille.

Paalaaja,paalivaunu systeemillä tiedän tehyn yli 500paalia päivässä vanhasta emolehmäheinikosta ilman happoa.

Kuka nämä 30paalta ha sadon syö?? Vai onko vielä SYÖMÄTTÄ

Kuka nämä 30paalta ha sadon syö?? Vai onko vielä SYÖMÄTTÄ

Jokkut mullit kai niitä natustaa, varmaan vielä ens vuonnakin..... Kai niitä sit syö, jollei muuta tarjoo...
Ei oo mun ongelma.... Paitsi, jos ne paalit on vieläkin siellä pellolla, niitot alkaa jo aika pian taas....