Eihän aloittaja koko summaa ajatellutkaan saada anteeksi vaan edes hiukan alennusta varaosista, missä Keskolla on todella hyvät katteet.

Ymmärrän kyllä, mutta en edelleenkään pidä käsittämättömänä, että jossain tietyssä remontissa firma toimii takuu- ja sopimusehtojen mukaisesti. Etuakseli on siitä hankala vikapaikka, että traktoritehdas ei mielellään lähde mukaan talkoisiin, koska eivät itse tee akselia -> kuvittelevat, että huono maine kohdistuu vain akselivalmistajaan.

Entäs tällainen hypoteettinen tilanne että toimitettu tavara ei vastaa tilattua,pieniä puutteita löytyy. Nimenomaan lisävarustelistalle ruksittuja, nämä unohtuneet minne lie. Milloin maksetaan lasku,eräpäivänä vai vasta toimituksen tullessa kuntoon? Jos maksaa laskun, tuleeko homma kuntoon vasta puolen vuoden päästä,maksamatta laskua viikossa Huh

Kuinka yleensä toimitaan tällaisessa tilanteessa? Kun kyseessä ei ole kuitenkaan mikään haravan hankinta, josta puuttuu piikkejä...

Jos asian haluaa nopeasti ja varmasti saada hoidettua kuntoon, ei ota konetta vastaan eikä maksa laskua, ennen kuin kone on so*****lainen.

Entäs tällainen hypoteettinen tilanne että toimitettu tavara ei vastaa tilattua,pieniä puutteita löytyy. Nimenomaan lisävarustelistalle ruksittuja, nämä unohtuneet minne lie. Milloin maksetaan lasku,eräpäivänä vai vasta toimituksen tullessa kuntoon? Jos maksaa laskun, tuleeko homma kuntoon vasta puolen vuoden päästä,maksamatta laskua viikossa

Kuinka yleensä toimitaan tällaisessa tilanteessa? Kun kyseessä ei ole kuitenkaan mikään haravan hankinta, josta puuttuu piikkejä...

Periaatteessahan niin että toimitettu tavara ei vastaa tilattua/toimitettua tuotetta jolloin so*****a kauppaa ei ole toteutunut.

Omassa tapauksessa tehtiin niin että liike laittoi hyvityslaskun puutteista pienellä ekstra-alennuksella

Ei toimi takuut Keskolla.

Ja tuosta että vastaako tuote tilattua niin kokemusta on. Ostin uuden pyöräkuormaajan vuonna 2013. Siis uudella tarkoitan pakasta vedettyä. Myös kaikkien kauppa-asiakirjojen mukaan myyty kone oli "uusi ajoneuvo" ja vuosimallikin oli merkitty vm2013.

Kuitenkin myivät minulle kaupantekohetkellä tyyppikilven mukaan 2011 vuosimallin koneen. Riitely koneesta on nyt kestänyt pari vuotta eikä loppua näy. Hävisin käräjäoikeudessa jutun, eivät noteeranneet kauppakirjoja käräjillä laisinkaan. Myyjän puheet olivat ilmeisesti uskoattavammat kuin myyjän itsensä tekemät kauppakirjat.

Lisäksi myyjä puhui ihan ristiin rastiin.  Ensin väittivät että minä olin mukamas tietoinen koneen oikeasta iästä. Kuitenkin Konekeskon myyjä Marjava myönsi ettei koneen oikea ikä tullut kaupanteossa esille.

Konekeskoon ja niiiden myyjiin luotan vähemmän kuin risaan kondomiin.

Ei toimi takuut Keskolla.

Ja tuosta että vastaako tuote tilattua niin kokemusta on. Ostin uuden pyöräkuormaajan vuonna 2013. Siis uudella tarkoitan pakasta vedettyä. Myös kaikkien kauppa-asiakirjojen mukaan myyty kone oli "uusi ajoneuvo" ja vuosimallikin oli merkitty vm2013.

Kuitenkin myivät minulle kaupantekohetkellä tyyppikilven mukaan 2011 vuosimallin koneen. Riitely koneesta on nyt kestänyt pari vuotta eikä loppua näy. Hävisin käräjäoikeudessa jutun, eivät noteeranneet kauppakirjoja käräjillä laisinkaan. Myyjän puheet olivat ilmeisesti uskoattavammat kuin myyjän itsensä tekemät kauppakirjat.

Lisäksi myyjä puhui ihan ristiin rastiin.  Ensin väittivät että minä olin mukamas tietoinen koneen oikeasta iästä. Kuitenkin Konekeskon myyjä Marjava myönsi ettei koneen oikea ikä tullut kaupanteossa esille.

Konekeskoon ja niiiden myyjiin luotan vähemmän kuin risaan kondomiin.

Kaikki tuntee tän jutun ko. pyörökuormaajasta 

Kaikki tuntee tän jutun ko. pyörökuormaajasta 

Tuleepa julkkis olo

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 07.10.15 - klo:18:52

Kaikki tuntee tän jutun ko. pyörökuormaajasta 

Tuleepa julkkis olo

Mut et sää ole ns. turha julkkis. Asia on kuitenkin kiinnostava.

Mut et sää ole ns. turha julkkis. Asia on kuitenkin kiinnostava.

No kiitos. Helpommin vaan saisin julkisuutta kun olisin käynyt kääntymässä BB-talossa jonkinlaisena vähemmistön edustajana ja nyt olisin jossain MaatilanPrinssi tai mukamashottikset ohjelmassa.

Tämä voi olla toistoa mutta en ymmärrä miten kauppa-asiakirjat voivat jäädä käräjillä täysin ilman painoarvoa? Käräjäoikeuden mielestä myyjäosapuoli voi siis kirjoittaa papereihin ihan mitä tahansa väärää ja valheellista tietoa ja vastuu olisi vain ostajan

Tämä voi olla toistoa mutta en ymmärrä miten kauppa-asiakirjat voivat jäädä käräjillä täysin ilman painoarvoa? Käräjäoikeuden mielestä myyjäosapuoli voi siis kirjoittaa papereihin ihan mitä tahansa väärää ja valheellista tietoa ja vastuu olisi vain ostajan

Kesko on todella ISO toimija siitä on kyse.
Voimia vaan täältäkin .

Eiköhän Suomen käräjäoikeudella ole muutenkin aika erikoiset päätökset, hyysätään vain rikollisia, ja etenkin jos ovat ulkomaalaisia (viro, venäjä yms)
Ja kulutetaan vain valtion (meidän) rahoja niiden oikeusapuun!!!!

Osaakos joku neuvoa tai kertoa mistäköhän löytyisi ns. mustaa valkoisella tietoa tuosta vuosimallin merkinnästä?

Eli työkoneissa ja traktoreissa vuosimallihan on sama kuin tyyppikilvessä. Mutta onko jossain määritelty että näin on, vai onko vain yleinen tapa/käsitys?

Osaakos joku neuvoa tai kertoa mistäköhän löytyisi ns. mustaa valkoisella tietoa tuosta vuosimallin merkinnästä?

Eli työkoneissa ja traktoreissa vuosimallihan on sama kuin tyyppikilvessä. Mutta onko jossain määritelty että näin on, vai onko vain yleinen tapa/käsitys?

Eikös autot ole sitä vuosimallia, jolloin se on ensirekisteröity, vaikka se olisi 60-luvulla tehty 

Lainaus käyttäjältä: Jan79 - 05.11.15 - klo:16:59

Osaakos joku neuvoa tai kertoa mistäköhän löytyisi ns. mustaa valkoisella tietoa tuosta vuosimallin merkinnästä?

Eli työkoneissa ja traktoreissa vuosimallihan on sama kuin tyyppikilvessä. Mutta onko jossain määritelty että näin on, vai onko vain yleinen tapa/käsitys?

Eikös autot ole sitä vuosimallia, jolloin se on ensirekisteröity, vaikka se olisi 60-luvulla tehty 

Autot on eri asia. Traktoreista ja työkoneista on nyt kyse. Kuitenkin osaa työkoneista ei välttämättä rekisteröidä ollenkaan, esim jossain kaivoksella tms. Kyllähän koneen vuosimalli katsotaan aina tyyppikilvestä mutta missä niin kerrotaan että miksi se katsotaan tyyppikilvestä.

kyllähän työkoneissa yleinen käytäntö on rekisteriotteeseen merkitty vuosi. aika moni ostaa traktorin esim. 2015 joulukuussa ja rekisteröi sen 2016 tammikuussa. esittelykone voi olla esim. 2014 mallia->vuoden esittely käytössä ja vasta 2016 rekisteröity. näin se menee.

kyllähän työkoneissa yleinen käytäntö on rekisteriotteeseen merkitty vuosi. aika moni ostaa traktorin esim. 2015 joulukuussa ja rekisteröi sen 2016 tammikuussa. esittelykone voi olla esim. 2014 mallia->vuoden esittely käytössä ja vasta 2016 rekisteröity. näin se menee.

No ei kyllä vaan mene. Myyjät katsoo vuosimallin aina tyyppikilven mukaan. Mistä katsotaan kaivinkoneen vuosimalli jos sitä ei ole ikinä rekisteröity?

Jos tarjoan konettani vaihdossa, miksi sitten vuosimalli katsotaan tyyppikilvestä vaikka näyttäisin rekisteriotetta missä kaksi vuotta uudempi vuosiluku?