Säätövoimaa on osittain myös ydinvoima, koska mylly tuottaa virtaa myös tyynenä päivänä. Parasta säätövoimaa on vesivoima.
Säätövoima on reservissä oleva nopeasti käyttöön otettava tuotantokapasiteetti. Ydinvoima ei ole sitä. Ydinvoimaa pyritään aina ajamaan vakaalla vakioteholla.
Asia on juuri noin... tämä energia-asia tuntuu olevan joillekin ihan täyttä hepreaa... tai tunnetta - asiatiedoista ei ole niin väliä.
Jos tarkoitit tuolla nimim. Eemeliä, niin ukon "tahallinen tietämättömyys" on mennyt jo häiriköinnin puolelle, tosin pahalla lukihäiriöllä ja/tai asennevammallla voi olla vaikutusta. Energiapolitiikassa mielestäni suurin ongelma on sillä politikointi. Suojetaan pois hyviä vaihtoehtoja kyseenalaisin perustein.
O.K.
[/quote]
- kuuntelin radiohaastattelua, jossa ympäristöjärjestö Dodon vpj linjasi Suomen energiavaihtoehtoja: -turve ei käy, ydinvoima ei käy, tuuli ei ratkaise ongelmia, pienet lämpökattilat päästävät myrkyllisiä patrikkeleja ilmaan, ei käy, Vuotos ja Kollaja, ei kiitos. Ainoa vaihtoehto on energian säästäminen. Näin siis city-ihminen.
Olen samaa mieltä, että energiavaihtoehdoista on puhuttava avoimesti, ilman (alue ym)poliittisia intohimoja. Jos Helsingin(helsinkiläisten) energiasta tuotetaan 92 % joko hiilell, öljyllä tai maakaasulla, on energiakeskustelussa oltava muitakin vaihtoehtoja kuin säästäminen, joka sekin on tärkeää.