Juu kyllä ymmärsin.
Täytyy ylläpitää kolmea autoa, että pääsee yhdellä liikkumaan.

  Et ymmärtänyt. Et nimittäin ole kuullutkaan säätövoimasta.

  Kotiläksy
http://powersystems.tkk.fi/opinnot/S-18.3200/9-Kotilaskut-ratk.pdf

En tosta kaavasta hätäsesti  huomannut,miten se tuuli säätövoidellaan, jos on 30 astetta pakkasta eikä tuulen hiventäkään ja patteri huutaa lisää sähköä.

Tuulivoimainnostus tarttunut KaKolaiseenkin.

http://www.iltalehti.fi/helsinki/200801257150214_hi.shtml

En tosta kaavasta hätäsesti  huomannut,miten se tuuli säätövoidellaan, jos on 30 astetta pakkasta eikä tuulen hiventäkään ja patteri huutaa lisää sähköä.

   Asiantuntijoiden mukaan suomen säätövoima riittää ,vaikka suomen tuulivoiman tuotanto nostetaan 20%. Säätövoimaa on osittain myös ydinvoima, koska mylly tuottaa virtaa myös tyynenä päivänä. Parasta säätövoimaa on vesivoima.

Tuulisähkö on näiden pellejen puuhastelua.Ei korvaa loppupeleissä mitään, koska sekin osuus on varauduttava korvaamaan jollakin muulla.Ydinvoima on yksi varteenotettava vaihtoehto.On sitten varaa myöskin puuhasteluun.

Nämä viherpiipertäjät ja umpikeput muistuttavat kovasti toisiaan.

Kunnon keskustalainen kääntää takkinsa ja useampaan kertaan, silmät kirkkaina, kunhan vallan kiima säilyy.Ja nämä luontoaktivistit pilaavat luonnon ihan itse, kunhan se tehdään luonnon nimissä.Näitä tuulipropelleja ei voi mitenkään väittää luonnonkaunistuksiksi, varsinkaan jos niitä alkaa rannikon horisontissa näkymään kymmenittäin.Ja väittävät ettei se ole kovin mieluisa naapuri mökkiläisellekkään.Mitä useampia niitä tehdään, sitä useammin törmäyskurssille joudutaan.

Varmasti nämä mökkiläiset ovat suurimmaksi osaksi niitä jotka puhuvat suu vaahdoten ympäristöystävällisestä energiatuotannosta, kunhan se ei tule minun horisonttiini.

Ku teherähä tuulivoimmaloota nii voi eemeliki mennä lentokonehella puhtahin omaantunnoon hulioottamaha muniansa thaimaan rantojen aaltoohi, ku on tehty kovettu investoonti puhtaha enerkian pualesta. Jos se tuuli ny kovin puhurasta enerkiaa on ku on kuulemma niitä ilimansaastehiaki.

Tuulimyllyjä sinne, missä kohtuudella tuulee ja vesimyllyjä sinne, missä on jo esim alapäästä rakentamisella suljettuja vesistöjä, sekä sinne, missä ei ole erityisiä luontoarvoja - eikä suojelua suojelun vuoksi, vaan vain jos on erityinen kohde.
Ja korvaukset kohdalleen - esim. kiinteä pohjakorvaus ja %-korvaus tuotosta kaikilta alapuolisilta voimaloilta rakennettavan altaan alta evokoiduille 10 sukupolvea eteenpäin!

Jos se tuuli ny kovin puhurasta enerkiaa on ku on kuulemma niitä ilimansaastehiaki.

*****Tää ol hyvä!

Säätövoimaa on osittain myös ydinvoima, koska mylly tuottaa virtaa myös tyynenä päivänä. Parasta säätövoimaa on vesivoima.
[/quote]

Säätövoima on reservissä oleva nopeasti käyttöön otettava tuotantokapasiteetti. Ydinvoima ei ole sitä. Ydinvoimaa pyritään aina ajamaan vakaalla vakioteholla.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 26.01.08 - klo:22:11

Säätövoimaa on osittain myös ydinvoima, koska mylly tuottaa virtaa myös tyynenä päivänä. Parasta säätövoimaa on vesivoima.

Säätövoima on reservissä oleva nopeasti käyttöön otettava tuotantokapasiteetti. Ydinvoima ei ole sitä. Ydinvoimaa pyritään aina ajamaan vakaalla vakioteholla.
[/quote]

Asia on juuri noin... tämä energia-asia tuntuu olevan joillekin ihan täyttä hepreaa... tai tunnetta - asiatiedoista ei ole niin väliä.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 28.01.08 - klo:09:12

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 26.01.08 - klo:22:11

Säätövoimaa on osittain myös ydinvoima, koska mylly tuottaa virtaa myös tyynenä päivänä. Parasta säätövoimaa on vesivoima.

Säätövoima on reservissä oleva nopeasti käyttöön otettava tuotantokapasiteetti. Ydinvoima ei ole sitä. Ydinvoimaa pyritään aina ajamaan vakaalla vakioteholla.

Asia on juuri noin... tämä energia-asia tuntuu olevan joillekin ihan täyttä hepreaa... tai tunnetta - asiatiedoista ei ole niin väliä.
[/quote]

Jos tarkoitit tuolla nimim. Eemeliä, niin ukon "tahallinen tietämättömyys" on mennyt jo häiriköinnin puolelle, tosin pahalla lukihäiriöllä ja/tai asennevammallla voi olla vaikutusta.

Energiapolitiikassa mielestäni suurin ongelma on sillä politikointi. Suojetaan pois hyviä vaihtoehtoja kyseenalaisin perustein.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 28.01.08 - klo:09:16

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 28.01.08 - klo:09:12

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 26.01.08 - klo:22:11

Säätövoimaa on osittain myös ydinvoima, koska mylly tuottaa virtaa myös tyynenä päivänä. Parasta säätövoimaa on vesivoima.

Säätövoima on reservissä oleva nopeasti käyttöön otettava tuotantokapasiteetti. Ydinvoima ei ole sitä. Ydinvoimaa pyritään aina ajamaan vakaalla vakioteholla.

Asia on juuri noin... tämä energia-asia tuntuu olevan joillekin ihan täyttä hepreaa... tai tunnetta - asiatiedoista ei ole niin väliä.

Jos tarkoitit tuolla nimim. Eemeliä, niin ukon "tahallinen tietämättömyys" on mennyt jo häiriköinnin puolelle, tosin pahalla lukihäiriöllä ja/tai asennevammallla voi olla vaikutusta. Energiapolitiikassa mielestäni suurin ongelma on sillä politikointi. Suojetaan pois hyviä vaihtoehtoja kyseenalaisin perustein.
[/quote]

O.K.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 28.01.08 - klo:09:38

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 28.01.08 - klo:09:16

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 28.01.08 - klo:09:12

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 26.01.08 - klo:22:11

Säätövoimaa on osittain myös ydinvoima, koska mylly tuottaa virtaa myös tyynenä päivänä. Parasta säätövoimaa on vesivoima.

Säätövoima on reservissä oleva nopeasti käyttöön otettava tuotantokapasiteetti. Ydinvoima ei ole sitä. Ydinvoimaa pyritään aina ajamaan vakaalla vakioteholla.

Asia on juuri noin... tämä energia-asia tuntuu olevan joillekin ihan täyttä hepreaa... tai tunnetta - asiatiedoista ei ole niin väliä.

Jos tarkoitit tuolla nimim. Eemeliä, niin ukon "tahallinen tietämättömyys" on mennyt jo häiriköinnin puolelle, tosin pahalla lukihäiriöllä ja/tai asennevammallla voi olla vaikutusta. Energiapolitiikassa mielestäni suurin ongelma on sillä politikointi. Suojetaan pois hyviä vaihtoehtoja kyseenalaisin perustein.

O.K.
[/quote]
- kuuntelin radiohaastattelua, jossa ympäristöjärjestö Dodon vpj linjasi Suomen energiavaihtoehtoja: -turve ei käy, ydinvoima ei käy, tuuli ei ratkaise ongelmia, pienet lämpökattilat päästävät myrkyllisiä patrikkeleja ilmaan, ei käy, Vuotos ja Kollaja, ei kiitos. Ainoa vaihtoehto on energian säästäminen.  Näin siis city-ihminen.

  Olen samaa mieltä, että energiavaihtoehdoista on puhuttava avoimesti, ilman (alue ym)poliittisia intohimoja.  Jos Helsingin(helsinkiläisten) energiasta tuotetaan 92 % joko hiilell, öljyllä tai maakaasulla, on energiakeskustelussa oltava muitakin vaihtoehtoja kuin säästäminen, joka sekin on tärkeää.

Asia on näin,ydinvoima ajaa aina täyttä,tuulimyllyt pyörii oman onnensa nojassa,vesivoima säätää koko ajan ja kivihiilellä toimivat lauhdevoimalat säätää jos tarpeen.Pekkarisen varavoima käyttöön huippukulutuksen aikana niitä ovat raskaallapolttoöjyllä käyvät laitokset Kristiinankaupunki,Vaasa ja Mussalo. Kovilla pakkasilla yhden asteen muutos suuntaan tai toiseen lämpötilassa on tehossa 100MW eli -20 pakkasta kiristyy yhdellä asteella tarvitaan kantaverkkoon 100MW lisää.

Tuulivoimaan palataksenii...
Kyllä tuo tuuli on tuulisilla alueilla tuotettuna ihan tosissaan otettava vaihtoehto. Silloin kun tuulee se syrjäyttää hiilen, öljyn ja kaasun käyttöä sekä säästää vettä varastoaltaissa. Kun ei tuule, niin juoksutetaan vettä myllyjen läpi ja jos se ei riitä, niin laitetaan hiilivoimaloihin haketta menemään (niitä voi teknisesti muuttaa myös haketta käyttäviksi). Peruskuorman taustalla antaa atomivalkea.
Ja allasrakentaminen (Kollaja, Vuotos ja Kitisen pikkualtaat ym. vielä pienemmät) vähentävät runsasvetisten aikojen ohijuoksutusta (parantaa putouskorkeutta sekä tehoa ja hyötysuhdetta voimaloilla tulva-aikaan) ja parantaa "vihreämmän" säätövoiman saantia tyynellä sekä kylmällä. Ja tuo säätövoiman saanti paranee kaikilla altaan alapuolisilla vesimyllyillä eli pienetkin altaat ja voimalat kertaantuvat jopa 10 - 20x itseään merkittävimmiksi esim. Kemijoella.

Tanskassa tuulivoiman merkitys näkyy selvästi sähkön markkinahinnassa: usein tuulisina aikoina sähköenergian hinta yön tunteina on Tanskan itäisellä markkina-alueella tasan pyöreä 0€/MWh.

Niin... ja rakennuksetkaan eivät jäähdy niin paljon tyynellä pakkasella, kuin vaikka vahän lauhemmalla, mutta purevalla tuulella - että se siitä tuulivoiman sopimattomuudesta...