• Tavallinen aihe

Aihe TOS-maksu  (Luettu 573504 kertaa)

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 51772
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: TOS-maksu
UP!

Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 51772
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: TOS-maksu
Tää TOS-maksu ja KASTE ry:n puuhastelu kulisseissa tarvis varmaan laittaa iltalehden selvitykseen. Iltalehti maksaa vinkkipalkkiota uutisesta ja sen vinkin voi tehdä nimettömänä. Veikkaan että valtakunnallinen uutiskynnys ylittyisi heilahtamalla.................................

Ketä ehtii ekana????

http://www.iltalehti.fi/uutisvihje/?ref=kn
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 51772
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: TOS-maksu
Tässä taas uusi vastaus SKY:n taholta TOS-maksu kyselyyn:

"Näin ollen, kun Maaseutuvirasto lupaviranomaisena on tutkinut sopimuksen ja siihen liittyvät valtuutukset, ei yksittäisten viljelijöiden ole tarpeen käydä niitä läpi eikä Siemenkauppiaitten Yhdistyksen toimittaa niitä heille."
No ei kai SKY:n asiamies voi niitä valtuutuksia esittää kun niitä ei ole kattavasti olemassa. Mavi:sta(Maaseutuvirasto) ei löydy esimerkiksi valtuutusta, jolla Graminor olisi valtuuttanut SKY:n asiamiehen TOS-maksun perimiseen (ei löydy edes sellaista, jolla Graminor olisi valtuuttanut Rautakeskon ja Rautakesko edelleen SKY:n asiamiehen TOS-maksun perimiseen). Ulkomaisilta kasvinjalostajilta SKY:n valtuudet puuttuvat kokonaan eikä SKY voi ulkomaisia jalostajia edustaa kun ne eivät ole SKY:n jäseniä. Kasvinjalostajanoikeuden haltijoista ainoastaan Boreal Kasvinjalostus oy on valtuuttanut SKY:n asiamiehen (Boreal on SKY:n jäsen). Muut valtuuttajat (mm. Hankkija-Maatalous, Rautakesko, Plantanova...) ovat vain asiamiehiä/edustajia eivätkä ole kasvinjalostajanoikeuden haltijoita. TOS:n käytöstä täytyy maksaa korvaus nimen omaan kasvinjalostajanoikeuden haltijalle/lajikkeen omistajalle eikä edustajalle.

Ainakin Komission asetuksen (EY) N:o 1768/95, 3 artikla mukaan SKY:n asiamies on valvollinen toimittamaan vaaditut asiakirjat (sopimus, valtuudet)
Lainaus kyseisestä asetuksesta:
"Omistaja :
Omistajien järjestö voi toimia ainoastaan jäsentensä puolesta ja ainoastaan niiden puolesta, jotka ovat luovuttaneet järjestölle kirjalliset valtuudet.
...
3. Omistajan tai omistajien järjestön edustajan sekä valtuutetun tilintarkastajan on:
a) asuttava tai toimittava vakituisesti yhteisön alueella, ja
b) oltava omistajan tai järjestön kirjallisesti valtuuttama, ja
c) annettava todisteet a ja b kohdassa esitettyjen edellytysten täyttymisestä joko viittaamalla omistajien julkaisemaan asiaankuuluvaan tietoon tai omistajien viljelijöiden järjestölle toimittamaan tietoon tai muulla tavalla, ja pyydettäessä toimitettava jäljennös b alakohdassa tarkoitetusta kirjallisesta valtuutuksesta jokaiselle viljelijälle, jota vastaan hän aikoo käyttää oikeuksia.
"

Sopimukset TOS-maksuista, SKY:n tiedonluovutushakemukset, tiedonluovutuspäätökset ja joitakin valtuutuksia löytyy Mavista vuodesta 2007 alkaen. Niitä saa sähköpostitse liitteenä pyytämällä osoitteesta tiedonluovutus@mavi.fi tai puhelimitse 020 7725 759. Asiakirjoista löytyy paljon ristiriitaisuuksia lainsäädännön kanssa.  Vuoden 2000 - 2006 asiakirjat löytyvät MMM:stä.

Jos Mavi:sta ei löydy käyttämäsi lajikkeen kasvinjalostajanoikeuden haltijan valtuutusta SKY:lle niin ilmoitat asiamiehelle etteipä löytynyt joten asia SKY:n kanssa hoituu sillä tavalla. Samalla kerrot hoitavasi tos:n korvauksen kasvinjalostajanoikeuden haltijan kanssa, asiamieheltä saa varmaan yhteystiedot. Lisäksi pyydät selvityksen siitä mistä asiamies on saanut henkilötietosi, millä perusteella (kun ei löydy valtuutusta) ja kenelle kaikille henkilötietojasi on luovutettu ja millä perusteella. Asiamies on ne henkilötietorekisterin pitäjänä velvollinen kertomaan.

SKY:n kotisivuilla olevalle väitteelle "TOS-maksujen osalta jalostajat ovat valtuuttaneet SKY:n hoitamaan laskutuksen. SKY tilittää kerätyt maksut jalostajille" ei ole olemassa minkäänlaisia todisteita.

Muistakaa tämä.....
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Skyfox

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 136
Vs: TOS-maksu
Tää TOS-maksu ja KASTE ry:n puuhastelu kulisseissa tarvis varmaan laittaa iltalehden selvitykseen. Iltalehti maksaa vinkkipalkkiota uutisesta ja sen vinkin voi tehdä nimettömänä. Veikkaan että valtakunnallinen uutiskynnys ylittyisi heilahtamalla.................................

Ketä ehtii ekana????

http://www.iltalehti.fi/uutisvihje/?ref=kn
Iltalehti ei ehkä ole oikea kohde, kun ei otsikoon oikein saa mielekkäästi ympättyä "katso tissit" -sanaparia. Lisäksi juttu pitäis itse tehdä eikä kopioida jostain muusta mediasta.

Sen sijaan joku MOT vois olla parempi tai jos Hannu Karpo vielä innostuis. Vois samalla luovuttaa skännälle pussillisen Belorin lannoitetta korjaamaan mielipahaa.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28356
  • für immer
Vs: TOS-maksu
Kohta tilanne meee niin hankalaksi että saadaan hommasta aikaan ihan oma "kasvinjalostusvero". Esim. 10 €/hehtaari viljatiloille ja 0,1€/hehtaari nurmitiloille  :o

Kas kun rupeaa tappelemaan herroja vastaan niin sotaa ei ikinä voita  :'(
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

pönnättävä reppana

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27
Vs: TOS-maksu
Ongelmaa ei olisi, jos sertifioitu siemen tuotteena antaisi asiakkaalle lisäarvoa.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 51772
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: TOS-maksu
Kohta tilanne meee niin hankalaksi että saadaan hommasta aikaan ihan oma "kasvinjalostusvero". Esim. 10 €/hehtaari viljatiloille ja 0,1€/hehtaari nurmitiloille  :o

Kas kun rupeaa tappelemaan herroja vastaan niin sotaa ei ikinä voita  :'(

Just. Eli maksetaan se mitä pyydetään ilman selvitystä? Tavallinen keskiverto-Jussi ostaa kaiken sieltä mistä ennenkin ja maksaa sen hinnan mitä pyydetään, joka tuotteesta. Kun sille annetaan eteen lappu ja viralliset nettisivut sekä viitataan lakipykäliin joista sille tulee migreeni, se tuumaa että ompas rehellisiä ja hyviä jätkiä ku ovat puolestani asian sopineet ja hoitaneet sen noin hyvin. Halvalla pääsee ja helpolla.

Mutta kun se asia ei ole oikeasti ihan noin yksiselitteinen.....

Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 51772
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: TOS-maksu
Ongelmaa ei olisi, jos sertifioitu siemen tuotteena antaisi asiakkaalle lisäarvoa.

Mikä on KASTE ry:n päätavoite? Se että kaikki ostaisi kivijalkaliikkeestä tuttua ja turvallista tavaraa. Mikä on SKY:n tavoite? Se että kaikki maksaisivat sakkoa oman siemenen käytöstä ja siirtyisivät sertin ostoon.

Miten on mahdollista että rinnakkaistuontivalmisteesaa on poikkeuksetta lähes 10euroa/yksikkö halvempi hinta kuin kivijalkaputiikissa?

Miten on mahdollista ettei vajaan 4euron jalostusmaksua voi ottaa 700euron sertivehnätonnista?

Miten on mahdollista että huonolaatusta sertitavaraa myydään samaan hintaan kun priimaa?

Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Doksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 416
Vs: TOS-maksu
Skännäkin ryhtyy nyt kasvinjalostajaksi niin ei tarvii tossia maksaa. Laki kasvinjalostajanoikeudesta
"5 § Kasvinjalostajanoikeuden rajoitukset
Kasvinjalostajanoikeus ei rajoita lajikkeen käyttämistä:

1) yksityisluonteisesti muihin kuin kaupallisiin tarkoituksiin;

2) koe- ja tutkimustarkoituksiin;

3) uusien lajikkeiden jalostamiseksi;

4) 6 §:ssä säädetyin edellytyksin oman tilan kylvösiementuotantoon."


Mä voin sitten ostaa sulta ensi syksynä niitä jalosteita, niin säästytään molemmat tältä sotkulta.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2009/20091279

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28356
  • für immer
Vs: TOS-maksu
Ongelmaa ei olisi, jos sertifioitu siemen tuotteena antaisi asiakkaalle lisäarvoa.

Mikä on KASTE ry:n päätavoite? Se että kaikki ostaisi kivijalkaliikkeestä tuttua ja turvallista tavaraa. Mikä on SKY:n tavoite? Se että kaikki maksaisivat sakkoa oman siemenen käytöstä ja siirtyisivät sertin ostoon.

Miten on mahdollista että rinnakkaistuontivalmisteesaa on poikkeuksetta lähes 10euroa/yksikkö halvempi hinta kuin kivijalkaputiikissa?

Miten on mahdollista ettei vajaan 4euron jalostusmaksua voi ottaa 700euron sertivehnätonnista?

Miten on mahdollista että huonolaatusta sertitavaraa myydään samaan hintaan kun priimaa?

Ja.. TOS-maksu on 3,99 /ha ja siementä käytetään vain 250 kg/ha. Tos-maksu on siis peräti 15,96€/tonni  :o ;D
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 51772
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: TOS-maksu
Ongelmaa ei olisi, jos sertifioitu siemen tuotteena antaisi asiakkaalle lisäarvoa.

Mikä on KASTE ry:n päätavoite? Se että kaikki ostaisi kivijalkaliikkeestä tuttua ja turvallista tavaraa. Mikä on SKY:n tavoite? Se että kaikki maksaisivat sakkoa oman siemenen käytöstä ja siirtyisivät sertin ostoon.

Miten on mahdollista että rinnakkaistuontivalmisteesaa on poikkeuksetta lähes 10euroa/yksikkö halvempi hinta kuin kivijalkaputiikissa?

Miten on mahdollista ettei vajaan 4euron jalostusmaksua voi ottaa 700euron sertivehnätonnista?

Miten on mahdollista että huonolaatusta sertitavaraa myydään samaan hintaan kun priimaa?

Ja.. TOS-maksu on 3,99 /ha ja siementä käytetään vain 250 kg/ha. Tos-maksu on siis peräti 15,96€/tonni  :o ;D

Ei sillä maksun suuruudella ole merkitystä. Se mihin maksu perustuu ja kuinka se jakautuu, siinä on se ongelma on.

Laskeppas piruuttas montako hehtaaria suomessa on TOS-pinta-alaa ja kerrot sen tuolla 3.99eurolla.
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Doksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 416
Vs: TOS-maksu
Se, että tukihakemuksen täytön yhteydessä kysytään jotain aivan muuta kuin tukiin liittyvää tietoa, on minusta väärin. Se, että käyttääkö sitä tai tätä siementä ei vaikuta tukiin, ei edes lajike. Sillä, että onko viljakasvia tai palkokasvia on jo vaikutusta tukiinkin. Miten tällaista yksityisoikeudellista asiaa voidaan sotkea viranomaisten järjestämään tukihakumenettelyyn?  >:(  Minusta Ruotsin menettely on hyvä, jossa vastaava yhdistys lähettää kirjeen viljelijöille, jossa se kysyy lajikkeita ja pinta-aloja.

Jos joku täyttää Kelan äitiyspakkaushakemuksen meneekö siitäkin tieto lelu- ja lastenruokateollisuudelle? Entä jos hakee sairauspäivärahaa, lähettääkö Kela sairaista ihmisitä tiedot lääketollisuudelle? Tai toimeentulotukihakijoista pikavippifirmoille?

MMM voisikin selittää, että miten se voi antaa tukihakemuksissa saamiaan tietoja yksityiselle edunvalvontayhdistykselle! Kun tätä lakia kasvinjalostajan oikeudesta säädettiin selvitettiikö tämä tiedonantoautomatiikka varmasti perustuslain mukaan? Vai pitäisikö tehdä oikeuskanserille kysely asiasta. Toisaalla ollaan kädettömiä kun esim. sosiaaliviranomaiset eivät voi kertoa virantoimituksessa saamiaan tietoja muille viranomaisille esim. poliisille. Mutta viljelijöiden asioita kerrotaan kaikenmaailman yhdistyksille.

Jaa että kun viljelijät saavat tukia, niin niiden aisat ovat julkisia? Eivätkö sosiaalitoimen asiakkaatkin saa tukea, sekä rahallista että henkistä.

velikulta

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 215
Vs: TOS-maksu
Mitäs jos me Ei MTK laiset jätettäisiin ilmoittamatta lajikkeen nimi tukihaku oppaasta? Voiko tuet perua sen takia?
Tätä lajikkeen nimi tietoa ei meiltä EI MTK laisilta pitäisi tässä vaiheessa kenenkään viranomaisen tarvita?

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 51772
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: TOS-maksu
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041516894527_uu.shtml

Tämä MOTin tutkima säätiöjupakka on mielenkiintoinen tarina.

Kannattaa tutkailla tulevan kevään ohjelmatietoja. Sillä saattaa olla että TOS-maksu ja tämä sertisekoilu tulee vielä ennen kesää tuutista ulos.

Joillakin vattassa kiertää ja ahdistaa.....

 :-X :-X :-X
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Matti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 566
Vs: TOS-maksu
Ilmoitathan kun ohjelma on televisiossa.Toivottavasti ei parhaaseen kylvöaikaan.