Klapikone pitäisi hankkia.

Puut, joita teen, ovat pääosin sekalehtipuuta rankoina, paksuus n. 5 cm - 25 cm ja pituus se mitä viitsii sahailla ja kuljettaa, eli n. 3 - 5 metriä. Puut seisovat toisinaan metsäteiden varsilla ja roskaa ja muita epäpuhtauksia saattaa kuljetusvaiheessa matkaan kertyä, joten ajattelin ensisijaisesti kovametalliterällä varustettua klapikonetta, kun oletan ketjusahan ketjun tylstyvän tuollaisessa puussa nopeasti.

Tämän hetken ykkösvaihtoehtona on Palax Combi M II, mutta kuulisin mielelläni suosituksia ja käyttökokemuksia myös muista merkeistä.

Tuosta Palax Combi M II:stakin on kuulemma kaksi eri versiota, jossa toisessa on kuljettimen veto hihnalla, ja toisessa hydraulimoottorilla. Hihnallinen kuljetin ei tietenkään käänny, mutta hydraulimoottorilla varustettua saa jonkin verran käänneltyä. Silloinhan tuo kääntö on kätevä jos puut menevät kuljetinta pitkin kärryille.

Ja hinnaneroakin on noilla kahdella jonkin verran niin että hihnavetoinen on halvempi, mutta tuota hihnavetoista ei kai enää tehdäkään?

Meillä on palaxin 70 ( http://www.palax.fi/main/uudetpdf/power70.pdf ) ollu jonku aikaa ja kyllä sillä saa puut halki, sirkkelinterä on minusta parempi koska ei tarvi pelata teräöljyjen kanssa ja leikkaa nopeasti eikä oo niin paha tylsymään.

Meillä on palaxin 70 ( http://www.palax.fi/main/uudetpdf/power70.pdf ) ollu jonku aikaa ja kyllä sillä saa puut halki, sirkkelinterä on minusta parempi koska ei tarvi pelata teräöljyjen kanssa ja leikkaa nopeasti eikä oo niin paha tylsymään.

Meillä on vanha (>20vee) Nokka -pilkekone. Tässä puu leikataan poikki ja terässä oleva nokka halkaisee. Hienosti ja nooeesti menee rangat puiksi, vähän pakkotahtinen se tietysti on - joskus tulee vähän lyhyitä klapeja Parikymmentäsenttiä paksua rankaa jaksaa vielä kohtuudella käsitellä jos ei oo kovin pitkä. Mahtuis siihen ehkä isompikin, mutta kun ei jaksa tuupata...

Ainoa harmi oikeastaan on, että tulee melkoinen kasa puunmujua koneen ympäristöön mutta kai sitä tulee muissakin tekniikoissa.

Jos vaan omaan käyttöön niitä puita pitää pilkkoa, niin pilkekoneet hyvin käy. Puun myynti taas vaatii sirkkelin tai ketjusahan.

Ihan paras olisi joku kimppa tässä koneasiassa, laskipa vaikka paperilla, niin pelkkä oman puun pilkkominen kovin paljon maksaa koneella. Kimpassa vois hankkia vähän paremman koneen, ei mitään Virossa värkättyä.

Jos vaan omaan käyttöön niitä puita pitää pilkkoa, niin pilkekoneet hyvin käy. Puun myynti taas vaatii sirkkelin tai ketjusahan.

Ihan paras olisi joku kimppa tässä koneasiassa, laskipa vaikka paperilla, niin pelkkä oman puun pilkkominen kovin paljon maksaa koneella. Kimpassa vois hankkia vähän paremman koneen, ei mitään Virossa värkättyä.

Joo, oon sitäkin miettiny, mutta jotkut noista pilkekoneista on kalliimpia kuin toi Palaxi, ja sillä saisi sitten ehkä joskus puuta tehtyä myyntiinkin asti.

Kimppahan se järkevin olisi, mutta jos osakkaita on liikaa, niin sitten alkaa kone hajoilemaan, ja nopeasti käy niin, että yksi korjaa ja muut rikkoo. 

Itse aattelin, että ostan omaan käyttöön hyvän koneen jolla tekee klapit maailman tappiin asti, enkä lainaa/vuokraa sitä kenellekään. Vähän ehkä tyly asenne, mutta ainakin pysyy kone kunnossa, ja kun alussa ottaa sen linjan, että ei lainaile, niin kyselijätkin varmaan luovuttavat alkumetreillä.

Nyt taisi mennä herne nenään kaikilta kimppakoneiden hankinnan kannattajilta. 

Nyt taisi mennä herne nenään kaikilta kimppakoneiden hankinnan kannattajilta. 

Klapikone on minusta huonoin kimppakone. Puuhommat kuluttaa konetta ja sen kanssa tuppaa vaan kaikkea sattumaan.

Meikäläisellä on tuo Palax combi II:n hydraulikäyttöisellä kuljettimelle ja 5,6 tn halkaisusyllinterillä. Olen sillä noin 50 kiintomottia koivukuitua nyt kalpeiksi tehnyt ja ihan hyvä peli. Ennen oli Japa ja ei voi kyllä samana päivänä puhua. Kuljettimella saa korkeaankin kärryyn puut ja kuljettimen kääntö hyvä juttu. Japassa oli kuljetin heikoin kohta(kaiken muun lisäksi) ja aina sai vahtia, milloin se on jumissa, joskus otti puukasaan kiinni, joskus puu meni pahasti jumiin ja niin sauhu nousi vetokiilahihnasta.
Palaxissani on myös pikaventiili, pienet puut halkaisee nopealla liikkeellä, kun tulee isompi, niin automattisesti hidastaa ja voima lisääntyy, myös hyvä varuste. Kertaakaan ei tullut niin pahaa puuta, että olisi jumiin jäänyt eli tuo 5,6 tn tunkki näyttää riittävän.

no joo noista porukka koneista voisin sanoo sen verran että meillä 48 porukkalaista superpilke koneessa 3vuosi menossa ja koneessa ei vielä remonttia tehty ja 2 vuoden päästä taas vaihto uuteen eikä oo isot rahat kiinni per ukko kukin voi laskee paljonko, +käytetyt pilkekoneet on kysyttyä tavaraa tänään et näin täällä ja kaikki on tyytyväisiä.

Meillä on kimpassa klapikoneena vanha nokan giljotiinikone ja omana koneena löytyy estren versio tuon nokan koneen evoversiosta jossa mm. 4 metrin taittuva kuljetin. Aikansa kun oli konekimpassa klapikoneen tiimoilta, niin alkoi oman koneen hankinta tuntua hyvältä ajatukselta. Tietääpähän mistä se kone löytyy ja missä kunnossa. Ja on aina käyttövalmiina pieneenkin tarpeeseen.

Estre on muuten käypäinen kone, mutta ainekset ovat mellompia kuin kotimaisessa. Tietty kun uhraa hieman aikaa niin siitä saa rakenneltua ihan käypäisen koneen omiin käyttöihin. Mm alaterä on liian pehmeää rautaa ja taipuu järeää koivua pilkkoessa. Myös kumiläppiä joutui vaihtelemaan ja rakentamaan toivimammiksi vanhemman nokan esimerkkiä noudattaen. Meille giljotiinikone on paras  valinta koska puuta tehdään enimmäkseen omaan käyttöön ja raaka-aine vaihtellee rakennusjätteestä puunoksiin ja paksuihin rankoihin.

no joo noista porukka koneista voisin sanoo sen verran että meillä 48 porukkalaista superpilke koneessa 3vuosi menossa ja koneessa ei vielä remonttia tehty ja 2 vuoden päästä taas vaihto uuteen eikä oo isot rahat kiinni per ukko kukin voi laskee paljonko, +käytetyt pilkekoneet on kysyttyä tavaraa tänään et näin täällä ja kaikki on tyytyväisiä.

Onkos tuo Superpilke sellainen giljotiinikone? Ne taitavatkin olla aika tavalla huoltovapaampia kuin nuo ketjusahat tai sirkkeliteräiset. Sellaista voisin hyvinkin harkita kimppakoneeksi, mutta nyt hakusessa on nimenomaan todennäköisesti sirkkeliteräinen.

Onpahan sitten ainakin omia nauloja joita terään työnnän. 

Superpilke on viiltäväteräinen kone. Oli maamieseuran kone pari vuotta sitten lainassa. Varmasti aika huoltovapaa. Tosin en oikein tiedä miten sen terä teroitetaan. Käytössä ollut oli niin uusi, ettei teroitustarvetta ollut. On tosi nopea, mutta 20-30 % klapikasasta on sitten käyttökelvotonta röhnää. Huomaa vasta sitten kun siirtää klapeja kasasta varastoon. Se klapi, mikä on laillisissa mitoissa, on kyllä ihan siisti klapi, eikä rukkasia saunanlämmityksessä tarvita. Koneen käyttöturvallisuudessa on myös hieman sanomista.

Ostin kumminkin sitten Japa 700- sirkkelikoneen. Lisävarusteina oli pidempi 4,5 metriä pitkä kuljetin ja 5,6 t tunkki nopeutusventtiilillä. Kovapala terähän tähän kuuluu vakiona. Normaalikäyttöön lyhyempi kuljetin (3,5 m) on kyllä parempi. Pituus vaikeuttaa käyttöä ja kovin kaltevalla tai pehmeällä alustalla käyttö tulee mahdottomaksi. Itselle pidempi kyllä sopii kun on tasainen kallio alustana ja tarve tehdä iso kasa kalliolle ja välillä kärryynkin. Muutamia kertoja on mennyt kuljetin jumiin. Lähes aina syynä ollut klapin pään osuminen taitoskohdan saranan terävään reunaan. Pitänee keväällä rälläköidä tai hitsata ohjuri. Hihna ei kuitenkaan ole ollut ajoittaisesta luistattamisesta vielä milläskään.

On ihan hyvä kone. Ostaisin saman uudelleen. Koneessa on ihan hyviä oivalluksia, jos kohta pari ajatuskatkoakin. Vertailin sirkkelikoneista Japaa, Palaxia ja Hakkia. Kaikissa oli omat hyvät puolensa. Olisin voinut ostaa yhtä hyvin Palaxin, mutta jäi onnettoman Agrin myyjän takia kauppaan.

En tiedä miten aloittaisin ! Itsellä Giljotiiniterällä ja 5m kuljettimella oleva klapikone pienen puun tekoon. Todella tehokas/hyötysuhde hyvä, pieni tehon tarve. Kaikin puolin hyvä, alle 25 cm:n puun tekoon.

 No porukalla hankimme kolme vuotta sitten Palax TR 70:n hydraulisella syöttökuljettimella/poistokuljettimella. Itku melkein tulee silmään koneen eloa muistellessa. Ensin meni "alumiinirunkoinen" kulma vaihde. Sen jälkeen teräsvaluisesta kulmavaihteesta käyttävän akselin ulompi laakeri. Sitten repesi syöttömatto. Akselien laakeroinnit alamittaisia. On jouduttu vaihtamaan sirkkelin akseli laakereineen, niissä kun ei ole rasvanippoja. Hihnapyörät on alumiinisia ja samalla alimitoitettuja. Niitä on myös vaihdettu. Vastinrauta, joka rajoittaa klapin pituuden, vääntyy herkästi. Poistokuljettimen ketju venyy rajusti, alimitoitettu. Ketjussa olevat kolat irtoilevat. Mekaaniset tangot, jotka ohjaavat suuntaventtiileitä vääntyvät/löystyvät enemmän käytettäessä. Sirkkelin suojalevy repeilee herkästi hitsauksistaan. Sirkkelin hihna alimitoitettu, 4 paria hihnoja jo uusittu. -> Momentti liian suuri ko. hihnoille/hihnapyörille.

Koneella ei voi tehdä järkevästi pientä puuta. Menee enemmän energiaa traktorin polttoaineissa taivaantuuliin kuin klapina saa takaisin. Pitää muuten olla 1000 PTO, jotta saa pidettyä kierrokset kohtuullisena. Palax:lle sopivan kokoinen puu on kuitumitoissa 15-30 cm, silloin se on tehokas kone. Itselleni kuitenkin teen polttopuut pienemmistä "rangoista".
Palax:ia katsellessa huomaa että kaikessa on säästetty/asioita ei ole mietitty loppuun. Asiakas on todella pistetty protohoimmiin kuin Palax 70 on laskettu markkinoille. On hommattu levyleikkuri sekä särmäri ja ideoitu klapikone, mutta kun pohjanmaalla ei kunnon metsiäkään ei sieltä voi olettaa tulevan kunnon klapikoneitakaan ! Tekisivät pelkästään alihankintahommia muille ja jättäisivät.........

En tiedä miten aloittaisin ! Itsellä Giljotiiniterällä ja 5m kuljettimella oleva klapikone pienen puun tekoon. Todella tehokas/hyötysuhde hyvä, pieni tehon tarve. Kaikin puolin hyvä, alle 25 cm:n puun tekoon.

 No porukalla hankimme kolme vuotta sitten Palax TR 70:n hydraulisella syöttökuljettimella/poistokuljettimella. Itku melkein tulee silmään koneen eloa muistellessa. Ensin meni "alumiinirunkoinen" kulma vaihde. Sen jälkeen teräsvaluisesta kulmavaihteesta käyttävän akselin ulompi laakeri. Sitten repesi syöttömatto. Akselien laakeroinnit alamittaisia. On jouduttu vaihtamaan sirkkelin akseli laakereineen, niissä kun ei ole rasvanippoja. Hihnapyörät on alumiinisia ja samalla alimitoitettuja. Niitä on myös vaihdettu. Vastinrauta, joka rajoittaa klapin pituuden, vääntyy herkästi. Poistokuljettimen ketju venyy rajusti, alimitoitettu. Ketjussa olevat kolat irtoilevat. Mekaaniset tangot, jotka ohjaavat suuntaventtiileitä vääntyvät/löystyvät enemmän käytettäessä. Sirkkelin suojalevy repeilee herkästi hitsauksistaan. Sirkkelin hihna alimitoitettu, 4 paria hihnoja jo uusittu. -> Momentti liian suuri ko. hihnoille/hihnapyörille.

Koneella ei voi tehdä järkevästi pientä puuta. Menee enemmän energiaa traktorin polttoaineissa taivaantuuliin kuin klapina saa takaisin. Pitää muuten olla 1000 PTO, jotta saa pidettyä kierrokset kohtuullisena. Palax:lle sopivan kokoinen puu on kuitumitoissa 15-30 cm, silloin se on tehokas kone. Itselleni kuitenkin teen polttopuut pienemmistä "rangoista".
Palax:ia katsellessa huomaa että kaikessa on säästetty/asioita ei ole mietitty loppuun. Asiakas on todella pistetty protohoimmiin kuin Palax 70 on laskettu markkinoille. On hommattu levyleikkuri sekä särmäri ja ideoitu klapikone, mutta kun pohjanmaalla ei kunnon metsiäkään ei sieltä voi olettaa tulevan kunnon klapikoneitakaan ! Tekisivät pelkästään alihankintahommia muille ja jättäisivät.........

Ei sen puoleen,itsellä ei  ole minkäänlaista klapikonetta, mutta tuo Palaxin haukkuminen oli jo sitä luokkaa, että alkaa epäilemään, että tuo on jonkun kilpailevan merkin kirjoittajan  panettelukirjoitus. Tällä Koneosastolla voi jopa tuollaisiin varautua.

kyllä tosi asia on että superpilke tekee paljon suljua kuivasta ja lahoista puista mutta tore koivu,leppä ja havupuut niin tuleekohan suljua sen enempää kuin ketjusahalla puruja ehkä bilke merkkinen kone tekee vähemman suljua mutta on vähän häiriö alttiimpi ja hitaampi,ja tulee sitä suljua kirveelläkii tehdessä ja voi siinä nokialainenkin mennä rikki saati varvas.

Kyllä samalta tuntuu tuo Palaxin haukkuminen. Mitä minä olen noita klapikoneita silmitellyt, niin kyllä Palax sekä laadun että toimivuuden suhteen on todella hyvä merkki. Kun katselee ammattimaisesti klapeja tekeviä, niin kyllä Palax on yleisin merkki ja kun vanha kuluu loppuun, niin Palaxiin myös vaihtavat. Jatkuvassa ammattimaisessa käytössä taitaa vaihtoväli olla 3-4 vuotta.