Huono pisnes tulee siitä, että 25% liikevaihdosta kannetaan vuosittain konekauppaan. Urakoitsijan laskussa on myös ne työtunnitkin, ei pelkästään konelainan lyhennys. 
***Kukin tavallaan, mutta ainakin itse olen päässyt vähemmällä. Omassa laskussa ne työtunnit ovat palkkaa omalle työlle. Toisaalta tärkeintä on, että hommat tulee tehtyä silloin kun kokonaisuuden kannalta paras ajankohta.
Nimenomaan, yhdelle sopii joku tapa, toiselle toinen. Meillä kun koko säilörehun tuotanto on urakoitsijan "varassa" niin voi käydä vaikkapa seuraavasti: Urakoitsija vaikka hyvä onkin, niin ei yksi tai kaksi miestä joka paikkaan ehdi. Ekan sadon korjuu jäi meiltä kesken, kun siilot tulivat täyteen (ja vähän loppui kelikin). No kun sama sakki ehti paalaamaan vasta vajaan parin viikon päästä, niin aika vanhoja olivat ruohot. Nyt kun otin paalit syöttöön, niin hiukan aikaa kestää, että lehmät taas siihen tottuvat. Jos maitomäärä putoaa vaikkapa vain 10-15 % myöhäisen rehun (joka ei maita) vuoksi niin kenen vika. Isännän, ei kenenkään muun.
Tänä vuonna on alkanut jurppimaan tuo rehunteon aikataulu eli että aina tehdään suurinpiirtein viikkoa myöhässä. Mun mielestä siis, voihan olla, että hosun suotta.
