Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Lämpöä:maalämpö vai hake?  (Luettu 55043 kertaa)

702

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19
Vs: Lämpöä:maalämpö vai hake?
Mä tein juuri viime keväänä valinnan näiden kahden välillä,tosin maalämpö oli vain ajatus asteella mutta jäi hyvin pian pois kuvioista. Lämmitettävää paja,lämmintä tilaa pannuhuoneen ympärilä,traktoritalli ja suurehko ok. talo autotalleineen. Lisänä lähtö kuivurille,saa nähdä otanko käyttöön ensi kesänä.

Itse näen näin että hakelämmitys kertainvestointi,muut maksellaan käyttömaksuina vuosien saatossa ja tunnetustihan energian hinta ei ole laskenut... Ja kun lähtökohtaisesti hake halvempaa,ei tartte kahta kertaa miettiä. Varsinkin kun kokemusta pian 30 vuotta,nyt syksyllä lähti kolmas stokeri pyörimään. Pannuhuoneella kävin viimeks viime viikolla,patterit on lämpimät ja hälyjä ei oo kännykkään tullut,oletan että homma pelaa ;D

Kesäkäyttöön pulssiohjattu takapalosuoja ja kattilassa "suoraveto",katotaan kuinka pelaa kesällä. Lisänä sitten muut palosuojaukset,säätöjä tuskin tarttee muuttaa kesää varten,ylläpitotulta vain enemmän ja sitä myöten nokeaa enemmän-> pienempi teho ilman nuohousta :)
Tarkoitus tehdä tuoreemmasta puusta haketta,talven hake kuivaa. Hakesiilo 11m3,riittää omassa käytössä mainiosti ettei tartte ressata.

Ois kaupan edellinen 40KW:n säätötulen stokeri,420l säiliöllä. Strong-malli,2002 vuosimalli ja palopää vuoden pari vanha. LAKA:n happoteräs kattilakin tarjolla erittäin edukkaasti,tarjota saa yksityisviestillä tai kysellä enemmän :)


Mitenkä on käyttöveden lämmitys kesähelteillä pelannut?

Myös viljankuivaamon liitännät kiinnostavat. Onko kokemuksia kuivaamon öljypannun imuilman esilämmittämisestä hakehärveleillä? Syksyllä kun ei vielä asuinrakennusta tarvitse suuremmin lämmittää, niin öljykuluissa olisi mukava säästää, ja mielummin pienellä vaivalla siten ettei viljankuivaamon toiminta vaaraannu hakekattilan epävarmuuden takia....

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7092
Vs: Lämpöä:maalämpö vai hake?
Mä tein juuri viime keväänä valinnan näiden kahden välillä,tosin maalämpö oli vain ajatus asteella mutta jäi hyvin pian pois kuvioista. Lämmitettävää paja,lämmintä tilaa pannuhuoneen ympärilä,traktoritalli ja suurehko ok. talo autotalleineen. Lisänä lähtö kuivurille,saa nähdä otanko käyttöön ensi kesänä.

Itse näen näin että hakelämmitys kertainvestointi,muut maksellaan käyttömaksuina vuosien saatossa ja tunnetustihan energian hinta ei ole laskenut... Ja kun lähtökohtaisesti hake halvempaa,ei tartte kahta kertaa miettiä. Varsinkin kun kokemusta pian 30 vuotta,nyt syksyllä lähti kolmas stokeri pyörimään. Pannuhuoneella kävin viimeks viime viikolla,patterit on lämpimät ja hälyjä ei oo kännykkään tullut,oletan että homma pelaa ;D

Kesäkäyttöön pulssiohjattu takapalosuoja ja kattilassa "suoraveto",katotaan kuinka pelaa kesällä. Lisänä sitten muut palosuojaukset,säätöjä tuskin tarttee muuttaa kesää varten,ylläpitotulta vain enemmän ja sitä myöten nokeaa enemmän-> pienempi teho ilman nuohousta :)



Mitenkä on käyttöveden lämmitys kesähelteillä pelannut?

Myös viljankuivaamon liitännät kiinnostavat. Onko kokemuksia kuivaamon öljypannun imuilman esilämmittämisestä hakehärveleillä? Syksyllä kun ei vielä asuinrakennusta tarvitse suuremmin lämmittää, niin öljykuluissa olisi mukava säästää, ja mielummin pienellä vaivalla siten ettei viljankuivaamon toiminta vaaraannu hakekattilan epävarmuuden takia....

Käyttöveden lämmitys pelannut tyydyttävästi,kolme tai neljäkertaa pitänyt sytyttää tulet kun on takapalo uhannut. Stokeri tyhjentänyt ruuvin ja hukuttanut vedellä ruuvin alkupään.
Jotain logiikkaa kaipais tähän,ettei olisi noin radikaali toimenpide mikäli putki lämpenee. Ruuvaisi vaikka ruuvin tyhjäksi ja jatkaisi hetken päästä normaalia lämmittämistä,täyttäen ensin ruuvia säädetyn ajan? Nyt toiminta loppuu mikäli lämpö nousee keskiputkessa(jossa säädettävä anturi) liikaa.

 Pulssiohjatulla takapalosuojalla anturi sekä vesiputki palopään vieressä,säädöt hakusessa edelleen. Ehkä voisi ruutata vettä enemmän kerrallaan tai pieniä pulsseja tiheämmin,säätöjä paljon... Kenelläkään heittää esimerkkisäätöjä omasta koneestaan?

Känykkään ei ole tullut pannuhuoneelta viestejä juhannuksen jälkeen,tais ukkonen rikkoa modeemin,meni mykäksi. Alkukesästä ei pannuhuoneessa tullut käytyä kuin silloin tällöin,nyt lähes päivittäin. Haketta menee tosi vähän,ehkä noin 4m3 kuukaudessa. Tämä kuivaa,tarttis käydä metsässä kesällä ja tehdä tuoreesta haketta. Oletettavasti takapalon vaara vähenisi melkoisesti kun haketta kuluisi enemmän,eikä tarvisi lisätä vettä hakkeeseen.

Mulla stokerissa lyhin mahdollinen palopään puoleinen syöttöputki,noin 1.5m pudotussuppiloineen. Pidemmällä putkella toimisi oletettavasti paremmin kun palopään ja viimeisien lämpöantureiden väli kasvaa, putkessa enemmän tilaa "takapalolle" ennen viimeisiä antureita.

Kuivurille ei ole ehtinyt putkia värkkäämään,pannuhuoneen seinässä radiaattorille paikka mutta jää hamaan tulevaisuuteen. Mietin lämmitystä uudelleen talven aikana,ehkä joku käytetty budjettikattila vaikka halkolämmityksellä josta lähtee löylyä 200-300kw ja tämä pellolle kauemmaksi rakennuksista,sieltä lisälämpöä kuivurille?
Vaikka öljy on kallista,monensadan kilowatin hakekamppeet tulee tosikalliiksi ellei niille muutakin käyttöä.
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Lämpöä:maalämpö vai hake?
Pari käytettyä kuorma-auton syyläriä kiertovesipumppu ja vähä putkea +työ. Ei sillä rahalla paljon osteta kuivuriin öljyä.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7092
Vs: Lämpöä:maalämpö vai hake?
Pari käytettyä kuorma-auton syyläriä kiertovesipumppu ja vähä putkea +työ. Ei sillä rahalla paljon osteta kuivuriin öljyä.

+Kattila ja stokeri,hakesäiliö ja rakennus päälle ???

Tuo sun mainitsema riittää pieneen tarpeeseen tai pienestä pannusta lisälämmön ottamiseen kuten mulla. Muttei lähimainkaan koko koko kuivurin lämmittämiseen. Kylällä ollut ties kuinka kauan pienen kuivurin lämpölähteenä mainitsemas paketti,hyvin on pelannut.
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Lämpöä:maalämpö vai hake?
Joo ei sitä stokeria toki kannata yksin viljankuivuria varten laittaa mutta jos on muuta lämmitys
tarvetta niin kyllä elokuulla yleensä on kapasiteettia irrottaa kuivaukseen. Apuna se on pienikin
lisälämpö varsinkin jos sen saa käyttöön kohtuu investoinnein.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.