Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe niitto vai niitomurskaus?  (Luettu 21094 kertaa)

hvinnamo

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4241
  • ******** 50 / 50 % :)
Vs: niitto vai niitomurskaus?



Millaista vauhtia te siellä pelloilla ajelette, ei oo koskaan yksikään elukka jääny alle.  :o
[/quote]

No, mä ajan tasaisella pellolla niin kovaa kun traktori jaksaa mennä...paitsi tietenkään päisteessä. n.15-25km/h.Yleensä n.17km/h.Ja mitä tulee tohon karhotus/pöyhimiskysykseen,niin lehmänrehun tekijät eivät niin välitäkään rehujensä ka-pitoisuudesta kun taas hevosten heinät on pakko pöyhiä useammankin kerran.Olen joskus kokeillut pöyhimättä ja kyllä niin ***** monta päivää saa odotella ennenkuin heinät kuivia ovat että ei sellaisia poutia yleensä ole.Lisäksi hevosten rehut tehdään huomattavasti vanhempana ja tällöin heinämassan määrä on paljon suurempi ja kuivuminen entistäkin hitaampaa...mutta tästä nyt kai on turha väitellä sikäli että jokainen tekee sellaista rehua kun luulee tarvitsevansa.Yleinen luulo on näköjään että pöyhiminen/karhotus olisi jotain "maansiirtotyötä"...Itse en kyllä ole rehun likaisuudesta johtuvaa pilaantumista havainnut sen jälkeen kun myin kelapöyhimen Viroon  ;)
Joskus sitä oikein ihmettelee, kuinka paljon kirjatietoa sitä ihmiseen sopiikaan. En puhu nyt siis itsestäni.

Konehemmo

  • Vieras
Vs: niitto vai niitomurskaus?



Millaista vauhtia te siellä pelloilla ajelette, ei oo koskaan yksikään elukka jääny alle.  :o

No, mä ajan tasaisella pellolla niin kovaa kun traktori jaksaa mennä...paitsi tietenkään päisteessä. n.15-25km/h.Yleensä n.17km/h.Ja mitä tulee tohon karhotus/pöyhimiskysykseen,niin lehmänrehun tekijät eivät niin välitäkään rehujensä ka-pitoisuudesta kun taas hevosten heinät on pakko pöyhiä useammankin kerran.Olen joskus kokeillut pöyhimättä ja kyllä niin ***** monta päivää saa odotella ennenkuin heinät kuivia ovat että ei sellaisia poutia yleensä ole.Lisäksi hevosten rehut tehdään huomattavasti vanhempana ja tällöin heinämassan määrä on paljon suurempi ja kuivuminen entistäkin hitaampaa...mutta tästä nyt kai on turha väitellä sikäli että jokainen tekee sellaista rehua kun luulee tarvitsevansa.Yleinen luulo on näköjään että pöyhiminen/karhotus olisi jotain "maansiirtotyötä"...Itse en kyllä ole rehun likaisuudesta johtuvaa pilaantumista havainnut sen jälkeen kun myin kelapöyhimen Viroon  ;)
[/quote]

Oliko liian lyhyt työntövars?

realisti

  • Vieras
Vs: niitto vai niitomurskaus?
Voi näitä poikasia. Aina joku koittaa myydä ainoana totuutena tuota 5 v välein. 

Suomen oloissa mattokarhotus on paras ja edullisin. Karhoja voi laittaa vierekkäin jollei päälekkäin uskalla. Ottaa sitten siihen korjuulaitteeseen pöytään leveyttä sen mukaan 3-6 m

Ei tuo meidän myyjä kyllä pahemmin ole tyrkyttänyt... Pikemmin päinvastoin. tarkoitatko oikeaa mattokarhotinta joka maksaa 90k€? Liene kuitenkin tarkoittanet mattoperää, jonka lisäksi tarvitsen kuitenkin karhottimen sillä moni asiakas haluaa niittää itse kapeilla koneillaan luomuheinäänsä. Niin ja paalaimen noukinta on hankala levittää.

Komissaari

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 606
  • Tuulivoimalla huomiseen
Niitto vai niitomurskaus?
Mattoperää karhonyhdistäjäksi tarkoitin. Tuo mattokarhoitin jota kuhn tekee roc lisenssillä on todella kallis laitos, vaan varmastikin hyvä.    Koko kirjoitus oli tuossa täysleveäksi niittämisen ylivoimaa ylistävälle tarkoitettu. Siinä on paljon monia muttia, ja ajattelin asiaa vain säilörehun kannalta märehtijöille omana mielipiteenäni. Mattoperällä päästään 14 m korjuuleveyteen ilman erillistä karhotinta. Urakoitsijat tietysti pohtii asiaa eri kantilta, karhotuksessa saadaan muunmuassa yksi laskutustyövaihe lisää.

Viimeksi muokattu: 21.07.09 - klo:09:50 kirjoittanut Komissaari

Akana

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: niitto vai niitomurskaus?
Voi näitä poikasia. Aina joku koittaa myydä ainoana totuutena tuota 5 v välein. 

Suomen oloissa mattokarhotus on paras ja edullisin. Karhoja voi laittaa vierekkäin jollei päälekkäin uskalla. Ottaa sitten siihen korjuulaitteeseen pöytään leveyttä sen mukaan 3-6 m

Ei tuo meidän myyjä kyllä pahemmin ole tyrkyttänyt... Pikemmin päinvastoin. tarkoitatko oikeaa mattokarhotinta joka maksaa 90k€? Liene kuitenkin tarkoittanet mattoperää, jonka lisäksi tarvitsen kuitenkin karhottimen sillä moni asiakas haluaa niittää itse kapeilla koneillaan luomuheinäänsä. Niin ja paalaimen noukinta on hankala levittää.
komissaarilla on se ainoa Totuus tiedossa ;D Vaalikaamme sitä....

Aika leveä saisi perhonen olla, että 12-15 metriä ottaisi yhteen karhoon. Ja kohtuukosteaa olisi, sääriski tietysti pienempi. Yksi kone vähemmän ketjussa. Mutta voisiko joku fiksumpi ottaa kantaa tuohon murskauksen vaikutukseen säilönnässä? apemies/petri?
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

AT

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11
Vs: niitto vai niitomurskaus?
Mattoperällä rehu kuivuu melko huonosti (mutta tosiaan mattoperä on ok peli etenkin pohjoisempaan).

Murskauksellahan haetaan samoja etuja, kuin leveälle levityksessä. Eli rikotaan
kasvia hieman jotta "haihtuminen" alkaisi nopeammin. Koko levityksessä haetaan samaa myös samaa asiaa (nopeata kuivahtamista), eli levitetään rehu niin, että lehdet on koko pinta-alaltaan (auringon ja tuulen) kuivattavissa. Tällä menetelmällä ei murskausta tarvita...
paras ja tehokkain vaihtoehto on murskaus + koko leveälle levitys. Tällä menetelmällä säätyy myös polttoainetta...kun ajetaan "pellit levällään".
Kaikilla merkeillä tosin ei ole tämä mahdollista.






Ei tuo meidän myyjä kyllä pahemmin ole tyrkyttänyt...
Tämä saattaa johtua siitä, että teidän perän kauppiaan mattoperäkone on erittäin kallis/tai se ei toimi.

realisti

  • Vieras
Vs: niitto vai niitomurskaus?
voiko pelkästä niitosta olla näin vaikea saada tietoa verrattuna murskaukseen? kukaan edes mtt:ssä ei ole kiinnostunut asiasta. Eivätkä kaikki myyjät edes suostu hintaa sanomaan tuollaiselle pelkälle niittokoneelle, hoetaan vain että ei kun hinattava niittomurskain... Ei kelpaa vastaukseksi että minulla on jo sellainen ja hyvä onkin. Pitänevät vitsinä että joku haluaisi luopua murskauksesta kun sitä 20vuotta on hehkutettu.

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1865
Vs: niitto vai niitomurskaus?
Noukinvaunulla työnäytöksissä saadaan melko korsiintuneesta tavarastakin vesi valumaan, eipä noita tosin esikuivatella.  ???
Paalaushommissa eri tilanne.

AT

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11
Vs: niitto vai niitomurskaus?
Ainakin Pöttinger on tutkinut asiaa suomessa...googlettamalla löytyy tietoa.

AT

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11
Vs: niitto vai niitomurskaus?
Ja aivan varmasti kauppiaalta saa tarjouksen pelkästä leveästi niittokoneesta...ainakin aikaansa seuraavalta. Nyt tietysti varastossa on murskaimia - jtn. luonnollisesti niitä kaupataan "ahkerasti".

handetonttu

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 618
  • talvi yllätti autoilijat
Vs: niitto vai niitomurskaus?
voiko pelkästä niitosta olla näin vaikea saada tietoa verrattuna murskaukseen? kukaan edes mtt:ssä ei ole kiinnostunut asiasta. Eivätkä kaikki myyjät edes suostu hintaa sanomaan tuollaiselle pelkälle niittokoneelle, hoetaan vain että ei kun hinattava niittomurskain... Ei kelpaa vastaukseksi että minulla on jo sellainen ja hyvä onkin. Pitänevät vitsinä että joku haluaisi luopua murskauksesta kun sitä 20vuotta on hehkutettu.

omassa käytössä on nyt toista vuotta niittomurskain josta murskainosa on riisuttu poies. Taisin ottaa sen kokoviljankorjuun takia pois ja takas ei tullut sitten laitettua... tekee nyt noin 120cm karheen eli ei riittävän leveää kuivumisen maksimoimiseksi mutta kokemusten mukaan heinä kuivuu kohtuullisen hyvin ja se riittää meikäläiselle paalaushommiin. Jos niittotehoa tarvitsee joskus lisää, eli koneen vaihto isompaan tulis niin pelkkä niittokone on vahvoilla.
allekirjoittanut

redbull

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 705
  • Go Ahead, Make My Day
Vs: niitto vai niitomurskaus?
Joo vanhasta 3 metrin Kuhnista heitin sormet kans poies..Karho tulee ihan kohtuullisen muotoinen, mutta korjuutappiot lisääntyy jonkin verran kun kaikki korret on luo`olla samoin päin, eli noukin ei oikein kerää tarkasti sitä jälkeä... >:(

klapikasa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3098
Vs: niitto vai niitomurskaus?
Luin jostain, olisko ollu profissa, et englanissa ne on myynyt jo pari vuotta enemmän niittokoneita kuin niittomurskaimia. Iso perhonen kun vaatii yli 200hv ja vie löpöä ihan toista luokkaa kuin pelkkä niitto. Kai on edullisempi taksa per niitetty ha ku niitto murskattu ha? 
Oikeilla jäljillä olet realisti!

OT: kauppiaat tykkää myydä "kevyt muokkaimia" jotka vaativat kuitenkin yli 200hv?

realisti

  • Vieras
Vs: niitto vai niitomurskaus?
Luin jostain, olisko ollu profissa, et englanissa ne on myynyt jo pari vuotta enemmän niittokoneita kuin niittomurskaimia. Iso perhonen kun vaatii yli 200hv ja vie löpöä ihan toista luokkaa kuin pelkkä niitto. Kai on edullisempi taksa per niitetty ha ku niitto murskattu ha? 
Oikeilla jäljillä olet realisti!

OT: kauppiaat tykkää myydä "kevyt muokkaimia" jotka vaativat kuitenkin yli 200hv?

Juuri tämän eurooppalaisen suuntauksen vuoksi ryhdyin asiaa miettimään. Taksa saadaan edullisemmaksi kun niitossa on vähemmän kustannuksia ja karhotus on jokatapauksessa välttämätös. Onhan tuo kalusto puolet halvempaa kuin murskaava ja vie 1/3 vähemmän polttoainetta. Täytynee jatkaa kauppojen vääntämistä...

AT

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11
Vs: niitto vai niitomurskaus?
Juuri näin klapikasa - eng. pyörähtäessä asia on juuri näin. Mutta myös pöyhimien
myynti on kasvanut (eipähän ole ne korret pitkittäin 8)). + tasaisempi kuivumistulos ja englannissa sataa vettä/maat on pehmeitä. Pöttingeriltä löytyy 4m kones/myös JD:ltä.