• Tavallinen aihe

Aihe Kaikki peurat pitäisi tappaa  (Luettu 39173 kertaa)

Tonniperä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 636
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
Taas ovat kepuänkyrät tupailtapuheissaan päässeet vauhtiin. Asiaan pitäisi suhtautua täydellisesti toisesta näkökulmasta ja pyrkiä palvelemaan yhä kriittisemmin lihansyöntiin suhtautuvaa urbaania väestönosaa. :P

Maistuisiko peura? Riistalihaa halutaan taas avittaa kaiken kansan ruuaksi https://yle.fi/uutiset/3-11009325

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15989
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
Taas ovat kepuänkyrät tupailtapuheissaan päässeet vauhtiin. Asiaan pitäisi suhtautua täydellisesti toisesta näkökulmasta ja pyrkiä palvelemaan yhä kriittisemmin lihansyöntiin suhtautuvaa urbaania väestönosaa. :P

Maistuisiko peura? Riistalihaa halutaan taas avittaa kaiken kansan ruuaksi https://yle.fi/uutiset/3-11009325

Lisäkaupallisuus ei olisi pahitteeksi, kysehän olisi silloin aika paljon poronhoidon tapaisesta tarhauksesta, kuitenkin sillä erolla että ruokinta tapahtuu talousmetsissä ja peltoviljelmillä.  Silloin myös hommasta on tultava "oikea" elinkeino, ja elinkeinolle vastuu  sivullisille aiheutuneista kuluista ja vahingoista.  Ei se sen kummempaa ole.

-SS-

kärmeskytö

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 73
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
Tuo on kustannustehokas ratkaisu,kasvattaa myytävä tuote toisten kustannuksella.

nisu

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 323
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
Kiinan takamaille oli, perustettu poro farmi ,oli 500 poroa siirretty venäjältä aikoinaan.
Porotokka ei ollutkaan ruvennut kasvamaan, niin oli tilattu Suomesta asiantuntija tutkimaan
missä vika, tutkija oli tullut tokkaa katsomaan ,oli heti huomannut, että emiä oli vain 25%
tokan määrästä.
Paljastu että uroshirvien komeille sarville ja niistä jalostetuille tuotteille oli erinomainen
kysyntä ja tästä johtui, että uros kanta oli75% ja nämäthän eivät sitten lisäänny, joten oli
tutkijalle helppo homma opastaa miten kanta saadaan kasvuun, lieneekö peuroihin toimivan
samat neuvot?

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2202
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
....lieneekö peuroihin toimivan
samat neuvot?

Toimisi varmasti ja tuon sorttinen ns. tahtotila on virallisesti julistettu. Käytännössä toimitaan niin etteivät kaikki seurat hae riittävästi lupia ja osa luvista jätetään käyttämättä kun seuran suuria ja tärkeitä pyssysankareita ei kiinostakaan käyttää lupia. Ja eihän se vetele, että esim. jollekin muodollisuudet täyttävälle saman seuran nuorelle tai naiselle tai seuran ulkopuoliselle annettaisiin lupa edes yrittää. Häneltähän voisi peurojen harvenataminen sujua paremmin mikä olisi melkeinpä kestämätön kolaus omalle egolle... 

Nykysysteemillä on jo aika monta vuotta yritetty pysäyttää kannan kasvamista. Kauniisti sanottuna ei ole oikein sujunut koska kanta on onnistuttu kaksikertaistamaan viimeisen noin seitsemän vuoden aikana.

http://wordpress1.luke.fi/riistahavainnot-hirvielaimet/wp-content/uploads/sites/5/2018/03/Valkoh%C3%A4nt%C3%A4peurakanta-talvella-2017_2018.pdf

Juuri tällä viikolla riistakeskus on antanut lupia metsästää ilvestä. Ja mielestäni ihan turhaan. Eiköhän ilveskin muutaman vasan nappaisi sapuskakseen ja ovat vähemmän riskialttiita kuin sudet. Pari viikkoa sitten (muistaakseni...) oli Turun Sanomissa arvio, että pelkkien peurakolareiden kustannukset Varsinais-Suomessa olisi noin yhdeksän miljoonaa euroa.   

Tuolla on lisää ajatuksia peuroista
https://www.metsalehti.fi/keskustelut/aihe/suuri-ja-kattava-valkohantapeurakeskustelu/sivu/33/

Tonniperä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 636
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
Tuo on kustannustehokas ratkaisu,kasvattaa myytävä tuote toisten kustannuksella.
Elukat eivät katso maanmittauslaitoksen kiinteistörekisteriä, Porot, hirvet. kauriit, jänikset, metsäkanat jne kaikki kasvisyöjät - yksi ne kasveillaan ruokkii, toinen nappaa lihatuotot poikkee. Röyh.... keetä.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15989
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
Tuo on kustannustehokas ratkaisu,kasvattaa myytävä tuote toisten kustannuksella.
Elukat eivät katso maanmittauslaitoksen kiinteistörekisteriä, Porot, hirvet. kauriit, jänikset, metsäkanat jne kaikki kasvisyöjät - yksi ne kasveillaan ruokkii, toinen nappaa lihatuotot poikkee. Röyh.... keetä.

Metsästäjät eivät tienaa riistalla. Kaikki on kallista, luvat, kalliit aseet ja tarvikkeet, pakollinen ampumaharjoittelu ja koe, kalliit nelivetomaasturit ja gatorit, kalliit teurastustilat, kalliit majat, mahdollisesti kalliit metsästysaluevuokrat lisänä. Lihalle tulee mahdottoman korkea hinta, myös heidän itsensä kertomana. Sen uskon, ja lisäksi tulee puoli tuhatta euroa per saalishirvieläin, näitä muita kustannuksia, jotka menevät vakuutusyhtiöiden ja sivullisten hoidettaviksi. Metsästysharrastusta ja sen aiheuttamaan kustannusta ja haittaa siis tarvitaan, rajoittamaan metsästysharrastuksen aiheuttamaa kustannusta ja haittaa.

Oliko tämä päättelyketju jotenkin outo, jäi kaivamaan mieltäni kyllä....

-SS-

nisu

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 323
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
Tuo on kustannustehokas ratkaisu,kasvattaa myytävä tuote toisten kustannuksella.
Elukat eivät katso maanmittauslaitoksen kiinteistörekisteriä, Porot, hirvet. kauriit, jänikset, metsäkanat jne kaikki kasvisyöjät - yksi ne kasveillaan ruokkii, toinen nappaa lihatuotot poikkee. Röyh.... keetä.


 
Metsästäjät eivät tienaa riistalla. Kaikki on kallista, luvat, kalliit aseet ja tarvikkeet, pakollinen ampumaharjoittelu ja koe, kalliit nelivetomaasturit ja gatorit, kalliit teurastustilat, kalliit majat, mahdollisesti kalliit metsästysaluevuokrat lisänä. Lihalle tulee mahdottoman korkea hinta, myös heidän itsensä kertomana. Sen uskon, ja lisäksi tulee puoli tuhatta euroa per saalishirvieläin, näitä muita kustannuksia, jotka menevät vakuutusyhtiöiden ja sivullisten hoidettaviksi. Metsästysharrastusta ja sen aiheuttamaan kustannusta ja haittaa siis tarvitaan, rajoittamaan metsästysharrastuksen aiheuttamaa kustannusta ja haittaa.

Oliko tämä päättelyketju jotenkin outo, jäi kaivamaan mieltäni kyllä....

-SS-

  Jotakin outoa kyllä, jota ei ymmärrä ,meidänkin kylän seurassa tuntu natujen ampuminen
olevan pannassa, koitin useammallekin metsästäjälle sanoa, että halventakaa harrastustanne
ampumalla enempi emiä ja sanoin katsoneeni YouTubesta hirvikolari videoita, joita alkaakin
olemaan melkoisesti lisääntyvien tuulilasi kameroitten ansiosta, jäi mieleen yksikin rekan
törmäys hirveen ja kuski onneton vaistomaisesti koitti väistää, niin kaatui koko yhdistelmä,
varmaan kustannukset melkoiset, että on se kallis harrastus ei muuta voi sanoa.

Tonniperä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 636
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
Minun puolestani vaikkapa voisi valkohäntäpeurat etnisesti puhdistaa joukkohautoihin.

-SS-
Din bön är hörd. Tar kontakt med pojkar. https://yle.fi/uutiset/3-11064635

kärmeskytö

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 73
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
Minun puolestani vaikkapa voisi valkohäntäpeurat etnisesti puhdistaa joukkohautoihin.

-SS-
Din bön är hörd. Tar kontakt med pojkar. https://yle.fi/uutiset/3-11064635

Samasta jutusta suomeksi...Ilkka-lehdessä oli samasta keissistä juttua tänään.Jutun lopussa kiinnitti huomiota lause:"Metsästysseura vaatii miehiltä noin 11000 euron korvauksia ammutuista eläimistä ja riistakannalle aiheutetusta vahingosta".

Onko nuo kauriit ym. metsän eläimet metsästysseuran omaisuutta?Olen luullut että ne muuttuu niiden omaisuudeksi/ampujan omaisuudeksi vasta sitten kun ne on luvallisesti kaadettu.
Eipä silti,joutaakin tuollaisille roistoille tulla kunnon sanktiot mutta kummastuttaa tuollainen tulkinta.

Töveli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 785
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
Onko nuo kauriit ym. metsän eläimet metsästysseuran omaisuutta?
Eiköhän ne ole... omaisuuslaji jota pelto- ja metsäpellejen pitää muille ruokkia ja kasvattaa. Että on mistä ottaa kun mieli tekee.

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2202
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
Onko nuo kauriit ym. metsän eläimet metsästysseuran omaisuutta?
Eiköhän ne ole... omaisuuslaji jota pelto- ja metsäpellejen pitää muille ruokkia ja kasvattaa. Että on mistä ottaa kun mieli tekee.

Ainakin jos pököpäiseltä metsästäjältä kysyy niin asia on ihan noin. Lisäksi pitää päästää vapaasti ajelemaan autoilla, mönkijöillä yms. ihan missä haluavat ja jäljet sekä metsästäjien jätteet siistii heidän mielestään tietysti maanomistaja.

Jos tarkempia ollaan niin eläimet taitavat olla valtion omaisuutta ja metsästäjillä on metsästysaikana lupa napsia niitä itselleen mikäli maanomistaja antaa luvan.

Siitä samaa mieltä että kunnon sanktiot noille korvienväliltään keskenkasvuille. Mutta maksu valtiolle. Tuo metsästysseuran korvausvaade on mielestäni ihan älytön. Toisaalta se antaa hyvää osviittaa minkä verran laidunvuokraa voisi vaatia kun vuotuinen saalis on niin ja niin monta elukkaa...  ::)  Siinä taitaa olla mukana enemmän tai vähemmän jonkin sortin sakkomaksua siitä kun joku uskaltanut verottanut heidän paistivarastoaan. Ei siitä ole monta vuotta kun joku oli kaatanut luvatta peuran Sorkkiskylässä. Siitäkin tuli muistaakseni noin puolen sivun juttu lehteen jossa varsinkin paikalliset metsäsäjät olivat hyvin hyvin vihaisia moisesta laittomasta toiminnasta. Toisaalta suht lähellä pahvikaffekupin äärellä pari kaveria ihan julksesti ihmetteli asiasta noussutta älämölöä kun peuroja on paljon joka puolella.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15989
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
Tuossa tilanteessa metsästysseuran ilmoittautuminen asianomistajaksi viittaisi jonkin sortin sosialistiseen ajatteluun, että seuralla on olemassa jokin metsästysoikeuttakin suurempi nautintaoikeus metsästysseuran vuokraamiin maihin, ja täysi omistusoikeus riistaan. Saapas nähdä, milloin korvausvaatimuksia alkaa tulla esimerkiksi onnettomuuksiin osallisille, autoilijoille ja vakuutusyhtiöille, koska tappavat luvattomasti riistaa maanteillä !

Tässä on tarpeen muuttaa vuokrasopimuksia, että niissä tuodaan selvästi ilmi lisäoikeudet, jotka metsästäjille tulisivat metsästysoikeuden ja jokamiehenoikeuden yli, ja etenkin satoviljelyssä olevilla pelloilla myös kulkuoikeudet ja käytettävät ajoneuvot, sekä jälkien korjaaminen ja leiriytymistapa olisi ehkä syytä määritellä.

Usein ruokintamateriaallitkin on saatu melkoisen edullisesti, ja nyt sitten ollaan laskuttamassa "riistanhoitotyöstä", jep jep.

-SS-