Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Welger vai McHale  (Luettu 33652 kertaa)

landehande

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5390
  • verkuilla tulevaisuuteen
Vs: Welger vai McHale
Mistä welkerin malleista Loortilla on kokemusta millaista ja millä paalimäärillä??

Mitä eroa on welkerin 220 malleissa verrattuna uudempaan 235 sarjaan?



     Lortti on ajanu vaan vanhoilla Welgerin malleilla RP235 on jo ihan toinen kone.
http://www.nhk.fi/attachments/esitteet/welgerrp235.pdf

Loordi Fordson

  • Vieras
Vs: Welger vai McHale
Mistä welkerin malleista Loortilla on kokemusta millaista ja millä paalimäärillä??

Mitä eroa on welkerin 220 malleissa verrattuna uudempaan 235 sarjaan?



     Lortti on ajanu vaan vanhoilla Welgerin malleilla RP235 on jo ihan toinen kone.
http://www.nhk.fi/attachments/esitteet/welgerrp235.pdf

Kuten omassa kertomuksessa ilmaisin, en ole perehtynyt 235 Welgeriin. On kyllä ihan mielenkiintoinen kampe, hyviä muutoksia. Vanhat kokemukset painaa mielessä. Paalaimen vaihto ei vielä ainakaan 5000 paaliin ajankohtainen omalla kohdalla. Mutta Welger saattaa palata kuvioihin vaihtohetkellä....

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: Welger vai McHale
Welkerisä hinta ratkaisee suomimallin eduksi,eikä ole niinpaljon vika alttiita?
hienouksia.

Eikä profin isompi terämäärä varmaan ole niin ratkaiseva tekijä.

Suomiwelkeri päihittäs mäkkärin reilusti pienemmällä välirahalla..tämänhetkinen tieto.
Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

lehtis

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 382
Vs: Welger vai McHale
Welkerisä hinta ratkaisee suomimallin eduksi,eikä ole niinpaljon vika alttiita?
hienouksia.

Eikä profin isompi terämäärä varmaan ole niin ratkaiseva tekijä.

Suomiwelkeri päihittäs mäkkärin reilusti pienemmällä välirahalla..tämänhetkinen tieto.

Kuiva-ainepitoisuushan ratkaisee eniten paalimäärässä.
Mutta 23 teräisellä paalatut paalit ovat kyllä säilyneet paremmin kuin pikänä paalatut. :D

Roberto

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 48
Vs: Welger vai McHale
Rasvarista profissahan on autoaattirasvari vakiona ...bekamac tai joku sinnepäin käsittääksen paras rasvari. alko asia kiinnostaan niin paljon,että soitin paikallselle myyjälle.

härski

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 18
Vs: Welger vai McHale
Ainakin kun viimeksi Welgeriä kyseltiin myyjältä niin 235:ssa oli rasvari lisävarusteena, mutta sitä eivät suositellet kun prässillä kuulemma ainakin tietää että rasva menee minne kuuluukin. Meillä on ollut Welgerin mallit RP12, RP200, 2kpl RP220 Profi sekä 520 Master. Tällä hetkellä RP220:ssä paalattu n 14 000 paalia pääasiassa säilörehua ja laakereita vaihdettu ehkä 2-3, RP520:ssä laakereita vaihdettu enemmän, mutta siinä ei olekkaan montaa rasvattavaa laakeria. Mitä paaleihin tulee, en vaihtaisi muuttuvakammioista enää kiinteään, paalit ovat aivan eri maailmasta ja koon voi valita tarpeen mukaan, mielestäni kannattaa harkita remmikonetta paalaajaa ostaessa, märässä rehussa RP235 on varmasti hyvä. Renkaina on molemmissa koneissa 500 milliset ja jotkut 700:set sopisivat juuri ja juuri korkeutensa puolesta (kyselin kokoja rengasliikkeistä)mutta eipä sellasia ole näkynyt koneissa ja toistaiseksi nykyisetkin renkaat on pitäneet pinnalla. Welgerin paalajat ovat aina mielestäni olleet laadukkaita eikä niiihin ole tarvinnut pettyä, varaosia on saanut aina kohtuu nopeasti, joskus joku harvinaisempi tela on pitänyt tilata saksasta (kun on kulunut puhki), mutta yleensä löytyy Hämeenlinnasta.
     McHale varmasti hyvä peli, mutta varman päälle Welger.
Barns are red, tractors are green.

RockBull

  • Vieras
Vs: Welger vai McHale
Se on tuo Lincolnin rasvari siitä viisas ettei paine karkaa esim. yhden haljenneen putken kautta. Rasvaamatta jää vain se josta putki rikki.

Roberto

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 48
Vs: Welger vai McHale
Varmistin vielä rasvari on yhhistelmissä 2007 loppuvuosi ja 2008 malleissaa kaikissa vakio yhdistelmät. aikaisemmin lisähinta oli lähes 3000 euroa alvilla.
Yllätys oli että halen paalaimissa ei ole ollut noukkimella raikkäkyttkintä ollenkaan? silloin on syytä ollakin paksut piikit  ::) onkohan nykyään

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270
Vs: Welger vai McHale

Ja jos nyt asialla mitään merkitystä on, niin welgerin tehontarve taitaa olla vähemmän kuin mäkkärissä. Koneviestin testissä (mäkkäri) oli muistaakseni 120 hv veturi eikä kaikkea kapasiteettia saatu kuulema käyttöön..  ???
Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

RockBull

  • Vieras
Vs: Welger vai McHale
Ainakin 120 höpöhöpö heppasella ei mäkiä tarvita jos mäkkikäkki perässä ja tiukkoja paaleja tarkoitus tehdä.

lehtis

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 382
Vs: Welger vai McHale

Ja jos nyt asialla mitään merkitystä on, niin welgerin tehontarve taitaa olla vähemmän kuin mäkkärissä. Koneviestin testissä (mäkkäri) oli muistaakseni 120 hv veturi eikä kaikkea kapasiteettia saatu kuulema käyttöön..  ???

Sehän oli yhistelmä, Yksikkö ainakin keveämpi ja hydrauliikkaa vähempi, joten tehontarve varmaan pienempi ???

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270
Vs: Welger vai McHale

Ja jos nyt asialla mitään merkitystä on, niin welgerin tehontarve taitaa olla vähemmän kuin mäkkärissä. Koneviestin testissä (mäkkäri) oli muistaakseni 120 hv veturi eikä kaikkea kapasiteettia saatu kuulema käyttöön..  ???

Sehän oli yhistelmä, Yksikkö ainakin keveämpi ja hydrauliikkaa vähempi, joten tehontarve varmaan pienempi ???

Jep jep, kyse olikin tosiaan pelkästä paalaimesta. Luulen silti että welger on kevyempi vetää, varsinkin jos ei tavoittele täysin kivikovia paaleja.Erinomaisia koneita varmasti molemmat.
Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: Welger vai McHale
Yllättävän raskaita nuo yhistelmäkoneet, vastaa lähinnä sitä että kiskoo perässä esim. täyttä 10 kuution viljakärryä.

 Mchale esim. 5700kg ja mahd.rehut päälle jopa pari tonnia, kuivina aikoina ei varmaan ongelmia mutta niitäkään ei aina ole.

Liekkö yhistelmissä sitä ongelmaa että pudottavat paalin terävälle sängelle jolloin niihin voi tulla reikiä.?
Käärimellä kuletettaessa paaleja samaan paikkaan sänki polkeutuu eikä reijitä paaleja niin pahasti.

Miten laakerit kestää 235 welkereissä?
Minkälainen laakerointi, onko siinä muutosta 220 malliin verrattuna?

Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270
Vs: Welger vai McHale
Yllättävän raskaita nuo yhistelmäkoneet, vastaa lähinnä sitä että kiskoo perässä esim. täyttä 10 kuution viljakärryä.

 Mchale esim. 5700kg ja mahd.rehut päälle jopa pari tonnia, kuivina aikoina ei varmaan ongelmia mutta niitäkään ei aina ole.

Liekkö yhistelmissä sitä ongelmaa että pudottavat paalin terävälle sängelle jolloin niihin voi tulla reikiä.?
Käärimellä kuletettaessa paaleja samaan paikkaan sänki polkeutuu eikä reijitä paaleja niin pahasti.

Miten laakerit kestää 235 welkereissä?
Minkälainen laakerointi, onko siinä muutosta 220 malliin verrattuna?



Ei sitä vetämisen raskautta voi pelkästään painoon tuijottaa. Massa on kuitenkin sen verran pieni, että kohtuu kokoisella koneella yhdistelmä tulee kyllä perässä ilman kipuja painonsa puolesta, silloin kun pelto vain kestää. Yleensä oikealla rengastuksella ei siinäkään mitään ongelmaa. Osa valmistajista väittää, että tehokas sulloja vie eniten tehoa. Saattaahan se viedäkin, mutta yleensä kyllä heikosti suunniteltu hydrauliikka on se tekijä mikä imee veturista mehut. Melko suuria eroja löytyy siinä, kuinka raskaita eri merkit on kiskoa perässä. Mutta sekin on vaan yksi tekijä, jolla loppupeleissä saattaa olla yllättävän vähän vaikutusta.

Itse paalasin ensin ilman paalin kääntäjää ja sitten kääntäjän kanssa. Ei ollut ongelmaa muovin reikiintymisen kanssa. Kokeiltu noin viittä eri muovisortimenttia. Yleensäkin tuo reikiintyminen taitaa olla vain puhetta, tai sitten on sattunut käyttämään jotakin kelvotonta muovia (jota on markkinoilla enemmän kuin tarpeeksi).

Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

SKF

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2539
Vs: Welger vai McHale
Millaista painoluokkaa tavoittelette tai saatte aikaan Wellulla ja MC:llä?

Paaleissa eniten aiheuttaa laatu japainoerija Se helevetinmoinen kiiru paaleihin sopii tavaraa 30% vähemmän koheltaessa.

Täälläkin paljon parjattu Krone 130S,silläkin ajettiin yli 40 000 paalia 10v ja laakerien vaihtoon kului joka paalauspäivä 5 minuuttia. Kun laakereita hankki laatikoittain/10 kpl. vaihto kerran päivässä kului kesässä puolet kolien laakereista( l:40 laakeria) säliörehun teossa. Jos laakerieta ei vaihda heti niitten rikkouduttua seuraavana päivänä saa vaihtaa kolminkertaisen määrän.

Paaleihin painoa keskimäärin 42%ka 680kg

Nykyisin Krone MC1500RP . Kaksi kesää n. 11 000 paalia. kolaketju kiristetty kerran.
Sr.Paalien koko 130 cm ja em. kuiva aineella keskim 870 kg. Kiiru ei auta kun remontteihin, sillä niitä saa  aikaan. 140cm paaleista raskaimmat viime kesältä 1700 kg (vaakalta) ka18,7%.

Aikaa paalaamiseen menee ehkä hiukan enempi hitaaammin ajaen, mutta säästyy paaleja kasattaessa ja talvella kotiin ajaessa.