Mikäs se pääasia sitten on? Mä en tiedä lintujenpesimä rauha ajasta mitään, en ole perehtynyt siihenkään asiaan. Mutta uskoisin kun aikanaan on hakattavaa niin mehtäfirmat tietää ja tuskin se noita taimikoiden raivauksia koskee

Eipä se oikeastaan vaikuta merkittävästi muihin kuin reheviin lehtimetsiin, korpiin ja rantametsiin, niissä on hakkuu kielletty muutaman kuukauden ajan.

Niinpä niin.Selaamalla tätä säiettä selviää moni asia  .

mulle umppi laittoi viestiä tuosta kesäkuussa voimaan tulleesta asetuksesta..   siitä miä sen huomasin ja kun ruokavirastokin laittoi viestiä niin kait tuo jollain lailla saattaa koskettaa.. 

"Metsälain muutokset (voimassa 1.6.2026 alkaen) kieltävät puunkorjuun runsaslintuisimmissa rehevissä metsissä lintujen pesimäaikana. Hakkuukielto koskee yli puolen hehtaarin reheviä lehtipuuvaltaisia metsiä, korpia sekä vesistöjen varren rantametsiä 10 metrin suojakaistalla."

-Suomen Metsäkeskus-



Luonnonsuojelulaki sitten ottaa kantaa esim. pellonreunojen siistimiseen vs lintujen pesintä.

yhistys kyllä haluais myös raivauksen olevan rajoitettua pesintäaikaan.... kun net ryteiköt myös hyiä pesimäalueita...       ja pellonreunat räksien haluttuja pesimäalueita..

no niiin,   nyt sekin on sit ohi ja nyt sahat laulamaan,   -  jos ei ole hätätilaa päällä...

Muutama vuosi sitten tein kuusentaimikon varhaisperkausta kesäkuussa, ja olihan niitä muutamia pikkulintujen pesiä metristen kuusten oksilla.  Onhan tuollainen lehtipuuvesakon ympäröimä kuusentaimi hyvä suojaisa pesäpaikka pikkulinnuille,  itsekin huomasin ne pesät vasta kun olin kaikki lehtipuut ympäriltä kaatanut.
En kuitenkaan usko että lintu pesänsä hylkää, vaikka ympäriltä vesaikko kaadetaankin. Onneksi tekivät pesänsä pystyyn jätettäviin kuusiin.

ja luonnonvalintahan on siinäkin kyseessä.  tekööhän tirpat jopa koneitten peltien suojaan pesiään..    mutta kun joku nyt on keksinnä että kyllä ihminen luontoa tuhoaa niin kyllä joku pitää saaha siitä myös maksamaan..  mutta kivahan se on toisten rahoilla istuskella.   kuten nuo liito-oravan hyppypuut vandalla tahi metän hakkuu jossa luonto kaataa jättöpuut ja kunnon sakot ansaittoo...

ja luonnonvalintahan on siinäkin kyseessä.  tekööhän tirpat jopa koneitten peltien suojaan pesiään..    mutta kun joku nyt on keksinnä että kyllä ihminen luontoa tuhoaa niin kyllä joku pitää saaha siitä myös maksamaan..  mutta kivahan se on toisten rahoilla istuskella.   kuten nuo liito-oravan hyppypuut vandalla tahi metän hakkuu jossa luonto kaataa jättöpuut ja kunnon sakot ansaittoo...

Ei jättänut Metsä Grouppi persimisrauhaa. Metsänomistaja syyllinen. Aika kummaa toimintaa.
Jos haluaa sen moton nopeasti metsään, niin siitä pitää hakkuuoikeuden haltijan maksaa metsäkeskukselle.

https://yle.fi/a/74-20235606

Mielenkiinnolla seuraan kuinka MTK ajaa metsänomistajan oikeutta.

eipä umppikaan paljon kunnioittannu moista kun hakkas miun männikön heinäkuun 2 päivä...   mut eipä tuo missään näy...

eipä umppikaan paljon kunnioittannu moista kun hakkas miun männikön heinäkuun 2 päivä...   mut eipä tuo missään näy...

Sä olet näköjään oikeasti niin sakia mitä kirjoitukset antaa ymmärtää.Ei riitä että on yksinkertainen vaan sakia.Eihän  tuo laki koske männiköitä.Tässä säikeessä on muitakin kommentteja mitkä tuon tietämättömyytes antaa ilmi vaan ei jaksa ruokkia trollia joka kommenttiin.Toki se pitäis ottaa huomioon että tarina muuttuu koko ajan kun ei muista mitä on satuillut.

mulla ei ole puhtaita männiköjä ja tuntui tuollakin olevan lintuja kun kävin enne hakkuita kattelemassa..  ja merkkaamassa tervahautaa.    nooo, ei sit kannata etes noistakaan kirjoittaa,   kun joku saattaa loukkaantua.   

mulla ei ole puhtaita männiköjä ja tuntui tuollakin olevan lintuja kun kävin enne hakkuita kattelemassa..  ja merkkaamassa tervahautaa.    nooo, ei sit kannata etes noistakaan kirjoittaa,   kun joku saattaa loukkaantua.

P.skat täs mitään loukkaannuta mutta tuntuu sakialta kun mies kirjoittelee monessa viestissä  ties mitä satuja tässäkin säikeessä.....joo ei mulla ole männiköitä...sitten ei ole puhtaita männiköitä jne.Tuo laki mistä on puhe ei koske männiköitä,ei pellonreunan puskia eikä taimikonhoitoa mitä yhistyskin muka haluais kieltää.Varmaan joku Luontoliitto tai WWF mutta ei MHY. Ja vaikka pellonreunoissa räksät (räkättirastas) tykkäisivätkin asustella niin laji on elinvoimainen ja tykkää vähän isommista pesäpuista kuin joku taimikon puskat.Eikä kenellekkään lie  yllätys että metsässä on lintuja ja linnuilla on siivet .Eli jos metsässä on lintu niin ei se välttämättä pesi juuri  siinä.

Kai tämä säie jatkuu taas jollain toisella vaikeudella tai kuvitelmalla jolla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.Kunhan viestejä tulee...