Mikäs se pääasia sitten on? Mä en tiedä lintujenpesimä rauha ajasta mitään, en ole perehtynyt siihenkään asiaan. Mutta uskoisin kun aikanaan on hakattavaa niin mehtäfirmat tietää ja tuskin se noita taimikoiden raivauksia koskee

Eipä se oikeastaan vaikuta merkittävästi muihin kuin reheviin lehtimetsiin, korpiin ja rantametsiin, niissä on hakkuu kielletty muutaman kuukauden ajan.

Niinpä niin.Selaamalla tätä säiettä selviää moni asia  .

mulle umppi laittoi viestiä tuosta kesäkuussa voimaan tulleesta asetuksesta..   siitä miä sen huomasin ja kun ruokavirastokin laittoi viestiä niin kait tuo jollain lailla saattaa koskettaa.. 

"Metsälain muutokset (voimassa 1.6.2026 alkaen) kieltävät puunkorjuun runsaslintuisimmissa rehevissä metsissä lintujen pesimäaikana. Hakkuukielto koskee yli puolen hehtaarin reheviä lehtipuuvaltaisia metsiä, korpia sekä vesistöjen varren rantametsiä 10 metrin suojakaistalla."

-Suomen Metsäkeskus-



Luonnonsuojelulaki sitten ottaa kantaa esim. pellonreunojen siistimiseen vs lintujen pesintä.

yhistys kyllä haluais myös raivauksen olevan rajoitettua pesintäaikaan.... kun net ryteiköt myös hyiä pesimäalueita...       ja pellonreunat räksien haluttuja pesimäalueita..

no niiin,   nyt sekin on sit ohi ja nyt sahat laulamaan,   -  jos ei ole hätätilaa päällä...

Muutama vuosi sitten tein kuusentaimikon varhaisperkausta kesäkuussa, ja olihan niitä muutamia pikkulintujen pesiä metristen kuusten oksilla.  Onhan tuollainen lehtipuuvesakon ympäröimä kuusentaimi hyvä suojaisa pesäpaikka pikkulinnuille,  itsekin huomasin ne pesät vasta kun olin kaikki lehtipuut ympäriltä kaatanut.
En kuitenkaan usko että lintu pesänsä hylkää, vaikka ympäriltä vesaikko kaadetaankin. Onneksi tekivät pesänsä pystyyn jätettäviin kuusiin.

ja luonnonvalintahan on siinäkin kyseessä.  tekööhän tirpat jopa koneitten peltien suojaan pesiään..    mutta kun joku nyt on keksinnä että kyllä ihminen luontoa tuhoaa niin kyllä joku pitää saaha siitä myös maksamaan..  mutta kivahan se on toisten rahoilla istuskella.   kuten nuo liito-oravan hyppypuut vandalla tahi metän hakkuu jossa luonto kaataa jättöpuut ja kunnon sakot ansaittoo...

ja luonnonvalintahan on siinäkin kyseessä.  tekööhän tirpat jopa koneitten peltien suojaan pesiään..    mutta kun joku nyt on keksinnä että kyllä ihminen luontoa tuhoaa niin kyllä joku pitää saaha siitä myös maksamaan..  mutta kivahan se on toisten rahoilla istuskella.   kuten nuo liito-oravan hyppypuut vandalla tahi metän hakkuu jossa luonto kaataa jättöpuut ja kunnon sakot ansaittoo...

Ei jättänut Metsä Grouppi persimisrauhaa. Metsänomistaja syyllinen. Aika kummaa toimintaa.
Jos haluaa sen moton nopeasti metsään, niin siitä pitää hakkuuoikeuden haltijan maksaa metsäkeskukselle.

https://yle.fi/a/74-20235606

Mielenkiinnolla seuraan kuinka MTK ajaa metsänomistajan oikeutta.