Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe ilmapunppu  (Luettu 9209 kertaa)

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11567
Vs: ilmapunppu
      mutta saa nählä miten käyp..

Vielä on varmaan monta käännettä ennen lopullista päätöstä ?

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 29220
  • vastustan
Vs: ilmapunppu
kaks eri rakennusta...   kait net nyt ei hirveesti tappale.   ei tarvetta ainakaan.          mutta saa nählä miten käyp..
jaa, minä ymmärsin että tupaan tulee kaksi pumppua ja navettoon joku muu ratkaisu :) :) :) :)
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11567
Vs: ilmapunppu
oksakin malttanu uuden valmetin ratista raatailemaan.  onhan sulla hyvä väliovi tuvassa ettei pumput taistele keskenään, toinen lämmittä ja toinen puskoo kylmää vastaan :-\ :-\ :-\ :-\

Toivottavasti nuo pumput ei noin toimi, jos lämmitys ohjelma on päällä. Eikö yleensä ole joku peruslämmitys, jota pumpulla "tulistetaan". Ajattelin vaan, että voihan joku sitä patterin termostaattiakin pyöräyttää, niin ei kait pumppu sentään ala huonetta jäähdyttämään, jos patterit on lämpöiset.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 74884
Vs: ilmapunppu
eikös ilppi toimi lämmittijänä ?    pitääkö olla ns. peruslämmitin tilaan erikseen??

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11567
Vs: ilmapunppu
eikös ilppi toimi lämmittijänä ?    pitääkö olla ns. peruslämmitin tilaan erikseen??

No tuskin kukaan pelkkään ilmalämpöpumppuun perustaa talonsa lämmitystä. Tätä tarkoitin. Joku pieni koppi voi toki pysyä sulana, mutta tuskin lämpimänä pelkästään pumpulla.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 74884
Vs: ilmapunppu
tuotapa en olekaan huomannu kysellä etes..   muutamilla tiijän olevan muutamakin ilppi mökissä mutta onko muuta lämpölähettä...

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5359
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: ilmapunppu
eikös ilppi toimi lämmittijänä ?    pitääkö olla ns. peruslämmitin tilaan erikseen??

No tuskin kukaan pelkkään ilmalämpöpumppuun perustaa talonsa lämmitystä. Tätä tarkoitin. Joku pieni koppi voi toki pysyä sulana, mutta tuskin lämpimänä pelkästään pumpulla.

Onhan niitä ilppejä isojkin mutta isomman huushollin kohdalla ongelmaksi tulee sen lämmön jakaminen joka nurkkaan pelkällä ilmalla.
Eikö näiden pumppujen idea ole mieluummin niin että sillä tehdään edullista lämpöä pohjalle niin paljon kuin pystytään ja sitten niiden harvinaisten pahimpien kelin kohdalla autetaan jollain muulla, kalliimmalla energialla?

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 74884
Vs: ilmapunppu
tuota kans miettinnä kun puita polttamalla saabi lisää lämpöä jos sattuu taas joskus talvi tulemaan..    ja ei kiire aikana tartteis kytätä taas uunin kanssa..

Kaikki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2001
Vs: ilmapunppu
tuota kans miettinnä kun puita polttamalla saabi lisää lämpöä jos sattuu taas joskus talvi tulemaan..    ja ei kiire aikana tartteis kytätä taas uunin kanssa..
Kuinkas kuumana se oksa aikoo kämppää pitää ?

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11567
Vs: ilmapunppu
eikös ilppi toimi lämmittijänä ?    pitääkö olla ns. peruslämmitin tilaan erikseen??

No tuskin kukaan pelkkään ilmalämpöpumppuun perustaa talonsa lämmitystä. Tätä tarkoitin. Joku pieni koppi voi toki pysyä sulana, mutta tuskin lämpimänä pelkästään pumpulla.

Onhan niitä ilppejä isojkin mutta isomman huushollin kohdalla ongelmaksi tulee sen lämmön jakaminen joka nurkkaan pelkällä ilmalla.
Eikö näiden pumppujen idea ole mieluummin niin että sillä tehdään edullista lämpöä pohjalle niin paljon kuin pystytään ja sitten niiden harvinaisten pahimpien kelin kohdalla autetaan jollain muulla, kalliimmalla energialla?

Niin noin kait se olisi pitänyt ilmoittaa. Tuota toki tarkoitin. Eli se "päälämmönlähde" säädettynä kylmemmälle kuin ilmapumppu, mutta ottaa sitten vastuun, jos pumppu ei riitä. En tiedä mihin ittellä piisais. Kyllä talon toinen pää lämpiää ihan normisti pattereilla, mutta kyllähän tuo puun menekkiä on vähentänyt ja voi kait sitä jonkinlaisena varana silti pitää. Toki kylmimillä pakkasilla voi ajatella mihin se riittäisi, ei mihinkään. Tosin en tiedä edes mikä tuollaisen ottoteho on. Taitaa olla jotain 1kWh luokkaa. Joku mitsu 25.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 74884
Vs: ilmapunppu
sepä taitais mulla pitää peruslämpöä yllä,   joku vajaa 10 ja sit puilla vois tarpeen mukaan laittaa lämpöä sinne 14-15 asteen nurkille kovimmilla pakkasilla..   ei varmaan hirveesti sähkyä söis mut pitäs paikat kuivahkona..   itellä ei enää vuosiin ole ollu talvella yli 16 asteen lämpöjä...   sauna on erikseen.

Kaikki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2001
Vs: ilmapunppu
sepä taitais mulla pitää peruslämpöä yllä,   joku vajaa 10 ja sit puilla vois tarpeen mukaan laittaa lämpöä sinne 14-15 asteen nurkille kovimmilla pakkasilla..   ei varmaan hirveesti sähkyä söis mut pitäs paikat kuivahkona..   itellä ei enää vuosiin ole ollu talvella yli 16 asteen lämpöjä...   sauna on erikseen.
Ee tarvihe jiä kuappiakkoon ku nuin kalsasa elelet ,siästyypi siinähhiin sähkyä   :D

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 74884
Vs: ilmapunppu
höh.   leipä homehtuu kuiteski viikossa pöytällä.   mut ku miä en ookaan mikään nee keri joka pitää vain helteestä..   on jopa keksitty villasukat ja paita.

iiro v

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 468
Vs: ilmapunppu
Oksalla hyvät aiheet joista juttua piisaa, kaikkee en lukenu. Vieläkö sinne navettaan aiot Ilpin laittaa? Tämmöne äkkinäine luulis et sisä yksikkö siellä pas-an hajus haihtuisi syöpyneenä ilmaan parissa vuodessa? Vai?