Nyt se sitten alkoi..viljanviljelijöiden konkurssi aalto. En yhtään hihmettele, että se on näin. Ei vaan yksinkertaisesti pysty toimimaan tässä toimintaympäristössä. Ainoa pelastus on kesannon lisääminen ja sitä kautta rikkakasvipankkien räjähdysmäinen nousu. Harmittaa kyseisen viljelijän puolesta, uskon että hän on parhaansa yrittänyt, niinkuin me muutkin, mutta meidät on jätetty niin yksin, ettei kaikki selviä. Alusta lähtien olen vastustanut maanviljeystä tekemistä yritystoiminnaksi. Koska yritystoimintaan kuuluu konkurssit. Sitävarten han maataloustukia on maksettu, ettei konkursseja tulisi. Nyt niiden tukien määrä on romahtanut ja se on lisännyt maatalousyritysten konkursseja. Mihin tässä vielä meitä viedään.
Pakko olla kyllä eri mieltä.
Ensinnäkin maatalouteen tuli kuulua yritystoiminnan elementit.
Ja toisekseen tässä mitään konkurssiaaltoa ole tulossa. Moni viljelijä on sivutoiminen joilla ei maatalouden tuloksella ole isoakaan merkitystä. Jos ei meinaa kannattaa niin hömpälle ja jos ei edelleenkään niin sit vuokraa sille kylän kovimmalle laskutaidottomalle viljelijälle.
Et ole vieläkään päässyt yli "sivutoiminen"-maniasta.
Mitä tulee tuon ruisrypsikin vuodatukseen tukien määrästä ja niitten tipahtelusta, niin ideahan on maataloudessa ollut jo pitkän aikaa pyrkiä yritystoimintaan, eikä pelkkään "yrittämiseen", sanan varsinaisessa merkityksessä. Eli tuet on tarkoitettu ns. perseestä nostamiseen sihen asti jotta pystytään toimimaan yrittäjänä, kuten vaikka se kylän maatalouskonekorjaamo tai kuorma-autoilija.
