suomessa moni pienemmän metsälön omistaja suojelee mettiään tai osia siitä ilman korvausta ja tämä ei taija näkyä missään valtion virallisessa tilastossa.   ptt laskeskelee että jopa 8 % ykstyismetistä olis moisen piirissä.     ja syitä on monia tuohon.      itelläkin on hakkuun ulkopuolella perämetässä valtion metän vastainen kulma,  kylläkin alle hehtaari,   mutta on niiin louheikkoista ja huonopohjaista maastoa että siellä saabi puut kasvaa sen mitä kasvavat..   lahopuutakin ihan riittävästi ja kosteikko yhellä kulmalla.      ei kiinnosta tuonne etes tiepohjaa raivata..

Poistin tässä taannoin noin 15 ha hiljaisen suojelun piiristä pelkästään kaupunkilaisten metsäaktivistien julkisten esiintymisten takia. Lisäksi omalle tontille metsätietoaineistoihin jostakin ilmestyneet "haukan pesäpuut" ja muut luontoarvokohteet saivat myös tarmokkuutta aktivoida hakkuupäätös.

-SS-

juuu,  ja tuossa "suojelualuuen" haitattomuutena on kunnolla tehohoitettu metsä alue ympärillä.    kunnon ojitukset ja harvennukset ajallaan  parin kymmenen hehtaarin alueella ympärillä.     tuo on semmonen saareke.   vois jopa myytä sille linkolalle..

juuu,  ja tuossa "suojelualuuen" haitattomuutena on kunnolla tehohoitettu metsä alue ympärillä.    kunnon ojitukset ja harvennukset ajallaan  parin kymmenen hehtaarin alueella ympärillä.     tuo on semmonen saareke.   vois jopa myytä sille linkolalle..

Ilmakuvia palstasta näkyy 1930-luvulta asti, ja kyseinen palsta on koko ajan viime vuosiin asti ollut peitteinen, kun samalla naapuripalstoilta on parikin kiertoa jo hakattu. Metsästä yhytettiin semmoisia hyvinkin luonnonsuojelijakliseitä, vegaanikalvakoita nuoria miehiä, haituvapartaisia ja merkkivaeltajavaatteet päällä, mukana nuoria naisia, joilla on kirppispalttoon päällä huolettomasti kietaistu keffiyeh. Tämä oli merkki siitä, että nopea toiminta oli tarpeen.

Yhteistyökumppani hakkuille valittiin osaksi uutisoinnin perusteella, että millä yhtiöllä oli ollut eniten kahnausta luonnonsuojeluaktivistien kanssa. Niin tietää, että hommat toimii.

Luonnonsuojelujärjestöt nimenomaan leikkaavat sitä mitä kylvävät. Poltetun maan taktiikka on ainoa, mikä toimii tuonkaltaista aggressiivisen vallanhimoista ihmisryhmää vastaan.

-SS-

juuu,  kyllä tulee talvella tehtyä ajouraa itkupinnan yli ja kaatettua isojakin kuusia pois kuleksimasta vanhoista mettälohkoista..   kun kerran aloitettu niin suojelu ei enää mahollista..   ja ajoura urakointi mettiin on harrastuksena. 

Poistin tässä taannoin noin 15 ha hiljaisen suojelun piiristä pelkästään kaupunkilaisten metsäaktivistien julkisten esiintymisten takia. Lisäksi omalle tontille metsätietoaineistoihin jostakin ilmestyneet "haukan pesäpuut" ja muut luontoarvokohteet saivat myös tarmokkuutta aktivoida hakkuupäätös.

-SS-

Viisaasti teit. Itselläni menee yli 20 ha vanhaa kuusikkoa hakkuuseen juuri samasta syystä. Kävi vähän oudonoloinen, vihreänoloinen hyypiö katsastamassa metsiäni ja laajalti oli Etelä-Suomea kiertänyt samoissa puuhissa.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 22.01.26 - klo:22:26

Poistin tässä taannoin noin 15 ha hiljaisen suojelun piiristä pelkästään kaupunkilaisten metsäaktivistien julkisten esiintymisten takia. Lisäksi omalle tontille metsätietoaineistoihin jostakin ilmestyneet "haukan pesäpuut" ja muut luontoarvokohteet saivat myös tarmokkuutta aktivoida hakkuupäätös.

-SS-

Viisaasti teit. Itselläni menee yli 20 ha vanhaa kuusikkoa hakkuuseen juuri samasta syystä. Kävi vähän oudonoloinen, vihreänoloinen hyypiö katsastamassa metsiäni ja laajalti oli Etelä-Suomea kiertänyt samoissa puuhissa.

Olisit vetänyt turpaan sitä soijapoikaa.

Sellaiset ihmiset kun alkavat puhumaan "meidän metsistä" eivät ymmärrä että se suoranainen kutsu vetää stilli käyntiin eli moto metsän laitaan ja "meidän metsät" nostaa kumipyörille ja tehdä oravasta käypäläinen jos metsä alkaa olla sopivan varttunutta..Ei kannata odotella määräänsä kauempaa jos meinaa saada metsästä killinkinsä takaisin....ja jos ei muuten niin aivan v1ttuilakseen.