Pääosin on tullut peltoon sijoitettua. Saisi niistä reilun pari miljoonaa, jos nyt myisi vapaille markkinoille ja eläimistä, koneista ja vähäisestä metsästä vielä jonkun satatonnia päälle. Käärinliinoissa ei ole taskuja, saavat mennä nimellisemmällä hinnalla jatkajalle.

Maatalousmaa on siitä mielenkiintoinen omaisuuserä, että sille on tietoisesti luotu tavallaan eräänlainen verotuksellinen  sääty, eli sukupolvenvaihdoksien yli kantava omaisuuden säilyminen yksittäiselle jatkajalle
- maatalousmaan erityinen arvon määritys sukupolvenvaihdoksissa ja lahjanluonteisissa kaupoissa, liittyen huojennuksiin
- luovutusvoittoveron säännösten edullisuus
- perintökaaren säännökset maatilojen siirtymisessä jakamattomana
- kiinteistöveron ulottumattomuus maatalousmaahan

Siksi jos perilliselle haluaa kerätä jotakin, johon sosialistin katkera kynsinen verokoura ei pääse koukkimaan, on maatila se järkevin tapa.  Suuryrityssuvuilla taasen on muita keinoja; lähteä vaikka Luxemburgiin majaa pitämään. Kaikenlainen muu omaisuus, sijoitusasunnot, arvopaperit, käteinen, taide, tonttimaa, ym. niin niiden mahdollisesta  arvosta ja ainakin tuotosta haihtuu joka perintö/lahjakierroksella melkoinen potti veroihin. Paitsi tietenkin kaikki holdingyhtiö- ja Sveitsi-viritykset pois luettuna.

Vaikka vuorineuvossuvuilla onkin erilaisia yritysryppäitä ja miljardeja mahdollisesti muuta omaisuutta, kovasti ne ovat myös viljelijöinä kunnostautuneet, ehkä juurikin täkäläisen suojatun omaisuuserän takia.

-SS-

Tässä tullaan parjattuun aiheeseen kuin sivutoiminen viljely. Siinä porukassa on paljon niitä joille ei ole mitään hienompaa kuin nähdä viljan oraan kasvavan. Se on niin hienoa et siitä ollaan valmiita maksamaan vuodesta toiseen.

Tuossa ajattelussa on yksi pienehkö harhautuma: Ei avomaanviljely Suomessa voi olla kuin sivutoimista, enimmillään osa-aikaista. Marraskuusta - maaliskuuhun on ajankohta, jolloin peltoviljelytöitä ei roudan tai märkyyden takia voi juurikaan tehdä. Viisi kuukautta sentään. Harvat sesonkiyritykset voivat ajatella vastaavaa kausitoimintaa täysin päätoimisena: esimerkkinä voisi olla ajoratamaalaus tai laskettelurinteen ylläpito. Useimmiten näihin liittyykin jokin toinen elinkeino tai toimiala. Lumiurakoijat tekevät hiekanharjausta keväisin ja tienpientareiden niittoa kesäisin. Jos joku tekee vain tienreunaniittoa ja pelaa talvella kasinolla lisää rahaa itselleen, pitääkö sellaiselta kieltää koko tienniittohomma, koska ei olisi päätoiminen koneurakoitsija ?

 Lämpimillä leveysasteilla viljely on ympärivuotista kyllä. Riisinviljelyalueilla voi tulla useampi sato vuodessa, esimerkiksi kolme. USA:n maissivyöhykkeellä saatetaan kylvää jo huhtikuun alkupuolella ja korjata marraskuussa. Kaksoissadon viljely on yleistä, syysvehnä puidaan kesäkuun alussa ja perään kylvetty soijapapu sitten myöhemmin syksyllä.  Jotkut korjaavat maissia jopa talvella.

Suomen maatalous olikin joskus sellaista, että eläintalouden tuotokset olivat alemmalla tasolla per hehtaari, koko väki asui ja eli maaseudulla niiden peltojen vierellä, ja oli myös miljoona hevosta ruokittavana. Ja jos nyt sitten ajatellaan, että viljanviljely on jotakin pelleilyä, vain silloin se on oikeaa kun katselee kännykästä liemiruokkijan hälytyksiä, niin onhan tuo luomupeltoviljely tavanomaisen teholihantuotannon kemikaalilannan hävittäjänä ja tukien laskuttajana ihan samanlainen sivupisnes kuin se osa-aikaviljelijän vilja- tai rapsipeltokin ?

-SS-

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 27.02.26 - klo:13:06

Tässä tullaan parjattuun aiheeseen kuin sivutoiminen viljely. Siinä porukassa on paljon niitä joille ei ole mitään hienompaa kuin nähdä viljan oraan kasvavan. Se on niin hienoa et siitä ollaan valmiita maksamaan vuodesta toiseen.

Tuossa ajattelussa on yksi pienehkö harhautuma: Ei avomaanviljely Suomessa voi olla kuin sivutoimista, enimmillään osa-aikaista. Marraskuusta - maaliskuuhun on ajankohta, jolloin peltoviljelytöitä ei roudan tai märkyyden takia voi juurikaan tehdä. Viisi kuukautta sentään. Harvat sesonkiyritykset voivat ajatella vastaavaa kausitoimintaa täysin päätoimisena: esimerkkinä voisi olla ajoratamaalaus tai laskettelurinteen ylläpito. Useimmiten näihin liittyykin jokin toinen elinkeino tai toimiala. Lumiurakoijat tekevät hiekanharjausta keväisin ja tienpientareiden niittoa kesäisin. Jos joku tekee vain tienreunaniittoa ja pelaa talvella kasinolla lisää rahaa itselleen, pitääkö sellaiselta kieltää koko tienniittohomma, koska ei olisi päätoiminen koneurakoitsija ?

 Lämpimillä leveysasteilla viljely on ympärivuotista kyllä. Riisinviljelyalueilla voi tulla useampi sato vuodessa, esimerkiksi kolme. USA:n maissivyöhykkeellä saatetaan kylvää jo huhtikuun alkupuolella ja korjata marraskuussa. Kaksoissadon viljely on yleistä, syysvehnä puidaan kesäkuun alussa ja perään kylvetty soijapapu sitten myöhemmin syksyllä.  Jotkut korjaavat maissia jopa talvella.

Suomen maatalous olikin joskus sellaista, että eläintalouden tuotokset olivat alemmalla tasolla per hehtaari, koko väki asui ja eli maaseudulla niiden peltojen vierellä, ja oli myös miljoona hevosta ruokittavana. Ja jos nyt sitten ajatellaan, että viljanviljely on jotakin pelleilyä, vain silloin se on oikeaa kun katselee kännykästä liemiruokkijan hälytyksiä, niin onhan tuo luomupeltoviljely tavanomaisen teholihantuotannon kemikaalilannan hävittäjänä ja tukien laskuttajana ihan samanlainen sivupisnes kuin se osa-aikaviljelijän vilja- tai rapsipeltokin ?

-SS-

Voidaan käyttää myös termiä osa-aika viljelijä tai osan tuloistaan viljelystä saava viljelijä. Olkoon termi mikä tahansa niin mitä isompi osa tulovirrasta tulee jostakin muusta kuin viljelystä niin sitä vähemmän sillä viljelyn kannattavuudella on merkitystä... Ja tämä kun on lisääntynyt valtavasti niin ei korjausliikettä tapahdu..

Mut kevät näyttää, en jää kuitenkaan pidättämään henkitystä et mitään ramaattisia muutoksia vilja-aloihin olisi tulossa..

Jostain KM:n jutusta  parin vuoden takaa muistan lukeneeni että sivutoiminen viljanviljely on yleisintä Suomessa, verrattuna muihin euroopan maihin. Ja onhan tämä oikeasti pelleilyä näillä leveysasteilla. Ja pelkkä viljanviljely ilman  siihen liittyvää kotieläintaloutta oli vielä 1970-luvulla varsin harvinaista Suomessa. Sitten alkoi yleistyä  1980- ja 1990 luvuilla kehitys että kun vanhempi polvi väistyi, niin nuoret jatkajat ei enää halunneetkaan touhuta elukoiden kanssa, kun oli ehdittty jo hankkia hyvä ammatti kaupungista, eikä enää siedetty paskanhajua.

Luulen kun maataloustuet tulevaisuudessa taas tippuvat, ei sillä juuri ole viljelyaloihin vaikutusta, kaikenlainen valittaminen tietysti lisääntyy, mutta sivutoiminen viljanviljely jatkuu edelleen. Kun se oma toimeentulo useimmilla ei kuitenkaan ole kiinni viljan hinnoista tai tukien määrästä, eiks niin?

Sivutoimisuus on juuri se mikä tämän kuppaamisen mahdollistaa. Ja tietysti ylituotanto joka pitää hinnat alle niiden maiden joissa satotasot on tuplat.

Mutta kun tässä nyt ollaan kumminki kylvöille lähdössä niin oottekos huomannu et Dec26 on reilussa viikossa noussut yli kympin. Amerikassa vehnän hinta noussut aikakin paljon ja maissin hinta myös näytti ottaneen pompun. Vielä jos euro heikkenisi suhteessa dollariin tässähän nähtäisiin kohta kakkosella alkavat hinnat.

Ps. syysvehnä bernerin basiksen kautta (-26€) suoraan puinneilta antaa nyt 185€. Jos siis jotakuta semmosta kylvänyttä jännittää, että sillon taas kupataan alihintaan. Listahinnoista et vastaavaa löydä jos hintaa ollenkaan.

Joozeppi osaa olla kokolailla ärsyttävä persoona. Taitava viljelijä ja bisnesmies kyllä mut tyylillään ärsyttävä. Nyt täytyy kuitenkin nostaa hattua ensimmäiselle lauseelle.

Futuurien hintapomppu osui omiinkin silmiin. Osa selittäjä kaiketi talvehtemis ongelmat. Ja yleinen mastalouden heikko kannattavuus. Isossa maailmassa jollekin on tullut oikeasti mieleen et mitä jos jyviä ei tulekkaan?

Mitä kiinnityksiin tulee niin siinä tullaan sit taas normi ongelmiin. Eturiviläisille, kuten joozepille tarjoutuu varmasti mahdollisuus jättää täyttämättä toimitusvelvollisuus mikäli sattuisi sato jäämään alle kiinnityksen. Ja syysvehnässähän pätee talvehtimispykälä kaiketi edelleen? Tässä kun nyt tätä viljamarkkinan toimintaa tullut aktiivisemmin seurattua niin tässä pyörii taas yksi hyvä veli verkosto. Toisille homma toimii ja toisille ei.
Et nyt vois vihdoinkin lopettaa sen selittämisen näistä kiinnityksistä. Ne ei ole suurelle osalle viljelijä joukkoa toimiva työkalu. Armopaloja coit kiinnittää mut et koko sadon.. 

Ja rakkine on viimeisellä kappaleellaan hyvinkin oikeassa. Ei ole someron kokouksesta paljoa enää vouhkattu. Mtk:n uus nokkamieskäännole saanut vielä mitään aikaan. Elintarvikemarkkinalaji yritetään sorvata maaliin mut tuleeko siitäkään mitään. Päätoimiset elukan pitäjät tuossa tiukille joutuu. Sieltä ei irrota lisäansiota hakemaan. Miten mahtaa rehuviljalle löytyvän markkinaa jos ei ole elukoita jotka sen syö?

Sivutoimiviljelijöiden syyllistämisessä kitetytyy Suomalaien maatalouden ongelmien ydin.
Aina, siis ihan aina syy on jossain muualla kuin itsessä ja omassa tekemisessä. Sitä voi hyvällä omalla tunnolla jatkaa kuten ennenkin kun se on sen naapurin sivutoimijussin vika että menee huonosti. Se kun ei tajua lopettaa että MINÄ saan TUOTTAA.   

Naulan kantaan.

No nyt on lapa pystyssä virheen merkiksi. Ei tuota ongelmia. Huolimatonta kirjoittelua

Tiivistettynä vielä. Lyhyellä aikavälillä kuten joku eläkkeelle siirtyvä jussi niin ei tule miljonääriksi indekseihin sijoittamalla jos ei jo ole. Pitkällä aikavälillä hyvinkin mahdollista. En sitä kiistä.

Sivutoimiviljelijöiden syyllistämisessä kitetytyy Suomalaien maatalouden ongelmien ydin.
Aina, siis ihan aina syy on jossain muualla kuin itsessä ja omassa tekemisessä. Sitä voi hyvällä omalla tunnolla jatkaa kuten ennenkin kun se on sen naapurin sivutoimijussin vika että menee huonosti. Se kun ei tajua lopettaa että MINÄ saan TUOTTAA.   

Mä en ole väittänyt et menis huonosti. Voisi tietysti paremminkin mennä kuten aina mut ihan ok.

Mä en myöskään valita maatalouden huonoa kannattavuutta. En ollut somerolla kokoustamassa. En nillitä nettipalstoilla kun ei homma toimi ja viljan hintakin on liian alhainen. Kirjoitteluni kertoo enemmän ilmapiiristä mitä havainnut.

Kuten joozeppi kirjoitti niin sivutoimisuus mahdollistaa tämän kuppaamisen. 
Ja olen siitä täysin samaa mieltä.

Lainaus käyttäjältä: bouli - tänään kello 08:25

Sivutoimiviljelijöiden syyllistämisessä kitetytyy Suomalaien maatalouden ongelmien ydin.
Aina, siis ihan aina syy on jossain muualla kuin itsessä ja omassa tekemisessä. Sitä voi hyvällä omalla tunnolla jatkaa kuten ennenkin kun se on sen naapurin sivutoimijussin vika että menee huonosti. Se kun ei tajua lopettaa että MINÄ saan TUOTTAA.   

Mä en ole väittänyt et menis huonosti. Voisi tietysti paremminkin mennä kuten aina mut ihan ok.

Mä en myöskään valita maatalouden huonoa kannattavuutta. En ollut somerolla kokoustamassa. En nillitä nettipalstoilla kun ei homma toimi ja viljan hintakin on liian alhainen. Kirjoitteluni kertoo enemmän ilmapiiristä mitä havainnut.

Kuten joozeppi kirjoitti niin sivutoimisuus mahdollistaa tämän kuppaamisen. 
Ja olen siitä täysin samaa mieltä.

Niin, vai olisko päätoimisuus mikä mahdollistaa. Siellä on pitkä rivi isäntiä jotka on tavallaan pakkoraossa, tuotantopanokset ostetaan kalliilla "pirkkarahoituksella" ja syksyllä odottaa rekka siilon alla kun ekasta satsista pysähtyy jäähdytyskello. Loput myydään heti kun mahdollista että saadaan edes jostain rahaa elämiseen. Tuethan on pantattu vuokrien maksuun ja metsät silitetty jo aiemmin. 
Sivutoimisellahan on mahdollisuus optimoida myyntejä, tuotantoa ym. kun koko eläminen ei ole siitä kiinni.

No joo, mä nyt kärjistin tahallani. En sano etteikö tossa ajatuksessa että sivutoimisuus mahdollistaa kuppaamisen olisi tietty perä mutta ärsyttää suuresti  asioiden mustavalkoistaminen varsinkin kun ne ei sitä ole.

Lainaus käyttäjältä: ja101 - tänään kello 10:10

Lainaus käyttäjältä: bouli - tänään kello 08:25

Sivutoimiviljelijöiden syyllistämisessä kitetytyy Suomalaien maatalouden ongelmien ydin.
Aina, siis ihan aina syy on jossain muualla kuin itsessä ja omassa tekemisessä. Sitä voi hyvällä omalla tunnolla jatkaa kuten ennenkin kun se on sen naapurin sivutoimijussin vika että menee huonosti. Se kun ei tajua lopettaa että MINÄ saan TUOTTAA.   

Mä en ole väittänyt et menis huonosti. Voisi tietysti paremminkin mennä kuten aina mut ihan ok.

Mä en myöskään valita maatalouden huonoa kannattavuutta. En ollut somerolla kokoustamassa. En nillitä nettipalstoilla kun ei homma toimi ja viljan hintakin on liian alhainen. Kirjoitteluni kertoo enemmän ilmapiiristä mitä havainnut.

Kuten joozeppi kirjoitti niin sivutoimisuus mahdollistaa tämän kuppaamisen. 
Ja olen siitä täysin samaa mieltä.

Niin, vai olisko päätoimisuus mikä mahdollistaa. Siellä on pitkä rivi isäntiä jotka on tavallaan pakkoraossa, tuotantopanokset ostetaan kalliilla "pirkkarahoituksella" ja syksyllä odottaa rekka siilon alla kun ekasta satsista pysähtyy jäähdytyskello. Loput myydään heti kun mahdollista että saadaan edes jostain rahaa elämiseen. Tuethan on pantattu vuokrien maksuun ja metsät silitetty jo aiemmin. 
Sivutoimisellahan on mahdollisuus optimoida myyntejä, tuotantoa ym. kun koko eläminen ei ole siitä kiinni.

No joo, mä nyt kärjistin tahallani. En sano etteikö tossa ajatuksessa että sivutoimisuus mahdollistaa kuppaamisen olisi tietty perä mutta ärsyttää suuresti  asioiden mustavalkoistaminen varsinkin kun ne ei sitä ole.

Olet siinä oikeassa et erilaisia tilanteita on varmasti niin monia kuin on tilojakin. On varmasti ns. Päätoimisia tiloja joilla on homma mennyt yli ja nyt pakkoraossa tehdään ja potkitaan palloa koko ajan eteenpäin ettei se vain pysähdy.

Ero tulee siitä et jos päätoiminen harjoittaa maataloutta niin sen tulee ekana kattaa yksityistalouden menot jonka jälkeen pitää pankille suorittaa saatavat sit menee juoksevat kulut ja sen jälkeen jää jotain jos jää.

Se joka viljelee pellot sivutoimisesti niin elantoa hankitaan muualta eikä viljelystä tarvitse irroittaa elämiseen juuri rahaa mikäli vain omaa riittävän hyvän päätoimen. Tällöin koko viljelystä saatava tukipotti ja myyntitulot on käytettävissä vuokriin, ostoihoihin, tarvikkeisiin ja koneisiin.

Omalla alueella huomannut et ne joilla on jo ennestään kohtuullisen hyvä peltoala ja hyvä päätoimi jossain ovat rokanneet viimeiset 10v peltomarkkinoilla. Eli suunnilleen sen ajan kun kannattavuus on vetänyt syväkyykkyä. Tähän samaan perustan sen et vilja-ala ei tule laskemaan. Nämä hallitsevat kuitenkin kohtuullisen reipasta pinta-alaa ja näille ei ole mitään hienompas kuin nähdä oraan kasvavan...

Ei ole someron kokouksesta paljoa enää vouhkattu. Mtk:n uus nokkamieskäännole saanut vielä mitään aikaan. Elintarvikemarkkinalaji yritetään sorvata maaliin mut tuleeko siitäkään mitään. Päätoimiset elukan pitäjät tuossa tiukille joutuu. Sieltä ei irrota lisäansiota hakemaan. Miten mahtaa rehuviljalle löytyvän markkinaa jos ei ole elukoita jotka sen syö?

Ällös huolehdi, poikas valveilla jo on.

Kannattaa laittaa jo kalentereihin 23.3. Teeriharju kakkonen - kootut rutinat, uusilla mausteilla. Läsnä 100%:lla varmuudella Tero ja vähemmän todennäköisillä prosenteilla myös Sari. Asiaamme ei ole unohdettu!

Joozepilla on ihan hyviä vinkkejä maajussin talouden pelastamiseksi. Todennäköisesti tuo syysvehnä bassis on ihan suositeltava liike, koska esim. Raisio ilmoitti, että ei tee enää syysvehnäsopimuksia ensi syksylle. Syysvehnää on kuitenkin viljelyssä vähintään riittävästi. Minulla on vielä nuppikuorma myymättä viime syksyistä. Oli sakoa yli 300 ja asiat muutenkin hyvin. Voisi tehdä niin, että jätänkin sen jo pesämunaksi, jolloin jonkinlainen epäonnistuminen tämän talvisissa vehnissä ei vielä estä rekkakuorman laittamista liikkeelle, heti puintien jälkeen.

Kävin Raision tilaisuudessa kuuntelemassa madonlukuja. Menneelle syksylle kiinteähintaiset sopimukset tekivät kaikkien aikojen ennätyksen, ollen noin 45% kaikista sopimuksista. Hedelmälliseen maaperään on Joozepin ilosanoma uponnut. Metkaa on se, että todella paljon Raision sopimusviljoista on edelleen toimittamatta, mikä kertoo siitä, että kauraa on tulossa vielä melkoisesti markkinoille. Samalla syksyn näkemykset ovat synkistyneet. Ainakaan kaura ei ole voittajavalinta.

Ohrasta tuli viimevuonna hyvä sato. Silti sikaloilla tuntuu olevan niukkuutta ohrasta ja maksavat aikalailla enemmän kuin teollisuus. Mikähän tilanne jos tänvuoden sato on normaali.

Puhuttiinko nyt Dec -26 vai Sep -26 futuureista ? Ottaako Berner heti puinnilta vaikka olisi käytetty DEC -26 futuuria hinnan kiinni lyömiseen ? Koska Sep-26 futuuri on kympin halvempi, sillä ei nyt pääsisi kuin 175 euroon. 3 kk varastoinnista vuokravarastossa joutuu maksamaan alkaen noin 5 euroa, joten Dec futuuri näyttäisi markkinan olevan suomen kielelle tuntemattomassa "Contango" - tilassa, eli muutaman kuukauden varastoinnista ehkä saa varastointikulut kattavan korvauksen.

Mutta tietty valkuainen 11% , joka on mahdolliselle syysvehnän jättisadolle keinolannoiteviljelyssä se haastavin, on edellytyksenä sopimuksessa tietenkin tarvittavan massan osalta.

-SS-