Pääosin on tullut peltoon sijoitettua. Saisi niistä reilun pari miljoonaa, jos nyt myisi vapaille markkinoille ja eläimistä, koneista ja vähäisestä metsästä vielä jonkun satatonnia päälle. Käärinliinoissa ei ole taskuja, saavat mennä nimellisemmällä hinnalla jatkajalle.

Maatalousmaa on siitä mielenkiintoinen omaisuuserä, että sille on tietoisesti luotu tavallaan eräänlainen verotuksellinen  sääty, eli sukupolvenvaihdoksien yli kantava omaisuuden säilyminen yksittäiselle jatkajalle
- maatalousmaan erityinen arvon määritys sukupolvenvaihdoksissa ja lahjanluonteisissa kaupoissa, liittyen huojennuksiin
- luovutusvoittoveron säännösten edullisuus
- perintökaaren säännökset maatilojen siirtymisessä jakamattomana
- kiinteistöveron ulottumattomuus maatalousmaahan

Siksi jos perilliselle haluaa kerätä jotakin, johon sosialistin katkera kynsinen verokoura ei pääse koukkimaan, on maatila se järkevin tapa.  Suuryrityssuvuilla taasen on muita keinoja; lähteä vaikka Luxemburgiin majaa pitämään. Kaikenlainen muu omaisuus, sijoitusasunnot, arvopaperit, käteinen, taide, tonttimaa, ym. niin niiden mahdollisesta  arvosta ja ainakin tuotosta haihtuu joka perintö/lahjakierroksella melkoinen potti veroihin. Paitsi tietenkin kaikki holdingyhtiö- ja Sveitsi-viritykset pois luettuna.

Vaikka vuorineuvossuvuilla onkin erilaisia yritysryppäitä ja miljardeja mahdollisesti muuta omaisuutta, kovasti ne ovat myös viljelijöinä kunnostautuneet, ehkä juurikin täkäläisen suojatun omaisuuserän takia.

-SS-

Tässä tullaan parjattuun aiheeseen kuin sivutoiminen viljely. Siinä porukassa on paljon niitä joille ei ole mitään hienompaa kuin nähdä viljan oraan kasvavan. Se on niin hienoa et siitä ollaan valmiita maksamaan vuodesta toiseen.

Tuossa ajattelussa on yksi pienehkö harhautuma: Ei avomaanviljely Suomessa voi olla kuin sivutoimista, enimmillään osa-aikaista. Marraskuusta - maaliskuuhun on ajankohta, jolloin peltoviljelytöitä ei roudan tai märkyyden takia voi juurikaan tehdä. Viisi kuukautta sentään. Harvat sesonkiyritykset voivat ajatella vastaavaa kausitoimintaa täysin päätoimisena: esimerkkinä voisi olla ajoratamaalaus tai laskettelurinteen ylläpito. Useimmiten näihin liittyykin jokin toinen elinkeino tai toimiala. Lumiurakoijat tekevät hiekanharjausta keväisin ja tienpientareiden niittoa kesäisin. Jos joku tekee vain tienreunaniittoa ja pelaa talvella kasinolla lisää rahaa itselleen, pitääkö sellaiselta kieltää koko tienniittohomma, koska ei olisi päätoiminen koneurakoitsija ?

 Lämpimillä leveysasteilla viljely on ympärivuotista kyllä. Riisinviljelyalueilla voi tulla useampi sato vuodessa, esimerkiksi kolme. USA:n maissivyöhykkeellä saatetaan kylvää jo huhtikuun alkupuolella ja korjata marraskuussa. Kaksoissadon viljely on yleistä, syysvehnä puidaan kesäkuun alussa ja perään kylvetty soijapapu sitten myöhemmin syksyllä.  Jotkut korjaavat maissia jopa talvella.

Suomen maatalous olikin joskus sellaista, että eläintalouden tuotokset olivat alemmalla tasolla per hehtaari, koko väki asui ja eli maaseudulla niiden peltojen vierellä, ja oli myös miljoona hevosta ruokittavana. Ja jos nyt sitten ajatellaan, että viljanviljely on jotakin pelleilyä, vain silloin se on oikeaa kun katselee kännykästä liemiruokkijan hälytyksiä, niin onhan tuo luomupeltoviljely tavanomaisen teholihantuotannon kemikaalilannan hävittäjänä ja tukien laskuttajana ihan samanlainen sivupisnes kuin se osa-aikaviljelijän vilja- tai rapsipeltokin ?

-SS-

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 27.02.26 - klo:13:06

Tässä tullaan parjattuun aiheeseen kuin sivutoiminen viljely. Siinä porukassa on paljon niitä joille ei ole mitään hienompaa kuin nähdä viljan oraan kasvavan. Se on niin hienoa et siitä ollaan valmiita maksamaan vuodesta toiseen.

Tuossa ajattelussa on yksi pienehkö harhautuma: Ei avomaanviljely Suomessa voi olla kuin sivutoimista, enimmillään osa-aikaista. Marraskuusta - maaliskuuhun on ajankohta, jolloin peltoviljelytöitä ei roudan tai märkyyden takia voi juurikaan tehdä. Viisi kuukautta sentään. Harvat sesonkiyritykset voivat ajatella vastaavaa kausitoimintaa täysin päätoimisena: esimerkkinä voisi olla ajoratamaalaus tai laskettelurinteen ylläpito. Useimmiten näihin liittyykin jokin toinen elinkeino tai toimiala. Lumiurakoijat tekevät hiekanharjausta keväisin ja tienpientareiden niittoa kesäisin. Jos joku tekee vain tienreunaniittoa ja pelaa talvella kasinolla lisää rahaa itselleen, pitääkö sellaiselta kieltää koko tienniittohomma, koska ei olisi päätoiminen koneurakoitsija ?

 Lämpimillä leveysasteilla viljely on ympärivuotista kyllä. Riisinviljelyalueilla voi tulla useampi sato vuodessa, esimerkiksi kolme. USA:n maissivyöhykkeellä saatetaan kylvää jo huhtikuun alkupuolella ja korjata marraskuussa. Kaksoissadon viljely on yleistä, syysvehnä puidaan kesäkuun alussa ja perään kylvetty soijapapu sitten myöhemmin syksyllä.  Jotkut korjaavat maissia jopa talvella.

Suomen maatalous olikin joskus sellaista, että eläintalouden tuotokset olivat alemmalla tasolla per hehtaari, koko väki asui ja eli maaseudulla niiden peltojen vierellä, ja oli myös miljoona hevosta ruokittavana. Ja jos nyt sitten ajatellaan, että viljanviljely on jotakin pelleilyä, vain silloin se on oikeaa kun katselee kännykästä liemiruokkijan hälytyksiä, niin onhan tuo luomupeltoviljely tavanomaisen teholihantuotannon kemikaalilannan hävittäjänä ja tukien laskuttajana ihan samanlainen sivupisnes kuin se osa-aikaviljelijän vilja- tai rapsipeltokin ?

-SS-

Voidaan käyttää myös termiä osa-aika viljelijä tai osan tuloistaan viljelystä saava viljelijä. Olkoon termi mikä tahansa niin mitä isompi osa tulovirrasta tulee jostakin muusta kuin viljelystä niin sitä vähemmän sillä viljelyn kannattavuudella on merkitystä... Ja tämä kun on lisääntynyt valtavasti niin ei korjausliikettä tapahdu..

Mut kevät näyttää, en jää kuitenkaan pidättämään henkitystä et mitään ramaattisia muutoksia vilja-aloihin olisi tulossa..

Jostain KM:n jutusta  parin vuoden takaa muistan lukeneeni että sivutoiminen viljanviljely on yleisintä Suomessa, verrattuna muihin euroopan maihin. Ja onhan tämä oikeasti pelleilyä näillä leveysasteilla. Ja pelkkä viljanviljely ilman  siihen liittyvää kotieläintaloutta oli vielä 1970-luvulla varsin harvinaista Suomessa. Sitten alkoi yleistyä  1980- ja 1990 luvuilla kehitys että kun vanhempi polvi väistyi, niin nuoret jatkajat ei enää halunneetkaan touhuta elukoiden kanssa, kun oli ehdittty jo hankkia hyvä ammatti kaupungista, eikä enää siedetty paskanhajua.

Luulen kun maataloustuet tulevaisuudessa taas tippuvat, ei sillä juuri ole viljelyaloihin vaikutusta, kaikenlainen valittaminen tietysti lisääntyy, mutta sivutoiminen viljanviljely jatkuu edelleen. Kun se oma toimeentulo useimmilla ei kuitenkaan ole kiinni viljan hinnoista tai tukien määrästä, eiks niin?

Sivutoimisuus on juuri se mikä tämän kuppaamisen mahdollistaa. Ja tietysti ylituotanto joka pitää hinnat alle niiden maiden joissa satotasot on tuplat.

Mutta kun tässä nyt ollaan kumminki kylvöille lähdössä niin oottekos huomannu et Dec26 on reilussa viikossa noussut yli kympin. Amerikassa vehnän hinta noussut aikakin paljon ja maissin hinta myös näytti ottaneen pompun. Vielä jos euro heikkenisi suhteessa dollariin tässähän nähtäisiin kohta kakkosella alkavat hinnat.

Ps. syysvehnä bernerin basiksen kautta (-26€) suoraan puinneilta antaa nyt 185€. Jos siis jotakuta semmosta kylvänyttä jännittää, että sillon taas kupataan alihintaan. Listahinnoista et vastaavaa löydä jos hintaa ollenkaan.

Joozeppi osaa olla kokolailla ärsyttävä persoona. Taitava viljelijä ja bisnesmies kyllä mut tyylillään ärsyttävä. Nyt täytyy kuitenkin nostaa hattua ensimmäiselle lauseelle.

Futuurien hintapomppu osui omiinkin silmiin. Osa selittäjä kaiketi talvehtemis ongelmat. Ja yleinen mastalouden heikko kannattavuus. Isossa maailmassa jollekin on tullut oikeasti mieleen et mitä jos jyviä ei tulekkaan?

Mitä kiinnityksiin tulee niin siinä tullaan sit taas normi ongelmiin. Eturiviläisille, kuten joozepille tarjoutuu varmasti mahdollisuus jättää täyttämättä toimitusvelvollisuus mikäli sattuisi sato jäämään alle kiinnityksen. Ja syysvehnässähän pätee talvehtimispykälä kaiketi edelleen? Tässä kun nyt tätä viljamarkkinan toimintaa tullut aktiivisemmin seurattua niin tässä pyörii taas yksi hyvä veli verkosto. Toisille homma toimii ja toisille ei.
Et nyt vois vihdoinkin lopettaa sen selittämisen näistä kiinnityksistä. Ne ei ole suurelle osalle viljelijä joukkoa toimiva työkalu. Armopaloja coit kiinnittää mut et koko sadon.. 

Ja rakkine on viimeisellä kappaleellaan hyvinkin oikeassa. Ei ole someron kokouksesta paljoa enää vouhkattu. Mtk:n uus nokkamieskäännole saanut vielä mitään aikaan. Elintarvikemarkkinalaji yritetään sorvata maaliin mut tuleeko siitäkään mitään. Päätoimiset elukan pitäjät tuossa tiukille joutuu. Sieltä ei irrota lisäansiota hakemaan. Miten mahtaa rehuviljalle löytyvän markkinaa jos ei ole elukoita jotka sen syö?