Ajelin pitkästä aikaa muualla kuin omalla kylällä ja tosiaan on syysvehnät on mennyt täälläkin aika surkean näköiseksi, kituliaita ja kellertäviä osa on sen näköisiä että tekee melkein pysähtyä tutkimaan kasvaako siinä jotain.
Rukiit taas sitten on melkoista pehkoa.
Mulla Ibarra voi hyvin..paljon uusia syysvehnälajikkeita on markkinoilla, en ymmärrä miksi porukat on jämähtäneet näihin iänikuisiin ceyloneihin, skageneihin ja magnifikkeihin, kun parempiakin on tarjolla, esim. Turanus on kuulemma aivan loistava lajike myös.
Kyllä Turanus on paperilla mainio. Mutta jostakin syystä kansa on Ceylonista saanut vakaan sadon vuosi toisensa jälkeen, toisen lajikkeen testaaminen pitäisi aloittaa
samoilla pohja-asetuksilla kuin sen iänikuisen Ceylonin pikaiset puolihuolimattomat kylvöt ilman apulantaa talven alle, esimerkkeinä toistuva syysvehnän viljely, sänkipehkuun kylvö, veden ja rousteen vaivaamat palstat.
Se Turanus hyvin varmasti tuottaa valtavan sadon, kun se sitten kalliina ostosiemenenä pistetään siihen
hernemaahan tai vuosia
kuminalla olleeseen kompostimultaan, ja laitetaan kaikki sallitut ja kielletyt kemikaalit syksyn aikana mukaan.
Minäkin Magnifikin suosiota (5,33%) ihmettelen, mutta 2025 Ceylon (33,7%) ja Skagen (24,5%) ei syyttä ole ollut 58%:n yhteisalalla melko ylivoimainen lajikepari, itse asiassa jo vuosia. Niilläkin lajikkeilla saadaan syysvehnämarkkinat aika tukkoon. Ceylonin osuus on pysynyt yli 33%:ssa jo kuuden-seitsemän vuoden ajan.
Sitten kun uutuuslajike on tuputettu viljelyyn, löytyy sieltä yllärinä vaikkapa uusi Vakka, joka itää yökasteesta, tai on nahkalaossa heinäkuun ukkosmyrskyjen jälkeen. Toki minäkin testaan heti Turanusta kun vaan ehdin.
-SS-