Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Syyskylvöt 25  (Luettu 213853 kertaa)

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12700
  • Virolaista kiitos!
Vs: Syyskylvöt 25
Skagen on jotenkin harventunut ja muuttunut kituvan oloiseksi. Toinen lohko vielä sinänsä ok, mutta toinen on kellertävä ja nuutunut. Sanoisin, että vesi auttaisi. Se ero noissa on, että parempi on perustettu kauransänkeen ja huonomman esikasvi oli syysvehnä. Peräkkäisyys ei ole hyvästä. Nyt sataa lunta ja kertymä on varmaan milli. Tulisiko siitä jotain kosteutta. Muokatut on kyllä kuivia. Viikonlopusta kun selvitään, niin ensi viikolla ihmiset alkaa tehdä tosissaan toukoja.

Joozeppi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2222
Vs: Syyskylvöt 25
Sama havainto. Syysvehnä syysvehnän jälkeen kynnön kautta (lohko jossa olit saksalaisvalmisteisen claasin kyydissä) on selvästi nuutuneempi kuin yhden vuoden viherlannoitusnurmesta kynnetty vieressä.

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6422
Vs: Syyskylvöt 25
Sateet jäi tässäkin minimaaliseksi mutta aika kylmää lupaa ensi viikolle, päivälämpötilat 6-7 asteen luokkaa,  loppuviikosta sitten näyttäisi kevät aukeavan.

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6422
Vs: Syyskylvöt 25
Ajelin pitkästä aikaa muualla kuin omalla kylällä ja tosiaan on syysvehnät on mennyt täälläkin aika surkean näköiseksi, kituliaita ja kellertäviä osa on sen näköisiä että tekee melkein pysähtyä tutkimaan kasvaako siinä jotain.
Rukiit taas sitten on melkoista pehkoa.

Viimeksi muokattu: 27.04.26 - klo:12:03 kirjoittanut bouli

Rakkine

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3472
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: Syyskylvöt 25
Ajelin pitkästä aikaa muualla kuin omalla kylällä ja tosiaan on syysvehnät on mennyt täälläkin aika surkean näköiseksi, kituliaita ja kellertäviä osa on sen näköisiä että tekee melkein pysähtyä tutkimaan kasvaako siinä jotain.
Rukiit taas sitten on melkoista pehkoa.
Mulla Ibarra voi hyvin..paljon uusia syysvehnälajikkeita on markkinoilla, en ymmärrä miksi porukat on jämähtäneet  näihin iänikuisiin ceyloneihin, skageneihin ja magnifikkeihin, kun parempiakin on tarjolla, esim. Turanus on kuulemma aivan loistava lajike myös.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21968
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Syyskylvöt 25
Ajelin pitkästä aikaa muualla kuin omalla kylällä ja tosiaan on syysvehnät on mennyt täälläkin aika surkean näköiseksi, kituliaita ja kellertäviä osa on sen näköisiä että tekee melkein pysähtyä tutkimaan kasvaako siinä jotain.
Rukiit taas sitten on melkoista pehkoa.
Mulla Ibarra voi hyvin..paljon uusia syysvehnälajikkeita on markkinoilla, en ymmärrä miksi porukat on jämähtäneet  näihin iänikuisiin ceyloneihin, skageneihin ja magnifikkeihin, kun parempiakin on tarjolla, esim. Turanus on kuulemma aivan loistava lajike myös.

Kyllä Turanus on paperilla mainio. Mutta jostakin syystä kansa on Ceylonista saanut vakaan sadon vuosi toisensa jälkeen, toisen lajikkeen testaaminen pitäisi aloittaa samoilla pohja-asetuksilla kuin sen iänikuisen Ceylonin pikaiset puolihuolimattomat kylvöt ilman apulantaa talven alle, esimerkkeinä toistuva syysvehnän viljely, sänkipehkuun kylvö, veden ja rousteen vaivaamat palstat.

Se Turanus hyvin varmasti tuottaa valtavan sadon, kun se sitten kalliina ostosiemenenä pistetään siihen hernemaahan tai vuosia kuminalla olleeseen kompostimultaan, ja laitetaan kaikki sallitut ja kielletyt kemikaalit syksyn aikana mukaan.

Minäkin Magnifikin suosiota (5,33%)  ihmettelen, mutta 2025 Ceylon (33,7%)  ja Skagen (24,5%) ei syyttä ole ollut 58%:n yhteisalalla melko ylivoimainen lajikepari, itse asiassa jo vuosia. Niilläkin lajikkeilla saadaan syysvehnämarkkinat aika tukkoon. Ceylonin osuus on pysynyt yli 33%:ssa jo kuuden-seitsemän vuoden ajan.

Sitten kun uutuuslajike on tuputettu viljelyyn, löytyy sieltä yllärinä vaikkapa uusi Vakka, joka itää yökasteesta, tai on nahkalaossa heinäkuun ukkosmyrskyjen jälkeen. Toki minäkin testaan heti Turanusta kun vaan ehdin.

-SS-

Perussuomalainen porvari

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12074
Vs: Syyskylvöt 25
Ajelin pitkästä aikaa muualla kuin omalla kylällä ja tosiaan on syysvehnät on mennyt täälläkin aika surkean näköiseksi, kituliaita ja kellertäviä osa on sen näköisiä että tekee melkein pysähtyä tutkimaan kasvaako siinä jotain.
Rukiit taas sitten on melkoista pehkoa.
Mulla Ibarra voi hyvin..paljon uusia syysvehnälajikkeita on markkinoilla, en ymmärrä miksi porukat on jämähtäneet  näihin iänikuisiin ceyloneihin

Aikanaan kiinnostuin Ceylonista oikeastaan SSn kirjoitusten kautta, haastattelin sitten erästä paikkakuntamme eturiviläistä siitä ja hän myös suositteli vahvasti.

 Kokemukseni mukaan Ceylon on helppo, satovarma, ei lakoudu,helppo puida ja menee yhden ruiskutuksen taktiikalla, joka sivutoimiselle on tärkeää.

 Miksi yrittää korjata jotain, mikä ei ole rikki?🤔

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6461
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Syyskylvöt 25
Mul on nyt turanusta lisäyksessä. Tähän mennessä huomannut sen et on keväällä "elinvoimaisemman" näköinen verrattuna ceyloniin. Toki ceylonia ei ole ollut pariin kolmeen vuoteen.

Ceylonissa ei muuta vikaa mut valkuainen jää johonkin naurettavan ja epäuskoisen väliin. Vaatisi varmaan sen 300 kiloa typpeä et olisi sato sekä valkuainen kohdallaan. Mut luomussa kun sadan kilon typpimäärän taikominen peltoon on jo työn ja tuskan takana niin kokeillaan saisiko turanuksesta valkuaisen leipävehnätason yläpuolelle..
Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆

Perussuomalainen porvari

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12074
Vs: Syyskylvöt 25
Mul on nyt turanusta lisäyksessä. Tähän mennessä huomannut sen et on keväällä "elinvoimaisemman" näköinen verrattuna ceyloniin. Toki ceylonia ei ole ollut pariin kolmeen vuoteen.

Ceylonissa ei muuta vikaa mut valkuainen jää johonkin naurettavan ja epäuskoisen väliin. Vaatisi varmaan sen 300 kiloa typpeä et olisi sato sekä valkuainen kohdallaan. Mut luomussa kun sadan kilon typpimäärän taikominen peltoon on jo työn ja tuskan takana niin kokeillaan saisiko turanuksesta valkuaisen leipävehnätason yläpuolelle..

👍

Mulla menee nykyään kaikki viljat, myös syysvehnät suoraan pellolta karjatilalle litisteeksi niin ei ole tarvinnut valkuaisista huolehtia, jonka toki tiedän olevan Akilleen kantapään Ceylonille.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21968
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Syyskylvöt 25
Ketä varten sitä valkuaista sitten tiristetään syysvehnään, ainakin tavanomaisessa viljelyssä ? Kauppias ei hyvitä lajikelisiä, tuskin muutamaa euroa enempää epäluonnollisen korkeastakaan valkuaisesta, päin vastoin kuin jollakin Quarna kevätvehnällä. Omassa syysvehnäsopimuksessa on rehuoption ja leivän hinta täsmälleen sama.

Tuon valkuaisen kasvattaminen puolella tusinalla tähkäruiskutuksia ei ole rakettitiedettä. Jos sopiva sadealue on tulossa voi ruiskutuksista puolet korvata levittimellä, ja vaikka halpaa ureaa käyttämällä.

Silloin 1980-luvulla leipävehnän ja rehuvehnän hintaero oli selvä.

Ymmärrän kyllä luomuleipävehnän vähäisen tarjonnan antavan eri perusteet lajikevalinnalle. Lisäksi ilman Broadway® -systeemiä Ceylon on tuomittu tukahtumaan jopa niitynurmikan alle.

-SS-

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6461
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Syyskylvöt 25
En tiedä onko sitä luomuleipävehnää nyt mitenkään vähän tarjolla kun kysyntäkin on vähäistä. Mut luomurehuvehnää ei ainakaan kukaan tarvii. Tää nyt on enemmänkin sellainen koe et onnistuuko valkuaisen saada ylös vai onko toivoton juttu.
Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆