Taitaa vain olla tarve juoksuttaa viljelijöitä pitkin peltoja, samaan aikaan puitu ja ojan toisella puolen oleva pelto on valvonnan mukaan sänkeä. Täytyyhän se valvojilla työtä olla, nyt kyttäävät itsestään selvyyksiä kuvista.

Onkos muilla ollut ogelmana ettei pääse edes kirjautumaan Vipumobiiliin? Ei vaan pääse vaikka mitä tekee, herjaa että pitäisi olla ensisijainen viljelijä tai tämän valtuutettu tai yhteydessäkin onkelmaa.

Eihän siinä vastaamisessa kiire ole ja kuvankin voi ottaa ilmeisesti minun tapauksessa vasta 16.04 alkaen.
Olisin vaan katsonut heti mitä lohkoa koskee mutta ei kun ei käy.

Onkos muilla ollut ogelmana ettei pääse edes kirjautumaan Vipumobiiliin? Ei vaan pääse vaikka mitä tekee, herjaa että pitäisi olla ensisijainen viljelijä tai tämän valtuutettu tai yhteydessäkin onkelmaa.

Eihän siinä vastaamisessa kiire ole ja kuvankin voi ottaa ilmeisesti minun tapauksessa vasta 16.04 alkaen.
Olisin vaan katsonut heti mitä lohkoa koskee mutta ei kun ei käy.

Kokeile päivittää sovellus.

Olisko nyt vaan liikaa käyttäjiä. Kyllä minäkin meinasin puhelimen heittää seinään iltapäivällä. Kauan kesti sisälle pääsy ja tosiaan se välkkyminen. No lohkon sain selville, mutta kauan kesti.

Kiitokset Härölle.
Johan alkoi pelittään kun päivitin ohjelman.

Ja selvästä tapauksesta nyt vaan vaatimassa kuvaa ovat. Kaippa sitä jotain heidänkin on työkseen tehtävä ja pääsevät laittamaan raporttia nyt EU;n suuntaan kun ovat ns. valvontoja tehneet.

Taitaa vain olla tarve juoksuttaa viljelijöitä pitkin peltoja.

Sama havainto. Pitää käydä kuvaamassa syysvehnäpeltoja, jotka ovat hyvässä kasvussa. Mutta myös talvituhoalueita löytyy, joskin vain vähän. "Satelliittiseurannan perusteella alaa ei ole säilytetty muokkaamattomana 15.4. asti".

Pystyyköhän kännykkäkuvalla vakuuttavasti todentamaan, että peltoa ei ole muokattu, jos talvi on perusteellisesti tuhonnut oraat?

Veikkaan, että kohta juoksutetaan myös maaseutuviranomaista paikan päälle syynäämään, ettei näitä talvituhoalueita ole todellakaan muokattu.

4 lohkoa pitää kuvata. 1 lohko on 11 ha etelärinne, jossa hyvä syysvehnä. Veitsimultaimella sinne ajettiin lietettä. Tulkitaankohan tuo muokkaamiseksi?

Ei kannata hätäillä niiden kuvaamisien kanssa. Satelliitti menee uudestaan yli ja toteaa et olihan siellä kasvusto ja sitten pyyntö poistuu...

Tietysti eri asia et onko kuukauden päästä aikaa kuvailla. SS:llä nyt koneet on olleet tallissa jo kolme viikkoa mut meil muilla voi olla vielä kiire..

tuli käsky ja kun kattelin tuota lohkoa ni huomasin et naapuri olikin hakenu paalit pois!    saakeli.   ei olis pitäny laskee valametteja pellolle..   sehän näyttää noilla jälillä ihan muokatulle!   -  jos ei ole ennen nähny muokattua peltoa!!!

tuli käsky ja kun kattelin tuota lohkoa ni huomasin et naapuri olikin hakenu paalit pois!    saakeli.   ei olis pitäny laskee valametteja pellolle..   sehän näyttää noilla jälillä ihan muokatulle!   -  jos ei ole ennen nähny muokattua peltoa!!!

No aika pieni on lohko, jos paalien haussa jääneitä raiteita ei voi jättää pois kuvasta. Tai toki jos naapurin paali hissi ei nouse ihan ylös saakka  Täällä ainakin oli viikonloppuun saakka kovia yöpakkasia, joten raiteita ei olisi saanut jäämään vaikka olis yrittänyt. Jos nyt sitten parin päivän aikana on kiertänyt kehää sun lohkollas ... no se hissin kunto 

tuo ei nyt oole kuin 1,7 ha ja se yks kohta oli jossa kärriin lastattu paalipihtillä.    muuten lohko koskematon.    mutta puusilmäsatelliitti voi tuonkin tulkita muokatuks..    ja kun ei osata hyötyntää pakkaskelejä ni minkäs mahtaa...

tuo ei nyt oole kuin 1,7 ha ja se yks kohta oli jossa kärriin lastattu paalipihtillä.    muuten lohko koskematon.    mutta puusilmäsatelliitti voi tuonkin tulkita muokatuks..    ja kun ei osata hyötyntää pakkaskelejä ni minkäs mahtaa...

Saako tuollaisen tallatun alueen merkata erikseen pois kasvipeitteisyydestä vai meneekö koko lohkon ala kokonaan pois?
Usein näkee että on osa pellosta kultivoitu ja päissteestä muutama metri kynnetty, onko niissä sama juttu että merkataan kynnetty osa pois talviaikaisesta kasvipeitteisyydestä?

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 15.04.25 - klo:09:12

tuo ei nyt oole kuin 1,7 ha ja se yks kohta oli jossa kärriin lastattu paalipihtillä.    muuten lohko koskematon.    mutta puusilmäsatelliitti voi tuonkin tulkita muokatuks..    ja kun ei osata hyötyntää pakkaskelejä ni minkäs mahtaa...

Saako tuollaisen tallatun alueen merkata erikseen pois kasvipeitteisyydestä vai meneekö koko lohkon ala kokonaan pois?
Usein näkee että on osa pellosta kultivoitu ja päissteestä muutama metri kynnetty, onko niissä sama juttu että merkataan kynnetty osa pois talviaikaisesta kasvipeitteisyydestä?

Kyllähän ilmoitukseen voi ja varmaan pitääkin piirtää "muokkauslohkot" jos niissä on eroja.

No eihän se sateliitti mitään traktorin raiteita osaa erottaa, joten syy miksi on joutunut valvontaan ei varmaankaan johdu niistä. Saahan viljelyvalvonnoissakin olla lohkolla "tilapäinen tie" jos raiteiden välissä kasvaa samaa kasvia kuin raiteiden ulkopuolella. Jos raiteiden väli on multikolla, niin se ei ole kasvi. Eikös se näin mee ? Ja niitä raiteita ei kannata kuvata

Kuten täältä voi lukea. Ihan selvistä kasvipeitteisyyksista on pyydetty kuvia, niin minultakin. En nyt tuolle muuta syytä nää, kuin sen että joku prosentti pitää kuvata, olkoon kuinka selvää tahansa.

Mulla on yhden lohkon reunassa
viime syksyisen  ojan kaivuun maat, en vähentänyt sitä pinta-alaa kasvipeitteisyydestä, mutta mitään ilmoitusta ei vipumobiiliin ole tullut. En vähentänyt  kaivuumaiden alla olevaa pinta-alaa siksi kun olin epätietoinen että pitääkö vähentää vai ei, ajattelin et päättäköön tekoäly tms. et pitääkö vähentää vai ei.

Mulla on yhden lohkon reunassa
viime syksyisen  ojan kaivuun maat, en vähentänyt sitä pinta-alaa kasvipeitteisyydestä, mutta mitään ilmoitusta ei vipumobiiliin ole tullut. En vähentänyt  kaivuumaiden alla olevaa pinta-alaa siksi kun olin epätietoinen että pitääkö vähentää vai ei, ajattelin et päättäköön tekoäly tms. et pitääkö vähentää vai ei.

Tarvitseekos ojamaita vähentää nykyään edes kasvulohkolta peltotukihaussa ? Paaleja ei tarvitse vähentää. Tosin siihenkin tuli muutos, että yli vuoden vanhat paalit ei saa olla mukana pinta-alassa. Mutta jos paalit on tehty vaikka 10.6. 2024 ja mä lähetän tukihakemuksen 29.5.2025 niin nehän ei ole silloin yli vuoden vanhoja paaleja  Onko joku törmännyt tuohon viime kesänä. Edelliskesänä ei ollut vuoden määräaikaa.