Lainaus käyttäjältä: SKN - 27.09.25 - klo:09:26

Miksi ei voisi tehdä jotain muuta työtä lisäksi?

Onko se joku kunniakysymys vai kynnyksenä niin suuri ettei uskalla?

Aika monella seudulla ei sitä duunia tahdo nyt olla oikeille duunareillekaan. Ns parempiin hommiin harvalla maajussilla taas on papereita.

Minä tein nuorempana jonkun aikaa hommaa osa-aikaviljelijänä ja olin elektroniikkapuolella hommissa. Jossain vaiheessa alkoi tuntua että kummastakaan ei oikein tullut palkitsevaa fiilistä, paremminkin väsymys, stressi ja töiden ruuhka. Tuntui että olin aina väärässä paikassa, hommat olivat kuitenkin sellaisia että joustavuutta siihen sivuhommaan oli vaikeaa järjestää. Lopetin sitten sivuhommat... nyt ajatellen olisi ehkä kannattanut lopettaa maahommat mutta silloin maailma oli vielä kovin toisenlainen.

On totta et ei ne kaikki sivuhommat ole hyvin sovitettavissa viljelyn kanssa. Tapauksia on monia.

Aikoinaan kun itse aloin niin nyt tällä tiedolla mikä on niin olisin varmaan jättänyt väliin ja hankkinut oikean työn. 
Nyt hieman myöhäistä kun kaulaa myöten tässä paskassa ja välillä aina hörppää... 

Ei mulla sivutoimeilua vastaan mitään ole vaikka varmaan sen kuvan kirjoituksista saa mut sellaista kriittistä tarkastelua toimintaan ja kannattavuuden laskentaa toivoisin. Ei tämä ala oikein muuten mene eteenpäin.

Ihmetyttäähän se aina toki kun ekaksi ollaan ostamassa tai vuokraamassa peltoa hyvään hintaan ja seuraavassa hetkessä valitetaan huonoa kannattavuutta. 

Mutta mikä on oikea hinta tukikelvottomalle vanhalle pellolle? Olleet välillä viljelemättä ja siksi menettänyt tukioikeuden. 8 hehtaaria ja 6 lohkoa. B alue ja siis hämeenlinna

Mahtaako tuollaista saada enää pellon statukselle? Tuntee järjestelmä "vanhan pellon" vai ovatko kaikki uudet alueet järjestelmälle raivioita joille sit on ehtoja...

Oikea hinta on sit paljon kiinni tarvitsijasta. Heppaharrastajalle eri arvoinen kuin viljan viljelijälle. Itselle jos vieressä ja olisi vaikka liitettävissä omiin lohkoihin niin ehkä tonnin hehtaari.. tuolla tuskin myydään mut tueton pelto on kyl melko turha kapistus..

Mahtaako tuollaista saada enää pellon statukselle? Tuntee järjestelmä "vanhan pellon" vai ovatko kaikki uudet alueet järjestelmälle raivioita joille sit on ehtoja...

Oikea hinta on sit paljon kiinni tarvitsijasta. Heppaharrastajalle eri arvoinen kuin viljan viljelijälle. Itselle jos vieressä ja olisi vaikka liitettävissä omiin lohkoihin niin ehkä tonnin hehtaari.. tuolla tuskin myydään mut tueton pelto on kyl melko turha kapistus..

Kannattaa vuokrata aurinkopaneelivoimalalle.. esim

https://www.fortum.com/fi/tietoa-meista/energiantuotanto/aurinkoenergia-ehtymaton-energianlahde/orimattila

No eipä noita tehdä kuin sopiviin paikkoihin (mm isojen siirtolinjojen läheisyys) mutta ilmeisesti vuokratuotto hakkaa kyllä viljelyn mennen ja vielä tullen.
Tämänkin voisi liittää tuonne 'hyvien lisätulojen' kokoelmaan. Onnistu vain harvoille ja valituille.

Tuo on kyllä mielenkiintoinen asia. Tuohonkin alaan mahtuu monen maita, yleensä. Sitten se vastarannan kiiski siellä keskellä joka on hiljattain investoinut kuivuriin  taikka eläintuotantoon. Moni myös ehkä katselee ennemmin peltomaisemaa kuin paneeli kenttää

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 28.09.25 - klo:08:11

Mahtaako tuollaista saada enää pellon statukselle? Tuntee järjestelmä "vanhan pellon" vai ovatko kaikki uudet alueet järjestelmälle raivioita joille sit on ehtoja...

Oikea hinta on sit paljon kiinni tarvitsijasta. Heppaharrastajalle eri arvoinen kuin viljan viljelijälle. Itselle jos vieressä ja olisi vaikka liitettävissä omiin lohkoihin niin ehkä tonnin hehtaari.. tuolla tuskin myydään mut tueton pelto on kyl melko turha kapistus..

Kannattaa vuokrata aurinkopaneelivoimalalle.. esim

https://www.fortum.com/fi/tietoa-meista/energiantuotanto/aurinkoenergia-ehtymaton-energianlahde/orimattila

No eipä noita tehdä kuin sopiviin paikkoihin (mm isojen siirtolinjojen läheisyys) mutta ilmeisesti vuokratuotto hakkaa kyllä viljelyn mennen ja vielä tullen.
Tämänkin voisi liittää tuonne 'hyvien lisätulojen' kokoelmaan. Onnistu vain harvoille ja valituille.

Kyl ja kyl. Parasta tuottoa pellolta, mitä mä tiedän. Moni asettunut vain vastaan kyseistä touhua et saa nyt sit nähdä toteutuuko noista yksikään..

ja kun miettii pitemmällä tähtäimellä ni onko ihan hyä ratkaisu tuokaan.?   entäs jos jostain syystä sähky menöö "muodista" ja tuloo korvaava ni miten käyp pellon arvolle..   kuten tuulimyllyin kun vanhenevat...ja joutuu purkuun.. tms..

ja kun miettii pitemmällä tähtäimellä ni onko ihan hyä ratkaisu tuokaan.?   entäs jos jostain syystä sähky menöö "muodista" ja tuloo korvaava ni miten käyp pellon arvolle..   kuten tuulimyllyin kun vanhenevat...ja joutuu purkuun.. tms..

Nuo paneelikentät lienevät paljon helpompia purkaa kuin tuulivoimalat. En tiedä kelpaako itse paneelit miten hanakasti johonkin kierrätykseen mutta muut rakenteet ja kaapelit menevät kyllä hyvin metalliromuksi. Betoniahan siellä ei valtavasti ole. Teitä on varmaan ainakin laidoille perustettu.

https://energiamyynti.fi/usein-kysyttya/miten-aurinkopaneelit-kierratetaan-kayton-jalkeen/#:~:text=Aurinkopaneelit%20kierr%C3%A4tet%C3%A4%C3%A4n%20yleens%C3%A4%20purkamalla%20paneelit,uusia%20aurinkopaneeleita%20tai%20muita%20tuotteita.

Tuosta nimimerkistä ei enään ole jäljellä kuin ohra ja vehnä..Sitä tää jätti"remontti" on tehnyt..ja eilistä uutisvirtaa lukiessa viljelykiertovaatimus tiekentuu..onneksi puhdaskauranviljelijät jätetty tämän remontin ulkopuolelle. Onnittelut heille..Saavat rauhassa keskittyä tekemään sitä mitä parhaiten osaavat. Me muut joudutaan ankaraan sateliittivalvontaan ,jossa selvityspyyntöjen ja kuvausten määrä lissääntyy..Ai että mää jo odotan sitä pelloilla juoksemista..Senhän voi käyttää hyväksi ja napata vaikka maanäytteet samalla ja laittaa uuninpankolle kuivumaan 4 vuodeksi  Mikään ei ole niin viisas kuin ihminen ja Eu joka juoksuttaa pientä maanviljelijää..Ja mitä tulee viljelykiertovaatimukseeen, niin olen jo aikoja sitten pudonnut kärryiltä mitä mihinkin saa / jotuu kylvää..Nyt tarvittaisiin oikeaa rautalankamallia..Viljelykiertovaatimuksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä teollisuus haluaa meiltä ostaa..Nim. siemenen hinta 500..viljan 150 Etiäppäin

Tuosta nimimerkistä ei enään ole jäljellä kuin ohra ja vehnä..Sitä tää jätti"remontti" on tehnyt..ja eilistä uutisvirtaa lukiessa viljelykiertovaatimus tiekentuu..onneksi puhdaskauranviljelijät jätetty tämän remontin ulkopuolelle. Onnittelut heille..Saavat rauhassa keskittyä tekemään sitä mitä parhaiten osaavat. Me muut joudutaan ankaraan sateliittivalvontaan ,jossa selvityspyyntöjen ja kuvausten määrä lissääntyy..Ai että mää jo odotan sitä pelloilla juoksemista..Senhän voi käyttää hyväksi ja napata vaikka maanäytteet samalla ja laittaa uuninpankolle kuivumaan 4 vuodeksi  Mikään ei ole niin viisas kuin ihminen ja Eu joka juoksuttaa pientä maanviljelijää..Ja mitä tulee viljelykiertovaatimukseeen, niin olen jo aikoja sitten pudonnut kärryiltä mitä mihinkin saa / jotuu kylvää..Nyt tarvittaisiin oikeaa rautalankamallia..Viljelykiertovaatimuksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä teollisuus haluaa meiltä ostaa..Nim. siemenen hinta 500..viljan 150 Etiäppäin

Tuostahan oli mahdollisuus palata vanhaan kahden tai kolmen kasvin malliin. Ei tuon kolmen kasvinkaan toteuttaminen luulisi olevan vaikeaa. Antaa kuitenkin 75% pinta-alasta laittaa samaa kasvia vaikka samoille lohkoille. Ei kai niitä munia kannata samaan koriin laittaakaan..

Lainaus käyttäjältä: Ruisrypsimohralvehnä - 07.10.25 - klo:05:19

Tuosta nimimerkistä ei enään ole jäljellä kuin ohra ja vehnä..Sitä tää jätti"remontti" on tehnyt..ja eilistä uutisvirtaa lukiessa viljelykiertovaatimus tiekentuu..onneksi puhdaskauranviljelijät jätetty tämän remontin ulkopuolelle. Onnittelut heille..Saavat rauhassa keskittyä tekemään sitä mitä parhaiten osaavat. Me muut joudutaan ankaraan sateliittivalvontaan ,jossa selvityspyyntöjen ja kuvausten määrä lissääntyy..Ai että mää jo odotan sitä pelloilla juoksemista..Senhän voi käyttää hyväksi ja napata vaikka maanäytteet samalla ja laittaa uuninpankolle kuivumaan 4 vuodeksi  Mikään ei ole niin viisas kuin ihminen ja Eu joka juoksuttaa pientä maanviljelijää..Ja mitä tulee viljelykiertovaatimukseeen, niin olen jo aikoja sitten pudonnut kärryiltä mitä mihinkin saa / jotuu kylvää..Nyt tarvittaisiin oikeaa rautalankamallia..Viljelykiertovaatimuksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä teollisuus haluaa meiltä ostaa..Nim. siemenen hinta 500..viljan 150 Etiäppäin

Tuostahan oli mahdollisuus palata vanhaan kahden tai kolmen kasvin malliin. Ei tuon kolmen kasvinkaan toteuttaminen luulisi olevan vaikeaa. Antaa kuitenkin 75% pinta-alasta laittaa samaa kasvia vaikka samoille lohkoille. Ei kai niitä munia kannata samaan koriin laittaakaan..

Ajat ovat aina muuttuneet...kannattaa yrittää olla hereillä eikä yrittää tehdä niin kuin aina tehty.

Eilös se viljelyn monipuolistaminen heittänyt viljelykierron roskikseen. Vai onko sekin jo lakkautettu?

Eilös se viljelyn monipuolistaminen heittänyt viljelykierron roskikseen. Vai onko sekin jo lakkautettu?

Huhut kiertävät, että se monivuotinen viljelykierto tulee tavallaan monipuolistamisen ohittaen välttämättömäksi säännökseksi, vaikka monipuolistaminen kävikin vuotuisen viljelykierron korvaajaksi. Nyt sitten jos jollakin on ollut syysviljoja samalla lohkolla jo kolme vuotta, niin ei auta muu kuin ajaa oraat ylös ensi keväänä.

Pakkona tuleva monivuotinen viljelykierto katkaisee lähinnä syysvehnään, erikoistuvien viljelytoimet vähintään vuodeksi, kun pitää kesä kesannoida tai uhrata satotoiveet aikaisiin kevätviljalajikkeisiin.

Luonnollisesti juurikas- ja perunanviljelyä tämmöiset eivät koske.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 07.10.25 - klo:18:54

Eilös se viljelyn monipuolistaminen heittänyt viljelykierron roskikseen. Vai onko sekin jo lakkautettu?

Huhut kiertävät, että se monivuotinen viljelykierto tulee tavallaan monipuolistamisen ohittaen välttämättömäksi säännökseksi, vaikka monipuolistaminen kävikin vuotuisen viljelykierron korvaajaksi. Nyt sitten jos jollakin on ollut syysviljoja samalla lohkolla jo kolme vuotta, niin ei auta muu kuin ajaa oraat ylös ensi keväänä.

Pakkona tuleva monivuotinen viljelykierto katkaisee lähinnä syysvehnään, erikoistuvien viljelytoimet vähintään vuodeksi, kun pitää kesä kesannoida tai uhrata satotoiveet aikaisiin kevätviljalajikkeisiin.

Luonnollisesti juurikas- ja perunanviljelyä tämmöiset eivät koske.

-SS-

Nyt vois sit SS esittää jotain konkreettista huhujen sijaan...

Justiinsa täksi vuodeksi otettiin tuo vanha kolmen/kahden kasvin takaisin ja kierto systeemistä sai luopua. Olisi tuo outoa jos nyt veivattaisiin vuoden jälkeen takaisin...

Muahan nämä ei koske. Luomussa on vielä tiukemmat määräykset et silleen..

Siis minä olen aina tulkinnut niin, että ne ovat vaihtoehtoiset, joko viljelyn monipuolistaminen tai sitten viljelykiertovelvoite, joka sisältää kaksi erillistä viljelykiertoehtoa, jokavuotisen ja pitkän aikavälin viljelykierron. Useasta lähteestä kuitenkin olen saanut kuulla vastaväitteitä, että se 2026 poikki menevä kolmen peräkkäisen vuoden jälkeinen viljelykierto olisi erillinen, eikä sitä voisi korvata monipuolistamisella.

-SS-