Vapaa sana / Vs: ostaako amerikan persut trumpin selitykset
: 07.04.25 - klo:18:22
Taitaa joku tehdä tulosta osakkeilla, eläkkeet on sidottu osakkeisiin taitaa USA:ssa voi olla että eläkkeet tippuu,
Saatanan tunari se korvaan ampuja, pikkusen keskemmälle niin meno olisi kovin toisenlaista täällä maapallollaEn oikein ole ymmärtänyt näitä lahkolaisia jotka väittävät olevansa kristittyjä tukevat ja rukoilevat äijää joka on kolmannen kerran naimisissa + muut naisseikkailut ja kehuu kourivansa muitakin, on ollut kasinon omistaja ja olisi edelleen jos olisi kannattanut, nämä ehdot mineraali varoista kuulostaa varkaudelta, oma kokemus kristinuskosta on eri, mummo ei olisi sallinut edes korttipakkaa kodissa
Äläpä muuta sano.
Kuulostaako kosto jotenkin oikeutetulta suurvallan johtajalle? " Ne kiusas, niin mä oikeutetusti tapoin ne" periaatteella.patmos radiossakaan eivät enää niin kovin tulenpalavasti rukoile trumpille siunausta, joltain maallikkosaarnaajalta jo lipsahti että varjele suurvaltojen johtajia hulluudelta tai hulluilta ajatuksilta![]()
![]()
![]()
Se on hauskaa, jos Tesloilla ajavia aletaan haukkumaan natseiksi.
Trumpin organisaatio on hienosti osannut kaivaa esille potentiaaliset kannattajaryhmät, kuten nuoret vihaiset miehet, arvokonservatiivit, joita yllättäen löytyy mm. latinoiden joukosta. Aika ihmeellisiä (meidän mielestämme) näkemyksiä kauppaillaan somekanavilla, esim. nainen takaisin hellan viereen palvelemaan miestä tyylisiä juttuja. Nämä kaikki kun on yhdistetty, niin alkaa löytyä kannatuspohjaa.Jotenkin olet purematta niellyt täysin pillastuneiden demokraattien pienen ja äänekkään vasemmistolaidan kirkunan.
Vihaiset nuoret miehet ja redpill- porukat tai flat-eartherit eivät riitä moneen prosenttiin republikaaniäänestäjistä, eivätkä ne olleet edes vaa'ankieliasemassa. Vaa'ankielillä ei oteta värisuoraa USA:n demokratiassa. Ei, äänestäjiä olivat keskiluokkainen työväestö, etnisestä taustasta riippumatta. Trumpia eivät useimmat kannattaneet mielellään, mutta hyviä vaihtoehtoja ei republikaanien esivaalien jälkeen ollut, jos arvioi vaihtoehtoina dementikon hoitamiseen uupuvaa Jill Bidenia ja sitten kabinettien varjoista ilman esivaaleja eteen nostettua narunukkea, Kamala Harrista.
Bill Maher on ollut todella suorasanainen entinen maltillinen demokraattiesiintyjä, häntä viime vuodet seuraamalla saattaa saada jonkinlaisen kuvan siitä, miksi nuo demokraattien maltilliset näkivät republikaanit paremmaksi vaihtoehdoksi kuin esimerkiksi AOC:n. Bill Maher on itse kuvannut sitä, että miksi hän, joka on demokraatteja äänestänyt koko ikänsä, tunsi, että häntä väkisin työnnetään "laitaoikeuston" muottiin. Maalitolppia haluttiin tiettyjen tahojen toimesta siirtää, vaikka Maher mielestään ei ole arvomaailmassaan muuttunut oikeastaan ollenkaan laitaoikeistolaiseksi.
Trumpin puheesta, on päivänselvää, että Kiina ja Intia käyttävät Pariisin sopimusta keinona vallata maailman taloushegemoniaa, eikä vaikuttaa kasvihuonepäästöihin. Kun lukee, mitä Pariisin sopimus edellytti Kiinalta ja Intialta, varsinkin kun Kiina tuottaa kohta puolet maailman kasvihuonepäästöistä.
Faktantarkastajat heittäytykööt vipukirveeseen, lähde on Euroopan Parlamentin käyttämä
-SS-Lainaustasi edeltävässä kappaleessa viittasin epäsuorasti keskiluokan ihmisiin ja ilmanmuuta on selvää, että siellä isot massat läpi maan olivat Trumpin takana. Suurimpana syynä juurikin oletus siitä, että oma talous oli paremmassa kunnossa Trumpin edellisellä kaudella ja nyt toivovat saman tulevan uudelleen.mehän huomaamme että palstan oikeistosiipi on nyt lähtenyt voitonhuumassa vähän laukalle unohraen tosiasiat.
äänethän taisi mennä trumpille prosentein 49,9, harris sai 48,4 prosenttia.
äänissä trump 77239887 ääntä, harris taas 74935796 ääntä...
patmos-raadiossa taas trumppia on ylistetty jumalan miehenä ja israelin ystävänä touhutippa hepin päässä ja akat pikkuhousut märkinä![]()
![]()
Ainoa tosiasia on, että Trump voitti ja voittaja vie aivan kaiken.
Trumpin organisaatio on hienosti osannut kaivaa esille potentiaaliset kannattajaryhmät, kuten nuoret vihaiset miehet, arvokonservatiivit, joita yllättäen löytyy mm. latinoiden joukosta. Aika ihmeellisiä (meidän mielestämme) näkemyksiä kauppaillaan somekanavilla, esim. nainen takaisin hellan viereen palvelemaan miestä tyylisiä juttuja. Nämä kaikki kun on yhdistetty, niin alkaa löytyä kannatuspohjaa.Jotenkin olet purematta niellyt täysin pillastuneiden demokraattien pienen ja äänekkään vasemmistolaidan kirkunan.
Vihaiset nuoret miehet ja redpill- porukat tai flat-eartherit eivät riitä moneen prosenttiin republikaaniäänestäjistä, eivätkä ne olleet edes vaa'ankieliasemassa. Vaa'ankielillä ei oteta värisuoraa USA:n demokratiassa. Ei, äänestäjiä olivat keskiluokkainen työväestö, etnisestä taustasta riippumatta. Trumpia eivät useimmat kannattaneet mielellään, mutta hyviä vaihtoehtoja ei republikaanien esivaalien jälkeen ollut, jos arvioi vaihtoehtoina dementikon hoitamiseen uupuvaa Jill Bidenia ja sitten kabinettien varjoista ilman esivaaleja eteen nostettua narunukkea, Kamala Harrista.
Bill Maher on ollut todella suorasanainen entinen maltillinen demokraattiesiintyjä, häntä viime vuodet seuraamalla saattaa saada jonkinlaisen kuvan siitä, miksi nuo demokraattien maltilliset näkivät republikaanit paremmaksi vaihtoehdoksi kuin esimerkiksi AOC:n. Bill Maher on itse kuvannut sitä, että miksi hän, joka on demokraatteja äänestänyt koko ikänsä, tunsi, että häntä väkisin työnnetään "laitaoikeuston" muottiin. Maalitolppia haluttiin tiettyjen tahojen toimesta siirtää, vaikka Maher mielestään ei ole arvomaailmassaan muuttunut oikeastaan ollenkaan laitaoikeistolaiseksi.
Trumpin puheesta, on päivänselvää, että Kiina ja Intia käyttävät Pariisin sopimusta keinona vallata maailman taloushegemoniaa, eikä vaikuttaa kasvihuonepäästöihin. Kun lukee, mitä Pariisin sopimus edellytti Kiinalta ja Intialta, varsinkin kun Kiina tuottaa kohta puolet maailman kasvihuonepäästöistä.
Faktantarkastajat heittäytykööt vipukirveeseen, lähde on Euroopan Parlamentin käyttämä
-SS-
Juu, tosiaan ei olla omalla maalla, vaan vuokratallipaikalla. Lähin vesipiste ja sähkö on kaukana ja välissä on vielä (tontin sisäinen) tie, joten ei valitettavasti mitään mahdollisuuksia saada paikalle lämmintä vettä tai sähköä, joten näillä mennään. Toiminut kuitenkin paremmin kuin pelkäsin. Toki tuo kunnon eristyskin auttaa (parina päivänä, kun on ollut vain vähän pakkasta ollaan jätetty akku pois päältä ja tuo eristetty vati ei jäädy läheskään samalla lailla kuin naapuritarhan eristämätön).
Tuo laturi oli tosiaan joku suht edullinen ja tuo näyttää hyvinkin olevan juuri noin, että viimeiset valot "tarttee vielä latausta" valot vilkkuvat, kun akussa on jo aika hyvät lukemat.
Yritin nyt lukea aloituksen vähän enemmän mietiskellen kuin illallaSiis eikö tuo ole aika yleistä, että omaa tietä lykätään lumet sen yleisen tien yli ja jos jotain suojalumi palloja jää siihen niin niitä ei sen kummemmin korjata. Varsinkin jos kyseessä ei ole mikään konemies. Kyse ei välttämättä ole vihasta vaan noloudesta. Ja jos tuo lumi lykätään jollain 2t-kumitela kaivurilla, niin saattaa noloo lipsahtaa vaikka ojaan jos siinä liikaa hifistelee. Ja voishan sitä syytä kysyä ihan suoraa kyseiseltä henkilöltäkin ja keskustella ihan rauhanomaisesti. Ei kait se viha nyt ainakaan vähene sitä lisää ruokkimalla.
Siinä Jaakkola on hakoteillä, että "yrittäjiä" ei jotenkaan uhrattu kokonaisuutena, vaan kyllä kyse oli valuuttalainoihin ja kahden asunnon tuottoisaan keinotteluun haksahtaneista jopa varakkaammista yksilöistä, joille valuutta- ja korko- ja suhdanneriski realisoitui pahimmalla mahdollisella tavalla.
Toki konkurssien määrä nousi, mutta yrityskannasta edelleenkin vain yksi kahdestakymmenestä laman huippuvuonna ajettiin konkurssiin. Myös työttömyys nousi voimakkaasti, ja oli huipussaan 1993 ja 1994, mutta vaikka työttömiä olisi ollut yli 400 000, niin työssä edelleen jatkoi parisen miljoonaa työläistä, niin kuin ennenkin.
Vyötä kiristettiin, maksettiin pää täristen korkoja, jännättiin osuuko YT:t, riittääkö asunnon panttiarvo, syötiin Saarioisten kuraläppäpitsoja tarjouksesta, mutta laman yli mentiin eikä jääty vaikeroimaan loputtomiin sitä lamahommaa. En ota poliittista kantaa mihinkään, mutta Jaakkolakin voisi olla hyvä ja hellittää vähän.
-SS-
En koe -90 lukua läheskään niin pahana kuin nyt Orbo Burra hallituksen aikaa. Vaikka velkaa mullakin 1,3 miljoonaa. Varmaan moni ei sitä velkakirja pienellä kirjoitettua lukenut. Olisi hyä lukea nytkin. Sit kun meni persielleen, niin Manua oli hyä syyttää.
Noh ennen Eläkelläinen oli itse hyvinkin venäläismyönteinen. Kehui jotakin Sepeteustakin venäläisten palvelemisesta.🎅🎅😄Kävin auraamassa ry##### (venäläisille) tien ja pihan. Lakasin portaat ja kirjootin pakkaslumeen TERVETULUA!!
Ei tarvii Putinin valittaa jotta myö sorretaan.
Å huh...
Hienosti on Sepeteus tehny. Ei tavallista venäläistä kannata sortaa.
Sarkasmi on vaikea huumorin ala. Sitä ei Kepulainen ymmärrä. Enkä minä ymmärrä miksi kepulainen tappaa eläimet nälkään.
https://yle.fi/a/74-20133046Ei se ollut mitään sarkasmia. Se oli vain sitä mitä ajattelit.
Ovatko kommunismi ja sosialismi muka vain sarkasmin lajeja? 🎅🎅😂
Tissinkoittaja on niin ammoniakki pöllysä ettei ymmärrä. 🎅🎅😂Mä luulen, että sun nykyiset näkemykset venäläisistä ja kiinalaisista on sarkasmia. 🎅🎅😅
Ei mitään merkitystä meikäläiselle sun näkemyksistä. 🎅🎅😂
Olis hyvä kun viimein tunnustaisitte että oli virhes syöttää veli venäläistä kermalla. 🎅🎅😂. Mutta ei kuulu ei.Oliko virhe väännellä Mossen virta-avainta? Sehän oli russofiliaa pahimmillaan. Missä viipyy se tunnustus? 🎅🎅😂
Sitä vaan äkkiä ajattelee niin, että jos on terveydellisiä murheita, niin kannattaisi mennä lääkäriin. Ja jos ei julkiselle puolelle pääse, niin sitten yksityiselle. Harmi, ettei Agronetin tohtori Dr. Who enää kirjoittele ainakaan omalla nimimerkillään. Hän osaisi varmasti ehkä luultavan taatusti mahdollisesti auttaa.