Niinpä niin.Selaamalla tätä säiettä selviää moni asia 
.
.
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Viestit - kärmeskytö
^
Täytyy sanoa etten ole koskaan käynyt Provinssissa sisällä vaikka olisi lyhin matka.Mutta joo,kauas siitä.
Elokuulla sitten saatellaan Eput eläkkeelle Ratinas.
Eikä rynnätä edes apulantakaupoille huomenna. Meidän porukan kesken tuntuu olevan ajatuksena että tänä vuonna kattellaan noita koukeroita eikä osteta ensimmäisestä tarjouksesta.
Täytyy sanoa etten ole koskaan käynyt Provinssissa sisällä vaikka olisi lyhin matka.Mutta joo,kauas siitä.
Elokuulla sitten saatellaan Eput eläkkeelle Ratinas.
Eikä rynnätä edes apulantakaupoille huomenna
. Meidän porukan kesken tuntuu olevan ajatuksena että tänä vuonna kattellaan noita koukeroita eikä osteta ensimmäisestä tarjouksesta.
Saitin kovimmat "kapitalistit" ovat ensimmäisenä huutamassa, kun maataloustukia ollaan leikkaamassa.
Eikö se markkinatalous kelpaakkaan enää?
Ööö...missä länsi- Euroopan valtiossa maatalous toimii täysin markkinatalouden ehdoilla, ilman tukea?
Itse olemme äänestyksillä valinneet markkinataloudettoman maatalouden.
😁😁😁
Eli olet valinnut olla tukielätti?
Kummasti se vaan sosialismi houkuttelee sinuakin.
Uusi-Seelanti on ainoa kehittynyt maa, joka poisti maataloudestaan kaikki suorat tuotantotuet ja vientikannustimet kerralla vuonna 1984. Tämän seurauksena maan maataloussektori toimii täysin ilman valtion suoria taloudellisia tukia ja altistuu suoraan maailmanmarkkinoiden hintavaihteluille.Uudessa-Seelannissa siirryttiin tukien poistamiseen seuraavien toimien ja vaikutusten kautta:Tukien poisto (1984): Valtio lakkautti yli 30 erilaista maatalouden hintatukea, verohuojennusta ja vientitukea. Tätä ennen maatalous oli ylisuojeltua, mikä johti ylituotantoon ja kannattamattomien syrjäseutujen viljelyyn.Markkinalähtöisyys: Tukien poiston myötä maatalouden tuottavuus, tehokkuus ja laatu ovat kasvaneet huomattavasti. Maanviljelijät keskittyvät tuotteisiin, joille on todellista kysyntää.Julkiset investoinnit: Vaikka suoria tuotantotukia ei makseta, valtio investoi edelleen maataloutta tukevaan infrastruktuuriin ja tutkimukseen.Ympäristövaikutukset: Tukien poistamisen on todettu parantaneen ympäristön tilaa, kun luonnonvarojen tuhlaaminen ja ympäristölle haitallinen viljely kannattamattomilla alueilla vähenivät.
Suomessa ympäristötuki ei ole millään muotoa parantanut ympäristön tilaa.
On tunnustettu että ympäristötuki on vain yksi tuki muiden joukossa ilman tavoitteita.
Punikki täällä näköjään vertailee Suomen ja Uuden-Seelannin viljelyoloja ja kovasti antaa ymmärtää että ympäristötuella ei ole mitään saatu aikaan ja kaikki tuet voi Suomessa lopettaa.Osoittaa kyllä todella tätä vasemmiston yksinkertaisuutta.Varmasti viljelijöille sopisi että luovutaan tuista koko EeUussa ja sen jälkeen ruoka olisi paljon kalliinpaa.Siinä olisi maattomat äkkiä kerjuulla ja eläkkelllläisvijelijäkin söisi pettua omasta metsästä.Ei edes Norjan paskalohta olisi tarjolla.
Nämä vassarit on kyllä hauskoja.Tälläkin saitilla muutama roikkuu yötä päivää eikä ymmärrä maataloudesta enempää kuin sika pohjantähdestä.Ei huoleta että toverit ruoka- ja muussa alaan liittyvässä siinä samalla kärsisivät jos tuotanto vähenee.Kai Putleri niille lupaa sitten edes kaalenpään.
Kun ei muuhun pysty niin ruvetaan nimittelemään. Kuka liene kysynyt mikä maa se oli, vastasin.
Sit ruvetaan selittelemään että trooppinen saarivaltio. Räntää siellä sataa paikoin.
Eilen oli uutinen että itämeri tummuu. Näinhän siinä käy kun lasketaan humusta suopelloita.
Näin se käy myös järvissä.
Kepulainen ympäristölautakunnan puheenjohtaja sanoi tuossa meidän tuasa että tummuminen on normaalia.
Asun järven rannalla jonka laskualueella kaikki maatalous on lopetettu 25 vuotta sitten.
Järven vesi kirkastuu vähitellen.
Punikkia alkoi ilmeisesti hävettää kun piti nimimerkkiä vaihtaa lennossa,montako mahtaa olla vielä jemmassa.Mutta joo.Mahtaa siinä tulla näille nälkä jotka meinaa että lopetetaan vaan tämä kotimainen tuotanto ja aletaan loisimaan ja tuodaan eväät ulkoa.Osoittaa melkoista talousosaamista ....ollaan nettomaksajia ja halutaan tuoda ruoka ulkoa joka on tuotettu muualla EeUussa maksetuilla tuilla ja kotomaasta lopetetaan tuet. Mutta niinkuin sanottu,lopetetaan ne ja katsotaan kellä on ruoka pöydässä.
Ja toki vassarit toistaa tuota Valco-Sorsa säätiön agendaa ettei mitään ole saatu aikaan vaikkapa ympäristötuilla.Verenpunaisten lasien läpi kun katsoo niin eipä niistä mitään muuta näykkään reaalimaailmasta.
Saitin kovimmat "kapitalistit" ovat ensimmäisenä huutamassa, kun maataloustukia ollaan leikkaamassa.
Eikö se markkinatalous kelpaakkaan enää?
Ööö...missä länsi- Euroopan valtiossa maatalous toimii täysin markkinatalouden ehdoilla, ilman tukea?
Itse olemme äänestyksillä valinneet markkinataloudettoman maatalouden.
😁😁😁
Eli olet valinnut olla tukielätti?
Kummasti se vaan sosialismi houkuttelee sinuakin.
Uusi-Seelanti on ainoa kehittynyt maa, joka poisti maataloudestaan kaikki suorat tuotantotuet ja vientikannustimet kerralla vuonna 1984. Tämän seurauksena maan maataloussektori toimii täysin ilman valtion suoria taloudellisia tukia ja altistuu suoraan maailmanmarkkinoiden hintavaihteluille.Uudessa-Seelannissa siirryttiin tukien poistamiseen seuraavien toimien ja vaikutusten kautta:Tukien poisto (1984): Valtio lakkautti yli 30 erilaista maatalouden hintatukea, verohuojennusta ja vientitukea. Tätä ennen maatalous oli ylisuojeltua, mikä johti ylituotantoon ja kannattamattomien syrjäseutujen viljelyyn.Markkinalähtöisyys: Tukien poiston myötä maatalouden tuottavuus, tehokkuus ja laatu ovat kasvaneet huomattavasti. Maanviljelijät keskittyvät tuotteisiin, joille on todellista kysyntää.Julkiset investoinnit: Vaikka suoria tuotantotukia ei makseta, valtio investoi edelleen maataloutta tukevaan infrastruktuuriin ja tutkimukseen.Ympäristövaikutukset: Tukien poistamisen on todettu parantaneen ympäristön tilaa, kun luonnonvarojen tuhlaaminen ja ympäristölle haitallinen viljely kannattamattomilla alueilla vähenivät.
Suomessa ympäristötuki ei ole millään muotoa parantanut ympäristön tilaa.
On tunnustettu että ympäristötuki on vain yksi tuki muiden joukossa ilman tavoitteita.
Punikki täällä näköjään vertailee Suomen ja Uuden-Seelannin viljelyoloja ja kovasti antaa ymmärtää että ympäristötuella ei ole mitään saatu aikaan ja kaikki tuet voi Suomessa lopettaa.Osoittaa kyllä todella tätä vasemmiston yksinkertaisuutta.Varmasti viljelijöille sopisi että luovutaan tuista koko EeUussa ja sen jälkeen ruoka olisi paljon kalliinpaa.Siinä olisi maattomat äkkiä kerjuulla ja eläkkelllläisvijelijäkin söisi pettua omasta metsästä.Ei edes Norjan paskalohta olisi tarjolla.
Nämä vassarit on kyllä hauskoja.Tälläkin saitilla muutama roikkuu yötä päivää eikä ymmärrä maataloudesta enempää kuin sika pohjantähdestä.Ei huoleta että toverit ruoka- ja muussa alaan liittyvässä siinä samalla kärsisivät jos tuotanto vähenee.Kai Putleri niille lupaa sitten edes kaalenpään.