onko raatilaisilla minkämoisia kokemuksia krono 135 ja maituri 28 rehuista. tossa yks isäntä väitti että maito määrä tipahti kun vaihto kronosta maituriin.

Itte vaihtanut vuosia sitten Raisiolaisesta 28:sta , sr:n 135:n  ja samoihin aikoihin tapahtui myönteinen muutos maitomäärissä  Sitähän en tiedä olisko muutos ollut samanlainen vai suurempi jos olisin jatkanut Raision rehuilla. Puolitiiviste kumminkin vain kuin pisara meressä  Mutta tuosta muutoksesta johten en silti ole Raisiolta enää tarjouksia kyselly , mutta A-rehulta olen  Tosin nekin jääneet toistaiseksi kyselyasteelle.  Täytyy sanoa että vaikea on rehua vaihtaa, kun on jotenkin iskostunut ajatus  että se SAATTAA olla parempaa kuin kilpailijalla  Vaikkakin numeerisesti lähes identtisiä 

olipas kovat % arvot, eihän tuollaista tarvi paljon tullakkaan Vrt meikeläisen viimeiset: rasva 3,9; valk 3,25 ja urea 23  Kyllä jotakin tekemistä maitomääriin on myös energialla  minkälainen vilja , sisältääkö paljon kauraa -> lisää viljaaKIN ja mitä enempi ohraa sen parempi ( mun mielipide).
Sanoit että sonta on kovaa, meillä se tarkoittaa ainakin asetonitautia (ehkä lievääkin). Keskikesällä pari kerran poikinutta alko syömään heikosti jauho/pt seosta ja jo ajattelin että jotakin kiertymiä nuo nyt varmaan on , mutta löysin ainakin kolme vuotta vanhaa propyleeniä ja pullotin ja alko sonta löystymään , hain vielä ketosis pastaa ja niin alko jauhot maistumaan . Ei  oikein ymmärtänyt että syy nuonkin olematon ja laitumet oli mielestäni hyvät, ja siksi vähensin jauho/pt annoksia    Muuten asetoni tauti on todella harvinainen.
Itte jauhan 2-3 viikon annoksen siiloon ja sieltä spiraali vie ruokkijalle, kun jauhot alkaa loppumaan ja tulee kevyempää tavaraa ruokintaan niin maitomäärä tippuu lähes 10% ! Tälläistä eroa ei tule varmastikkaan vaikka esim paalit olisivat minkälaisia tahansa (kunhan nyt ovat edes syömäkelpoisia), joten mun mielipide on että myös viljan laatu on yhtä tärkeää kuin säilörehunkin .

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 06.10.09 - klo:21:31

kuulostaa tuo kolleegasi meikeläiseltä  paitsi että itte annan puolitiivistettä puolet viljanmäärästä eli 2/3 + 1/3  Sitä en tiedä lypsäiskö paremmin jotenkin muuten n. 10000 l /lehmä meijeriin ... mutta maito on lunua heikko rasva ja valkuainen. urea pyörii nykyään 24-27 välillä. Niin rehusta en näytteitä ota ja maitomääriä en punnitte  KOSKA kukaan ei pakota  Sukkula jakaa vähän mutu ohjelmoinnin mukaan : lähinnä poikima-ajan,  paskan, lihavuuden / laihuuden,  syötikyvyn jne mukaan säätelen annoksia. Yleensä enimmillään 9kg vilja ja 4,5 kg sr 135, jos tuntuu että tarvis annosta nostaa ja lehmä syö niin nostan ..... mutta lihomaan ei saa ruveta

Hyvin lehmäsi lypsävät. Muutoksia ei kannata tehdä kun on hyvän systeemin oivaltanut. Meillä lehmien sonta on niin kovaa ettei aamulla jaksa oikein kolatakaan parsista. Hiki siinä tulee.
 Hyvät neuvot ovat nyt kalliita.

Kyllä meillä paremminkin lentää ruikku  Rinnankorkeudelle kahteen metriin  Ja kiinteällä sonnalla ne saattaa olla ummessaoloaikan ei muulloin 

siinähän saa niin hyvän maitotoupin mukana että sitä oon ostellu jo vuosia  Toimii myrkkykin, mutta se kannu on hyvä 

Ainut mikä tuossa hiukan risoo on se aluevaihdekeppi, välistä tuntuu ettei mikään pykälä kelpaa sisälle ennenku pistää toisen kepin vapaalle, tuohon jos kenellä ois tietoa pystyykö korjaamaa niin olis kiva.
Joskus tuota aluetta vatkatessa siinä on hypänny pakki päälle ja koko aluekeppi juuttunu.. sit on tar***** pien ruuvimeisselioperaatio et saanu sen kepin takasin oikeeseen loveensa 

Tulipa oikein muistot mieleen  noin se toimi munkin Casen vaihteisto
"valtramainen" tosin valtrassa saa vaihteet päälle kun on sitä vipuvartta 

Meillä holvaantui edellisessä rehuerässä vajaa tonni tavaraa siilon seinustalle ja rehutilauskin myöhästyi reilusti, kun luultiin että sitä on enemmän. Mitään sinänsä poikkeavaa en havainnut, muuta kuin että hemmetin pölyistä tavaraa. Oli kuulema ollut muillakin..

Homeet ei käsittääkseni kuitenkaan tuota toksiineja.

Tuota samaa pöly ja holvaantumisogelmaa oli kesällä meilläkin. Monta kertaa piti siiloa käydä koluuttelemas että tyhjäksi tuli ja ruokkian spiraalille sai tavaraa. Ajattelin että lämmin sää pehmentää "papuja" ja murenee jauhoksi. Voi varmaan johtua aivan jostain muusta  Mutta ei ne sentäs homeessa luultavasti ollu. Miten voi tehtaalta lähteä homehtuvaa tavaraa ? Vai satoiko sinne vettä? 

kuulostaa tuo kolleegasi meikeläiseltä  paitsi että itte annan puolitiivistettä puolet viljanmäärästä eli 2/3 + 1/3  Sitä en tiedä lypsäiskö paremmin jotenkin muuten n. 10000 l /lehmä meijeriin ... mutta maito on lunua heikko rasva ja valkuainen. urea pyörii nykyään 24-27 välillä. Niin rehusta en näytteitä ota ja maitomääriä en punnitte  KOSKA kukaan ei pakota  Sukkula jakaa vähän mutu ohjelmoinnin mukaan : lähinnä poikima-ajan,  paskan, lihavuuden / laihuuden,  syötikyvyn jne mukaan säätelen annoksia. Yleensä enimmillään 9kg vilja ja 4,5 kg sr 135, jos tuntuu että tarvis annosta nostaa ja lehmä syö niin nostan ..... mutta lihomaan ei saa ruveta

mitäköhän tällasten tavaroiden hinta lienee. pitäs löytää joku selanen järkevä hinta kun joskus on semmonen tilanne, että pitäis ostaa ja joskus pitäs myydä. ja sitte olis tietenkin hyvä ku sais käyttää samoja hintoja kumpaanki suuntaan.
eli onko jollaki tietoo tai käytännöst kokemusta näiden tavaroiden kuutiohinnoista varastoon päin tai jollai muulla tavalla???

Eiköhän se ole aika lähellä nollaa kumpaankin suuntaan 

 *** Eikös nää 4200-sarjan Caset ollu melkein yhtä juoppoja kuin Valmetit konsanaan.

Joo, kun Casen ostin ajattelin että ompas todella janoinen traktori. MUTTA ei se vielä ollut mitään näihin "sisuhin" verrattuna.    Teho vaatii polttoainetta  , Casessa silti varmasti vähemmän kuin Valtrassa 

Puhuuko direktiivi lumesta mitään,jäätyneeseen maahan ei saa levittää,lumihan suojaa jäätymiseltä ja on tarkka levittääkin

"typpilannoitteita ei saa levittää lumipeitteiseen tai routaantuneeseen eikä veden kyllästämään maahan"

Koskeekohan tuo nyt karjanlantaa ? mää ainakin uskon että kyllä . 

Kevyt, näppärä, tehokas 

Kyllä noihin remonttia saa tehdä jo pienemmilläkin tunneilla  . Ittellä oli 520 h ajettu kun ostin ja 2680h kun hävitin . Vaidelaatikon synkrolevy n. 800h (oli huoltomiehen mukaan kuitenkin valmistus ja säätövika tehtaalla), Kytkin n. 2200h ja muuta pientä sähkövikaa (laturi ja pikavaihde)  , kerran lyösty nostolaitevivuston ruuvit ja huoltomies joutu purkaan melkein koko kopin että sinne pääsi käsiksi. Hydraulipumpusta sanovat että jos on kuormain saa vaihtaa kerran vuodessa , ittellä ei ollut kuormaajaa, mutta en kyllä pumppua vaihtanut. Melkein sanoisin että jos tuollainen Case niin niitä löytyy n 3000h ajettujakin ja suht. edullisesti. Varaosat ehkä vähän muita peruslänsi merkkejä kalliimmat. Valtramaiset "runnottavat" vaihteet mutta lyhyet kepit  : mielestäni matala maavara metsä ajoon , mutta toki sielläkin ketterä , vaikka en kyllä itse oikeastaan metsässä ajellut. Mielestäni silti turhaankin halpistraktorin maineessa, sillä pieneen käyttöön monipuolinen perusvehje ja kokoonsa nähden tehokas työkone. Jotku tykkää toiset ei tai jotkut kestää toiset ei  Toisaalta jos ajettu 6000h , ei sitä kukaan niin kauan pidä jos koko ajan on remonttia 

Niin, ja lanta suositellaan levittämään mahdollisimman myöhään, ja sitten on kuitenkin takaraja....

Muutama vuosi sitten muistaakseni tähän päivänmäärään annettiin tilapäisesti joustoa... Taisi vaan olla maa jo roudassa kun päätös sai "lainvoiman" 

Eikös se ollu se takaraja niin että 15,10 mennessä, mutta jos ei ole routaa niin 15,11 asti olisi aikaa?

On muuten taas yksi niistä "järjettömistä" pykälistä. Miksi se ei voi olla esim suoraan 15.11 asti, jos   lanta saadaan  mullattua. Ja miksi lumipeitteiseen maahan ei saa levittää jos sen vielä pystyy kyntämään. 10cm lumi on sama kun 10mm vesi sade. Kumpikaan ei vielä haittaa kyntöä   

Lainaus käyttäjältä: Peurajussi - 02.10.09 - klo:15:54

Edit: Meillä kävi viikolla kauppias, joka vakuutti että heidän vedinkastollaan häviää tulehdukset, Aureus mukaanlukien neljässä kuukaudessa. Ei antanut kirjallista sitoumusta, kun sanoin että lyödään kolmen kuukauden maitotilit vetoa.. 

Heh  Jopas on olevinaan ihmeaineen keksineet, tuskin lie kauppias  uskonu itekään selityksiinsä

Varmaan kymmenen vuotta sitten joku ovelta ovelta myyjä esitteli jotain hivenaine valmistetta (tai vastaavaa) ja näytti että sillä aineella solutkin vähenevät maidosta. Näyttipä vielä amerikkalaista tutkimustulosta jossa lehmillä joille annetiin laski solut 800 000 -> 600 000, aika hyvin 200 000 vähennys  toki oli vieläkin elintarvikkeeksi kelpaamatonta   

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 01.10.09 - klo:11:47

Kerran sulla on aureustakin karjassa niin KNS ja C.Bovis ovat siitä iloisia kavareita että niitä ei kannata hoitaa. Ne paranevat yleensä ominpäin 

Tuo on kyllä laiha lohtu, kun pelottaa jo suorastaa mennä lypsylle. Tuntuu oudolta tajuta pelkäävänsä sitä, mikä on ollut tähän asti kaikista mieleisintä 

Turha noita tulehduksia on koko ajan pelätä. Joskus niitä tulee enemmän ja tiheämpään ja joskus on vaan vähän rauhallisempaa  . Itte olen kattellut vanhempien lehmieni  terveyskortteja ja kyllä siellä melko varmasti jossain vaiheessa aureuskin on löytynyt, mutta ei niistä silti mitään joukko pandemiaa ole muistojeni mukaan tullu  . Nytkin yhdessä lehmässä kesällä hoidettu aureus mutta jäi soluttamaan , vetimen päässä on selvästi polkemaan jälkiä  . Toki olishan se mukavaa jos ei tulehduksia tarvittisi hoidella ja aina pökkäis lehmän autoon, mutta mun navetta taitais tyhjetä parissa vuodessa tuolla kriteerillä. Kyllä kai ne tulehdukset kuuluvat kaikkien lehmätilojen arkeen 
 Tuossa joskus juteltu isäntien kanssa, että kun on lomittaja (joka on tunnollinen ja tarkka ) ja lypsykoneessa on irrottimet ( mulla ei oo) niin silti on tulehduksia heti ekana aamuna, kun itte navettaan taas menee. Jotta on se lehmä vaan niin herkkä otus kaikille muutoksille.